Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztópákák - melyik miért jó
Lapozás: OK   100 / 192
(#) horváth lajos válasza Joe_001 hozzászólására (») Júl 17, 2016 /
 
parkside pls48 b1 ez a tipusa
(#) Joe_001 válasza horváth lajos hozzászólására (») Júl 17, 2016 /
 
Annyit kiderítettem, hogy 230V 48W, a betét préselt, tehát felejtősnek látszik, de nézem
(#) Joe_001 válasza Joe_001 hozzászólására (») Júl 17, 2016 /
 
Ezt találtam helyette, komplett csere szárral vezetékkel teljesítménye ugyanolyan (lassú, és kicsi).
(#) csavarkulcs válasza horváth lajos hozzászólására (») Júl 17, 2016 /
 
Szia!
Akár átalakíthatod indukciós pákává is.
Údv!
(#) horváth lajos hozzászólása Júl 17, 2016 /
 
Szerintem tökéletes hozzá mondjuk ez gyorsan fel fűtűt nekem meg rendelem szerintem
(#) kameleon2 válasza Ge Lee hozzászólására (») Júl 18, 2016 /
 
Konkrétan nem értelek. Az én alucsöves ónszippantóm jó. Használom napi szinten 25 éve és nem évekig porosodott a fiókban. Nem azért írtam le a véleményemet, hogy bebizonyítsam - az enyém hosszabb. Ha hiszed, ha nem - Trabantból is készítettek szerdai példányt és Audiból is hétfőit.
(#) weend válasza qvasz2 hozzászólására (») Júl 18, 2016 /
 
Megerősítem, ez egy nagyon jó ónszippantó!
(#) Joe_001 válasza kameleon2 hozzászólására (») Júl 18, 2016 /
 
Tényleg az! Egyszerű, működik. Én gumigyűrűt tettem bele egyszer, mintha új lenne.
Egyébként aki nem hiszi megérdemli. Extrával használom, sziló cső lelóg a teflonról 1- 1,5 mm-t.
Mindennapos egész napos használatra is ok. Ja, ha véletlen bekrepál nem horror ár.
(#) szucs_g hozzászólása Júl 22, 2016 /
 
Kis segítségre lenne szükségem. Mit szólnak az Urak az alábbi termékről?
http://aprohirdetesingyen.hu/barkacs/6446229/kraftdele-digitalis-fo...2-uj-f
Hobbi célra megfelel? Használt ilyet már valamelyiktek?

Köszönöm.
(#) csavarkulcs válasza szucs_g hozzászólására (») Júl 22, 2016 /
 
Én használtam, de az inkább egy 750W-os hajszárítóra hasonlított.
Alkatrészt bontani kiváló, csak lassan fűt fel.
Én kézi bunzenégőt használok, nincs felfűtési idő, gyorsan melegíti a nyákot.
Én ilyet használok
A malacperzselő azért nem jó mert nem lehet állítani, és nem ad szúrólángot.
Üdv.
(#) kaqkk válasza csavarkulcs hozzászólására (») Júl 25, 2016 /
 
Amit linkeltél az rézcsövek forrasztásához való, nyákpanelhoz 2m nél közelebb nem vinném !
(#) csavarkulcs válasza kaqkk hozzászólására (») Júl 25, 2016 /
 
mondom, bontani kiválóan lehet vele.
(#) granpa válasza csavarkulcs hozzászólására (») Júl 25, 2016 1 /
 
Mondom: Nagybetűvel!
(#) csavarkulcs hozzászólása Júl 25, 2016 /
 
Mondom, bontani kiválóan lehet vele.
Köszi
(#) borvendeg válasza szucs_g hozzászólására (») Júl 25, 2016 /
 
Teljesen jó, én is ilyet használok. Kiváló mind bontásra, mind beültetésre.
Az ára is nagyon jó.
(#) speedbump hozzászólása Júl 31, 2016 /
 
Sziasztok,

Egyszerű átmenőfuratos panelek forrasztásához keresnék olcsó, de működő forrasztóállomást. Tudna valaki ajánlani valamit, ami kezdő szinten használható? Nem BGA-kat vagy SMD alkatrészeket akarok beforrasztani (legalábbis egyelőre), tehát valami viszonylag alap berendezésre lenne szükségem. A hegyet lehessen cserélni benne.

előre is köszönöm!
(#) elactrofan válasza speedbump hozzászólására (») Júl 31, 2016 /
 
Erre a célra akármelyik megfelel mely a pénztárcádnak is jó.
(#) speedbump válasza elactrofan hozzászólására (») Júl 31, 2016 /
 
Hát azért ezzel vitatkoznék, mert van itthon egy ilyen, de ezzel mondjuk nyákot nem lehet forrasztani, valami precízebb kellene.

Hagy pontosítsak: talán valami alap weller szerű állomásra lenne szükségem.
A hozzászólás módosítva: Júl 31, 2016
(#) pont válasza speedbump hozzászólására (») Júl 31, 2016 /
 
Mondjuk ez nem is forrasztó állomás, de gyanítom nem a pákával van a baj. Sokan ennél olcsóbb pákákkal dolgoznak gyönyörűen, sőt voltak a cégnél 8 000 000 ft-os hídmérleget telepíteni, és a mikrokontrolleres másodkijelző készítője, programozója, stb, egy öklömnyi trafós pisztolypákával dolgozik, mert ő azzal tud szépen forrasztani...
(#) speedbump válasza pont hozzászólására (») Aug 1, 2016 /
 
Nem vagyok biztos benne, de gondolom ez valami célzás volt. Biztos van aki a csilliárd forintos atomrektort is nagyanyám bádogedényében melegített ónnal forrasztja, de azért remélem ez nem elvárás attól, aki hobbiszinten foglalkozik az elektronikával.

Még mindig az a kérdésem, hogy tudna-e valaki egy konkrét alacsony árú, de elfogadható teljesítményt nyújtó forrasztóállomást ajánlani.

Amúgy hagy tegyem hozzá, hogy egy csomószor nem értem, hogy működik a HE fórum. Mindig normális hangnemben fogalmazom meg a kérdéseim, de elég sokszor kapok ilyen "hát még ezt sem tudod?" jellegű válaszokat.
(#) elektromos válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 / 1
 
Szia!
Mennyiben nem sürgős a vásárlás, akkor szedegesd össze darabonként. A Weller egy nagyon bevált cucc, nekem komplett állomásom már vagy 20 éve működik, csak hegyeket kell benne cserélni.
A Jófogáson, meg itt He apróhirdetésekben is ki lehet fogni néha (relatíve)olcsón.
(#) kameleon2 válasza Prendick hozzászólására (») Aug 1, 2016 /
 
Ha megnyugtat: a cnc is porol . Tanúsíthatom.
(#) pont válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 / 1
 
Szerintem, nincs semmi negatívum a neked küldött hozzászólásban, legalábbis szándékaim szerint, de egyszerűen ez nem igaz :

Idézet:
„van itthon egy ilyen, de ezzel mondjuk nyákot nem lehet forrasztani,”


csak erre reagáltam, mert mások is olvassák ezeket az oldalakat és egy esetleges téves információ felesleges költségekbe verheti őket, és leginkább egy hobbielektronikás az aki nem engedhet meg magának több tíz ezres forrasztóállomást. Aki nem tud a linkeltel forrasztani az egy 60 000 forintos Wellerrel sem fog. A drágábbak hosszabb élettartammal, kezelhetőséggel és precízebb hőfok beállítással és tartással hálálják meg az árukat, de HE célra a linkelt is megfelel, különben a HE nem árulná. Az ha elmondjuk merre kellene a hibát keresni, az nem kellene, hogy fájjon, én azt javaslom próbálgass a linkelt pákával gyakorolni, a pénzeden meg inkább alkatrészeket vegyél, de ez csak az én véleményem, mindenkinek másak az igényei és az elvárásai....
(#) Lamprologus válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 / 1
 
Én egy ilyent vettem mostanában...
Idáig remekül működik!
(#) Elektro.on válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 /
 
A 16 éves fiamnak vettem ilyet 4 éve. HEstore -os kiteket gyönyörűen forrast vele. Pedig akkor még csak 12 éves volt. Igaz kapott tőlem közben tanácsokat, de a páka jól használható.
Viszont lehet, hogy a forr. ónod rossz minőségű.
A hozzászólás módosítva: Aug 1, 2016
(#) sdrlab válasza Lamprologus hozzászólására (») Aug 1, 2016 / 1
 
Nem tudom mennyire jó anyagból van gyúrva..., de ennyiért szinte ingyen van!!
(#) attika válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 / 1
 
Parancsolj, Itt is szét nézhetnél kicsit vannak használható jó dolgok.
Én ilyet használok lassan 20 éve és tökéletesen megfelelne neked is és nem csak hobby célra.
Weller TCP így keresd biztos, hogy van olcsóbban is használtan.
24V-os táp kell hozzá 7-es heggyel használva 370Celsius ami szerintem tökéletesen megfelel, nekem még nem kellett magasabb hőfokú hegy bele mert ezzel mindent meg tudtam forrasztani amit akartam.
(#) RoliNyh válasza speedbump hozzászólására (») Aug 1, 2016 /
 
Szerintem legelőször meg inkább azt kellene tisztázni, miért is nem tudsz vele nyákot forrasztani?
Eddig akkor mire használtad?

Ezeket kellene megválaszolni előbb úgy gondolom, még mielőtt beruháznál egy több tízezres forrasztóállomásba...
Hidd el, sokan vannak akik olyannal forrasztanak tökéletes minőségben, mint amit linkeltél.

(Persze nem az én pénzem, tőlem olyat vehetsz amilyet akarsz, de csak halkan jegyzem meg, hogy csak próbáltam segíteni, még mielőtt nekem is leharapnád a fejem...)
A hozzászólás módosítva: Aug 1, 2016
(#) RoliNyh válasza Lamprologus hozzászólására (») Aug 1, 2016 /
 
Ezt én is igazolni tudom, jobbhijján nekem is csak egy ilyen gyagyi kínaira tellett, de nem bántam meg egyáltalán. Egyetlen hátránya talán csak annyi, hogy a vastagabb drótot nehezen forrasztja, mert elvész a hő. Vastag anyaghoz jobb a szúróláng használata.

A multiméterem processzorát simán sikerült vele kicserélnem (pedig szerintem csak 1.27 -es raszterú, vagy még talán kissebb is), mert bemondta az unalmast, és azóta ismét működik.

Légfuvóval kiforrasztottam a régi IC -t (igaz eltartott egy darabig), a pákával meg be az újat...
(#) speedbump válasza RoliNyh hozzászólására (») Aug 2, 2016 /
 
Nem hinném, hogy leharaptam volna bárki fejét. Az ilyen hozzászólások, hogy bezzeg valaki a milyen drága berendezést is milyen gagyival forrasztják nem segítenek. Az meg, hogy "aki ezzel nem tud az a 60eFt-ossal sem fog tudni", az kb olyan, mintha azt mondanám, hogy aki két fadarabbal nem tud tüzet gyújtani az öngyújtóval sem fog.

Eddig semmire, csak anno vettem. Forrasztóállomást 50e-től milliósig sokat használtam. Ezt olyan borzasztó kényelmetlennek éreztem, nem olvasztotta meg rendesen az ónt (hibás lenne maga a páka?, vagy csak én vagyok balfék?) és túl magasan kell fogni, nem tudok vele rendesen célozni. Hiába az öregség.

Mondjuk ezek után próbálkozom még, mert ezek szerint lehet vele forrasztani, csak én vagyok béna.
Következő: »»   100 / 192
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem