Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangszóró paramétereinek meghatározása
 
Témaindító: 021, idő: Szept 10, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   17 / 17
(#) msteve válasza flaci76 hozzászólására (») Szept 18, 2018 /
 
Ez olyan mintha az ország húsiparát a 300ft-os párizsi alapján ítélnénk meg...
(#) msteve hozzászólása Szept 18, 2018 /
 
Tudomásul kell venni hogy a kínaiak sem hülyék.Az ennyire olcsó hangszórókban beépitett hibák vannak.De ugyanúgy emlithetném az olcsó szerszámgépeket,a konyhai eszközöket,vagy akár a gyerekjátékokat.De ha Fery hangszórókat javit,akkor ezt észre kellett volna vennie.A kinaiak is tudnak minőséget előállitani,de annak meg is kérik az árát.A magyar kereskedő meg úgyis a legolcsóbbat választja,mert azon van nagyobb árrése.Én sem örülök neki hogy ilyen áron van munkám,de megpróbálom kihozni belőlük a maximumot...
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2018
(#) B.I válasza msteve hozzászólására (») Szept 29, 2018 /
 
Azt nagyon szépen megköszönném.
(#) B.I hozzászólása Márc 6, 2019 /
 
Ha esetleg valakit érdekel egy JBL Flip 3 hangszórójának a T/S paraméterei. Nem garantálom, hogy teljesen helyesek az adatok, de szerintem nem túl rosszak. Limp-el mértem.
De egy kérdés is volna. Hogy tudhat a JBL ilyen paraméterekkel rendelkező hangszóróból kb 80Hz mélyre lemenő hangdobozt készíteni?
(#) andras99 válasza B.I hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
DSP a kulcs.
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
A paraméterekből nem látszik, hogy jó-e a mérés. A program csak összetartozó adatokat tud kiszámolni.

Azt szoktam mondani, hogy minden hangszóró szól 20Hz-en, és ez igaz is. Nyilván valahogy megszólal ez is 80Hz-en, de a fizikai korlátokat nem lehet kívülről módosítani. Jó úgysem lesz, csak a hangnyomást korrekciózzák, meg passzív membránnal próbálnak ráerősíteni az alacsonyabb frekvenciákra. Semmi különös nincs benne.
A hozzászólás módosítva: Márc 6, 2019
(#) P_Laszlo válasza andras99 hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Ehhez mondjuk nem kell DSP. Sima aktív korrekcióval is megoldható. És nincs meg a 80Hz@-3dB csak a 90.
(#) B.I válasza andras99 hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Elég meggyőző grafikon. Bocsánat ha nem ide tartozik, de mit tudhat még a DSP azon kívül, hogy a mély hangokat kiemeli (egy adott teljesítmény kereten belül)? Próbáltam hasonló hangszóróval építeni hangdobozt, alul áteresztő szűrős erősítővel hajtottam, de közel sem értem el hasonló mély hangokat, sem hangerőben, sem minőségben.
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Alapvetően IR-t módosít. A technológia sokmindenre jó, pl. egy mozgásvcs-vel, látszólagosan minden paraméterét tudja alakítani az elektrodinamikus hangszórónak. De nyilván ez is csak illúzió. A problémákat mindig ott kell és lehet jól kezelni, ahol keletkeznek.

Az alapverziók, enélkül csak arra képesek, hogy a végletekig korrekciózhasd a fr-SPL választ, extrém könnyen készíthess aktív szűrőket, hangváltót, tetszőlegesen variálva.

Az aluláteresztő szűrők persze nem így működnek, mint a csatolt diagramon. Ne is csodálkozz, hogy nem azt kaptad, amit vártál. Ha ellenőrizted volna, akusztikai méréssel, te is láttad volna az eredményt.
(#) andras99 válasza B.I hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Jelen esetben még dinamikát is szabályoz, hiszen az erősítőnek és a hangszóróknak is vannak korlátaik. A hangerő növelésével először csökken a mélytartomány dinamikája, majd hangereje a többihez képest. Ezeken kívül nem tudom mire használják még, én csak átvitelt mértem, meg a dinamika/mély visszavételét hallom, a többihez átfogóbb, precízebb méréseket kéne végezni. Valóban elég sok lehetőség rejlik a technológiában.
Ha hobbi szinten szeretnél ezzel kísérletezni, ajánlom az ADAU1701-es DSP chippel szerelt modulokat, egyszerű őket programozni, valamint elég sokat tudnak. Ilyen pl. a miniDSP is, de a Sure Eectronics is gyárt belőle saját verziót, ez a legolcsóbb, és nekem bevált. Leírást és tutorial videókat is találsz róla.
(#) P_Laszlo válasza andras99 hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Mint a loudness. Ahogy a kivezérlés nő, úgy csökken a mélykiemelés hatása. Vannak is ilyen beépített szűrők.

Nyilván itt +15dB-ről van szó 80Hz-en, az meg 32-szeres teljesítménykülönbség. A korrekcióval nem érintett frekvenciákon mért, pár wattos kimenőteljesítmény fölött, elfogy az erősítő+hangszóró maximális hangnyomása mélytartományban.

Egyébként még azért lehet érdekes, mert késleltetés árán, lehet lineáris fázismenetű szűrőket alkalmazni, amiknek ugye nincs analóg megfelelője.
A hozzászólás módosítva: Márc 6, 2019
(#) P_Laszlo válasza andras99 hozzászólására (») Márc 6, 2019 /
 
Az effekt, amit mélytartományban nagyobb kivezérlésnél hallottál, a dinamikatartományt nem érinti, inkább limiter lehet.
(#) B.I válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Köszönöm az eddigi válaszokat. De minnél több a válasz annál több a kérdés Kérlek ne nézzetek hülyének, de mit értetek a dinamika tartomány alatt?
Mi az IR (impulse response?), vagy mire jó?
Miért jobb egy lineáris fázisú szűrő egy hagyományosnál? Mennyire játszik és hogyan szerepet a hangzásban a késleltetés? Hangdoboz szimulációs programoknál (pl. WinISD) mire kell figyelni hogy ne nagyon rontsa el az ember a hangdobozát?
Előre is köszönöm hogy veszitek a fáradságot hogy ki okítsatok.
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Ezekre egyedül is meg tudod találni a választ (talán egy kivétellel), sőt neked is kell megtalálnod, mert fórumhozzászólásba ennyit nem lehet leírni (nem is erre való a formátum).
Dinamikatartomány a zaj és a legnegyobb THD-vel határolt kimenőjel szintjének különbsége.
Az IR úgy önmagában nem jó semmire, de létezik, és az elemzése fontos, többek között az elektroakusztikában is.
Lin ph. szűrő lehet könnyebbség hangváltótervezésnél, és nehezen, de valamennyire felismer a hallásunk fázistorzításokat, speciális körülmények között.
Pár ms-mal (sample-lel) később jelenik meg a jel a kimeneten?
A hangsugárzó dobozát elrontani nem tudod. A lényeg az, hogy a végeredmény feleljen meg a te elvárásaidnak, a hangszóró, helyiség-környezet, meghajtás tulajdonságait figyelembe véve. És nyilván modellezésnél, mindig meg kell próbálni a legpontosabb bemenőadatokból dolgozni.
(#) B.I válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Köszönöm. Úgy látszik akkor még kell bújnom egy keveset a netet hogy valamivel többet tudjak.
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Nincsen mit, azért röviden, de válaszoltam.
Alapfogalmakat nem érdemes fórumban kérdezni. Valami speciálisabb, konkrét kérdést viszont lehet, hogy jó megbeszélni másokkal is.
A hozzászólás módosítva: Márc 7, 2019
(#) B.I válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Esetleg tudnál valamilyen magyar nyelvű oldalt aholegy kicsit többet olvashatok erről a témáról?
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Melyik téma, digit jelfeldolgozás, hangsugárzóépítés, vagy általános elektroakusztika?
(#) B.I válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 7, 2019 /
 
Hangsugárzó építés és álltalános elektroakusztika érdekelne leginkább.
(#) hugi00 válasza B.I hozzászólására (») Márc 8, 2019 /
 
77,8dB W/m
- ha jol emlekszem.
(#) P_Laszlo válasza hugi00 hozzászólására (») Márc 9, 2019 /
 
81dB@1W volt nálam, javításmentesen.
D A kínaiak az eredetit 7500,-ért adják, akcióban olcsóbb is szokott lenni. xD Bővebben: Link Nem tudom, ki veszi meg 18k-ért.
De most nem erről a hangszóróról volt szó.
(#) P_Laszlo válasza B.I hozzászólására (») Márc 9, 2019 /
 
Subvoice-os oldal az alapokhoz jó. A többire magyar nyelvű, netes forrásom nincs.
Következő: »»   17 / 17
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu