Nos részemről lezárult a DesignSpark tévelygés. A legegyszerűbb áramkör megrajzolása is olyan komoly akadályokba ütközik, hogy elegem lett belőle, inkább használom az eagle ingyenes változatát.

Nagyon úgy tűnik, hogy még várni kell pár főverzióváltást, mire igazán használható alkotás válik a programból.

Hogy miért ez a benyomásom és hagytam abba az ezzel való foglalkozást?

- szinte nem találtam benne olyan alkatrészt, amit használnék, így azokat mind nekem kell megalkotni (na nehogymár ne lehessen csak úgy rádobni egy 1210-es smd kondit!)
- a letölthető libraryk se tudják kompenzálni néhány alapvető alkatrész hiányát (pl. 6x6-os nyomógomb)
- miután megalkotok egy áramköri rajzot+pcb rajzot és készítenék belőle egy egészet, akkor miért kell neki a referenciaalkatrész rajzát használnia??? (sima kapcsolószimbólum vajon miért nincs benne?)
- a 3D megjelenítés hibáját ugye már említettem...

Szóval úgy érzem ez a programocska egyelőre még nem érett meg arra, hogy kényelmesen használható legyen, majd talán néhány év múlva. Aki továbbra is érez elszántságot e program iránt, még véletlenül se akarom lebeszélni róla, használjátok sikerrel, ha majd eljön az idő, hogy a gyerekbetegségek kiheverése után visszanézek rá, akkor legyen valaki, aki könnyedén elmagyarázza hogyan rázódjak bele vissza

Mivel sikerült megoldani a problémát, így ezt a fórumban is jeleztem, emiatt az előző link már nem él (az utókornak), itt az új: Link

Dehogynem "hule" Igazából egy programozástechnikai alapbaki okozza ezt a dolgot. A trükk abban rejlik, hogy a sorrend az elejétől megy a végéig, így az első legrövidebb találat adja az eredményt. Ha hátulról keresne (sorrendet felcserélik), akkor a legjobb találatot adná ki. Ezt egyébként ha jól emlékszem programozásból a kereséseknél el is szokták mondani, direkt hangsúlyozzák, hogy figyelj oda, mert így jársz, ahogy ennél a programnál is... (first match vs. best match)

Én erre nem is gondoltam, hogy ilyen is lehetséges. Én alapból az általam létrehozott alkatrészhez szerkesztettem a PCB, és 3D rajzokat, és mindennek saját nevet adtam. Így a progi egyből hozzá rendeli az én alkaktrészem. A hiba ezért nem jött elő nállam, de nem is tudtam rájönni, hogy mi is okozhatta a hibát nállad (vagyis ez nem hiba, csak a progit még nem ismerjük rendesen). Legalább megoldottál egy ujabb dolgot a progi használatában, melyre én is most már figyelek. Tehát a progi nem (hule) csak még nem ismerjük.

Csak sikerült kideríteni mi volt a hunyó...

Ha saját alkatrészre akarjátok ráhúzni a sémátokat, akkor figyeljetek rá, hogy nehogy másik már meglévő felülbírálja.

Esetemben a gondot az jelentette, hogy topled_plcc2 névre hallgatott a PCB dizájn, így a TO* felülbírálta és jött a fekete doboz. Hogy jöttem erre rá? Gyanús volt, hogy itt a maszkokkal lesz gond (mármint a *-al), miután megint megcsináltam ugyan azt a rajzot és megint topled néven mentettem el... De persze az ugyanilyen elven megcsinált másik alkatrészem (smd oszci) meg jól működött!? Szóval sikerült megoldani a problémát és közben az is kiderült, hogy a kis- és nagybetűk sem számítanak a programnak! Ja meg az is, hogy az első találatra ráhúzza a sémát, nem a legpontosabb illesztést keresi (gyk.: hiába csinálsz kutyuli* 3D alkatrészt, ha van egy KU* nevű 3D sémád, akkor azt fogja ráhúzni).


A most már működő verziót mellékeltem.

Szia!

Ezt úgy emlékszem megbeszéltük szkájpin Vannak ún. primitívek, amikből ki lehet indulni. Ezek közül az egyik a "Shape" primitív, ami a beépített súgó szerint is (meg a tapasztalataim alapján is) a megrajzolt alakzat legkülső élén fut végig és azt emeli ki a Z tengely mentén (és ezt lehet állítgatni, hogy milyen magas legyen, mennyire álljon a nyáktól, ...).
A probléma, hogy ugyan meg van rajzolva szépen az alakzat, és látszólag a 3D képe is ragyogóan úgy néz ki, ahogy azt elvárnám tőle, mégis máshogy jelenik meg a panelra rakva. Márpedig (most rugaszkodjunk el a ledtől egy kicsit), ha én egy sárkányformát rakok bele, mert nekem az tetszik, akkor annak pont úgy kellene megjelennie a könyvtár 3D nézegetőjében, mint a panelon.

Tehát most sikerült belefutnom egy olyanba, ahol nem egészen az történik, amit én elvárok, azaz az alkatrészkönyvtár 3D szerkeszőtjében és megjelenítőjében egész más jelenik meg, mint a panelon. Emiatt várom a DesignSpark fórum lakóit, hogy megnézzék mégis mi nem stimmel abban, amit csináltam (szerintem kattints a linkre és láthatsz képernyőképet a problémáról).

Szia!
Az a baj, hogy vannak adott 3D rajzok, melyeket lehet csak szerkeszteni, vagy hozzárendelni, de erre már rájöttél biztosan. A nyákomba bele tettem át szerkesztett ledeket. A c11 kondi alatt vannak. Ennél szebbre is lehet készíteni, de csak próbára tettem fel.

Mivel fórumban nem volt hasonló eset, így feltettem nekik a kérdést, hátha válaszol rá valaki (úgy tűnik fórumban aktívabbak, mint e-mailben).

Bővebben: Link

Egy apró megjegyzést még hozzátennék az előzőleg mellékelt alkatrészhez. Bár a szerkesztőben minden szépnek és jónak néz ki, próbakép rádobtam egy nyákra, hogy megnézzem mégis hogyan néz majd ki.

Sajnos csalódnom kellett, ugyanis egy ronda fekete kockaként jelenik meg hatalmas távolságra a nyáktól, lábak nélkül!!! Szóval úgy tűnik valami ezzel a 3D megjelenítővel még nem teljesen gömbölyű...
Még utánanézek volt-e már hasonló gondja másnak is a DesignSpark fórumban, és volt-e rá megoldás, mert így nem vicces a dolog.

Mivel magam se értem teljesen, hogy mi miért nem működik, ezért használható leírást nem fogok tudni készíteni a 3D részhez (kihullik a maradék hajam is, mire bármit is összerakok benne).

Cserébe itt van a PLCC2-es tokozású SMD LED (avagy TOPLED) használható változata, amit most gyorsan összeraktam.

Ami furcsa (és emiatt se tudok jó útmutatót adni), hogy pl. hiába változtatom a lábnál az értékeket, a 3D ábrán nem történik semmi, egyedül a színe hajlandó változni. Az alakzatnál persze a módosításoknak van hatása, de ugye összetetteb dolgot már nem enged... Pl. ezért nincs a kis karika a tetején.
A PCB rajzolatnál a PAD mindig az egyéb rajzok felett jelenik meg a preview nézetben (szerkesztőben hiába is teszem legelölre), de ezzel együtt lehet élni.
A "Symbol origin" adja meg, hogy a feliratok hova kerüljenek, de az ábrát célszerűen a "System origin" köré kell rajzolni!

Azért az vicces, hogy az olyannyira reklámozott 3D részhez sehol nincs egy használható útmutatójuk... Viszont az alkatrészkönyvtár útmutatója kifejezetten jól összerakott doksi

Köszi mindenkettőtöknek, mire megírtátok, már rájöttem és meg tudtam csinálni.

Közben szkájpoltunk egy jót elektromossal és sikeresen megfejtettük a 3D szerkesztő dolgait. Nem egy nagytudású a dolog, de azért használható. Egyetlen gondja, hogy csak egyetlen objektumot lehet benne létrehozni egy alkatrészhez, azaz pl. többszínű már nem lehet. Tehát vagy az előre beépített változatok valamelyikét használja az ember, vagy ha bonyolultabb alapformájú alkatrészt tervez, akkor az csak egy "extrudálást" tud (meg a lábakat). Majd ahogy időm engedi ezt megcsinálom egy apró leírás keretében is, hogy érthetőbb legyen, amit most gyorsan legépeltem...
A lényeg, hogy -egyelőre- összetettebb dolgokat nem lehet vele csinálni.

Próbáld ki ezt : LIBRARY---PCB SYMBOLS---és ott van egy lefelé gördülő menü (library) és ott keresd meg az sm.psl könyvtárat, ebből csemegézhetsz. Mint az elöbb mrobi is írta, párosíts egy led kapcs. rajzot, a neked méretileg jó PCB tokkal. Ha pont azt a méretet nem találod, akkor sincs gond, mert ott az EDIT gomb és azt az alkatrészt mely közel áll az elképzelésedhez, azt egyszerűen áttszerkeszted, és elmented más néven. Utánna a LIBRARY--COMPONENTS menüben tudod összefűzni a schematik, és pcb ábrákat. Tovább tartott leírni, mint elkészíteni

Nagyon könnyen össze lehet rakni. A kapcsolási rajzokat és a tokrajzokat külön kezeli. Ezért csak hozzá kell rendelni a led rajzához egy ellenállás tokozását és kész. Milyen tokozású smd led kellene?

Sziasztok!

SMD ledet próbált már valaki belerakni a kapcsolásába? Mert valahogy sehogy nem találok olyan komponenst, ami kellene... Egyetlen led komponens amit találtam, az 5mm piros, ami nekem nem az igazi. Persze alkalmazhatnám az ellenállásos trükköt is (fizikailag ugyan akkora méretű alkatrészt belerakni a tervezés idejére), de az igazi erőszaknak tűnik.
Ha valakinek van hozzá könyvtára, amiben benne van pár smd méretű led, akkor az megoszthatná velem...

A menük és a párbeszédablakok már kész vannak már csak a string-eken kell átrágnom magamat. 61578 db van benne, aminek a jó részére nincs is szükség mert az az ingyenes verzióban nem látszódik. Csak az a baj hogy össze van kutyulva minden így végig kell mennem minden egyes soron.

Nem az exe-t kell birizgálni. Van benne egy Resources_ENU nevű dll ez tartalmaz minden szöveget.

Sajnos nem tudok angolul mindent a google fordítóval csinálok és többször kipróbálok minden funkciót hogy azt csinálja e amit odaírtam. Így egy kicsit lassan haladok.

Ez a fordítósdi szép és jó dolog, csakhogy nem teljesen kóser Te magát az exe-t módosítod, így mivel ez nem opensource progi, ezért tulajdonképen belekontárkodsz, átírod bizonyos részeit (innen azért nem sok lépés kellene hozzá, hogy akár nagscreen is eltűnjön az indításból).
Nem azt mondom, hogy nem jó amit csinálsz, de lehet, hogy a program készítői nem örülnének neki, ha megtudnák és nem szeretném, ha ebből bajod lenne. Emiatt én azt tanácsolom, hogy írj a készítőknek egy szép levelet, amiben felajánlod, hogy lefordítod a programot, illetve érdemes lenne a nyelvválasztás lehetőségét beletenniük (akár inifájlt, vagy xml-t használva), ahogy egy komolyabb programhoz illik is.
Én írtam is nekik, hogy jó lenne, ha lenne benne nyelvválasztás opció xml beolvasási lehetőséggel, meglátjuk reagálnak-e rá (igazából ez lenne a legjobb mindenkinek, kíváncsi vagyok foglalkoznak-e a kérdéssel).

Szia!

"Elektromos" ajánlotta ezt a progit a SprintLayout topikban, ha végeztél a magyarítással, kipróbálom. Kb. mikorra várható a fordítás?

Látom tudsz Angolul. Meg kérdezhetnéd a gyártó oldalán, hogy akkor van, vagy nincs korlátozás?
A másik meg az, hogy 500 láb is rengeteg. Nem hiszem, hogy PC-alaplapot tervezek
A fordítással hol tartasz?

Na megtaláltam a lábszámkorlátozást. 500 láb. Szerintem ez hobbi szintre bőven elég, de lehet hogy tévedek.

Szia!
Ezt olvastad?
Programban---HELP--- TUTORIALS---DESIGN TUTORIALS
A 45-ös oldaltol olvasd átt. Ha nem tiszta valami, akkor a youtube-on vannak oktató videok is.

Sziasztok. Valamelyikőtök próbált-e már teli földet használni? Mert én kísérletezgetek vele de nem az igazi. Valamiért nem lehet neki nevet adni.

Mert ezek a kapcsolok belül össze vannak kötve
Tedd átt egy másik lábra a rajzon, és ugy próbáld.

Ez meg a másik probléma. Be van kötve a kapcsoló mind a 2 lába de csak az egyiket rajzolja be. De nem tudom miért.

Szia!
Olyasmit keress, hogy "optimise nets", persze csak akkor tünteti el, ha valóban be van kötve.

Nézem a rajzodat, de az SW1 kapcsolónál, miért csak 1 vezeték van? Lehet én látom, de a kapcsolónál általában 2 vezeték szükséges

Szerintem valami szisztéma szerint kell bekötni a program szerint, de én nem aggódom ezen, mert ha a gumi vonal ott marad, és látod , hogy be van rendesen huzalozva, akkor lépj rá a gumi vonalra, és delete. Ha nem vagy biztos benne, csinálj rá egy gyors schematik/pcb check-et. Ha kihagytál valamit,ugy is reklamál

Nálatok működnek a "gumikötelek" rendesen? Mert nálam nem akarnak eltűnni. Hiába kötöm be ott marad. Rakok fel képet hogy lássátok. A képen a kondi, nyomógomb, elem össze van kötve. De a gumikötél ottmaradt.

Lehet, az 1 négyzetméter korlátozás mellé megy a pin korlátozás is, hogy ne lehessen azért 1 millio pint használni