köszi. :S

köszi. csak nem akarok évente cserélni, mert többe kerül a leves mint a hús. bár, ha mondjuk 40 wattra kerekítem a mostani fogyasztást az 17ezer éves költség. ha 25%-al kevesebbet fogyaszt, az ki is adja egy olcsóbb előtét árát. vagyis ha a gyujtóköltséget megspórolom már jó, plussz tovább bírják a csövek is, és nem villog egyáltalán. szóval ha tovább megy mint egy év, akkor megérheti.

hol tévedek?

Szia!

Az igaz, hogy a vasmag az "örök élet", de a gyújtó ott sem. Az mondjuk pár száz forint...
Az elektronikus előtétek nyilván nem bírják örökké, de villogás mentesen indít, nem vibrál 50 Hz-en. A márkásabbak jobbak -talán.
Egyébként meg 1 év garinak kellene lennie rá.
Ha új szerelésről van szó és megengedheted azt az 4-5000 pluszt akkor megéri. Talán a halaknak is jobb.
Én mindent elektronikussal csináltam, pedig van vagy 20 vasmagom...
Van olyan gyártó, aki 2-3 év garit ad, mert olyan helyre szerelik, amit nem lehet minden héten nyitogatni, az persze egy kicsit drágább is.
Nálam eddig mind bírja pedig használtan építettem be kb. 1 éve.

sziasztok!

az elektromos fénycsőelőtétek élettartamáról milyen tapasztalatokkal bírtok? egy villamossági üzletben lebeszéltek az átalakításról (2x18W akvárium feletti armatúráról van szó). a szakik szerint a gyáriak kb egy évet bírnak csak, míg a hagyományos vasmagos az időtálló.

mit szóltok ehhez?

Bonyolult dolog egyébként, mivel a csőnek elég szélsőséges élete lenne előtét nélkül, tehát valamelyest az előtét határozza meg a cső ritmusát. De ugyanakkor az előtét egy egyszerű áramgenerátor, a csövön múlik, hogy az áram hatására mekkora feszültség alakul ki rajta s így mekkora teljesítmény, az előtét csak a szélsőségekbe szól bele.

Így már világos (mint a fénycső), köszönöm szépen a választ.

20W-os T8 és T12 meghajtás ügyében teljesen kompatibilis a 18W-os T8-cal. De egyébként ezt is leírjuk már százhuszonharmadszorra, hogy ha egy előtéten nem szerepel a ráírthoz képest 1-2W-tal eltérő cső, az nem azért van, mert spóroltak a téntával, hanem azért, mert nem optimális hozzá.

Előző oldalon is volt téma... 40cm példának okán létező adat a szerintem 1m-rel szemben .

Ha szakszerű lenne, akkor nem lehetne kapni külön a 18W-os csőhöz előtétet..
Nem, nem az. Az előtét áramgenerátoros, és adott csőtípusokhoz képes megfelelő üzemi körülményeket teremteni, generálisan csak ahhoz, ami rá van írva. Minden más csövet nem fog jól kezelni, amitől vagy stresszesebb lesz a léte, vagy a cső élettartama mindenképpen rövidül.

Üdvözlet!

Kérdésem, hogy ha pl egy 36W-os elektronikus előtétről hajtok meg 1 db 18W-os fénycsövet, akkor a fénycső "túlhajtott" lesz? Vagy akkor sem fogja a fénycső leterhelni 18W-nál nagyobb teljesítménnyel az előtétet? Tehát az előtét határozza meg, hogy milyen teljesítmény fog jutni a fénycsőre vagy a cső maga?
Köszi! Magyarán szakszerű-e a kisebb wattszámú fénycső a nagyobb wattszámú előtéttel?

Egy kb 1 KOhm ellenálláson keresztül adj +5 V-t. Általában ennyi szokott jönni a logikáktól. Ritka esetben +12 V, ha nem reagál rá. De szerintem előbb mérd meg mekkora feszültség van azon a bemeneten. Mert lehet, hogy testre kell lehúzni és nem + feszültséget vár.

Sziasztok.

Egy 9" -os LCD panel háttérvilágítását, ami hidegkatódos fénycső próbálnám beéleszteni.

A képen látható, hogy van egyszer a GND, + táp, és egy harmadik ami feltételezésem szerint egy egyszerű engedélyező láb. Erre a lábra mekkora feszültséget adhatok maximum?

Köszönöm a segítséget.

Nem csak elvileg nem jó, de gyakorlatilag sem.
A 18 W-os elektronikával legfeljebb 18 W-os csövet vagy "lejjebb az agarakkal" - egy 12-15 W-os valamit még lehetséges meghajtani, na de azért mindjárt egy 36-40 W-osat - azt sehogyan sem.
Az már be se gyújt szerintem, vagy rögtön elszállnak benne a tranyók. Ha egyszer 18 W-osra tervezték, akkor az annyit is tud! (Talán lehet határeset a 20 W, de az már eléggé borotvaél ...)

*

Sziasztok ! A kérdésem még mindig aktuális...

Szia! Általában kb. 1 méter számít rövidnek.Véleményem szerint, ha a minimálisra szorítkozol a vezetékelésnél, nem lesz gond. Egyébként a nagy freki miatt kell röviden tartani.
Jó munkát!

Igen van ilyen feltétel,hogy a vezetékezés nem lehet túl hosszú,általában megjelölik az előtéten az enyémen egy csillaggal melyik zsinórnak kell rövidnek lennie.Legtöbb esetben az 1-2-s amit rövidre kell fogni.De a másik kettő sem lehet túl hosszú viszont ez centiméterben nem tudom mennyi.Igazából úgy is rajzolják rá a bekötést,hogy melyik rövid és melyik a hosszú.Itt valahol olvastam már róla de igazán miután engem nem érintett ezért nagyon nem figyeltem rá.Ettől sokkal többet és valós infót nem tudok és félre vezetni sem szeretnék senkit ezért azt mondom keres rá a fórumban,vagy kérdezz meg valami hozzá értő villanyszerelőt.Ha megtudtad tedd közzé lehet másnak is kell majd.Szia.

Köszönöm a gyors választ! A mai nap folyamán sikerült beszereznem a foglalatokat, előtét, csövek viszont mivel még nincs meg az aki ami halas lesz, és lesz rajta üvegtető is természetesen, csak inkább biztosra mennék a párával kacsolatban, nincs kedvem "megrázó" élményben részesülni De most jön a lénye, mivel még nincs meg az akvárium ezért módosíthattam a dolgokon, végülis elférnek a 18 wattos csövek bőven mert 59 hosszú és a tető pedig az eredetinél 10 centivel hosszabb lett így most 70 centi úgyhogy ez kipipálva, és menet közben eszembejutott egy olyan ötlet hogy az előtétet nem a dobozban helyezném el hanem ak aki alatti álványban. erről viszont több helyen olvastam már, hogy az előtét és a fénycső foglalata között ne lehet nagy hosszúságú (nekem kb 70- 80 centi lenne ez a darab) kábelt betenni:S ez igaz? vagy megtudom így csinálni? és akkor a pára végképp elfelejtve

A foglalattal kapcsolatban igazad van bár már én találtam víz illetve páramentest de csak valami külföldi oldalon és akitől érdeklődtem itthon csak nézet rám.Viszont miért nem teszel üveget az aki tetejére a halak úgyis szeretnek ugrálni,bár azt nem írtad milyen aki lesz vagy van,halas vagy növényes mert az utóbbiak nem ugrálnak tehát oda valóban nem kell üveg.Szóval szerintem csináld nyugodtan a 2x18w-s előtéttel.Sok sikert.

Köszönöm szépen a gyors választ és a segítséget! Kompakt fénycsövet azért nem szeretnék, mert (tudomásom szerint de nembiztos, hogy így van) nem lehet páramentesíteni, a csőhöz meg van páramentes foglalat. Előtét a dobozon kívűl fog elhelyezkedni ugyhogy őt a pára veszély nem fenyegeti az előtét gondot pedig szerintem 2*15össel fogom megoldani csak sajnos 2*18asnál kissebbet még nem találtam, de keresgélek még. Mégegyszer köszönöm a segítséget!

Szia!Miért nem veszel 2x15w-s előtétet és akkor biztos,hogy jó lesz.Vagy kompakt fénycsövet az sokkal kisebb mint az egyenes cső és jobb is ,abból is van uv szerintem!De egyébként azt mondják működne vele csak nem tesz jót,bármennyivel is kisebb a cső túl lesz hajtva.Szerintem azért az a3w-t jelentéktelen.Gyújtó pedig ezekhez már nem kell.Remélem segítettem.Jó munkát.

Sziasztok!
Még teljesen az elején állok a dolgoknak ilyen fénycsöves világítások terén, de szeretnék az akváriumom tetejére egy egy kis dobozt készíteni ami fedlapként és világításként szolgálna egyben. A doboz már készen van, de ebbe szeretnék beleszerkeszteni valahogy 2 darab fénycsövet, egy hagyományos fehérte és egy uv csövet. Ehez szeretnék segítséget kérni egy pár kérdés erejéig) Először is, már olvastam, hogy kell egy elektromos előtét, viszont ehez kell a gyújtó is vagy az már benne van? És egy előtéttel amire 2*18 watt van írva, azzal a 2 darab fejenként 15 wattos csövet megtudom hajtani? (erősebb csövet azért nem akarok mert indokolatlan az akvárium méreteihez, és nem utolsó sorban nem fér el) lényegében ennyit szeretnék megtudni, hogy akkor csak kell egy elektromos előtét gyújtókkal vagy nélküle, és hogy 2*18 wattos előtét mehet e a 2*15 wattos csővel? és még, hogy egy csőhöz egy gyújtó kell, ha kell? vagy kell mind 2 végéhez?
Válaszokat előre is köszönöm

Szia Milan!

Szerintem nem jó ötlet túlhajtani a csöveket. A nagyobb teljesítményű csöveket más árammal hajtják meg mint a kisebbeket. Én nem javallom.
Üdv.

Szia!

Igazából senki se tudja, hogy jó lesz-e vagy sem. A gyártó nem ehhez készítette. Elvileg a 18w-os kompakt fénycső kis elektronikája nem jó a 36-40 w-os fénycsövekhez, de gyakorlatilag működik, hogy meddig az persze kérdés.
Ha gondolod próbáld ki csak vigyázz, mert veszélyes tud lenni. Meg ne rázzon az áram.

Sziasztok!
Szeretnék 4 db 24W-os T5ös fénycsövet meghajtani.
http://bolthely.hu/tungsram/id/01005_Helvar_elektronikus_T5_fenycso...2x49W_
Ezzel a 2x49W-os elektronikus előtéttel megtudom?
Köszi előre is,
Milan

Bocsánat,rosszul fejeztem ki magam..nem izzók..power compact csövek..gyakorlatilag T5 van meghajlítva U alakban.Lényeg..hogy csináltam ilyet és az megy..40W ig terhelhető visz 36W ot és most 2x26w ig terhelhetőre akarok rárakni 2x24w csöveket..és arányaiban gyakorlatilag ugyan az...azért sem értem,hogy miért mondta,hogy nem működik,csak mivel nem vagyok nagyon jártas,azért érdekelne,hogy nem teszem e tönkre a csöveket,mert nem szeretném,ha elfüstölnének!

Izzóhoz biztos, hogy nem jó a fénycső meghajtó.

Ki kell próbálni.

Vagy gyártassz vele egy halom füstöt, vagy tényleg működni fog - és kész.

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy van egy Tridonic előtétem,ami eredetileg 2x18w T8 vezérlését oldotta meg..viszont rá van írva,hogy 2x26w a max,amit bír!Tungsram boltban vettem 2x24w 2G11 PC izzókat és azokat szeretném rákötni..viszont az eladó váltig állította,hogy nem lesz jó..viszont most egy hasonló előtét visz egy ugyanilyen 36w-os PCt gond nélkül 1 éve.Említettem neki..az előtét elvileg 40w-ot tud max hajtani,tehát ilyen alapon a fent említett előtét is szerintem jó kellene legyen..de továbbra is csak a fejét csóválta..nem értek a villanyszereléshez,de józan paraszti ésszel ugyan úgy kellene vinnie!
Valaki esetleg tud benne segíteni?

Nem halott.
Éppen azt akartam hozzászólni a kedves barkácstársakhoz, hogy én bizony már nagyon sok kompakt fénycsövet kikukáztam az áruházak, boltok ilyen jellegű (veszélyes hulladék) gyűjtőjéből és általában 3 rosszból 1 működőt még össze tudtam hozni. A legjobb, legideálisabb állapot az lenne, ha azonosak volnának a lámpák (de ennek általában kicsi az esélye) de teljesítményre figyelve szépen össze lehet párosítani a nem szakadt (tehát jó) fénycsövet egy kimondottan elektronika-hibás lámpa jó elektronikájával. Nekem sokszor sikerült s azok máig üzemelnek.
A roncsolódásmentes szétszerelésük sokszor nehezebb és komolyabb műszaki feladat, mint maga a javítás.
Úgy vettem észre, a Philips és a Tungsram lámpák elektronikája szinte mindent kibír. Az Osramoknál viszont többnyire a cső marad a jó, az elektronika pedig meghal, feltehetően valami súlyos alkatrész aláméretezési probléma lehet velük.
Csak hogy megemlítsem, 10-ből 9-nél jó a cső, de az áramköre hulla. Persze lehet bennük a kondik cseréjével ügyeskedni, de nem éri meg.
A mindenféle anonym gagyi csövek (Tesco gazdaságos, IKEÁ-s, és más ismeretlen kínai márkájú lámpák néha meglepően jól javíthatóak.

A legvégső eset, ha az ember egy hagyományos fénycső gyujtását váltja ki rossz kompaktlámpa elektronikájával. Nálam lassan 10 éve megy egy ilyen "átbuherált" lámpatest, azonnalra gyújt, nem villog ... és ami a lényeges, kevesebbet fogyaszt.
A hagyományos fojtó, mint váltóáramban induktív ellenállás a feleslegesen megtermelt hőjével rendesen beletesz a fogyasztásba. Ilyesmi az elektronikusnál szinte nincsen, illetve ... mivel kisebb a fojtó, kisebb a káros hő. Míg a hagyományos fénycső 50 Hz-en ment, az elektronikos kb. 40 kHz-en üzemel, tehát a kis trafónak, fojtónak ez meg se kottyan.
A munkahelyemről a kidobált nagyobb armaturák gyujtóelektronikáját javítgattam meg, nagyjából 50%-os sikerrel. A fürdőszobában azóta nem villog és szinte azonnalra gyújt a 2 db. 36W-os cső.

Megjegyzendő még, találtam én már kidobva Landlite márkanevű kínai LED-es izzókat is, melyek szintén javítva lettek. Ezeknél szintén a szétszedés a macerás munka, a gyógyításuk csak bakfitty.
Nekem az egyiknél a nyákon apró kontakthiba volt - átcínezve azonnal üzemelt,
a másiknál meg az egyik LED dióda volt elhalva a sorban - cseréje után az is üzemképessé lett.
Szépen összeszerelve és visszaragasztva saját búrájukba újra régi fényükben ragyognak.
Tök ingyér persze!

Sziasztok! Ismeri valaki a Kanlux 4x18W-s elektronikus előtét belvilágát?
A gondom az , hogy teljesen hétköznapi használat mellett, kb. fél év után, el kezd villogni a cső! Szétszedtem , szemmel láthatóan semmi égés, semmi kondi dagadás, nyák égés, stb.
Bosszant a jelenség, bár nem drága cucc, de azért gondolom ennél tovább kellene üzemelnie normálisan.
Előre is köszönöm a válaszokat .