erre a riasztós meg füstérzékelős, meg ilyen témákra külön rendszerek vannak EIB-nek hívják... de ezt csak így hallomásból tudom...

Nem értek egyet. Próbáltál már egy kapcsolással, fűtést, világítást, a garázskaput stb. vezérelni és még rákötöd a riasztót, szirénát, tűz, víz gázérzékelőket. Az első működőképes redszert egy nap alatt kiépíted, azután fejlesztheted, finomíthatod kedvedre. Ha baj van, mobilodra SMS-t küld. Egy jó megoldás, mert olcsó és USB-vel kommunikál, a Millenium3, ami 12V táppal is kapható, így könnyű szünetmentes áramellátást biztosítani. És megbízható, nem mint a házilag barkácsolt kapcsolások. Én tudom, mert már sok kapcsolást készítettem. Ha pedig egy gép vezérlését szeretnét felújítani, én a FATEK PLC-t ajánlom, 256-256 be és kimenetig fejleszthető, USB-vel is kommunikál, jó az új laptopokhoz. 1400 relékontaktussal dolgozhatsz. Mindkettőhöz ingyen adnak szoftvert.

hát ebben van valami...

Ez csak az én véleményem, de szerintem nincs olyan a háztartásban amihez szükség lehet PLC-re. Mindent meg lehet oldani más, egyszerűbb, olcsóbb kapcsolásokkal.

Azért nyitom ezt a témát, hogy eszmét és ötleteket cseréljünk a PLC vezérlés, programozás, speciális megoldások területén. Milyen PLC-t használsz, Te melyikre esküszöl és miért? Ne menjünk bele sokszázezer forintos cuccokba, csak viszonylag egyszerű, cs. házban, egyszerűnek tűnő gépekben használhatsz. Ezeknél viszont minél több spéci ötletre gondolok, mert amit meg tudok csinálni néhány relével, diódával, olcsó időzítővel, ahhoz minek a viszonylag drága PLC. Hajrá! Mindent bele!

Hát végülis sikerült valami, habár a telepítőlemeznek semmi köze nem volt a dologhoz
Elneveztem com2-nek beindítottam egy PLC-progit . ON-LINE-ra kattintottam, mintha fel venném vele a kommunikációt és villogott rajta a LED mint ááááállllat.
Megpróbálom majd valami hardware-val tesztelni míg fejembe van hogy hogyan is csináltam a telepítést aztán leírom magamnak egy file-ba.
Köszi a segítséget, remélem mostmár nem lesz gond....

Sokan szívnak ezzel a kártyával pedig működik. Én kézzel telepítem az eszközkezelőből és a drivert kitallózom.....Az OXCB950-et egyszerűbb volt telepíteni. Szedd le amit felraktál bogarászd végig a registry-t és szedd ki ami bentmaradt és kezd előlről, de ne automatikus telepítést válassz, hanem nyomd végig kézzel....

Ugyanezt az NT4-et adták a telepítő CD-vel is de továbbra is ERROR

jah arra gondoltál!!!! Dobozon CF950

Ha jól látom ez egy Oxford Semiconductor chipset-tel szerelt kártya.

Az a kérdés, hogy OXCB950 vagy Vagy OXCF950 van benne......valahol a dobozon, leíráson, típusjelen nincs ilyesmi felirat?

A http://www.oxsemi.com oldalról tudod a legfrissebb drivert letölteni.

ööö azt hol találom meg??

Milyen chipset van a kártyán?

A kapcsolásra gondolsz vagy a programra?

Előtúrom őket.....

Szia Dudus
Esetleg ebben a PCMCIA-RS232 átalakítóban tudnál segíteni???Vettem én is egyet, de a laptopom nemigazán akarja felismerni, hiába felteszem a drivert.Telepítés után az írja ki hogy:
"The device was installed correctly but could not be started"(Error:0x0000045E)

Ez érdekes tusz feltenni konkrét megoldásokat.

Feri

Én ATMEL AVR-ekkel foglalkozom a szabadidőmben és ezekkel nagyon egyszerűen megoldható az átalakítás. Az A/D jével feldolgozom a mért jelet ( Eddig hőmérőt és fénymérőt csináltam ) és egy egyszerű ellenállásos D/A-val simán 0-10V-ra lehet konvertálni, akár nem lineáris karakterisztikát is ki tudsz alakítani. Csináltam PWM-es analóg átalakítót azzal sem volt gond.......

Kicsit persze ágyúval verébre de annyira olcsók az Atmel kontrollerek, hogy nem szempont. Ami gond a jeladó beszerzése, ha valami extrát akarsz, de egy teljesítménymérésnél pl egyszerűen az árammal arányos jelet ledigized a feszültséget ledigized és azt számolsz amit csak akarsz, és Basic-ben is programozhatod ha idegenkedsz az assembler-től....

Az USB-s soros portok sajnos néha nem működnek rendesen. Én autódiagnosztikánál sokat bajlódtam vele, de az alaplapi soros porthoz képest bizonytalanok az időzítések, ami gondot tud okozni, ha nem standard bitrate-tel kommunikálsz. Volt olyan vezérlő, ami USB-s átalakítóval meg se nyekkent hardware-es soros porttal pedig ment ugyanazzal a kábellel.

A másik gond, hogy sok átalakító nem követi a szabványos jelszinteket és vannak eszközök, amik érzékenyek erre.

Nekem eddig az FTDI FT232BM és FT232R átalakítók voltak a legjobbak és ezek lekezelik az összes jelet.

A megoldás egy PCMCIA soros port lett, azóta semmivel nincs gond.

A drivert valóban telepíteni kell!

Ha jó a kábel a PC automatikusan felismeri az eszközt, ha a programozó szofver fel van telpítve. Nálam az USB -RS232 átalakítással volt a gond.

az nem lehet, hogy hasonlóképpen működik a kábel, mint a telefonok kábelei, hogy ha bedugod az usb-be telepíteni kell hozzá egy drivert, és virtuális soros portot ismer fel helyette, és akkor azt már ki tudod választani a step 7-el?

Én is jártam így ALFA XL -lel nálam is csak a gyári kábellel müködött a kapcsolat.

Sziasztok!

Egy kérdés hátha tudtok segíteni!

Kaptam egy S7 200 as (222) PLC gyakorlásra,
Egy USB-s multimaster kábellel.
A szoftver amivel használni szeretném egy STEP 7 microwin 32 V3.2 SP3.

A problémám az hogy nem tudok komunikálni a plc-vel mert nem tudom beállítani a PPI kábelnél az USB portot csak a soros portot lehet választani.

Találkoztatok már ilyennel?

Köszi a segítséget

Jimmy

Én hárilag elkészithetőkre gondoltam.
A gyáriak irreálisan nagyon drágák.

Kukkold meg a FESTO honlapját hátha akad valami

PLC progranozásával foglatkozom, és ezek analóg bemenetére keresek mérőátalakító kapcsolásokat.

0-10v ha valaki épitett ilyet, vagytudja honnét lehetne ilyeneket letölteni. Hőmérő-nyomásmérő-teljesítménymérő stb.

Nagyon megköszönném a segítségét.

Sharp JW21 est úgy ahogy vágom. sokat kínoztam, kézi kezelön durva pc-n a progi az már jól átlátható

Helló Tomee!



Sajna nekem nincs, de kérdezd meg a PLC listán. Hátha tud onnan segíteni valaki (volt már szó Mitsubishiről ott):

Hali!

Azt szeretném megkérdezni, hogy kinek mi a tapasztalata a Mitsubishi plc-kel?
Most egy FXON-40MRES típusú plc-t kéne bosszantgatni és némi infóra lenne szükségem.
Programozhatóság, mennyire felhasználó barát, stb…
Ki tudja, hogy hol lehet hozzá demo sw-t szerezni?
Egyáltalán Magyarországon ki forgalmazza ezt a plc-t?
A http://www.axicont.hu/ foglalkozik velük, de nem nagyon szeretnek válaszolni a feltett kérdésekre….

Üdv tomee.

Hali!



Az eléggé sokféle dolog. PLC-től függ.
Írtam egy leírást a Danfoss frekvenciaváltók fieldbuszos (profibus DP) vezérléséről. Nem akarom a kelleténél jobban reklámozni az oldalt, de ez
ott megtalálható
Ha másra nem, hát arra jó így átpörgetve, hogy megmutassa, a fieldbuszos kommunikáció kezelése lehet összetett is. De nem feltétlenül az, viszont általában sok lehetőség rejlik benne.
Az említett leírás sem teljes, a VLT profibuszos kártyája sokat tud, de nem kell feltétlenül minden lehetőségével élni. A legegyszerűbb esetben egyetlen bit billegtetésévél indítható a frekiváltós motor (bár erre meg nem érdemes buszos vezérlést használni)...
A végefele van egy-két példaprogram S7-re.

Helló JANI!



Amelyik egyszerre áll legközelebb a megoldandó feladathoz is és a gondolkodásmódodhoz is.
Általában akik járatosak a vezérléstechnikában és tudnak rajzot olvasni, jól boldogulnak a létradiagrammal és csak igen ritkán választanak utasításlistás módot. Akik azonban inkább a digitális technikában szereztek valamilyen ismeretet, az FBD-re szoktak voksolni. Az, hogy e kettő közül melyiket választja valaki, az gyakorlatilag teljesen mindegy, csak "szimpátia" kérdése, mivel a kettő között leginkább csak megjelenítési különbség van.



A programozási módszerek különbségei mögött eltérő előnyök és hátrányok sokasága rejlik. A létradiagram és a funkcióblokkos, kapus módszer a leghatékonyabb amikor tisztán logikai kapcsolatokat, függvényeket kell alkotni. A vezérlési feladatok többségében ilyenek.
A PLC-k nem csak erre jók, szabályozási feladatokat is el tudnak látni, sőt statisztikai, adatgyűjtési feladatokat is. Ez az a pont, amikor a létra/FBD már nem annyira hatékony.
Amikor szorozni kell, osztani, összeadni, biteket maszkolni, inderekt címekre adatokat rakosgatni, azaz nem tisztán logikai igen-ekkel és nem-ekkel kell dolgozni, a LAD/FBD nehézkessé válik. Meg lehet vele csinálni, de pl. egy MOVE, vagy ADD, SUB, MUL, DIV stb utasítás már csak egy dobozként jelenik meg és nem ad semmilyen átekintést nyújtó pluszt, mint ahogy azt megteszi logikai hálóknál. Sőt épp ellenkezőleg, szétaprózza a programot, a "dobozok" miatt egyszerre csak néhány utasítást lehet látni, stb.
Ilyenkor jobb az utasításlista. Legalábbis Siemens S7 300/400-esetén mindenképp.

Köszönöm az infokat. Az oldal tényleg elég látványos lett!