Akkor rendeltem mindből, aztán kiderül.

Pici méretű, kisfeszültségű kondikkal szokott általában gond lenni az ES szériában. Ezek nem púposodnak hanem kiszáradniuk. A fotódon 7-8db-ot látok belőlük összesen.

Jobban megnéztem, konkrétan 1db 10nF, 450V-os kondi van benne, az összes többi nem 10-es vagy éppen le van védőfóliázva, ezt amúgy nem értem miért kell rájuk szoknyát adni.

Méretre is az a legnagyobb kondi, hátha az lesz a bűnös, de ez se púpos.

Nincs is olyan a hestorban, 450 helyett 400V-os megfelelhet?
Konkrétan ez:
https://www.hestore.hu/prod_10031224.html

De fizikai méretben is jóval kissebb mint az eredeti...

Én is csak a szerviz elmondásából tudom, de szerintem nincsen benne sok 10µF körüli kisfeszültségű kondi. Ha mindet kicseréled és nem jön be akkor sem költöttél rá egy automatás kávé árát.

Melyik lenne a szabályozókör, melyik részén cserélgessem?

Tudom, mindent kéne, de laikusként több lenne a kára mint a haszna...

Köszönöm, megpróbálom!

A széria típushibája, hogy a szabályzókörben lévő 'asszem 10µF kondik tönkremennek.
Az egyik nagy APC szerviz akksi cserénél minden esetben cseréli őket is amennyiben korábban még nem történt meg.
Más bajuk nagyon nem szokott lenni (>10db vagy ügyfeleknél).

Szia!
A kis értékű elkók nem is fognak púposodni. Sőt a nagy sem mindig, de attól simán lehet rossz, mert pl. megszakadt/ ESR megnőtt/ túl nagy a szivárgó árama. Szerintem kezdésnek cseréld ki az összeset 105˚C-osra, ha lehet akkor alacsony ESR értékűre, utána jó állapotú akkuval próbáld meg. A forrasztásokat érdemes nagyítóval átnézni, nincs-e repedés. Rajzot próbálj meg róla szerezni, a panelon van egy szám, az alapján keressél.

Üdv,

Apc back UPS ES700, kuka tetején találtam. Bekapcsolt, majd villogott a piros LED, jelezte hogy akku kuka. Apc akku volt benne tényleg kuka. De megbolondult, mostmár ha bedugom akkor két zöld azonnal elkezd villogni meg pittyegni, mintha bootolni akarna de nem tud. Ha van akku ha nincs benne akkor is. Mi lehet vele a gond, kondik nem púposak benne.

Mostmár semmi mást nem hajlandó csinálni csak ezt:
https://www.youtube.com/shorts/ZyCUC-AmsS0

Köszönöm a válaszokat!

Ezek az AC értékek csalósak lehetnek, mert DC-t szaggatunk PWM kitöltéssel, és feszültséget mérünk effektív értéket mutató műszerrel.
A kapcsolgatás pedig három szintre működik.
A trafó tartalmaz egy 220 tekercset, és egy 20 V körülit.
1 ha a bejövő tul alacson a 220-on (190), hozzáadja (sorba köti) a 20 V-osat és ez lesz a kimenet.
2 ha a bejövő 210-230 akkor az a kimenet.
3 ha a bejövő 240, akkor a 20V-os tekercset forditva köti be és kivonódik az értéke a bejövő feszültségből, és ez lesz a kimenet.

ok köszi,


hálózatról 18V, akkuról 30V,
30W terheléssel akkuról 27.7V
200W terheléssel 21.5V (fűtőszálak)


hálózatról indítva 18.2V, akkuról 18.2V, terhelve 19.2V
akkuról indítva 16 körül kezd, aztán mikor terhelést kap, felmegy 19-re terhelés levét után 18
Kimeneti feszültséget kapcsolja 190ről 220ra, terhelésre szépen
Átkapcsoláskor vannak ugrások a műszeren.

A C14 -en már az impulzs tüskével megemelt fesz tudod mérni digit multival hálózati üzemben. Mennyi itt inverter esetén (ez DC)?
A trafóról lejövő váltó feszt meg az inverter üzemben mérd meg CN2-4 és CN2-5 ponton (ez AC).
Ezeket mérd meg mind hálózat és inverter esetében.
Üdv. M.

Minden egyes impulzusnál (négyszögjelnél) van túllövés, amit valamivel el kell nyeletni. Használnak erre különféle snubber áramköröket vagy éppen szupresszor diódát. Ha jó a vezérlés, ez is egy használható megoldás. Csak meg kell találni, mi okozza a hibás működést.
A 16 V, amit műszerrel mérsz, csalóka. Szinusz esetén a csúcsérték U x 1,41 V. Négyszögjel esetén fix a plató feszültségének értéke, de nem éri el a szinuszét. A terhelést a kitöltési tényezővel követi.
A teljes rajzon látható, hogy a főtrafóról kapja a töltőáramot, az pedig nem söntös.

Köszi a válaszokat,
A 16V ott van a CN2-4 2-5ön hálózati üzemben is és áthidaláskor.

Szkópom nincs, de a 6V a Gaten multiméterrel elég stabilnak tűnik, és igen, csak akkor van ott amikor áthidal az UPS. AC ban mérve 14 Volt, szóval igen, valószínűleg PWM. Folyamatosan ott van, nem tudom milyen tranziens lenne jelen folyamatosan ami ellen küzdene. Szkóp azt is mutatná.

12V rendben.
Töltőfeszültség akku nélkül 10 és 13.7V között ingadozik, azt is jónak gondolom, akkuval stabil.

A trafó ilyen - mellékelve , rajzot nem találtam róla, ez olyan trafó?
(30 amperes másik FET-et is megette. 25N06L volt benne eredetileg.)

Addig, amíg nem tudjuk, hogyan működik a szoftver.
Mint korábban írtam, ha a 230 V megléte esetén nem működik. A töltésszabályozást az LM 317 végzi, áram pedig csak a szinusz magas szintjén folyik.
Akkus üzemben a négyszögjelek nem érik el azt a szintet, hogy tölteni tudna, ellenben vannak olyan tüskék, amik esetleg tönkre is tehetnék az LM317-et. Ez ellen meg tudja védeni a megfelelő pillanatban megnyitott FET.
Közben folytattam az ebédemet.
Most már csak szkóp kell, megkeresni a hiba okát.

Elég hülye megoldás, bárki találta ki.

Szia! Van itt egy részletesebb rajz és azon látszik, hogy a trafótekercset zár rövidre az a FET a diódahídon keresztül. Bővebben: Link

F1 az biztosíték. A rövidzár szerintem szünetmentes üzemben működik, hogy ne töltsön az akkura. Még az se lehetetlen, hogy impulzus üzemben, mikor feszültséglökés jelentkezik. Nem szép dolog, de nem tudjuk, mi van a CN2-4, CN2-5 előtt. Ha mágneses söntös trafó, az korlátozza az áramot. A töltésszabályzást nem a Q21 végzi, hanem az LM317.

Szevasz!
Nem lehet, hogy a Q21-el csak egy 12 V-os tekercset PFC jelleggel megszaggat, hogy beemelje a feszt a töltő részére? Ezt szkóppal nézd meg. A 6 V gét lehet egy PWM-es átlag műszerrel mérve.
Üdv. M.

Főáramkörről nincs rajz (trafókról)?

Akku üzemben a Q17 milyen vezérlést kap, ehhez képest mit csinál?
6V a Q21 géten is gyanús, mert vagy 12V vagy 0V lehetne.
12V tápfesz rendben?, Q7 előtt és mögött is rendben?

Üdv,
Valahogy nem értem, kis segítséget kérnék.

Powercom BNT szünetmentes megadta magát, a töltő áramkör kiiktató Q21 FET rövidzáras. Akkuról megpróbálom indítani, nyilván nem indul el, hát kivettem a FET-et, végigmértem a többi alkatrészt, így indul, tápról is indul, tölti is az akkut, 300milliAmperrel.
CN2-4-CN2-5-ön trafóról 18VAC jön le. F1-nek hívott ellenállásnak látszó rövidzáron keresztül.
Akkus üzemmódban Q21 gate-n 6V, szóval nagyon ki akarja kapcsolni a töltést. Viszont így kinyiffantja magát a FET, és F1 füstöl egy rövidet (de bírja)

Másik Powercom kapcsolási rajzban a töltőáramkör kikapcsolást szintén így oldották meg, rövidzáró fettel, ennek tényleg van így értelme, hogy a az egyenirányított 18VAC-t rövidre kell zárni, és alkatrész legyen a talpán ami kibírja? Vagy valamelyik hibás alkatrészt nem találtam meg?
Vagy tervezett avulás?

Szia!
Szünetmentes az áthudalási idejét a névleges teljesítményén 7VA akksikkal kb 10 percig tudja. Ahol több időre van szükség, pl ipari szinten,mert ennyi idő nem elég egy nagy értékű gép leállíttáshoz ott plusz párhuzamos akkukkal , akkupackokkal oldják meg Hogy mekkora akku pack szükséges azt a fogyasztók által felvett teljeítmény határozza meg azaz az igényt számolni kell..

Több iskola is van, csak példa:
- Elmegy a hálózat, szünetmentes elkezd csipogni. Erre gyorsan elmented amin dolgoztál, és kikapcsolsz mindent. Nincsen adatvesztés, hiszen ezért vettük a "szünetmentest".
- Elmegy a hálózat, észre sem veszem. Dolgozom tovább. Legfeljebb morgolódok kicsit a dübörgés miatt (beindult a dízel aggregátor a pincében). Nincsen szünet a munkában, azért van "szünetmentes".

Jobb helyeken kétféle színű konnektor van. Régen morgolódtam is miatta, amikor az asztali lámpát a narancssárgába dugták.

Nem sok minden menne róla. Wifi, 4 biztonsági kamera, monitor alkalmanként(felvétel visszajátszás alatt.) Tehát jóval a fél terhelés alatt lenne.

Azért azt is illik figyelembe venni, ha nem 100%-on van terhelve, az üzemidő is növekedni fog.
Sőt, 25%-on akár órákat is ráverhet a papírformára. Tegyük fel ha egy 7Ah tyúkfing aksi helyett mellé teszel egy normál 44Ah-s aksit, de csak 25%-os terhelésen jár a ketyere, akár egész nap is elmuzsikálhat, csak az akku szab neki határt. Persze aki kicentizi, hogy egy 500W-os géphez 600W-ot UPS-t választ, az természetesen szívhatja a fogát.

Ui.: A gépem 32"-os TV-vel együtt fogyaszt 300W-ot, és megtámogattam 900W-os UPS-el.
Ez 18650 -es cellából kapott 10S3P csomagot, és csak 7Ah lett, de fele annyi helyet foglal az akku mint az ólomsavas. Ha gyűlik még pár cella, kap még egy 10S3P csomagot párhuzamban.
Jelenleg a 300W-os fogyasztással a 7Ah-s Li akkuval kb 25 perc üzemidő van, és nincs túlmelegedés.

Tovább bírnia nem csak az akkunak kell, hanem a szünetmentesnek is. Azok többsége állítólag csak addig bírja a "gyűrődést", amíg a gyári akkuja kiürül...a hosszabb ideig működés már káros lehet, mert túlmelegszik, stb. Persze ezekről nincs is infó az adatlapjaikban. Na persze azért egyes típusok kibírhatják a hosszabb üzemidőt...de listát ezekről nem ismerek.

Miért töltené túl? 4 x 3.65 = 14,6 V. Tisztességes szünetmentes 13,8 V-nál megáll a töltéssel. 11 - 10,5 -nél meg a merítéssel. Ha jó a szoftvere, kicsit még állítgatni is lehet rajta.

Igen az kell bele van is. Csak néha jó lenne ha kicsit tovább bírná a nyüstölést. De nem fog az úgy működni akkor ahogy elterveztem. Leginkább töltés miatt akartam felhasználni. De túltölti sajnos így elengedem.

12V 7Ah kell bele? De azok az LiFePO4 cellák 2,5 voltosan már le vannak merülve. Nekem 3,2V (5-6Ah)-os celláim vannak, azokból 4 kell a 12V-hoz. Már kérdés a szünetmentes a töltőáramkörének idomítása a lifeo4-hez. Azt hogyan oldod meg?
Talán feltöltve meg a COLD Starttal indítva...

Szerintem ne tegyél ilyet.