Ha valakit érdekelnek az alábbi dolgok, egyben elvihetőek Balatonendrédről személyesen. Csak 1.5 km-re vagyok az M7 115-ös lehajtójától. Esetleg Foxposstal el tudom küldeni, ha fizeti akinek kell. Én nem viszem sehová, nem bontom meg.

- mini fúrógép, "Dremel-utánzat", működik, de nincs meg a tengelyrögztő-fék, és a hűtőventi lapátjai hiányoznak
- órás rádió (működik)
- valami régi inverter (nem működik)
- szenzorkábelek kb 2m hosszban tekercsenként, 4 illetve 5 eresek
- vezeték nélküli kapucsengő-maradványok (csak vevők)
- számológép (nem tudom, működik-e)
- kapcsolótábla 3 db "hangosan csattanós" billenőkapcsolóval
- villanyborotva-kábel
- tejhabosító

Kedves topiktársak, valahogy kiment a fejekböl az elektronika alapja. Minden további egység a szerkezetben csak a hatásfokot csökkenti.
Ha már akkurol akarjátok hajtani a fünyirót, nem lenne egyszerübb szerezni egy kisfeszültségü megfelelö teljesitményü motort az eredeti helyett, és akkor nem kell semmi más csak az akkupack.
Ha körülnézek a kinálatban sok ilyen motor olcsobb, mint egy inverter.
( ilyen motorok tömegével vannak a mai autokban meg buszokban ( ventillátorok, klimák stb) igy még egy roncstelep is jo cim lehet.

Ezen már mi is gondolkodtunk, csak a megfelelő inverter elég drága, + ahhoz is kell vmilyen akku, osztottunk- szoroztunk: nem olcsóbb.

Ne kapkodj. Az 1,2 kW-os is elég. Indulásnál a 150%-os túllövés megoldja, amúgy meg biztos nem fogod az esztergát annyira leterhelni. ( kivéve, ha valami intelligens frekiváltó paraméterezi a motort és nem felel meg neki. )
A betáp:
1. 1 fázis 230V ( L és N eu szabvány) -> 3x230V ✔ ( Neked megfelel )
2. 3 fázis 220V ( japán, amcsi ) -> 3 x 220V ✔ ( lehet engedi az 1 fázisú betápot is, ha a bemeneti egyenirányító bírja, akkor jó )
3. 3 fázis 400V ( eu szabvány ) -> 3 x 400V ✔ ( nem opció, mert nincs három fázisod )

Ezt az 1/3-os témát meg nem értem.
( 1 fázisról hajtva 3 fázisú motort kondenzátorral van csökkenés, 1 fázisú inverter -> csillag 400V-os motornál lehet még, de ott kusza dolgok is lehetnek. )

Nekem két méterre van ilyesmi rádióm. Teljesen jó ár teljesítmény viszonylatban. Ezek kézi rádiók, kicsik elketyegnek a zsebben. Hajón sok dolog nem kell, vagy egy tartalék akksi, vagy valami töltő inverter. Pár watt töltési energia kell, egy mini napelem is jó.

Gyanítom URH készülékre vonatkozik a kérdés. RH ra is kapsz autoradió méretben rádiót, ami tud urh- t is. Ez inkább 200 e FT mint 20.

Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni. Kapok egy Ean 1000 es esztergát egy barátomtól, de nincs 3 fázisom és a költsége túl nagy lenne. 32 Amperem van itthon és láttam, hogy frekvenciaváltóval ez esetleg megoldható lenne. Az esztergán egy 1.3 Kw os motor van, ami 220-380v ról üzemel. Gondolom 220 ra átkötve gyenge lenne, ezért inkább a frekvenciaváltó irányába gondolkodtam. A kérdés az lenne, milyen frekvenciaváltót lenne érdemes vennem? A gép hobby szinten lesz használva, nem vagyok esztegályos. 220v 1 fázis bemenet és 3 fázis kimenettel találtam párat, de az árcédula nagyon változatos. Ez esetleg jó lehet? https://www.fruugo.hu/valtoztathato-frekvenciaju-hajtas-220v-3kw-4h...814590
Természetesen, ha van valakinek eladó, szivesen meghallgatom. Nagyon köszönöm előre is. Krisztián

LG 37LD650H-ZA lenne. KB fél éves haláltusája volt. Ugy kezde hogy random frekvenciákat, aztán a tunert , majd vissza jött, HDMI bemenetek nem mentek csak alacsonyab fel bontáson, majd végleg se kép se hang, táp feszültségek meg vannak.
Igazából kb 5 percet foglalkoztam vele, az inverter valószínűleg működik, meg úgy nézem be is tudnám kapcsolni.

Szia! Arra is figyelni kell, hogy az egy fázis 400V csúcsfesszel dolgozik, a 3 fázis 600 V-al. Nem mindegyik inverter boostolja fel a 600 Vra. Tehát a kimenőfeszt mérni kell üzembehelyezés előtt.

Szia!
Köszi és az melyik része? Gondolom az alaplapon van. Az alaplap helyére menne a másik alaplap mármint a S368LA1.5 .(de akkor nyilván kéne az inverter). Ha erről meg kéne menteni az invertert ,(mármint levágni, melyik részt kellene meddig? - bekarikázod ha megkérlek? ) ,vagy rosszul gondolom? Köszönöm a segítséget -ötleteket.

Sziasztok!
Szeretnék át alakítani egy LG Flatron 24EA53VO-P nevű Monitort Smart TV-re ez alapján: Bővebben: Link
Az én monitorom belsöjében ez szerepel: LGM238BA41 (semmit nem találok róla a neten.
Itt vannak a képek. Ami nálam nem egyértelmű hogy az én Monitorom megvilágításához 6 szál megy.
Ha veszek hozzá egy ilyent inverter az én panelomról a 6 szálból gondolom a GND-és az 5V kell. Mire van a másik 4 szál?
Válaszokat köszönöm!

Sziasztok,

Dugdosós panelen építettem egy Pierce oscillátor áramkört 74hc04-es IC-vel, és egy egy 10Mhz-es quartz-al.
https://www.lb3th.no/2022/04/24/oscillator-10mhz-74hc04/ A csatolt linken látható a kapcsolás. A tápegység egy 9V-os elemeről megy, és egy stabilizátor 5V-ot állít elő.
A 220 ohmos ellenállás helyet első körben 1k használtam. Az a gondom vele, hogy a kimeneten, az IC 4-es lábán szinte majdnem sinus jelalak jelenik meg. Egyszer, egyik bekapsolásra, volt hogy négyszög jel jelent meg, de azóta sem tudom megismételni. A kapcsolás, és az elrendezés mindvégig ugyan az. A inverter 1A lábán kb. fél tápot lehet mérni, jelforma nélkül(szkóppal). A 1Y-on a sinushoz hasonlító jel van maximum tápfeszültséggel. A 2. inverternek csak jelformáló funkciója lenne elvileg, de ott is az "sinus" mérhető, mint már írtam. Elvileg nincs az IC-ben belső felhúzó ellenállás. Ismeri valaki ennek a kapcsolásnak a lelki világát?


Üdv.

Napelemes rendszerhez lesz, szóval a helye az fix a DC dobozban az inverter mellett. A jelenlegi ami van is kettes, de csak 600V-os és most kellene az 1000V-os (felrakunk még pár napelemet és a 600 így már kevés) ami szintén kettes lesz mert minek változtatni azon ami bevállt. Viszont szemet szúrt hogy 90%-ban már ilyen hármasakat árulnak és nem volt tiszta hogy miért.

Nem írtam adatokat, mert a rendszerem fejleszés alatt áll.
De ez csak hobbi (havi vllanyszámlám 3500 Ft)
De ha összeáll közzé teszem: különféle napelemek töltés szabályzása és megjelenítése PC-n.valódi színuszos inverter SK
Szigetüzem ,Gyakorlatilag minden tasztatúra - ról vagy PC-ről vezérelhető lesz.
A legköltségesebb elem az akkumuláror (2x150Ah)
A napelemeket potom pénzért vettem , tehát csak cellák.
Egy ilyen rendszert viszonylag nem nehéz összehozni, de itt csak köpködik egymást az emberek.

Igen ezt írtam. Lehet hogy szebben kellett volna megfogalmaznom csak valahol nekem is van egy határ. Aztán besokalltam. Egyik azt mondja kevés a másik sok a termelés a jelenlegi fogyasztásommal számolva. Nem volt kedvem kiteregetni teljes mértékben az elkövetkező 1 és 2 éves terveimet. De 2 év múlva szeretnék nyugodtan felkelni időben aludni. Nem elutazni hajnalban majd 8 óra munka után még másfél órát utazok mire hazaérek. Majd 12 óra az utazással együtt. Ennyit a saját vállalkozásomba is dolgozhatnék. Tudom mivel jár az ilyen munka csináltam már. Néha nagyon húzós máskor lazább. De idegileg sokkalta nyugodtabb számomra ha nem kell emberek közt lennem napi szinten. A szakításom óta emberek közé menni kész kínzás, ha tehetem nem is megyek ki még az utcára sem. Sajnos nem múlt el testi és lelki sebek nélkül a válás.

A jelenlegi gazdasági helyzetben mást nem tudok tenni mint már előre felkészülni a radikális költségek lefaragására. Mivelhogy ez villany és fűtés terén fog megnyilvánulni amiben csak a villanyt tudom megspórolni azáltal hogy a naposabb évszakokban előre dolgozok olyan termékeket előállítva amit később tudok értékesíteni. A naphiányos időszakban az esetleges megrendeléseket lehet teljesíteni és a raktári készletből élni. Ezen időszak alkalmas a tervezésre is a következő szezon munkára. A napelemek, inverter, euro stb később csak drágább lesz így még most ezt megelőzve próbálok előrébb jutni ha kell erőn felül. A fűtést meg szigeteléssel tudom javítani. Amit 2 év alatt fogok tudni megcsinálni ha elkészült a napelem. Nyílászárók csere, folyosó zárttá tétele. szigetelése. padlás födém szigetelés. Végül a falak következnek körbe a házon. Mindent szép lassan ahogy tudom. A tervek nem fixek de egy éven keresztül csak ezen gondolkodtam. Hogy lehet jobbá könnyebbé tenni az életem. Na mármost ez egy nem idevaló kettő nem is tatozik senkinek az orrára mit miért csinálok.

Sajnos az egész téma annyira elkanyarodott az eredeti kérésemtől hogy már az magában elkeserítő volt. A szüleinek akarok segíteni. Egyszerre lesz fűtés és áram termelésre használva a napelemes rendszert. Ardurinoval az a legszebb hogy tanulok nem kevés dolgot és érdekel is. Ez számomra nagyon fontos mert egyben ez jelenti a gyógyulást is számomra.
A szüleim rendszerét fogom kimosatni a nyáron, kap egy puffertartályt. 3 w napelemes rendszerű napelemet ami bővítve lesz 5kw ig. Az ő fogyasztásuk lényegesebben kevesebb mint a a sajátom.
A puffertartály azért lesz véve mert ne kelljen a kazánt rossz hatásfokon járatni. Már itt sokat spórolnak. A puffertartályba feltöltés előtt betekerni egy vagy kettő cekászt meg az ardurinot megépíteni hozzá nem egy akkora hatalmas plusz kiadás hogy ne érje meg. Nézegettem kb 1 köbméter fa árán meg tudom venni a szükséges eszközöket hogy az ardurino tudja kezelni a felesleges áramot. még 1 köb fa árán veszek egy olyan cekászt ami 6kw fűti a vizet. Hirtelen csak ezt találtam meg.
Így csak tavalyi árakkal számoltam a fa árát ami itt a hatósági 30.000ft volt. 45.000ft volt a fűz. Amiből még a 20 köb sem lett volna elég. Ennyi azért simán még rá tudok szánni hogy ne csak a villany menjen le nekik hanem a fűtés időszak kevesebb legyen. A klíma meg 60.000ft nem jön ki. Sajnos a szüleim nem akarnak már befektetni h tarifás fűtésbe. Nem hisznek benne. Így marad a meglévő rendszer tuningolja. Amúgy meg sikerült a villanyvezeték cserére rábeszélnem őket. Fúrok faragok. Kábel csatornát és vezetéket rakhatok a falra. A bekötést szaki végzi. Én csak rendeltetési helyig viszem a kábelt.

A másik megoldás az lett volna, hogy soros porton adott időközönként lekérni a státuszt, ami nehéz. De nem látom be, ha van leírása akkor miért lenne olyan nehéz. Ekkor SEMMI mérés, meg plusz akku nem kellett volna, ha tudta volna az inverter, hogy többet termelünk mint amennyit fogyasztunk.

Szóval így mentünk a mérés, terhelés kapcsolgatástól idáig. Bár szinte biztos, hogy egy ilyen ketyere, ami az arduino-nál sokkal többet tud, ezt tárolja és lekérdezhető és nem percenként, hanem akár 1s-onként. Ez lenne az ideális,se akku nemkell, se két mérőkör, semmi.

"Nem értem, hogy miért nem lehet az 5kW-os invertert használni egyszerűen, és annak a kimenetére rakni a plusz terhelést, amit logika alapján kapcsolgatunk. Hát nem azért van az inverter, hogy a napelemből megtáplálja a házat? Csak a terhelést kell a termeléshez igazítani. Vagy ezzel mi a baj?"

Ki mondta, hogy ezzel baj van? Ezzel kezdődött minden. A tirak-os kapcsolgatás is. Csak esetleg olcsóbb és egyszerűbb megoldás felé is elmentünk.

Onnan indult el errefelé a keresgéés, hogy van-e kimenete ami jelezné, hogy túltermelés van. Mert ha lenne, akkor nem kell méregetni semmit sem. Csak sajnos akku töltő kimenete van. Erre írtam, hogy mi lenne, ha az inverter elkezdené tölteni a nem létező akkukat, akkor a terhelést adhatnánk rá. De nem lehetséges. Mindezt azért, hogy ne kelljen sokat mérni. Sőt, írtam is a kérdezőnek, hogy nem marad más, mint a mérés. De közben elkértem a leírást, hátha.

"csak akkor töltsön, ha van túltermelés, de ha kevés a kraft, akkor rögtön grid." - nem látok benne logikát. Mikor veszed ki az akksiból a tárolt energiát."
Pedig a beállítások lehet, hogy lehetővé teszik ezt, lehet leszedik őket és elviszik kocsikba, mittom én, mintha ezt olvastam volna, de elnézhettem.

"When PV power is not available:
1. 1
st Grid, 2nd Battery
Grid will provide power to the load first. If grid is not available, battery power will provide
power backup."

Ez nem ezt jelenti? Lehet, már nem vágom. Arra nem tért ki, hogy az mit jelent, hogy nincs pv. Totál nincs éjjel, vagy kevés. Na ennyire nem olvatam már el a leírást.

"hogy töltsön, de ne próbálja meg kisütni?" - nincs kizárva semmi, de ha ez lehetséges is lenne, utána mi jönne? Ráraksz az akksira, vagyis az akksi helyére fűtőpatronokat? DC-t megszakítani nem jó mulatság. Vagy raksz erre a feszültségre egy plusz invertert? Nem értem, hogy miért nem lehet az 5kW-os invertert használni egyszerűen, és annak a kimenetére rakni a plusz terhelést, amit logika alapján kapcsolgatunk. Hát nem azért van az inverter, hogy a napelemből megtáplálja a házat? Csak a terhelést kell a termeléshez igazítani. Vagy ezzel mi a baj?

"csak akkor töltsön, ha van túltermelés, de ha kevés a kraft, akkor rögtön grid." - nem látok benne logikát. Mikor veszed ki az akksiból a tárolt energiát. Most jön a fenti rész ismét. Egyrészt egy kis kapacitású akksival át lehet hidalni perceket. Másrészt, akksit csak akkor tud tölteni, ha a napelem termel annyit, hogy a ház is menjen, és még maradjon is, tehát túltermelés esetén tölt akksit. Ha a napelem kevesebbet termel, akkor vesz az akksiból IS, ha üres az akksi, akkor vagy kipótol hálózatból, vagy simán átkapcsol rá, és a napelem nem dolgozik (ebben nincs tapasztalatom, de simán elképzelem, hogy ilyen inverter is akad).

Vagy átgondolva, az áram iránya is hasznos, plusz figyelni az akksi feszültségét, még gyorsabban lehet a terhelést az inverterre kapcsolni, és ha jól írják meg a programot, multiméterrel mérve, alig mocorog az akksi szintje, az inverter pedig mindig a maximális teljesítménnyel megy, amit a napelem termel. Szóval mégis van haszna Bakman ötletének.

Szerintem az inverter nem pazarol el 5percnyi napelem által termelt energiát. Bármelyik videót megnézed, másodperceken belül átállnak az inverterek a hálózatról napelemre, és szintén ilyen gyorsan elindul az akksitöltés is. Az MPPT pont keresése kicsit lassabb, de az se 5perc, inkább pár mp. Máskülönben mire elkezdené az akksit tölteni, jönne a következő felhő. Amúgy is, mi értelme lenne lassítani az akksitöltést? Mikor felkapcsolok egy 1kW-os fűtést, akkor sem esik be az inverter feszültsége 230V-ról 100VAC-ra, hanem azonnal reagál, ms-ok alatt, stabil 230V van a kimeneten. Másként nem lenne semmi értelme. Az, hogy az adatokat késve küldi, az ilyen, rossz a firmware, meg átlagol a háttérben gondolom, amilyen gyors az inverter, azt nem tudná a lassú soros porton/bluetooth-on átküldeni, meg minek is küldenek óránként 1Gb anyagot, ha csak monitorozás az adat célja.

Nem. Az akksi nem azért van, hogy oda rakja az inverter a felesleget, hanem azért, hogy ha jön egy felhő, akkor onnan ki tudjon pótolni, ne kelljen bypass-ra állnia.
Nem az akksi 40-50V-ját kellene használni (főleg, hogy az DC), hanem az inverter kimenetére kellene plusz terhelést kötni.
Hiszen onnan táplálkozik a ház is, csak túl keveset eszik. Hát meg kell növelni a fogyasztást, ha az akksi töltöttségi szintje ezt jelzi (mondjuk 50-80% felett van). Ha nem süt nap, az inverter használja az akksit, ha ez lecsökken mondjuk 20%-ra, de ekkor már régen csak a ház megy az inverterről), akkor átvált hálózatra. Az akksi töltöttségi szintje tökéletesen követi a termelt-fogyasztott energia arányát, nem kell se mozgóátlag, se integrál. 5 perces késés sincs, mert ha ügyes vagy, akkor az akksi feszültsége pontosan a megfigyelt töltöttségi szinten fog hullámozni. Ha alacsonyabb, kevesebb terhelést raksz az inverterre, ha magasabb, akkor többet. Ha ilyenkor fel tud az akksi töltődni, akkor pedig elérted azt a pontot, hogy már nem tudod a termelt energiát se elfogyasztani, se tárolni, lehet tovább bővíteni a plusz terhelést.
Egy Arduinos programot, ami 1db feszültséget figyel, és ez alapján kapcsol néhány SSR-t, nem túlzok, de a 60napos Arduino tanfolyam után is meg fogja tudni bárki írni.
Ehhez képest kommunikálni az inverterrel, felépíteni egy teljes kommunikációt, hát nagyságrendekkel nehezebb dolog - szerintem.

Sőt, szerintem ez az 5 perc sem baj, sőt. Az inverter akkor kezdi el tölteni az akku pakkot, ha stabilan rajta van a teljesítmény. Az akku pakkot 60A-el tudja tölteni, ráadásul 54-64V-al. Ami már nem kevés. Ennek kellene utána nézni inkább, hogyan lehetne ezt fűtésre állítani. Ehhez kell szaki. Ha jól saccolom, akkor minden problémádat ez megoldja, mert a felesleggel tölt akkukat, ha jól látom. Máskülönben mi értelme lenne? Nem ez a lényege ennek a masinának, hogy a napenergiát tárolja? Azaz a beépített elektronika ezt tudja arduino nélkül. De én sem aludtam, tévedhetek.
Lehet SEMMI sem kell neked, csak egy olyan fűtőszál, ami nem 230-as, hanem 54V-os, sok amperrel.
De tényleg feladom én ezt már.

Nem tudom pontosan melyiket olvasom, de igen sokat tudnak... Szerintem a probléma sokkal, de sokkal egyszerűbb is lehet, még ha mikrokontrollerrel is akarod vezérelni.
Egy utolsó ötlet és feladom, mert már olyan dolgokat nézek, amihez nem értek. Szakember kellene szerintem.

De:
Ezek az inverterek igen sok beállítást tesznek lehetővé. Nekem sok időpont beállítást is dobott fel, lehet ott a mumus 5 perc késés, de nem tudom pontosan. A másik, hogy VAN akku pakk töltésre lehetősége. A beállításokban rengeteg mód van, hogy a feles energiát hova tegye és milyen soorendben. Elsőként akkut töltsön, ha az fel van töltve akkor mehet a hálózatra a felesleg, stb. Legalábbis én azt láttam. Namármost, ha az akku töltő köre nem megfelelő teljesítményű, attól még mint jelforrásnak jó lehet. Ha ott van fesz, akkor van túltermelés. Szerintem ez az 5 perc csúszás vagy szoftweres késlelteés a telefonos app-ban, vagy az inverter settings-ből jön.

Befejeztem a dolgot, mert ehhez már szakértő kell, tovább nem értem én ezt. Elsőnek a settings összes beállítását kellene pontosan megismerni, mielőtt bármit is méricskélnénk, meg mittomén.
Az akkus megoldás is jó lehet, mert arra fel van készítve, de akkuról 2-3KW-ot fűteni, lehet sok akksi kellene, meg azokat is figyelni kell, hogy van-benne kraft, vagy sem.

De befejeztem, nem vágom már rendesen ezt. Szakit keress fel.

Az integrált nem a kérdező mondta, leírtam, hogy ilyen is lehet hátha valakinek ez kellene, hogy finomabban vezérelhessen váltó áramú fűtést. Mondjuk a pálinkafőzőjéhez... . A kommunikációs megoldás még az aksis megoldásnál is jobb és sokkal olcsóbb is lett volna, ha a nyomi inverter nem 5 percenkét adná ki az információt.

Azért soros porton lekérdezni egy regiszter értékét szerintem sokkal könnyebb lett volna, mint a figyelés, meg minden ilyesmi. Az akkunál meg olcsóbb lett volna.
De felőlem lehet akku is, meg bármi más is. Engem csak a megoldások felé vezető útak érdekeltek. Az integrál meg eszembe jutott, mert mindenhol az analóg megoldásokkal oldották meg, gondoltam a mikrokontroller előnyeit ötvözhetjük ezzel.

Sajnos maga az inverter több perces csúszásban van. Akár 5 is. Ami, egyáltalán nem használható ilyen megoldásokra. Egy általános értékek megjelenít és ennyi.

Igen, ezt nem tudom én sem, csak ötlet volt, hátha tud ilyet az inverter. De szerintem tud, mert vannak már appok hozzá, amiben feltüntetik, hogy a hálózatról mennyi KWh jött be, és mennyi ment a napelemről. Azaz, ha éppen nem jön a hálózatról, és van fogyasztás akkor termelünk. De innentől feladom, nem értem ezeket, csak mint ötlet volt.

Én azon gondolkodom, hogy működik a visszatáplálás ...
Kicsit nagyobb feszültséget állít elő az inverter mint a hálózati feszültség, és máris rádolgozik a hálózatra... Ha épp házon belül nem használod fel ...
De honnan tudhatná az inverter hogy most az álltala megtermelt villanyt ki használja fel, Te a villanyórán belül, vagy azon kívül valaki más ...

Lehet inkább a villanyórával kéne beszélgetni?!
"Komám, most kifele megy vagy befele jön? Mennyi is a mai egyenleg? "

Nem morgok ám, poénra vettem, semmi gond! Írta, hogy nem aludt már régóta, nekem is kellene...

Ami eszembe jutott, hogy sokkal egyszerűbb lenne az élet, ha az inverterrel lehetne dumálni, mert esetleg lekérdezhető lenne, hogy éppen többet termelünk, mint amennyit fogyasztunk. Ha ez lehetséges lenne, akkor az ardu rápróbálhatna a fűtésre pl 10 %-on. Ha pár másodperc múlva is ez a helyzet, újabb 10%-al növelhetné. (persze mozgóátlag, időpont, mert éjjel nem kellene, meg hasonlók) És így tovább, ígymeg lehetne állapítani, hogy szabad-e fűteni és mekkora kakaóval. De sajnos nem értek a modern inverterekhez, de mint olvasom néhány azért tud soros kommunikációt is. Persze ehhez még kell az is, hogy elárulja-e a lelkem ezt az infót. Szóval, ha jóféle az inverter, akkor az arduino + szabályzón kívül nem kellene más.

Pár helyen sántít a gondolatmenet!

49,7V az üresjárati feszültség, tehát ha terheled a kimeneti feszültség ennél kevesebb lesz (pl. 41,3V munkaponti feszültség)!

Az inverter bemenetén nem lesz 34,5A, ha nem terheled! Csak annyit vesz fel amennyi a kimenetén lévő fogyasztáshoz szükséges. A 34,5A az elméleti maximum, amit a napelem le tud adni.

Az inverter bemenetére annyi napelemet teszel amennyit akarsz (bizonyos határok betartásával), csak felesleges többet mint amenyi az inverter teljesítménye, mert hiába tudnának a napelemek többet, az inverter ebből csak a max teljesítményének megfelelőt tudja felhasználni.

Amúgy a tervezett elrendezés szerint három darab párhuzamos napelem lesz feltéve. 3 párhuzamos kötésben 4 darab napelem lesz sorba kötve.

Bővebben: Link

12 panelt 4 sorba kötöm. 4x49,7=198,8 VOC lesz.
Az amper meg 3x11,5=34,5A.
Ki lesz teljesen maximalizálva az inverter. 5400W lesz rátéve. MAX 6000w lehet rátenni.
34 amper és 200 v dc mellett nem szeretnék nyúlkálni. Hamar lenyomna a sárga földig.
Na de most megyek kiveszem az alvási időmet rég volt tegnap reggel 6 óra.
Fáradtan jobban menne a hibakeresési gondolkodásom? 198,8 V x 34,5 A=6861,6 Watt Ennyi nem kellene hogy az inverteren legyen, mikor nincs terhelve semmivel?

Az inverter ennyit tud: 6000w napelem ideális feszültség 240v és 100A az inverternek. Az mppt 120-450v között működik. Az ideálison akarom tartani vagy minél közelebb.