Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   4 / 13
(#) Pali79 válasza StefuPeti hozzászólására (») Márc 13, 2015
Jah! Nem tudtam. Én nem vagyok egy nagy találkozóra járó.
(#) StefuPeti válasza Pali79 hozzászólására (») Márc 13, 2015
Szerintem mindenki 1000-rel készül a hobbielektronika találkozóra.
(#) Pali79 válasza Béla 66 hozzászólására (») Márc 13, 2015
Mi a helyzet? Nagy a csönd errefelé...
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
A 200 kOhm semmi változást nem hozott!
Szét veszem a trafót és ragasztó nélkül összerakom első lépésként.
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Jó a szalagzár egyelőre.. tegyél fel a "700" voltra 10 megát, ahogy írtam.. akkor nem kell a cső.
Az adatlapot nézd meg, mit ír esetleg az áramra, aztán úgy korrigálj..
Snubber illene, ja... lásd flyback tápok.
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
A 60 mA terheletlenül kevés? A mérést a digivel végeztem, kb, 78mA-ról esett vissza szépen majd állt be 60 mA-ra.
Addig variáltam a táp oldalt, mig egy test átkötés lemaradt! Elkezdtem nérni a trafón majd a nyákon, és mire a 350 V-hoz értem először meg volt a 350V, majd szép lassan esett le a fesz, és a végén eltünt mindehonnan!
Snubber?
Hogy a csövet beköthesem kellene egy táp is.
Ha szétveszem a trafót, és szallagzárral összehúzom az jó lenne?
A csőhöz van adatlapom, de még ez ügyben nem néztem bele!
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Úgy rémlik, 50-100 uA nagyságrend.. de nézd meg a cső adatlapon és ahhoz csináld.
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Ha középen megvan a légrés, a szárak közé nem kell..
Próbáld meg a +200-at, de nekem most is kevés az a 60 mA... vagy a mérés.
Mitől halt meg az előző IC? Túlfesztől? Ugye snubberről szó nincs a kapcsrajzon.
Powert nehéz számolni, mert semmi se tuti.
A multi azért, a szkópod hm., hogy DC-ben meg tudd nézni legalább a +HT-t, mennyi sima vagy miféle..
Teljes sötétségben vagy addig, amíg a csövet rá nem teszed, van-e fény vagy mennyi.
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Ha már meg van fesz, én is gondolkoztam valami műterhelésen, csak még az áramán nem!
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Gyárilag is szerintem melegragasztóval volt összerakva, mert miróban melegítve szedtem szét.
Direkt úgy tekerte, hogy, bámelyikhez hozzáféjek! Az egészet lekentem Shell lakkal, így ha leforrasztom az útban lévő kivezetéseket, nem úgrik le a tekercselés!
A szkópcsövem DG7-124, kipróbálni még nem tudom, csőfoglalatom sincs még!
Elsőre még kipróbálnám azt 200 k-t az 1,5M-hoz!
Utánna nyúlnék csak hozzá a trafóhoz!
Esetleg, ha lecsiszolnék a két szárából és úgy ragasztanám vissza?
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Egyébként ha rajta lenne a cső, az is enne legalább 50 uA-t, azt hiszem.. mi lesz akkor? Legjobb lenne még rátenned a 620 volt közé 10 Mohm-ot 4-5 darabból összerakva a cső helyett, nehogy most lesz 700 esetleg, aztán csővel meg leesik..
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Ha ragasztó van a szárak között, az is légrés, méghozzá duplán számolva és a középső igazi még hozzá.. lehet, hogy sok már.. Ha a primerhez nem férsz hozzá, elvileg tehetsz a szekunderhez is %-os mennyiségben a 310 volthoz. Azt nem is írtad, hogy gnd-hez képest 2 x 310 nek kell lenni? Azt hiszem, igen... cső katód -310 V (-350..)
Ezzel nem lenne elég fény ( 620V )?

Jó az 50 Hz is, meglesz-e egy periódusra pl. 4 x5 ms/cm....
Azért írtam ám HV-t, mert emlékeztem vmi H...-ra..
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2015
(#) Béla 66 válasza ferci hozzászólására (») Feb 22, 2015
" jó munkához jó szerszám kell.."
Tisztában vagyok vele, de nem merem szétszedni, TV-hez, nemsok közöm van! Csak mostanság kezdte, az anomáliákat produkálni!
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Elküldöm a javított rajzott, de érték még nincs beírva, R31 és R32-ről volt idáig szó.
A trafó, PC tápból való, a "magasabbik sárga", ha így ismerős lenne, mert van még a tömzsi, és a gyűrű.
40 uH igaz! Direkt erre vettem a digiműszert, meg a kondikhoz. A légrést nem mértem le, a ragasztás elött!
Melegragasztóval nyomtam össze (picike mennyiség), a két szélső oszlopot, középen, amire a cséve megy, ott van a légrés.
Max. a hálozati "50Hz"-l lehetne mérni, nincs hiteles cuccom!
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2015

TÁP 1.1.jpg
    
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
HV: "nagyfesz"... nem tudom, nincs-e elcsavarva vmi kalibráló poti.. a yaxley szerint 0.2 usec, ja..- de az nem igaz az IC-re. Kellene egy hiteles akármi, pl. 50 Hz váltó csak 5-10 msec-re állítva a yaxley-t és semmi máshoz ne nyúlj.
A tápod linkjét tedd ide, csak ezt a részt, ne kelljen keresgélni.
A trafó hogy néz ki? Légrés, stb... a 40 uH primer is igaz?

Három mérés... jó munkához jó szerszám kell..
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2015
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Elöbb a nyákomat elintézem amit most marattam!
Mi az a HV?
Horizont - Vertikális?
Ne akard, hogy még egyszer a szkóppal mérjek, kész dráma, elveszem a kezem, a kép elmegy stb.
Az egész délelöttöm rá ment a három mérésre!
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Ja, ennél sehol... - de az adatlap 100 kHz-et emleget. Nem nézted el a vízszintest?
2 usec/cm lenne a jó...
Akkor a menetszámot vedd le 1, max. 2-vel és mérj áramot, HV-t..
(#) Béla 66 válasza ferci hozzászólására (») Feb 22, 2015
Letudom még fényképezni a beállítást, ez volt az utolsó mérésem!
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Akkor ahogy javasoltad, lefele?
A frekit hol állítom?
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Hozzárakhatsz, de az már sokat nem számít...ha nem segít, inkább a primerrel játsszál... vagy a frekit vedd egy kicsit lejjebb, ha tudod.
Az impulzusidő a szkópod szerint ( szerinted...) 1 usec, 1 MHz????? 5 x 0.2 usec ? Huhh.... ez meg hogyan?
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2015
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Az R2 mérési beállításai:
Függ - 0,5 (V/cm)
Vizsz - 0,2 (usec/cm) X1
A fesz továbra is kb.310 V analóg voltmérővel.
A digimmel nem tudom meg mérni, még soha nem mértem 1000V méréshatátban!
Megnézem a leírásában hátha valamit még kapcsolni kellene!
Az 1,5... MHmoshoz, hozzárakok még egy 200 kOhm-t?
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2015
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 22, 2015
Ki kell találni, hány volt/div, időalap mennyi...
Mindenesetre a 60 mA az nudli, ettől nem mehet tönkre az IC..
A kitöltés se nagy, ha jól látom az R2 szerint.. az most 0.1 V/div pl.?
Talán mehetsz a primerrel kicsit lefelé ( 12>11>10), ha még mindig kevés a nagyfesz.
Azt se írtad ide, mennyi pill.
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
R2 szkóp képe. 1 óra bíbelődés!

R2.JPG
    
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 22, 2015
Ferci!
Az előző ellenállás értékekhez tartozó adatok:
Feedback fesz:0,5 V
Bemenő áram:60 mA
Két kép, a szkóp jelről. Ez a max. amit kibírtam hozni darabja 1/2 óra! Már a kapcsolók is kh.-ak, póckölgetés, tekergetés!
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 21, 2015
Esetleg ha kihagynál egy helyet?
178Ohm helyett 178 ohm vagy 178 kohm...
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 21, 2015
Hú, egykicsit elbíbelődtem, meg készítettem egy Excelt a számításokhoz.
Nos a másik változat, ha R2-höz viszonyítva számolom R1-t akkor sokkal jobb eredményeket kapok!
R2=5,5kOhm
R1=1,563MOHm
Akkor a fesz 310V lett!
Ezen kell finomitani!
R2=178Ohm az előbbi példában, nem írtam el!
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 21, 2015
Azt azért megnézném még szkóppal ( ! ), hogy az alsó tag potis söntölésével hogyan megy felfelé a kitöltés.. nehogy az vágjon át egy "nincstovábbal", ill. nem lesz már lineáris a növekedés a kapcsolás vagy egyéb szekunder hiba miatt.
(#) ferci válasza Béla 66 hozzászólására (») Feb 21, 2015
Ez az, hogy erre a kapcsolásra vmiért nem okés a képlet.
Gondolom, 178,7 kohm-ot akartál írni, figyelj oda.

Talán olvasd vissza a 12:45-ös beírásomat.. hátha segít.
Ha stimmel az R1, R2 , akkor söntöld le az R1-et apránként addig, amíg nem kapod meg a 350-et.
Egyébként az adatlap azt is írja, ha jól emlékszem, hogy 2 volt alatt lehet a feedbackra vezetett fesz.
A te arányodnál ez terheletlenül 18 volt kb.
Ha megnéznéd tüzetesebben a 20. oldal környékét, ott is le van írva a számítás és azt is láthatod pár "adj"-os applikációban, ténylegesen mekkora arányok vannak klf. kimenő fesz előállításánál.
Pl. 75 kohm-2 kohm 48 volthoz...
A hozzászólás módosítva: Feb 21, 2015
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 21, 2015
R2=178,7Ohm
R1=46,4kOhm
320V helyett mérek 90V!!!!!!
Ez MI?
(#) Béla 66 hozzászólása Feb 21, 2015
R1=R2(Vout/1,23-1) ezzel számoltam.
Vout=350V
R1=48,75kOhm
R2=0,171kOhm
Vissza helyettesítve aképletbe jó!
Következő: »»   4 / 13
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem