Mivelhogy a visszatöltött kw után is kell rendszer-használati díjakat fizetni én invertert cserélnék és egy minimális aksira fizetnék be. hibrid off gird inverter. Ezen felül még ha jól tudom le is kell adózni. Valahogy nem éri meg a visszatöltögetés. Csak az a legnagyobb baj az ijen inverterekkel hogy egy sincs engedélyezve magyarban.

Sziasztok!
Jelenleg a lakás 3 alkörre van vezetékelve, az egyikre van az inverter A/C kimeti fázisa rákötve, Growatt 3600 MTL-S, visszatáplálós rendszer, még éves szaldó.
Nyilván az elszámolás változása esetén minél nagyobb arányú helyben fogyasztás lenne a kedvező.
A kimenet átkötése a körök elosztása elé, közvetlenül az ad-vesz mérő biztosítéka után javítana az arányon?

Félreértés ne essék, én nem próbálkozok egyenlőre semmivel, csak felkeltette az érdeklődésemet az utóbbi ötletelés.
De ha netán mégis elkapna a hév (mondjuk tavasszal), akkor a meglevő TIG Lift inverterem után tennék böszme bipoláris tranyókból egy H hidat (mert ilyet tudok szerezni), tákolnék neki valami PWM vezérlést. Többi minden adott (inverter, palack(argonnal töltve), reduktor, munkakábel, wolfram...), ezért csak a H hídra, a tranyók meghajtásra, segédtápokra, és a vezérlésre kellene kis időt rászánni, ami így első blikkre talán nem is lenne nagy kihívás.

A számítógép táp nem hegesztő inverter, nem szereti ha a csatlakozói izzanak vagy égnek, az egered tövénél a kábel mindent elmond, és a kollégát támogatván el mondanám nem a ryzennel van a baja, hanem a konfigoddal ami lehetne 100szor összeszedettebb gyorsabb jobb, de hát hiába írunk bármit te rá cáfolsz, pedig nem a 2ik konfigot rakjuk össze vagy először javítjuk mások gépét, de ennek ellenére te felteszel egy olyan kábelről is képet ami kitudja szakadt-e vagy simán csak a szigetelése nyúlt meg ami miatt zárlatol, majd az alaplap tiltja és próbál szólni hogy baj van.Én személy szerint meguntam majd nálam türelmesebbek foglalkoznak vele.

Ha jól értem, akkor a hegesztési ív csatornában az argon egy ideig ionizált állapotban marad a hegesztő ív kialvását követően is.
Ha még ezalatt az idő alatt megemelkedik a feszültség (mindegy milyen polaritással) a "szikraközben", akkor a hegesztő normál üresjárási kimenő feszültségétől is újra begyullad az ív mindenféle hókuszpókusz nélkül.
Bizonyos kompromisszumokkal kezelve az áram nullátmeneti meredekségét és minimum értékét, akkor kopintásos gyújtással is lehetne AC módban awizni.

Az mondjuk nem is lenne olyan rossz.
Sima hegsztőinverter, (vagy koppintós AWI inverter) mögé kell tenni 4db böszme BJTtranyóból/IGBTből egy H hidat, azt sima PWM négyszöggel meghajtani (kitöltést és ferkit lehet állítgatni), és ki is lehet próbálni.
Gázszelepet, elő-után folyást, HF gyújtást meg majd ha használható, akkor hozzá lehet csapni.

Dehogy veszem, én igazán a koppintósat ki se próbáltam. Én is a HF -et használom, természetesen a kényelem miatt. A feltételezésem inkább abból adódik, hogy mikor először hegesztettem alut, és néha-néha "véletlen" hozzáért az elektróda a tárgyhoz, lőn nagy szikraeső, meg jól be is kormolta az alut. Persze azt le lehet kefélni, de ilyenkor általában azért nincs felkészülve rá az ember, és akaratlanul is úgy elrántja a pisztolyt, hogy szakad az ív, és kezdeni kell újra.

A harkály üzemmódban meg természetes, hogy sem a kezdés sem a befejezés nem lesz tökéletes.
Én 20x2mm -es szögalu keretet hegesztettem, és nem akartam, hogy a koppintgatással lyukasszam az anyagot. Vastagabb anyagnál lehet megfelel ugyan. És akkor olyat még nem is említettem, hogy felfutási lefutási áramerősség szabályozás, és frekvencia meg kitöltési tényező állítás, persze ezeket már elég meredek kivitelezni házilag. Akkor már inverter technológiáról kellene beszélünk nem trafósról szerintem.

Ui.: Egyébként meg ha mégis sikerül beépíteni a HF -et neki, akkor már felesleges az AC módban kopogtatni, nem értem miért mondod.

Egy kérdés, hogyan lehet tudatosan használni egy napelem rendszert? Mik azok a fogyasztók, amikkel tudsz játszani? Nyári fogyasztásunk max 8kW/nap a termelt 20-30kW ezen tudatosság nem segít. Max fogyasztok többet feleslegesen valamire.. Amúgy is akkor termel amikor nem vagyok otthon. Tárolni igazából csak villanybojlerben tudom ( ott is max 2-3 órában a töredékét a termeltnek). Ha nem akarom/tudom az életem megbonyolítani mit lehet javítani a használaton? Még azt mondanám hibrid inverter, de az akkukba nyáron max 1-2 óra termelés fér, (mellesleg bőven sokba kerülne) azt is este vagy elhasználom, de inkább nem. Nyáron egyenlőre nem kell klímázni, mert körben árnyékolt a ház, csak hetek alatt melegszik fel. Télen meg amúgy sincs elég energia termelés, nincs mit beosztani....
Ha az éves szaldó megszűnik, a tudatos használat után is bukta az egész. Nyáron termelt áramért kapunk max 20-30e Ft-ot, Na ezen összegből nem fűtjük ki a tél 80-90%-át az tuti. Ha meg nem lesz semmilyen szaldó akkor lehet sakkozni a termelt energiával, de az már keserves világ. Az ember elkölt több millió forintot, hogy utána még azon agyaljon, havi pár ezer forintért, mikor mosson, süssön hűtsön... hurrá A gépek vannak értünk, vagy mi szolgáljuk őket... A H tarifával ugyanezt kisebb korlátozással elkövethetné olcsóbban. ( tudom emelhetik azt is, de mint látszik, napelem sem életbiztosítás, max 6 hónap függetlenség..)

Üdv!
2 hűtőborda figyelésre melyik megoldás a jó (ha egyik sem ,milyen megoldást ajánlasz). Szünetmentes tápban védené az akku töltés és vagy inverter működő egységeit.
Köszönöm.

Én a hálózati feszültséget figyelem nyáron, amikor elér egy kritikus szintet, bekapcsol a bojler. Csak azért bonyolítottam, mert a hálózatunk gyenge, és az inverter túlfeszültségre leáll. Amúgy összetett a probléma, ha nincs érték amit kordában kell tartani, legegyszerűbb a 11 órától megy du 4ig eset. Olyan szabályzást nem találtam még ki, ami minden feltétel szerint optimális, és nem kell állítgatni hetente havonta. Esetleg kérdezgeted/méred az invertert mennyit termel, nézed a lakásod pillanatnyi fogyasztását, nézed az akkuk mennyire töltöttek, mekkora a hálózati feszültség osztasz szorzol jósolsz mennyire várható még napsütés aznap , bekalkulálod mennyi energia kell még a bojlernek, hogy legyen elég meleg víz...
Az idő alapú vezérlés kellő biztonságot ad, nincs agyon bonyolítva, és hellyel közzel minden évszakban jó.
Amúgy az invertered által kiadott áram mérése alapja lehet a teljesítmény alapú bojler kapcsolgatásnak, de egy bizonyos időt esetlegesen pluszba is biztosítani kell, mert az inverter az év egy részében nem fedezi még a melegvizet sem.

A gyári egyfázisú frekvenciaváltó drága, mert kevesen keresik, keveset gyártanak belőle.
Meg ezek motorok meghajtására készülnek, először felpörgetik a motort a névleges fordulatszámra, majd visszaveszik a kívántra.

Megfelelő jártassággal otthon is viszonylag egyszerűen kivitelezhető 1 fázisú inverter, ami kell:
- bemeneti áramkör védelem és szűrés
- egyenirányítás + puffer lágy indítóval töltve a kondikat bekapcsoláskor (ebből kiollózható egy egyszerű megoldás)
- Egy Ilyen SPWM modul, amivel 0..400Hz között elő lehet állítani a szinuszosan modulált PWM jelet, továbbá tartalmazza a kimeneti híd meghajtását is
- 4db IGBT-ből kell csinálni egy teljes hidat
- alkalmazástól függően a kimenetre mehet még egy 500Hz töréspontú LC aluláteresztő szűrő
- segédtápok, hűtés

Az ördög persze mindig a részletekben van (méretezés, elrendezés, vezetékezés, stb). ezért kevés tapasztalattal első projektnek nem ajánlom.

Szia!

A kapcsolás nem olyan nagy ügy -- A kimeneti transzformátor vasa már annál inkább.
Bármelyik Off Grid inverter megtenné .
Repülőgépekben található ilyen trafó. --rendelhető is.

pl; ez

Sziasztok!

Lehet e közösíteni a nullákat szigetüzem esetén? Az inverter ugye tud by-pass módban működni akkor feltételezem relével átt vált és kész. Addig ugye nem kellene hogy probléma legyen a nullával, ha viszont elmegy a hálózat akkor az a relé elenged és megint csak nem kellene baj legyen. Vagy minden féle képen jobb-muszáj lenne a nullát is külön vezetni azokhoz a fogyasztókhoz amik UPS-on vannak?

Még nem mértem ki, csak ellenőriztem, hogy nincs lazulva rajta a saru. Ha hazamegyek rámérek. De ez a kondi szerintem a kompresszoré, ha jól gondolom a motort, ami hajtja a dobot és a ventillátort, az inverter hajtja.
Viszont a kompresszor meg indul, nem tapasztaltam hogy más hangja lenne.

Na látom, hogy meg a terminologia sem világos. Az nem sorba van kötve ( lásd Atis kolléga rajzát a kapcsolok nélkül) hanem párhuzamosan a hálozattal, és az inverter nyomja a belsö hálozatra az napelem energiáját. Ha az nem elég, akkor a hálozat veszi át ezt a szerepet. Ez majdnem azonos a visszatáplálos rendszerrel ( bekötésben azonos, csak némi kiegészitö és más villanyora kell). A tied valoszinüleg leáll, ha nem tud elég energiát biztositani.
Tudtommal semilyen inverteren nem megy át a hálozat ( az extra gond lenne) mindegyik párhuzamosan csatlakozik az ora utáni hálozati részhez.
A többi meg ott van a kapcsolási rajzon.

Nem is szigetüzem kell nekem. Hanem az amikor nem vagyok otthon az okos/távvezérelt dolgokat ellása(bojler, szivattyú, klima stb) és a hűtőket. Ha sikerülne olyan invertert találni ami megfelelő szabályszerű nekem is az év nagy részében nem kellene döglődni a melegtől itthon is és nem azért járnék el dolgozni hogy a villanyt fizessem.
Miért is nyírnám ki? Azért mert ha 2000w igény van ebből 1000 és 1500w között ugrál a teljesítmény az inverterből a többit meg automatán a hálózatból pótolja? Itt nem a szigetüzem a lényeg hanem az hogy ha süt a nap nekem nyáron a klíma tegye a dolgát. Bár az inverter alkalmas arra is még akkor is ha nincs rákötve aksi és csak napelem áll rendelkezésre.
Valamit nagyon félre értettél. Az inverter közvetlenül be van építve a hálózatba. Azon keresztül kap minden áramot a lakásban. Még akkor is ha nincs se napelem se aksi rajta. Ezért van sorba kötve. Ezek az inverterek amikor megjön a terhelés első körben a külső hálózatot terhelik le majd kb 5-6 másodperc elteltével ráterheli a napelemre/aksira.
Viszont ha elmegy a villany átáll szigetüzem módra. Itt is szinusz van a konnektorban. Ha van elég napfény onnan veszi az áramot és tölti az aksikat. Majd ahogy fogy a napelem teljesítménye úgy veszik ki az aksiból is.

Amiről te beszélsz hogy x ideig nem tölthet vissza itt nem áll fent. Alapból az inverter NEM tölt vissza. A visszatöltős inverternél tényleg van ilyen hogy késleltetés. De az tényleg igaz hogy szinkronizál a hálózathoz mikor visszatér az eon áram.

Ge Lee ez az én nagy bajom mindenhol falakba ütközök hiába az eon embere vagy napelem cég amit hívok nem foglakozik ilyennel. 30+ telefonáláson vagyok túl. Ezért marad a nem hivatalos de legalább tegyük biztonságosabbá a dolgot elv. Szürke zóna.


Kiválasztott inverter müködési rajza

Gyengébbeknek... Talán a rajzból már egyértelmű lesz, hogy míg az on grid párhuzamosan kapcsolódik a teljes hálózatra, addig az off grid sorosan kapcsolódik a bejövő hálózat és a lakás közé, azaz itt csak egyirányú energiaáramlás lehet, a hálózat felé semmi nem mehet vissza, mivel az ilyen inverternek az a bemenete, a kimenetén csak a lakás van, a kettőt meg relék választják el egymástól, és az inverter dönti el, hogy a lakás a napelemből, az akkupakkból vagy a hálózatról kapjon-e energiát.

Ez az elterjed visszatáplálós verzió működése!


Persze hogy van!!

Gyártják is!! De mivel többszörösen bonyolultabb, mint egy "csakvisszatáplálós", jóval drágább!!

Az említett záhonyi szünetmentes 9 db inverterből állt, melyek 33kVA-esek voltak. 3-3-3 db volt párhuzamosan kötve, igy jött ki a 300kVA, 3 fázisban. Az egy lényegtelen kérdés, hogy inverterek vannak párhuzamosan kötve, vagy pedig inverter(ek) plusz a hálózat. Természetesen komoly kritériumai vannak ennek, de problémamentesen megoldható. Egy inverterrel minden olyat meg lehet csinálni, mint egy szinkrongenerátorral. Adjon kapacitív, vagy induktív meddőt, bármely térnegyedben tudjon dolgozni, stb. ( Így működnek azok a fázisjavítók, amiknél nem a kondikat kapcsolgatják ki, be és még a felharmónikusokat is csökkenthetik. ( Vagyis félhullámon belül többször is képesek beavatkozni. )
Dizelgenerátor? A Déli Pu-on volt egy a pincében egy 1MW-os motor, ha jól tudom valami mozdonynak a motorja volt.( ? ) Volt vagy 16 hengeres. Az hajtott egy generátort, az akkora volt mint egy íróasztal. A dizelmotor állandóan fel volt fűtve, egy automatika tartotta 40 fokon a hőmérsékletét. Kicsit ormótlan szerkezet volt, de pöccre indult és 40 s múlva már 300kW-tal lehetett terhelni. Az akkutelep meg akkora volt, hogy külön helyiséget kapott, vagy 3 órát bírta, mert nem csak a számgép terem volt rákötve, hanem a klima is a maga 70kW-jával...

Ha jól gondolom, nem is lehet egy solar inverter és a hálózat párhuzamos üzemét értelmezni. Egy solár inverter szerintem hálózat nélkül nem működik, ugyanis a hálózati feszültség az alapjele az inverter kimeneti áramának. Egy ilyen inverter áramot nyom a hálózatba. A feszültsége a kimenetén addig nő, míg az áramalapjele által meghatározott értéket el nem éri. Ha gyenge a hálózat, akkor nagy a belső ellenállása, ahhoz, hogy a beállított áram át tudjon folyni, elég magas feszültség kell, ha erős a hálózat, akkor kisebb a belső ellenállása, kevesebb feszültség is elég. Emlékeztet a működése egy boost konverterhez. Tehát egy ilyen inverter önmagában nem tud működni, nem is arra készült.
Biztos van másmilyen is, ami önmagában is működik, tehát csinál a kimenetén szinuszt, terhelhető, áramkorlát, védelmek, stb. Ezt is megcsinálhatták úgy, hogy párhuzamos üzemre is alkalmas legyen, akár a hálózattal. Ebben a témában nagyjából minden ki van találva már a 70-es évek óta. Más kérdés, hogy drága, vagy még nincs hozzá anyag, de elméletben minden készen van.

Ne is idegelj!!
Itt van raklapon 28db elemér, a poncon a 12,5kW inverter, DC meg az AC védelem...
Ha erre azt mondja a szolgáltató, hogy felejtsem el, dzsihád lesz!
Nyáron még a 12kW-ra igent mondtak, de újra be kellett adni a kérelmet, mert 12,5kW lett az inverter!

Kevered a szezont a fazonnal. Ami a kérdezőnek kell (inverter) az létezik, meg lehet venni, csak neki olyan kellene belőle amit itt Magyarországon is bevizsgáltak, az itteni szabályrendszer szerint. Ez ügyben zaklatja a szolgáltatót, csak ő meg tojik rá magyarul, mert neki nem érdeke hogy otthon bárki sziget üzemet építgessen mert az neki bevétel kiesés. Ezért lehet hogy egyetlen ilyen nyomorult invertert sem vizsgáltak be, vagy ha mégis akkor hallgatnak inkább róla.
És egy ilyen inverter nem párhuzamosan, hanem sorosan kapcsolódik a hálózatra. Tehát van a bejövő hálózat, fogunk egy ollót, elvágjuk a drótot, oda betesszük ezt az invertert, rákötjük a bemenetére a bejövő hálózatot, a kimenetére a lakást, meg a napelemet és az akkupakkot és örülünk. Ez nem tud visszatáplálni sehogy sem, ellenben tud szünetmentes üzemmódot (már amelyik) de erről beszélünk már oldalakon keresztül... Rá is van írva az adattáblájára, hogy 10ms alatt kapcsol át (vagy vissza) ha eltűnik vagy megjön a hálózat.

Igen, de ott van egy alapvetö különbség, hogy az a sziget sohasem müködött párhuzamosan a hálozattal, azaz “nem segitett rá a hálozatra” mig a napelem esetében ezt is akarjuk.
Néhány évig felügyeltem egy nagy központban (annak is már 50 éve) a dizelmotoros áramgenerátorokat, amiket 2x évente probára üzembe kellett helyezni, és jegyzökönyvezni milyen gyorsan indult és milyen gyorsan érte el a kivánt teljesitményt. Amikor volt hálozat, az hajtotta a generátort az egy nagy lendkereket hajtott, ami kuplunggal volt a dizelmotorhoz volt kapcsolva. Ha megszünt a hálozat a kupplung zárt és elinditotta a dizelmotort, ami elkezdte tovább hajtani az motorgeneratort. Ott sem volt soha egyszerre jelen az áram a generatorokbol, meg a hálozatrol.
Szoval a napelem az nem vészhelyzetre lett kitalálva, ezért jelenleg egyik sem alkalmas szünetmentes átkapcsolásra.
Az egy másik dolog, de nem ugyanaz, azaz, akkor az akkukra, egy külön inverter kell, ami valoban megoldaná a szünetmentes átkapcsolást, de az nem a napelem invertora és nem sok köze van ahhoz. A napelem invertora ilyenkor csupán az akkutöltö szerepét venné át.
Az persze megint egy más kérdés, hogy 24 V-s akkukkal ez aligha megoldhato.
Nekem 400 V-s akkujaim vannak.

Régen egy (sziget) üzemű online rendszer úgy nézett ki, hogy volt egy akkutöltő, ami állandóan töltötte az aksikat. Ebből élt az inverter, ami táplálta a fogyasztókat. Ehhez képest most csak egy napelemről működő akkutöltőt kellene hozzácsatolni.
Ha netán az inverter elromlik, akkor ha van hálózat, akkor a tirisztoros átkapcsoló ( by-pass ) átkapcsolja a fogyasztókat mondjuk 2 ms-on belül a hálózatra. Ha fordított az üzeme, vagyis offline, a hálózat táplálja a fogyasztókat, akkor hálózatkiesés esetén az átkapcsoló inverter üzemre kapcsol. Ha állt az inverter, mert megakarták spórolni az üresjárási veszteséget, akkor még egy tirisztoros, követőszabályozásos inverter is csinálta a szinuszt 2...3 ms-on belül. A tranzisztorosak meg, meg IGBT-sek meg mondjuk 500us alatt. Az átkapcsolási idők az újabbaknál még szkópon is csak az volt látható, hogy eddig a szinusz szép, utána meg mint amit fejbevertek. Ehhez persze össze volt szinkronizálva az inverter a hálózattal. Visszakapcsolást sem engedett hálózatra addig, amig volt fázishiba. Így elérhető volt, hogy egy-egy nyomógombbal megválasztható volt, hogy mi táplálja a fogyasztókat. ( Pl: Záhony, MÁV-ÜSZK, 300kVA, Déli Pu. 200kVA teljesítménnyel ) Mindez az 1990-es évek előtt.
Mindenhol az olcsósítás megy. 1-2 sec visszakapcsolás? Mindjárt ki lehet spórolni az összeszinkronizálást... Az átkapcsoló sem két reléből, vagy mágneskapcsolóból áll, van hozzá ellenpárhuzamos tirisztorokból felépített kapcsoló, így nagyjából nulla a szünetidő.

24V-ból 3 kVA? No hiszen... És a hatásfok mennyi? Persze, abból olcsóbb megcsinálni. Egy rendesebb tranzisztoros 5 kVA-es ( nem FET, vagy IGBT ) tud 97% hatásfokot 187...254V DC bemeneti feszültséggel. 24V-ból mennyit tud? 80 %-ot? Nesze neked napelem...

Akku nélkül délibáb a szigetüzem.
Az inverterböl csak akkor jön megbizhato áram, ha állandoan és erösen süt a Nap. A legkisebb felhö is gondot okoz. Az ilyen áramforrással jobb esetben kinyirod a gépeidet. ( még a LED lámpa is megbolondul, ha csak az inverter kimenetére kötöd egy felhösebb szeles napon).
A korábbi berakott grafikonon is láthatod, hogy a több mint 10 kW-s inverterböl kivéve pár nyári honapot, alig kapod meg a fél teljesitményt, pillanatnyilag enyhe hoesésben alig 300 W jön ki.
A mi inverterünket alapbol ugy programoztuk be, hogy a prioritás a belsö hálozat meg az akkuk, de még igy is marad némi kapacitás a visszatáplálásra. Valoszinüleg az 11 kWh akku sem képes felvenni a napelemek energiáját bizonyos napokon ( ez is láthato a grafikonon).

Amennyire tudom követni a mondokádat meglehetösen bonyolult az elképzelésed, mert amikor van villany a hálozatban az invertered elvben rátáplál a hálozatra. ( nem tudom mit értesz az alatt, hogy azzal sorba van kötve), azaz pár volttal több jön ki a szerkezetböl mint a hálozat. Ezt csak valamilyen intelligens berendezéssel lehetne kezelni ( smart meter).
Ha automatikusan sziget üzemre akarsz váltani, akkor a már bemutatott mágneses kapcsoloval meg kell szüntetni a hálozati kapcsolatot ( bontani) egy másikkal meg a fogyasztot kell az inverter kimenetére kapcsolni. Ezek kapcsolása aránylag egyszerüen kezelhetö, egy a hálozatrol táplált pl 24 V-s táppal, ami az elsö mágneses kapcsoloval a belsö fogyasztokat a hálozatra köti, egy késleltetett kimenettel a másik mágneskacsoloval meg az invertert kapcsolja a belsö hálozatra. Mindenképpen kell némi késleltetés (1-2 s), mert az inverternek is kell bizonyos idö észrevenni, hogy van/nincs hálozat).
A visszakapcsolás még bonyolultabb. Vannak bizonyos szabályok, hogy mekkora idö mulva szabad arra reagálni, hogy ujra van villany a hálozatban, sok inverter is csak 1-2 perc mulva reagál), de lehet, hogy van olyan is ami azonnal, akkor neked kell gondoskodnod a biztonságos visszakapcsolásrol. ( gyakran hiba esetén a visszakapcsolás bizonytalan, igy neked is ki kell zárni, hogy az inverteredböl feszültség kerüljön a hálozatra). Ezt a szolgáltato szokta meghatározni.
Egy harmadik ( kis relével), meg az inverter idevágo bemenetét kell kezelni, hiszen az inverternek is tudnia kell mikor dolgozik hálozati üzemben, s mikor szigetüzemben. ( szinkronizácio, feszültség stb ). Ez a rész is ott van a rajzon a jobb felsö részen, ahol figyelik, hogy milyen állapotban van a két mágneskapcsolo meg a kis relé ( ami szintén akkor huz meg, ha van külsö hálozat). Ezen a részen csak alacsony feszültség van (nálam 12 V).
Ahogy a rajzon is látod, alul két 3f kimenet van. A baloldali a ház minden fogyasztoját látja el, a jobboldali meg azokat, amik szigetüzemben is müködnek.
A felsö baloldali a Smart meter fölött a hálozat, a jobboldali 3f meg az inverter kimenete.

Mondom én logikailag gáz ez az egész....

De akkor minek is a kontaktor? , És mi lesz az óránál szerelő tudatlan villanyszerelővel, erről is arról is jön az áram.....( tudom erre van a kontaktor, ami az inverterről tovább húz.... )
Akku nélkül áramszünet Az inverter táncol mintha muszáj lenne...
Jó inverter, néhány akku, sundám-bundám nélkül jó, berendezések boldogok, te nyugodt lehetsz, és valószínűleg többe sem fog kerülni, mint utólag kerülőúton megoldani a felmerülő gondokat...

Az átkapcsolást nem tudom miért zavarná meg őket? Mert ha a kontaktor lekapcsol akkor a hálózaton sem lesz áram. Tehát nem fog zavart okozni.

Ge Lee ezért akarok olyat venni ami legalább 5kw terhelhetősége van. Alkalmanként elég közel kerülök a 4kw fogyasztáshoz.

AZoli Mit kell ezen rajzolni? Egy mágneskapcsoló ami be van húzva ahogy van hálózat. Ha meg elmegy a villany leold.



proba Igazad van. De erre a túlterhelés védelem fog leoldani. Azaz az inverter leáll és csak kézzel indiható újra. De egyben jelzi is hogy helló baj van mert visszatöltök.

dB_Thundet Igen van fent majdnem olyan inverter de nincs mégsem. Mert ami fent van(2-3 hónapos listán) azon nem láttam olyan rendszerűt ami nem termel vissza de rajta van a hálózat. Azaz szigetüzemre alkalmas csak. Bár hozzáteszem nem mentem végig az egész listán 21 oldalon található az inverterek listája. A szolgáltató a kérdésemre nem adott érdemi választ van e ilyen inverter a listában. Ha kell a lista átküldöm emailban. pdf formátumban.
A túlterhelés védelem meg le is fog oldani egyből. Az meg csak kézzel kapcsolható vissza. Amúgy én is elgondolkodtam ezen a problémán már hogy ilyenkor mi van. Hogy van e valami megoldás rá.

A szépség hibája a dolognak, az inverter ha visszatermel, pont azt a hálózatot biztosítja, amit a kontaktor figyel. Tehát a nincs hálózat ne termeljen vissza esetre pont alkalmatlan lesz. Azt hogy merről jön a hálózat, elég nehéz megállapítani két vezetékről.

Igen pont ezt az invertert néztem ki én is mert megy aksi nélkül csak napelemmel is na meg nem tölt vissza ÜZEMSZERŰEN.

Maga a hálózat fogja vezérelni a kontaktort. Ha van akkor zárt áramkört eredményez. Ha nincs akkor szépen off állásba esik. Ha meg visszajön automatikusan újra kapcsol.
Hogy fog összeállni rendszeré?
Villanyóra biztosíték tábla után jön a kontaktor inverter majd a fogyasztó.
Az ok egyszerű amiért be akarom építeni. Mivelhogy ezek az inverterek Magyarországon nincsenek tesztelve visszatöltés ellen. Azaz nincs x darab agyonterhelve szétégetve stb. Na mármost ezért nem legális felszerelni. De hogy szürkítsek egy kicsit a helyzeten egy kontaktor beépítése szükséges. De ha megcsap egy villamossági szerelőt a póznán onnantól kezdve a börtön felé közelit az életutam. Gondolom senki sem szeret helyettem majd bevonulni.

dara miért ne lenne automatikus? kontaktor ahogy visszajön a szolgáltatói áram újra zár. Nem az áramtól félek(pedig kellene mert a szívem rossz) hanem a rácsos ablaktól és a bűntudattól. Gondolom az a 15.000ft megér a nyugodtabb alvás.
De tudod hogy mi lett volna ha mégis valami hiba miatt megrázza és ne adj isten a temetkezési vállalkozó segít rajta? Nem beszélgetnénk most itt ilyen vidáman.

Lac364 Ez nem hibrid inverter sima szigetüzemű. A hibrid hálózat, napelem és aksi.
Benéztem tényleg hibrid.

inverter Emag. Hálózatra köthető de nem visszatermelős.

Nekem kb két hónapja hálózatbővitésem volt szekrény áthelyezéssel.Jöttek a villanyosok ránéztek a napelemre megkérdezte sziget üzem?Mondom igen.A csere alatt végig ment a villany a lakásban a terasz ajtón keresztül látta is egy szót nem szolt hogy kapcsoljam le csupasz kézzel szerelte szét a szekrényt és szerelte át a másikba.Mivel az inverter nem tud visszatáplálni még ha félsz is akkor sem.De ha neked ennyi felesleges pénzed van hogy plusz kapcsolót szerelsz be te tudod.De akkor megszünik az automatikus átkapcsolásod is.

Bővebben: Link

A neked kellő cucc már rég fel van találva!!

De nem is rocketscience az egész!
Miből áll egy ilyen inverter:
- offgrid képes kimeneti teljesítmény rész, ami 1 vagy 3 fázisban előállítja a 50Hz váltóáramot,
- Napelem oldalról egy MPPT inverter ami a beépített puffer kondira dolgozik (ebből él a kimeneti teljesítmény fokozat)
- AC (grid) oldalról egy, célszerűen PFC-s táp, ami szintén a pufferkondikat tudja tölteni, ha kell
- Akku oldalról egy töltésvezérlő ÉS inverter, ami szintén a pufferkondikból tölt, vagy arra táplál vissza
- Az egészet szabályzó, összefogó központi vezérlőegység, kijelző, net kommunikáció, csilli-villi dizájn, stb..


Ehhez extraként jöhet még:
-visszatáplálós ongrig rész (gyárilag beleépítve), hogy a felesleges energiát el lehessen adni (ha az akku már teli van és nincs elegendő fogyasztás)
-külső szuperkondenzátor telep, a belső puffer kapacitás bővítéséhez