Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   416 / 611
(#) potenciameter hozzászólása Nov 5, 2010
Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Nagyon sokat segitettetek. Abban biztos vagyok, hogy teszek bele védelmet, lehet hogy egyszer hálát adok majd neki! Még azt szeretném megtudni, hogy mi a véleményetek a gyári panelekröl? Láttam valahol TDA7294-es véget összerakva 2000ft-ért ha jól emlékszem.
(#) Alkotó válasza hangszoros hozzászólására (») Nov 5, 2010
"DC protektor"
Ez micsoda? Hogyan működik? Mennyibe kerül?
(#) hangszoros hozzászólása Nov 5, 2010
Én úgyszoktam megkerülni a problémát, és a kézimunkás sajáthangszoróimat ( a jobbakat mester, táltos_ 50-60% felleti _ széria ) védeni, hogy a hangfalba rakok DC potektort
Hozhatnának egyet, hogy fényképet csináljak. Úgy látszik nem akarnak megpusztulni
(#) Alkotó válasza kukac_24 hozzászólására (») Nov 5, 2010
Gondolom egy csomó helyen megtalálod, amik közül csak a saját átrajzolataimra tudok hivatkozni. A témához illően pl. itt.
(#) kukac_24 válasza Alkotó hozzászólására (») Nov 5, 2010
Helló,
Melyik az a KD-féle védelem? Merre találom a rajzot hozzá? Köszi
(#) Alkotó válasza ptesza hozzászólására (») Nov 5, 2010
A védelem (elsősorban a DC) NEM filozófia kérdés, hanem anyagi. A hangszórók általában sokszorosába kerülnek mint ez az erősítő, aminek a védelem része kb. 2000Ft-ból megvan.
A KD-féle védelem, amit én előszeretettel használok 3 dolgot tud: késlelteti a bekapcsolást (aminek idejét lehet befolyásolni), Figyeli a DC-t, méghozzá ezt jól csinálja, nem úgy mint sok más kapcsolás, végül kikapcsoláskor azonnal "old". Ebből a bekapcsoláskori késleltetést valóban ki lehetne hagyni, amivel spórolnék kb. 30Ft-ot. Ezt én rááldozom a dologra, mégha nem is lenne szükséges.
A relé-kontaktus valóban egy akadály a hang útjában. Állítólag van aki ezt képes meghallani is. Az általam ajánlott relé árához képest nagyon jó minőségű, ugyanezt használom sokkal kifinomultabb erősítőkhöz is.
A végső döntést majd amatőr társunk fogja meghozni, mérlegelve a különféle érveket és nézeteket.
(#) ptesza válasza Alkotó hozzászólására (») Nov 5, 2010
Idézet:
„4. A védelemmel kapcsolatban -nem értem miért- simán az arcodba hazudnak itt. Védelem kell (ezen nincs mit vitázni)! Természetesen az IC-nek van belső védelme, ami "vigyázza" a tok túlmelegedését, meg a túláramot. De a védelem nem is az erősítőt védi, hanem a hangszórót.”


Egy kicsit erős lesz az efféle kijelentés. Hiszen ki sem próbáltad , de más hazudik...

Az új verziódba beépített védelem meg egyébként teljes mértékig túlzás. Egyedül DC védelem nincs a 7294-tokban. Egy plusz kontaktus a hang útjában meg , te is tudod ,hogy nem igazán tesz jót a hangképnek.
(#) Bassmester válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 5, 2010
Hali!
Lazán képes a 70W-ra 8 Ohm-on, +/-40V táppal.
Ha monitort hajtasz vele, akkor gondolom hogy másik végfok is van a rendszerben, ami kifelé szól. Ha igen, akkor mindenképpen szükséges hozzá egy 4-5 dB-es szintemelő. A DC védelmen ne spórolj! Lehet hogy soha nem lesz semmi dolga a bekapcsolási késleltetésen kívül, de ha egyszer beüt a krakk, akkor a hangfalaid mélynyomói bánják.
Dobj össze egy ilyet. Tök egyszerű, olcsó, megbízható és rajta van a táp, meg a védelem is. Nincs benne a (szerintem felesleges) mute és standby funkció.
Íme a nyák:
(#) Alkotó válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 5, 2010
Ravaszul kérdezel, főleg annak fényében, hogy állítólag átnézted a fórumtémát.
1. Szerintem olyat sehol sem írnak, hogy ennek az IC-nek +-45V tápfeszültség kell. Esetleg olyasmit: "éppen elviseli még", de azt is csak szigorúan 8 ohmos terheléssel.
2. A teljesítményre van katalógus-diagramm, sőt pl. én konkrétan meg is mértem, amit szintén itt olvashatsz a fórumon.
3. A 300W-os trafó biztosan nem árt, de 250VA-es már elég (szintén nézd meg a mérésem, aminek éppen a trafóteszt volt az egyik célja).
4. A védelemmel kapcsolatban -nem értem miért- simán az arcodba hazudnak itt. Védelem kell (ezen nincs mit vitázni)! Természetesen az IC-nek van belső védelme, ami "vigyázza" a tok túlmelegedését, meg a túláramot. De a védelem nem is az erősítőt védi, hanem a hangszórót. És ezen nem hiszem, hogy bármit is változtatna az, ha eddig még senki nem írt ennek az eszköznek az üzemszerű működésbe lépéséről. (Nem próbáltam ki, de azt feltételezem, ha csak kiolvad az egyik oldali tápfesz-bizti, akkor már simán kijut a tápfeszültség a kimenetre, és ha ez igaz, akkor a belső védelem áramkorlátja még simán agyongyalázza a hangszórót.)
5. Pufferkondi. Gumicsont, mert bármekkora értéket is írna bárki, biztosan lesz aki sokallja és lesz aki kevesli. Viszont valóban jó táp kell neki -mint szinte mindennek-, mert e nélkül nem tud "szárnyalni". Itt ajánlottak neked 100nF-okat párhuzamosan. Ezt már szinte reflexből mindenki berakja, de ha kihagyod se változik semmit a hangkép. Egyfajta "ettől szakosabb" szemlélet miatt van ez elsősorban, mert a nagyfrekis hidegítés aligha indokolt ide. Viszont ha már mindenképpen a pengeélén akarsz lavírozni, akkor ettől hatékonyabb lehet egy kb. 4,7uf-os polarizálatlan kondit párhuzamosan kötni (ami egyébként általában drágább mint maga a puffer). Végül az én mániám, jobb a végeredmény ha két (vagy több) kondiból rakod össze a kívánt puffermennyiséget.
(#) ptesza válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 5, 2010
Védelem nem muszáj, mert koppanás gátlót , és rövidzár védelmet már tartalmaz amúgy is. Amióta olvasom ezt a topikot ,még senki sem számolt be olyanról ,hogy a kimeneti DC kinyírta volna a hangszóróit.

Azért nem olyan forró a kása. Szerintem úgy mérjed meg a 47V -ot ,hogy már be van kötve az erősítőbe , és pl egy 1kHz -es szinusszal meghajtod. Akár 3 voltot is eshet. Nem kinyírni fogja ,hanem klippelni fog a hővédelem.Ajánlott a hűtőtönkös megoldás. A 4ohm-os hangszórót meg felejtsed el , és akkor jó lesz.
(#) Kovidivi válasza DJmike hozzászólására (») Nov 4, 2010
Nálam nincs, és még sosem volt gond, rövidzárlatnál sem. Nem muszáj, csal ajánlott, de meg lehet spórolni.
(#) DJmike válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 4, 2010
Az nem gond, hogy nem toroid, hát általában 1000µF/A szokás számolni, de ha 2*10000uF+mindkettőre 100nF hidegítő fólia kondit raksz, az elég bőven.Bővebben: Link

kattints erre a linkre itt le van irva mennyit bír az ic. Én 40v-ról hajtom a sajátomat. kb. 10hozzászólással lejjebb megtalálod az Alkotó-féle konstrukciót, ami tökéletesen tartalmazza a puffer mezőt, védelmet, ami neked kell.
(#) potenciameter válasza DJmike hozzászólására (») Nov 4, 2010
Van egy 300Wos trafom, de nem toroid.kb. mennyi puffer kell neki? És még az a problémám, hogy minden kapcs.rajzon amit találtam hozzá, azt irja hogy +-45V-rol megy, de az én trafomrol, pufferelés után 47V-jön le és félek, hogy az a plusz 2V kinyirja az IC-t.
(#) DJmike válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 4, 2010
Le, viszont ha két mono véget hajtasz legalább 300wattos toroid kell, disszipáció végett is. Illetve ne sajnáld a puffer mezőt a tápnál! Ha jól megcsinálod pöccre indul és szinte megölhetetlen.
(#) potenciameter válasza DJmike hozzászólására (») Nov 4, 2010
De ugy simán is leadja a 70W-ot?
(#) DJmike válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 4, 2010
Viszont hangszóróvédelmet kell készítened!
(#) DJmike válasza potenciameter hozzászólására (») Nov 4, 2010
Üdv!

Nem szükséges előerősítő. Bekötöd a jelet és kész.
(#) potenciameter hozzászólása Nov 4, 2010
Sziasztok, nézegettem ezt a topikot, és kedvet kaptam egy ilyen TDA7294-es végfokerősitő megépitésére. Az lenne a kérdésem, hogy szükséges-e elöerősitőt csinálni a végfokok elé, vagy elég ha csak bevezetem a jelet a végfokokba? Sztereot szeretnék épiteni, 150wos monitorokat hajtanék vele, szerintem ha képes lenne ez a végfok 60-70Wattra 8ohmon, akkor már elég jo lenne.
(#) Alkotó válasza storm hozzászólására (») Okt 30, 2010
Igen, pontosan így van.
(#) storm válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 30, 2010
Ezt nem is tudtam.. szóval akkor a szlikonnál nem kell hővezető paszta csak a csillámlemeznél??
(#) Alkotó válasza storm hozzászólására (») Okt 30, 2010
Hová hiányolod a pasztát?
Az IC és a hűtőtönk között -fémes kapcsolat- van szilikonzsír. A vágható szilikonlaphoz pedig kimondottan nem kell- hiszen egy rugalmas anyag-, ezért ott valóban nincs.
(#) Lacko12 válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 30, 2010
Nagyon szép munka!
Nekem is nagyon tetszik!
Látszik hogy volt benne munka meg még lesz is!
Bárcsak az én példányaim is itt tarthatnának már!
(#) storm válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 29, 2010
A gyári nics ilyen szép de hűtőpaszta direkt nincs rajta?
(#) Alkotó hozzászólása Okt 29, 2010
Összeraktam kompletten az elektronikát egy próbára. Hibátlanul működik. Egyenlőre még nem mértem semmit, csak lengőbe bedrótoztam, de minden funkció működik (védelem, késleltetés, mutte).
Szokás szerint felszerelem majd egy deszkára, kap korrekt csatlakozókat, és aztán vélhetően úgy is marad örökre.

DSCF0658.JPG
    
(#) Alkotó válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 28, 2010
A hűtőtönk elszigetelésének egy lehetséges módjáról (amit most Én alkalmaztam), csináltam néhány képet. Ezeket "eggyé" alakítottam, mert a külön-külön csatolgatás korlátokba ütközik.
Azt hiszem nem igényel külön magyarázatot.
A képek elsőre aprónak tűnhetnek, de igyekeztem elég részletgazdagnak meghagyni, tehát jól nagyíthatóak.
Ha esetleg mégis merül fel kérdés, igyekszek válaszolni.
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Okt 27, 2010
Érdekel a dolog,nagyon szépen köszönöm a segítséget!
(#) Bassmester válasza caruso7294 hozzászólására (») Okt 27, 2010
Keresd meg Fleta mestert, pl.:ebben a topikban. Ő csinál toroid trafókat.
A múltkor 10-ért rendeltem egy 500VA-est, előtte meg 6-ért 300-ast. Kérdezd meg tőle az aktuális árakat.
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Okt 26, 2010
Szia Bassmester!
Köszönöm,mennyiből lenne meg kb. a trafó?
(#) ptesza válasza Lacko12 hozzászólására (») Okt 26, 2010
Itt van az ALKOTÓ féle TDA 7294 panel sarkán. De megtalálod a B5 erősítő leírásában is.

Bővebben: Link
(#) Lacko12 válasza ptesza hozzászólására (») Okt 26, 2010
Szia!
Köszi szépen a linket!
A hangszóróvédő kapcsolást amit említettél azt merre is találom meg?

Alkotó:
Igen én is erre gondoltam!

Köszönöm szépen a válaszotokat!
Ha valami kérdés felmerül akkor majd jelentkezek!
Következő: »»   416 / 611
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem