Ne rágódj ezen. A fémréteg szerintem nem rosszabb mint a kerámiatokos huzal (talán még jobb is).
Ha az áram azonos, akkor én nem látok semmilyen ésszerű okot a hőmérséklet változására. (?!) A hőt elsősorban a tranyók termelik, nem hiszem, hogy az ellenállás bármelyik verzióban is melegedne.
A hőcsökkenés meg csak jó, ebben a tartományban. Az 52°C egy jó kis "üzemmeleg". Nekem eddig minden erősítőm jobban szól ha már bemelegedett, mint hidegen.

Egy teljesen laikus találgatás: nem lehet, hogy annyival másabbak az ellenállások értékei, vagy legalább is stabilabbak (vagy éppen kevésbé) a működés közbeni hőingásra?

A lehetséges, hogy kevésbé fűt a canopus fémréteg emitter ellenállásokkal szemben a kerámia bevonatú huzal ellenállásokkal?
Ugyanis amióta kicseréltem fémrétegre, azóta a hőmérséklete kisebb, igaz nagyon kevéssel, de kisebb, 2-3 fokkal.
A nyugalmi pont ugyanannyi maradt. Most 52 fokos szemben az 55-56 fokkal előtte.

Nekem még hosszútávú tapasztalatom nincs, de hiszek neked. Majd törölgetem ecsettel.

Ez nem jutott eszembe még, de kipróbálom valami dióval, vagy hasonlóan sötét anyaggal, és ha tetszik akkor megkapja a borítást.
Talán holnap vagy a hétvégén meglesz a hasonló kivitelű HTA-30 csöves is .

A takarítás még ezidáig nem okozott gondot , pedig nekem már több ilyen nyitott kivitelezésű erősítőm is van. Simán egy ecsettel egyszerűen lelehet porolni , meg egy évben egyszer - kétszer leszoktam mosni denaturált szesszel . hapro :a panel köré nem akarsz valamiféle takarót tenni ? Úgy még szebb lenne a látványa

Szia!

Nagyon szép ebben a formájában! Hogy oldod meg a takarítását? (ez nálam is problémás kérdés, mert nagyon jó, ha "belelát" az ember, de az összképet a por lerontja...) Én kompresszoron gondolkodom.

Ez a variáció mit javít a tápon, mit csinál vele?

Én a greatz, puffer után mindig beteszek egy- egy 1N5408-at sorosan a tápba, mert nagyon hallatszik a hangon.

Persze utána megint puffer, és jó minőségű.

Nagyon komoly az állvány. Téged komolyan kell venni.

Majd ez lesz legfölül, és akkor nem esik rá semmi.

Szia.

Nekem nagyon tetszik.

Vigyázz,hogy rá ne ejtsenek valamit!!!

Elkészült a Canopusom teljesen, egész jó lett. http://picasaweb.google.hu/margittaizoli/Elektronika#

szerk: A magasak javultak szerintem a porcelán ellenállás kontra fémréteg ellenállás harcban, a fémréteg javára.

Akkor a gondolatom nem vált be /Schottky/ viszont megint agyalok a végtranzisztorok ügyében . Ha még nem késő akkor talán meg kellene néznem , próbálnom TO3-mas tokokal hogy mi lenne ? Vagyis arra gondoltam hogy TO3-mas végeket tennék bele MJ15003-004 -et, minden esetre majd ha oda jutok megfogom hallgatni mit produkálna ezekkel a canopus ! Meg aztán már a szasszim kész és az nem is ahhoz lett tervezve ! De talán még megoldható az átalakitás a TO3-ra

Nekem is hasonló a helyzet, talán félre érthető voltam, mivel az olvasóközönség nem ismeri az előzményeket.
Eredetileg a 2 oldalnak 4-4 1N5408 volt bent, tökéletesen szólt, de motoszkált a fejemben, hogy mi lenne ha kicserélném gyors diódákra. Ez a gondolatom megerősítést nyert, kipróbáltam vele, mert pont volt itthon, és nem vált be, majd vissza cseréltem az eredeti 1N5408-ra.
Bár a hangjában változást vettem észre, de hogy melyik javára azt nem tudom eldönteni, mert elég rövid ideig voltak bent a gyors diódák.
Csak nagyon halkan mondom, mintha a gyorsakkal részletezőbbnek hallottam volna bizonyos részeket.

Nálam 1N5408-ból külön greatz mindkét oldalnak, és az én fülemnek hibátlan.

Bocsi, nálam egy másik erősítőről van szó, de a diódák jól beváltak, a teljesítmény hasonló.

Igaz privátban beszéltük, de ide írom mint tapasztalat. Az egyenirányításnál az ultragyors diódák nem váltak be nekem. Lehet, hogy csak az én nyákommal, de brummos lett tőle. Végül is a Hang és Technika újságban is a sima 1N5406-ot ajánlják hozzá, így maradt nekem is az.

Érdekes...megfordítottam a bordákat az Alu L profilon, "szinte" közvetlen a bordán vannak most a félvezetők, míg eddig az L profil másik szárán voltak, és ugye így csak az Alu anyag vastagságában tudja átadni a hőt a bordáknak.
Azt gondoltam, jobban fogja hűteni ha így átalakítom, de a meglepés az, hogy pontosan ugyanolyan meleg minden. Rendesen rácsavarozva már, szilikonzsír a bordák alatt, és pontosan ugyanúgy 50-51fokos a tranyók tokhőmérséklete, a borda meg 55fokos szobahangerőn.
Ezt csak mint tapasztalat írtam le. http://picasaweb.google.hu/margittaizoli/Elektronika#5427364836266351810

Félelmetes egy designer vagy Te Lacus!

Nekem tetszik.
De túlzásnak érzem kicsit a mennyiséget, de persze sokféle árambeállítás létezhet.

Nos a te hűtő felületedből kiindulván összedobtam egy szasszit a canopus erősítőmnek .Bár már ezt neked mutattam A lehetőségekhez képest ugy variáltam a méretekkel hogy ne is legyen az egész otromba nagy , meg aztán a várható hűtés igényemet is majdan kitudja szolgálni ? Sajnos csak az alkatrész begyüjtésével tudok még egyenlőre foglalkozni , más egyéb "elfoglaltság miatt" Remélhetőleg mire kitavaszodik talán kész is lessz

Itt vannak a képek a hűtésről. Most 56 fokos egész napos üzem után az Alu L profil szobahangerőn, vagy talán egy kicsit hangosabban hallgatva), a tranyók tokhőmérséklete 50 fok. A hűtőborda csak rá van téve, nincs hozzászorítva csavarokkal, és alá tettem kis szilikonzsírt. Azt gondoltam eleinte, kiindulva az eredeti képből, hogy elég lesz az L profil a fém dobozhoz csavarozva, de most már látom, hogy biztos, hogy nem, terveztem rá 1db hűtőt, de az is kevés már így, most már 2db lesz rajta, és azon agyalok, hogy amit a képen látsz arra merőlegesen kellene fölfogatnom, mert ez így nem túl nyerő de bízok még a dobozban, hogy elvisz még egy jó részét a hőnek.

Hogy jön az 160?

CIROKL volt a gyorsabb
Úgyhogy az erősítőd kb 160mW-os kimenő teljesítmény leadásáig tiszta A osztályban szól

Köszönöm uram ez már megnyugtató amit mondasz ! Erről tudnál egy képet betenni ? akkor már látnám a KB méretet amit kellene alkalmaznom !

200mA-ra emeltem a nyugalmit, és egyértelmű javulást hozott!
Megjelentek az érzelmek a zenében, hangban. Viszont így már fűt mint a bolond ha kell, ha nem.
Nem tudom honnan számít A-osztályú működésnek ezen végfok esetében az áramfelvétel, na ezt jól megmondtam, szóval azt nem tudom, hány milliamper nyugalmi áramtól számít A-osztályú működésnek itt, de így már eléggé fűt. ost rajta van szoba hangerőn 2db 500cm2-es borda, és az Alu L profil van vagy 50 fokos "kézi" mérés alapján . A tranzisztorok hőmérséklete valamivel kevesebb szintén kézi mérés alapján.
Most így 200mA-al már nem csak szól, hanem az szól ami a lemezen van. A mélyek mélyek, a magasak magasak, a hegedű, hegedű, stb... kevesebb nyugalmival meg csak szólt valami. Így magasabb nyugalmival olyan, mintha kitisztult a volna az a legelején általam kritizált magas tartomány.
Az a meglátásom nem változott így sem, hogy csak teszi a dolgát.
Elég jó hangú végfoknak mondom ezt.
Persze lehet, hogy ezekkel a tranzisztorokkal kell ekkora nyugalmi a "jó" hanghoz. Lehet, hogy Bd249-250-el teljesen máshogy kell belőni. Erre egyébként kicsi esélyt látok.

És Biztos, hogy ugyanazt építed meg? Nyák, kritikus alkatrészek, stb..

Megfogni nem szokta, inkább a jel követésére kényszeríti.

Hmm.. Lehet attól jó hogy nincs semmi különös a hangzásképében, de egyre inkább vélek felfedezni némi túlzást, bizonyos végfokok körül e-tekintetben.
Hú öcsém ezt építsd meg, ez milyen jó, mások is mondják, stb, aztán meg döbbenet mikor megépíted, hogy, ez volna az a jó hangzás?

Zoli ! tudom az ajánlott beállítása 100mA körüli de ha volna rá lehetőséged megténnéd hogy mondjuk föltekered 200mA körül hogy van -e értelme vagy nincs . Okoz-e ez a + hőtermelés további eredményt még a hangzásnban ? Ezeket csak azért lenne jó tudnom hogy a hűtéssel hogyan gondolkozzam ! A fracba már a dobozom meg kész is