Sziasztok!

A helyettesítő kapcsolást ezek szerint 2 lehetséges úton kellene megoldani.
1. a már működésre bírt hármas kombó (7490, 7447, 7 szegmens kijelző) kapcsolásain a maradék "kivezetéseket" megtalálni vagy ezekhez még kellenek plusz alkatrészek
2. az itt becsatolt kapcsolás szerint kellene megépíteni a helyettesítő áramkört. Ez elég sok IC, illetve az egyes kapulat a beszerezhető, általában 4 kapus TTL IC-kkel kellene megoldani.
Van egy logikai elem, amiről nem tudom eldönteni, hogy ez micsoda. inverter az nem, mert ott a háromszög csúcsán van a karika. Tároló (buffer) sem lehet, mert az egy háromszög - nyilván amerikai szimbólumrendszerben.
köszönöm

Egy adott telepítő cég azokat az invertereket, napelemeket és akkukat fogja megajánlani, amiből a legtöbbet elad és amivel a legnagyobb a haszna. Jó esetben ajánl 2-3 konstrukciót, ami a legolcsóbb és a legjobb minőségű/legdrágább között van.
Ha ki is nézel pár típust a neten, akkor sem biztos hogy azt a terméket vagy legalább gyártót kérheted a környékeden lévő vállalkozástól.

Szerintem fontosabb, hogy a megfelelő, megbízható telepítőt sikerüljön megtalálnod, aki gyorsan és jól fog szerelni és évek múlva is a piacon lesz az esetleges garanciák miatt. Ehhez előzetesen kommunikálnod kell velük, ajánlatot kérni és abból kell leszűrnöd hogy mennyire részletes infót kapsz a telepítőtől, miből áll az ajánlat és mi lesz beleírva a szerződésbe. Menekülj, hogy ha az ajánlat kb ennyiből áll:
20 db xy napelem
1 db xy inverter
1 ktg. tartószerkezet cseréptetőre
1 ktg. kábelezés és túlfeszültségvédelem (ha egyáltalán lesz...)
2 kWh savas akkumulátor

Kérdezz utána és pontosan állapodj meg a használt anyagokban. Kérj be szerződés mintát, tervezetet. Az sem árt, ha a szerződéshez mellékelt ajánlatban vagy magába a szerződésbe bele lesz írva néhány lényegi rész, a napelemek és inverter pontos típusa, akkuk típusa és darabszáma, a túlfeszültségvédelmi eszközök és a fogadó alelosztók típusa, a fontos AC és DC kábeltípusok (kültéri napelemkábel és nagyáramú akkukábelek) és a tartószerkezetben használt anyagok, úgymint:

"Tartószerkezet alumínium tartósínekből (xy termék) és profilokból felépítve, kizárólag rozsdamentes tetőkampók használatával és kizárólag rozsdamentes kötőelemekkel szerelve, kompletten, minden szükséges segédanyaggal".

Legyen meghatározva pontos napelem és invertertípus, ne csak körülírva legyen: "270-275Wp polikristályos napelem", mert ez akármilyen kínai retek lehet. Ha megállapodtok egy minőségi napelemben, az pontos típus alapján legyen rögzítve, abból következik az adott napelemre vonatkozó termék és teljesítménygarancia is. inverternél ugyanez.

Ha a tételes anyaglista csak a szerződés melléklete, akkor legyen pontos sorszáma, dátuma és erre hivatkozás is a szerződésben.
Ki kell kötni a garanciális feltételeket, határidőket a teljesítésre és garanciákra.
Pontosan meg kell határozni a szerződésben a munka terjedelmét, ha pl. a mérőhely átalakítása is szükséges, ez több százezres tétel lehet külön. Vagy mondjuk esetedben nagyobb tétel sok akkumulátorhoz egyedi tartószerkezet kialakítása, erre is ráfoghatja a kivitelező később, hogy ez nem volt a szerződés része, "ennek kiépítését a megrendelő vállalta", persze plusz pár százezerért szívesen megcsinálja.

Nekem Victron Energy termékekkel volt dolgom (inverterek és akkuk), ha egy cég ilyet ajánl, akkor az jó jel. Bár úgy tudom hibrid invertert a mai napig nem gyártanak. Ha fel akarod készíteni a későbbi hálózatra visszatáplálásra is, akkor az eon aktuális minősített inverteres listájából válogass.

Szinuszos szünetmentes jelalakját néztem. Tökéletes szinusz volt. Ennek alapján egy akku és egy jó szinuszos inverter teljesen függetleníti a zenehallgatást a hálózat zavaraitól.

Inv trafó

Szerintetek inverter trafó tekerésénél a fazonhuzalos nagyáramú tekercs (48v), vagy a kisebb áramú (230v) kerüljön alulra? 4kw trafóról beszélünk jelen esetben.

Szia a komplett egységet kötöm bele tettem róla képet fel egy ako készülék javításról.Ez egy alap inverter pótláshoz teljesen jó akár 750v-is ki lehet hajtani a kimenetet.Ezekbe építettem már be:ceglédi AHV2005 pálmonostorai szürke többtípusú ako és az említett zöld agro is.
Ennyiért nem érdemes tekercselgetni sem se mikrokontroller ic-t keresgélni szerintem.
Amit kitettem ako javításnál a mikrokontroller ic halt meg így kapott fix invertert és egy ütemadót a tirisztor ,vagy ez a megoldás vagy kuka az egész.

Szia!
Esetleg ha nem titok, lehetne többet tudni arról a kis inverter trafóról?

Röviden. Nem. A pillanatpáka nem tud ilyet, az egy indukciós hevítő lesz ami nagyfrekivel működik, az lehet még, hogy létezik pillanat páka "szerűség" ami szintén nagyfrekvenciás, azzal lehet működik valamennyire. Egy külföldi oldalon láttam régebben, olyasmi volt mint a felénk szokásos "csehszlovák" pillanatpáka, de sokkal kisebb és könnyebb volt mert valamilyen inverter volt benne. Azzal lehet működik.
De ha DIY youtube videóból van a kivágás akkor inkább a nem működikre szavazok, szimpla klikkvadás átverős videó mint oly sok másik.

AC100MXADNH

Üdv.
E Samsung klíma kültériének rajzát esetleg fel lehet lelni? Legfőképp a motorvezérlő érdekelne, az ún. inverter panelé. (Az utolsó 4 betű szerintem eltérhet, mert azok csak gyártási év, stb.)
Köszönöm előre is.

Több gyártónak is van olyan invertere, ami meddőt tud generálni a hálózat javítására. A leírások szerint ez a beállítás csak egyszer végezhető. Onnantól kezdve csak fázisjavításra használható az az inverter.
Több inverter mellé hosszabb tápvonal fázistolásának korrigálására használható.

Az inverter logokat még nem tudtam megnézni, majd talán a hétvégén. (De csak az aktuális napit tudom, ha lemegy a nap, elfelejti elvileg.)
Elvileg a Froniusnak volt/van egy olyan invertere, ami meddő generálásával lejjebb tudta vinni a feszültséget azáltal, hogy esett a vezetékek Ohm-os ellenállásán. (Ennek még utána nézek.) Persze a funkció nincs engedélyezve nálunk, érthető okokból.

Én A bojler fogyasztását akartam így csökkenteni ( sorbakötve vele kevesebbet fogyasztott pillanatnyilag, több ideig terhelte a hálózatot.) de láttam az okosmérőn nagyon pislog a meddő teljesítményt jelző led, így gyorsan letettem róla, inkább egy autotrafót kapott. Ha többen csinálják, szerintem a szolgáltató gyorsan úgy dönt, hogy az eddig nem fizetett, de mért meddőt is kiszámlázza, ami agyon nem fog tetszeni.. A másik kérdésem, az invertered mit fog erre lépni, Az is etetni fogja a kondenzátort. Ebből a túltermelősdiből nem nagyon lehet jól kijönni. Max ha a szolgáltatóhoz fordulsz, és lép rá valamit. Eldisszipálni sem egyszerű, és benne van a kockázat, ha csak a feszültséget figyeled, nem csak a saját túltermelésed fűtöd el, hanem a szomszédét is. Én visszanéztem az inverter logokat, arra jutottam, bizonyos feszültség felett bizonyos idő múlva kapcsol le. Erre az időre, feszültségre programoztam fel a felkapcsolandó terhelést ( feleslegesen nem fűtök nyáron). Sajna a bojler így is max 2-3 óra haladékot ad csak tavasszal, nyáron.

Nálam egy 1 fázisú Growatt van. A kondit az inverter AC dobozára kötné, és 250 V-nál kapcsolná be egy feszfigyelő relé. Ebbe elvileg nem köthet bele a szolgáltató, hiába nem az igazi hálózat szempontjából, hogy ekkora kapacitív meddőt venne fel.
Amúgy az alállomáson kellene visszavenni a déli órákban a KÖF feszültségét a 120/20 kV-os trafó fokozatkapcsolójával, hogy zavartalan legyen a visszatápláls, de ez már egy másik téma, nem ide tartozik...

Nem mindegy mivel mérsz és mit. Lehet, hogy tényleg volt a vezetéken induktív fogyasztó.
De, ha tiszta meddő áramot folyatsz, az ohmos vezetéken az áram generálja a feszültség esést, a feszültségesés feszültsége fázisban lesz az árammal. Tehát mikor a legnagyobb a "feszültségesés"? Mikor a feszültség fázisváltásban van. Neked pedig a pont nem ott kellene csökkenteni.
Az általános (Fronius default 50Hz) beállításokat tudom, felénk az az elvárt, egyedül a visszakapcsolási idő van megnövelve, hát lehetne jobban is kitalálva, de ez arra van, hogy a szabályzást a szolgáltató végzi, te csak termelsz. (Egyik fázis le van terhelve, több mint 10V-tal alacsonyabb a feszültsége, de teljesen szimmetrikusan termel az inverter) Nálunk az órát követő első elosztóból teljesen külön ágra kell kötni az invertert, nehezen tudod ott leterhelni a hálózatot, ha nem a házat terheled.
Nem tudom, hogy valaha is láttam volna megengedettnél nagyobb feszültségre hibát, itt az a gyakori, hogy valamelyik fázis határérték alá esik és azért áll le.
Szabályos és megengedett, hogy a feszültség értékét figyelve fogyasztót kapcsolj be, így ha megoldható, a bojlert legegyszerűbb bedrótozni.

Kipróbáltam az előbb. Elméletben egyértelmű, de a gyakorlatban a kondit rákapcsolva nőtt a feszültség. Gondolom, mert volt induktív fogyasztó amit így kb. kikompenzálva csökkent a vezeték terhelése.

Egyébként azért kellene meddővel csökkentenem a feszültséget, mert a napelem inverter kikapcsolgat a túlfesz miatt. Annak a védelmi beállításait piszkálni nem szabad, viszont ha meddővel lehúznám a feszt, a visszatáplálás működne tovább.

Nem tudom mi a cél. Kiszerelve magában akarod elindítani, vagy nem működik és javítani szeretnéd, de minden bizonnyal a fő kontroller és az inverter kontrollere az RX/TX soros vonalakon kommunikálnak, hogy milyen fordulattal kell üzemelni. Az INV/SMPS szerintem csak egy plusz engedélyező láb vagy ilyesmi. Azzal magában nem fogsz kezdeni semmit.

Igen, ÉÉs??

Megint oda jutottunk, hogy nem tudod, hogy lehet beszélgetni vele. Tehát vagy visszafejted TE magad a kommunikációt, vagy kihajítod a panelt és megoldod másként!!

Hmmm...
De az inverter-es kiegészítés tudja szabályozni a teljesítményt.
Esetünkben ez most lényegtelen lehet (napkollektor), de amúgy fontos lehet...

Jelen esetben csak kültériről van szó, igen, egyenirányított 230V. De kell PWM az RPM-hez... Ennek a paramétereit nem ismerem.
Alighanem a (teljesítmény)jelet kapja az inverter, ami azzal a teljesítménnyel vezérli a kompresszort, és ugyanazzal a ventit is.
Ha ismerném a jelszintet és a frekit, 50Ft-ból el tudnám indítani... Képletesen, mert 50Ft sem kell, van itthon 555 is...

A lényeg, hogy nem egyszerűen rákapcsolják a kompresszort a 3 fázisra, hanem a 3 fázis rámegy az inverter panelra, amit jóllehet teljesítmény függvényében képes vezérelni a komresszort. Ez most minket nem érdekelne, ha folyamatosan max (körüli, vagy 80-90%) teljesítménnyel menne, az sem gond. Az Invertel panel alján megy ki a 3 vezeték a kompresszorhoz. (képen látszik, U, V, W, fekete csati) Sajnos hely hiánya miatt nem tudtam a teljes panelt lefotózni, de van manual pdf-ben.

Tovább nyomoztam, mert sajnos a kommunikációs hiba miatt nem engedi a tesz-et...

Van egy klíma vezérlőnk, ami egy fázisú - ezzel lehetne vezérelni az eredeti vezérlő egységet kihagyva - de mégsem, mert a Samsung nemcsak hogy 3 fázisú (ami még nem jelentene gondot), de DC a kompresszor is és a ventillátor is.
Van service manual hozzá, gyorsan átfutva úgy néz ki, meg lehet "hackelni" (mert végül is ez a cél)... De alaposabban átnézve inkább ide jöttem kérdezni.
Odáig jutottam, hogy a Main board-ot kihagyva az egyszerű vezérlő azt helyettesítheti.
Viszont a kompresszort egy inverter panel kezeli. A 3 fázis feszültségét egy relé kapcsolja rá erre a panelra, amit nyilván a Main utsítására tesz.
1. kérdés: Ha én ezt a relét a kis vezérlővel bekapcsolom, fog működni a kompresszor? Vagy az inverternek valamilyen PWM jelet is szolgáltat a Main?
2. kérdés: A ventillátor motorja 5 vezetékes: 2-NC; 3-GND; 1-3 > DC310V; 4-3 > DC15V. Eddig ok. Az 5. láb PWM. 6 > RPM feedback (ezt nem fogjuk ellenőrini és kész)
Tudja-e Valaki, és hajlandó-e elárulni, hogy a ventillátorra (FMDC531SSA) milyen frekvenciájú és feszültségű jelet kell küldeni? (A sevice manual sajnos csak annyit ír, hogy 2-5V DC kell lennie)
Ha kell PWM az inverternek is, akkor ott ugyanez a kérdés...

Nem kell inverter , elég lehet egy lágyindító.

Köszi a részletes válaszokat!

A garázson lévő 6 db. modul csak a téli hónapokban kap árnyékot, így azt arra az időre kiiktatnám, de a házon lévő 2 db. 415-ös modul viszont maradna, mert azt rendesen süti a nap.
A többi évszakban természetesen a teljes rendszer menni fog. Ezek a nap nagy részében árnyékmentesek, de a reggeli és a délutáni órákban (úgy 3-tól) sajnos kap egy kis árnyékot. Emiatt gondoltam az optimalizálót rájuk tenni. Úgy tűnik, az inverter "buta" ahhoz, hogy amikor egy modul (vagy azon egy bypass diódához tartozó cellasor) termelése kiesik, akkor ráálljon a kisebb feszültségre, de (közel) azonos áramra, hogy valóban csak az adott modul termelése essen ki. Ezt persze ahogy régebben írtam, a másik (szigetüzemű Easun) inverter se csinálja jobban.


Érdekes ez, mert szimulátorban simán ki lehet hozni, hogy majdnem csak az árnyékolt modul teljesítménye essen ki. Itt az MPPT az ellenállás állítgatása. (Tudom, ez nem teljesen fedi a valóságot, meg egy elég primitív szimulátor, de villanytanilag egész jó.)

Growatt 2000-S
MPP work voltage range: 70-450V
Start voltage: 80V
Max input current: 10A

ECO-285P-60
Uoc_max -20°C: 42,72V
Isc_max 70°C: 9,78A
6db modul sorosan: Uoc_max: 256,32V, Ump: 189,6V
4db modul sorosan (kiesett kettő): Uoc_max: 170,88V, Ump: 126,4V

DAH-66L6-415
Uoc_max -20°C: 51,74V
Isc_max 70°C: 11,68A
Ump_min 50°C: 35V (becsült)
2db modul sorosan: Uoc_max: 103,5V, Ump_min: 70V
Nagy melegben az Uoc is leeshet 80V körülire, nagyon határeset így hogy egyáltalán stabilan fog működni vagy egyáltalán elindul az inverter.

Na ez az a ritka eset, mikor az optimalizáló még ronthat is a helyzeten, lehet hogy miatta egyáltalán nem fog működni vagy ki-be fog kapcsolgatni az inverter... Miért akarsz pont a kettő árnyémentes modulra optimalizálót akasztani?

Optimalizáló nélkül mi történik? Az egyiken árnyék lesz -> csökken a soros áram -> csökken a napelemek terhelése -> növekszik a kapocsfeszültség -> inverter örül. Kisebb teljesítményed lesz, de legalább termel.

Tigoval: egyiken felére csökken az áram, másik max áramot tud -> Tigo a maximális sztringáramot akarja tartani -> buck konverterrel kiad kétszer akkora áramot fele akkora feszültséggel -> a sztringfeszültség bezuhan még a 70V-os működési küszöb alá is -> inverter leáll. Én arra tippelek hogy aztán megpróbál újra elindulni és egy másodperccel később megint leáll, vagy meghülyül tőle az MPPT is.

Nem értem akkor mi volt árnyékban. Az épület tájolása ritkán szokott megváltozni, ha most alacsonyabb napállásnál is képes szépen termelni, akkor nyár felé még ennyi probléma sem kell, hogy legyen.

Az invertert inkább a feszültség öli meg, valószínűleg le fog szabályozni a max 10A-nál. De a modul is csak akkor ad le ennyit, ha megkapja az ehhez szükséges besugárzást.

Működnie kell, a két panel 2*45 V, azaz 90 V üresjárási feszültséget ad, az inverter 80 V-nál elindul. A Vmpp-je 2*37,8 V = 75,6 V, elvileg belefér, mert ha már elindult az inverter, akkor 70 V-ig le lehet menni. A helyet kialakítom további 1 panelnek, ha így nagyon nehezen menne.

Szia!
A honnan tudja részhez;

Vagy WiFis vagy a régebbiek vezetéken, az inverterrel --Az adja a szabályzó jeleket.

Tehát az inverter progjamja vezérel--korlátoz.
A működése ; A panel teljesitménye fix --a kimenetet vezérli az optimalizáló P=UXI

ha a beállitott árama 5,9A akkor a feszültség változással állitja be a maxximumot .Ez lehet 5V----tól ---esetleg 43Vig .

Most, hogy a Nap feljebb ment, és rendesen süti a paneleket, egész jól termelnek. A kémény árnyéka zavar csak be, az is kap majd egy optimalizálót.

Lenne viszont egy elméleti kérdésem:
Ha minden panelen lenne optimalizáló, (és az optimalizáló elvileg áramot növel azért hogy a csökkent teljesítményű panel ne csökkentse a többi áramát,) nem tud kialakulni olyan hiba, hogy túllépi az inverter max. áramát? Honnan "tudja" az optimalizáló, hogy mekkora áramot adhat ki maximum? Mert ha mindegyiken lenne optimalizáló, akkor nincs sorosan modul, ami korlátozna.

Hello!
Ha nem haragszol, megjegyezném, hogy nagyon csapongsz a témában. Valami egyirányú célt kellene felvenni és annak elérési útja mentén kellene haladni. Azt is lehet hogy körbejársz egy témát, de akkor is valami rész célt és irányt kellene kijelölni és még az nem tiszta, csak azzal foglalkozni.

- Tehát felmérni, mire is van igazából szükséged, egyen vagy váltóáramot mérnél. De ott a frekvencia sem mellékes, mert ugye egy inverter szekundere nem 50Hz.
- Hogy milyen eszközök állnak rendelkezésedre. Aztán "normálisan" megvizsgálni a meglévő eszközöket, mit lehet ebből hasznosítani. Vagy is a műszereid bemeneti paraméterét kideríteni, a megtáplálási lehetőséget figyelembe venni.
- Majd az érzékelők paraméterit meghatározni és végül tisztázandó, hogy milyen illesztő fokozat kell a kettő közé.

Ha állandóan irányt váltasz, nem fejezel be egy témakört, akkor lefárasztod a segítőidet és végül magadra maradsz.

Volt egy kollégám, talán valamikor a 80-as években kitalálta, hogy kis szünetmentest kell csinálni. Ez egy rezgőkörös inverter volt, de nem nagyfrekvencián, hanem 50Hz-en rezonált. Ehhez persze jó nagy kondi kellett. A Trakis csinált is ebből jó pár darabot. Aztán a REMIX-et rávették nagyobbacska kondik gyártására. Ha jól emlékszem, 50µF volt, C223 dobozban, persze sokkal nagyobb volt.
Akkoriban a kedvencem valami fázisjavító volt, 3 x 330µF BOSCH, akkora volt, mint egy diplomatatáska. És baromi nehéz volt. Tirisztoros inverterek kimeneti szűrőjébe használtuk.

Adatlapja szerint interaktív a szünetmentes. A sok relé a trafó primer fokozatai váltogatásával a kimenetet igyekszik tartományon belül tartani. Ilyenkor még nem aktiválódik az akkumulátoros inverter, csak a hálózatról üzemel.

TIG AC/DC 200P

Sziasztok!

Hozzájutottam egy kínai univerzális hegesztőhöz ami nem hajlandó semmilyen módban működni. Valószínűleg sohasem működött gyárilag rossz volt a belsejéből ítélve, pormentes, füst nyomok nincsenek. KB fel lelhető hozzá a legfontosabb kapcsolások, már pár órát ültem rajta de nem tudok dűlőre jutni. Sajnos már páran próbálták meg javítani de valószínűleg sikertelenül.
A fő tápot valószínűleg sikerült helyre állítani a kimenetin a feszültség meg van, minden beállításra reagál, viszont a kimeneti végfok nem hajlandó működni.

Jelenleg a nagy áramú rész szét van választva és 40V- labortápról próbálgatom az kimenti invertet, a hegesztő bekapcsolva van csak le van húzva a magas feszültségű csatija a tranzisztorokról. Jel vezetékek össze vannak kötve.

DC módban mintha jól működne, a szabályzó panelról meg érkezik a DC jel, a kimeneten meg jelenik szépen a 40V DC, terhelésként rá van akasztva egy 220V/100W izzó és parázslik az izzó szál.

Viszont AC módban csak fél periódus van jelen. A vezérlő panelról megérkezik a ellentétes jel az OPTO-k ra, a kitöltés is szépen változik ha tekergetem. Ha lehúzom a FET-eket akkor mindegyik kimeneten meg van a négyszög jel szépen. Külön külön próbáltam a FET csoportokat úgy tűnik működnek. Itt viszont elfogyott a tudásom. Nem teljesen értem valójában hogyan is kellene eben az esetben működni a teljes hídnak ilyen formában és meghajtással.

Ahogy próbálgattam lekapcsolgatni a FET csoportokat úgy vettem észre hogy ami DC üzemben működő fet csoport AC-ban nem hajlandó.

A kapcsolások közül az én gépem valahol a 2-ő között van. Az AC/DC inverter része az az első pdf

Van-e öltetettek hogyan induljak tovább? Előre is köszönöm a segítséget.