Cat6 FTP kábelt húzz, az a 10GBit-et is elviszi ekkora távolságon. Viszont így sem árt neki a védőcső, és a megfelelő Cat6-hoz való szerelvénydobozok használata. Ez utóbbiból nálunk bevált a LogiLink NP0039A típus (néhány tucatot elhasználtam már belőle). Viszonylag olcsó, a tűznivaló része fém burokban van jól védve, egyedül a műanyag előlap gagyi kicsit, de napi használatban ez már nem tűnik fel.
Mint ahogyan már leírták előttem, FTP Cat6 kábelt kéne használni. A kábel egyik végén viszont le is kéne földelni fixen az árnyékolást (csak az egyik végén!). Mivel 1-2db aljzathoz műanyag házat fogsz kapni, ezért ennek megoldása nem lesz kézenfekvő. (Rack szekrényben az aljzatok u.n. patch panelben vannak, ahol a földelés lehetősége is ki van alakítva gyárilag.
Kiegészítés: én általában modulokat használtam, a mai komplett aljzatokat nem ismerem.
Pl. ilyet használtam A hozzászólás módosítva: Hé, 13:53
Én nem használok ilyen kábeleket, de felmerült bennem a kétség.
Az UTP és az FTP kábel között, az utóbbi árnyékolásán kívül van más eltérés is?
Ha az árnyékolástól eltekintve azonosak, és a környezeti zavarokra kevésbé érzékeny az FTP (vagy éppen a környezetet védi a kábel zavaró hatásától), akkor miért van létjogosultsága az UTP-nek is?
Az UTP hajlékonyabb, könnyebb és nem utolsó sorban olcsóbb. Az FTP kevesebb elektro szemetet/zavart enged be. De cserébe nehezebb a szerelése, drágábbak a csatlakozó elemek. Ipari környezetbe viszont csak ezzel érdemes szerelni.