Fórum témák
» Több friss téma |
Létezik NVR operációs rendszer? Mondjuk valamilyen lebutított Linux. Mert így hogy fut az XP is, így nem fog mukodni nekem.
Szia!
Rögzíteni is szeretnél vele? Én először megnézném, hogy milyen stream jön belőle (wireshark), mert ha rtsp protokollt használ, akkor pl. vlc, vagy mplayer vígan meg tudja nyitni. Sőt ekkor az ffmpeg is tudja, azzal meg lementeni is tudod elvileg...
Rtsp protokollt támogatja az biztos. Mozgás esetén kellene neki rogziteni.
Kedves Kovabe!
Köszönöm szépen a gyors választ. A termisztor az a két lábon álló, hengerformájú (alul fekete, felül ezüst) dolog? Ha igen, elég csak a lábak feletti részt betekerni szigetelőszalaggal, vagy a lábakat is, akár a panel alatt áthúzva a szalagot? A betáp bekötésénél mindegy, hogy melyikbe megy a 0 és melyikbe a fázis? Illetve az első csoknál is mindegy, melyik szálat hova kötöm? Amúgy gondolom, a fázist és a 0-t is a kék színű csokból kell levezetnem. Megtehetem egyúttal, hogy ugyanabba a három lyukba még bedugom a kamera 3 vezetékét is egybe a másik kábelekkel? Bocsánat, ha dedós szintre megyek, de magam ilyen elven működöm. Hálás lennék, ha minden kérdésre válaszolnál. Köszönöm!
Szia!
Mozgásra rögzítésre célprogramok vannak, mint amit hozzá adtak. ffmpeg folyamatosan tud rögzíteni, viszonylag kevés erőforrást használva. Én az egyszerűség kedvéért azt csinálnám (mivel előfordulhat, hogy leakad a stream), hogy időzítést csinálnék rá és mondjuk 10 perces blokkokban rögzítenék. Mindeközben megnézném mennyi területet zabál fel a rögzített adat és ennek függvényében beállítanék egy másik szkriptet, ami meg törli a régi anyagokat, hogy ne fogyjon el a helyed. A mozgásérzékelés egy nehéz ügy, ahhoz szerintem valami erre kitalált program kell, mint amit hozzá adtak. Cserébe ezek viszont általában kifejezetten gépigényesek. Illetve ami még eszembe jutott, de nem biztos, hogy számodra járható út... A szoftverhez adtak SDK-t is? Mert ha igen, akkor abban szokott lenni példaprogram, amit felhasználhatsz saját szoftver megírására. A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2016
Rögzíteni akkor érdemes, ha olyan minőségű képed van amin látszik is valami, ehhez komoly kamerák kellenek, amik ára mellett eltörpül egy rögzítőnek az ára.
Nem termisztor az, hanem hőkapcsoló (termosztátnak esetleg nevezhetnénk)...a kör alakú alu "kupakja" természetesen szigetelve van...
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2016
Én telibe szoktam tekerni, a termisztor kupakja valamikor vezeti az áramot. Javallom a bekötésnél hogy a termisztorra tedd a fázist mert azt ildomos kapcsolni. Leveheted ugyan abból a csokiból a betápot mind a kamerának mind pedig a fűtésnek. Ellenben én biztos hogy kihagynám a fűtést és megvárnám vele a telet, ha nem látsz fagyást illetve nem zavaró az üveg felületén a víz akkor nem kell. A másik dolog hogy a 230v-os kamerában is van egy táp ami lehetséges hogy elegendő fűtést biztosít.
Amit hozzá adtak programot azon beállítom a kamerát, csatlakozik hozzá, és a proci 100% - on megyen, és még nem is rogzít. Csak megjeleníti a képet. fmpeg -et is támogatja. A gépben csak 40 gigás HDD van, abból már 5 gb foglalt dignosztizáló, programozó programokkal, mert ezt a gépet használom rá. SDK-t ha minden igaz - nem kaptam hozzá.
pont: Ahhoz képest hogy 18€-ba kerult, nagyon szép képet ad. Arcot is fel lehet ismertni rajta, még éjszaka is. A felbontása HD 720p.
Rendben, köszönöm szépen!
Köszönöm a te válaszodat, segítségedet is.
Sziasztok. Van kültéri kis kamerám,és szeretném ilyennel bőviteni, közelebre hozni a képet. Beállitó szerkezetet.
Egyátalán lehet ilyesmit venni. Elöre köszi.
kérdés milyen kamerád van. Lehet hogy alapból tudja csak másképp lett beállítva. Ha valamit közelebb hozol akkor a körnezetből vesztesz.
Nem erre gondoltam. Hanem programra amit tud mozgásérzékelést is.+
Üdv: Kamerám csak egyszerü AHD OV9712 nagyon szép képet ad, csak szeretném hogy lehessen állitani közelebre.
köszönöm.
A megfelelő kamera választás elönyösebb mint a gányolás.
8 kamera van, de mindegyikkel ugyanazt csinálja.
Már azt is megpróbáltam hogy mivel van 2 tápegység, 8 kamera és 8 kábel , külön külön kábelen vittem a video jelet és a tápot... csíkozás ugyanaz. Próbáltam azt hogy a tápot külön tápegységről másik, 10 méterrel arrébbi konnektorból adtam neki ...csíkozás ugyanaz. Ha vélatlenül nem lenne árnyékolt a kábel az okozhat ilyen hibát?
Első körbenazt kéne kiprobálni hogy mi okozza a hibát. Én megporbálnék egy akkumlátort rátenni a kamerára mint tápellátás és haazzal javul akkor ott a hiba. Ha nem javul akkor esetlegkicserélni a kép kábelt koaxra. Nem elavult csak kicsit kényelmetlenebb.
Az akksi téma jó ötlet, megoldom valahogy a próba idejére. Az hogy tudom kipróbálni hogy a kábel árnyékolt vagy nem árnyékolt? Csak ha szétvágom?
igen
Készíts egy rövid toldót, egy papa, és egy mama csatlakozó közé tegyél a meleg érbe, és az árnyékolásba is sorosan egy-egy 100 nF kondit, hogy megszűnik-e a csíkozás.
Az videó jelhez nem lesz annyira jó, inkább RF-re...nem?
Kösz a tanácsot, csatlakozót szerzek és próba...
A videó jel milyen frekin megy?
Ha alapsávi kompozit, akkor 0 - 5, 6 MHz. Ha vivős, akkor a vivő +6 MHz.
0MHz-től, azaz DC szint is van, ezért kérdeztem.
A hozzászólás módosítva: Márc 16, 2016
Nem Kovács Tibor kérdezte? Rólad fel sem tételezem, hogy nem tudod.
Lehet nem világosan, de én is 0 tól 5 - 6 MHz ig írtam. A kondis leválasztást csak az esetleges földhurok, mint a csíkozás okozójának megszüntetésére írtam, nyilvánvalóan nem végleges szándékkal. |
Bejelentkezés
Hirdetés |