Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kamerás megfigyelőrendszer
 
Témaindító: zozz12, idő: Okt 24, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   25 / 72
(#) cupika97 válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 10, 2016 /
 
Létezik NVR operációs rendszer? Mondjuk valamilyen lebutított Linux. Mert így hogy fut az XP is, így nem fog mukodni nekem.
(#) bbb válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 10, 2016 /
 
Szia!

Rögzíteni is szeretnél vele? Én először megnézném, hogy milyen stream jön belőle (wireshark), mert ha rtsp protokollt használ, akkor pl. vlc, vagy mplayer vígan meg tudja nyitni. Sőt ekkor az ffmpeg is tudja, azzal meg lementeni is tudod elvileg...
(#) cupika97 válasza bbb hozzászólására (») Márc 10, 2016 /
 
Rtsp protokollt támogatja az biztos. Mozgás esetén kellene neki rogziteni.
(#) kisszoltan1979 válasza Kovabe hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Kedves Kovabe!
Köszönöm szépen a gyors választ. A termisztor az a két lábon álló, hengerformájú (alul fekete, felül ezüst) dolog? Ha igen, elég csak a lábak feletti részt betekerni szigetelőszalaggal, vagy a lábakat is, akár a panel alatt áthúzva a szalagot?
A betáp bekötésénél mindegy, hogy melyikbe megy a 0 és melyikbe a fázis? Illetve az első csoknál is mindegy, melyik szálat hova kötöm?
Amúgy gondolom, a fázist és a 0-t is a kék színű csokból kell levezetnem. Megtehetem egyúttal, hogy ugyanabba a három lyukba még bedugom a kamera 3 vezetékét is egybe a másik kábelekkel?
Bocsánat, ha dedós szintre megyek, de magam ilyen elven működöm.
Hálás lennék, ha minden kérdésre válaszolnál.
Köszönöm!
(#) bbb válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Szia!

Mozgásra rögzítésre célprogramok vannak, mint amit hozzá adtak. ffmpeg folyamatosan tud rögzíteni, viszonylag kevés erőforrást használva. Én az egyszerűség kedvéért azt csinálnám (mivel előfordulhat, hogy leakad a stream), hogy időzítést csinálnék rá és mondjuk 10 perces blokkokban rögzítenék. Mindeközben megnézném mennyi területet zabál fel a rögzített adat és ennek függvényében beállítanék egy másik szkriptet, ami meg törli a régi anyagokat, hogy ne fogyjon el a helyed.
A mozgásérzékelés egy nehéz ügy, ahhoz szerintem valami erre kitalált program kell, mint amit hozzá adtak. Cserébe ezek viszont általában kifejezetten gépigényesek.

Illetve ami még eszembe jutott, de nem biztos, hogy számodra járható út... A szoftverhez adtak SDK-t is? Mert ha igen, akkor abban szokott lenni példaprogram, amit felhasználhatsz saját szoftver megírására.
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2016
(#) pont válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Rögzíteni akkor érdemes, ha olyan minőségű képed van amin látszik is valami, ehhez komoly kamerák kellenek, amik ára mellett eltörpül egy rögzítőnek az ára.
(#) uniman válasza kisszoltan1979 hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Nem termisztor az, hanem hőkapcsoló (termosztátnak esetleg nevezhetnénk)...a kör alakú alu "kupakja" természetesen szigetelve van...
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2016
(#) Kovabe válasza kisszoltan1979 hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Én telibe szoktam tekerni, a termisztor kupakja valamikor vezeti az áramot. Javallom a bekötésnél hogy a termisztorra tedd a fázist mert azt ildomos kapcsolni. Leveheted ugyan abból a csokiból a betápot mind a kamerának mind pedig a fűtésnek. Ellenben én biztos hogy kihagynám a fűtést és megvárnám vele a telet, ha nem látsz fagyást illetve nem zavaró az üveg felületén a víz akkor nem kell. A másik dolog hogy a 230v-os kamerában is van egy táp ami lehetséges hogy elegendő fűtést biztosít.
(#) cupika97 válasza bbb hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Amit hozzá adtak programot azon beállítom a kamerát, csatlakozik hozzá, és a proci 100% - on megyen, és még nem is rogzít. Csak megjeleníti a képet. fmpeg -et is támogatja. A gépben csak 40 gigás HDD van, abból már 5 gb foglalt dignosztizáló, programozó programokkal, mert ezt a gépet használom rá. SDK-t ha minden igaz - nem kaptam hozzá.

pont: Ahhoz képest hogy 18€-ba kerult, nagyon szép képet ad. Arcot is fel lehet ismertni rajta, még éjszaka is. A felbontása HD 720p.
(#) kisszoltan1979 válasza Kovabe hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Rendben, köszönöm szépen!
(#) kisszoltan1979 válasza uniman hozzászólására (») Márc 11, 2016 /
 
Köszönöm a te válaszodat, segítségedet is.
(#) Edimax hozzászólása Márc 11, 2016 /
 
Sziasztok. Van kültéri kis kamerám,és szeretném ilyennel bőviteni, közelebre hozni a képet. Beállitó szerkezetet.
Egyátalán lehet ilyesmit venni.
Elöre köszi.
(#) Kovabe válasza Edimax hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
kérdés milyen kamerád van. Lehet hogy alapból tudja csak másképp lett beállítva. Ha valamit közelebb hozol akkor a körnezetből vesztesz.
(#) cupika97 válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
Senkinek semmi hozzászólása nincs?
(#) bbb válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
Szia!

Ne vedd agresszív tolakodásnak, de hagy keressem meg neked.
(#) cupika97 válasza bbb hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
Nem erre gondoltam. Hanem programra amit tud mozgásérzékelést is.+
(#) Edimax válasza Kovabe hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
Üdv: Kamerám csak egyszerü AHD OV9712 nagyon szép képet ad, csak szeretném hogy lehessen állitani közelebre.
köszönöm.
(#) bbb válasza cupika97 hozzászólására (») Márc 12, 2016 /
 
Próbáld ezt: motion
(#) Kovabe válasza Edimax hozzászólására (») Márc 13, 2016 / 1
 
A megfelelő kamera választás elönyösebb mint a gányolás.
(#) Kovács Tibor válasza Kovabe hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
8 kamera van, de mindegyikkel ugyanazt csinálja.
Már azt is megpróbáltam hogy mivel van 2 tápegység, 8 kamera és 8 kábel , külön külön kábelen vittem a video jelet és a tápot... csíkozás ugyanaz.
Próbáltam azt hogy a tápot külön tápegységről másik, 10 méterrel arrébbi konnektorból adtam neki ...csíkozás ugyanaz.
Ha vélatlenül nem lenne árnyékolt a kábel az okozhat ilyen hibát?
(#) Kovabe válasza Kovács Tibor hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
Első körbenazt kéne kiprobálni hogy mi okozza a hibát. Én megporbálnék egy akkumlátort rátenni a kamerára mint tápellátás és haazzal javul akkor ott a hiba. Ha nem javul akkor esetlegkicserélni a kép kábelt koaxra. Nem elavult csak kicsit kényelmetlenebb.
(#) Kovács Tibor válasza Kovabe hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
Az akksi téma jó ötlet, megoldom valahogy a próba idejére. Az hogy tudom kipróbálni hogy a kábel árnyékolt vagy nem árnyékolt? Csak ha szétvágom?
(#) Kovabe válasza Kovács Tibor hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
igen
(#) pucuka válasza Kovács Tibor hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
Készíts egy rövid toldót, egy papa, és egy mama csatlakozó közé tegyél a meleg érbe, és az árnyékolásba is sorosan egy-egy 100 nF kondit, hogy megszűnik-e a csíkozás.
(#) Inhouse válasza pucuka hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
Az videó jelhez nem lesz annyira jó, inkább RF-re...nem?
(#) Kovács Tibor válasza pucuka hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
Kösz a tanácsot, csatlakozót szerzek és próba...
(#) Kovács Tibor válasza Inhouse hozzászólására (») Márc 15, 2016 /
 
A videó jel milyen frekin megy?
(#) pucuka válasza Kovács Tibor hozzászólására (») Márc 16, 2016 /
 
Ha alapsávi kompozit, akkor 0 - 5, 6 MHz. Ha vivős, akkor a vivő +6 MHz.
(#) Inhouse válasza pucuka hozzászólására (») Márc 16, 2016 /
 
0MHz-től, azaz DC szint is van, ezért kérdeztem.
A hozzászólás módosítva: Márc 16, 2016
(#) pucuka válasza Inhouse hozzászólására (») Márc 16, 2016 /
 
Nem Kovács Tibor kérdezte? Rólad fel sem tételezem, hogy nem tudod.
Lehet nem világosan, de én is 0 tól 5 - 6 MHz ig írtam. A kondis leválasztást csak az esetleges földhurok, mint a csíkozás okozójának megszüntetésére írtam, nyilvánvalóan nem végleges szándékkal.
Következő: »»   25 / 72
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem