Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok!
Elnézést, hogy ide írok, de ez a legaktívabb klímás fórum  Olyan szakit keresek, akinek van Testo 550 szervíz csaptelepe. Pár kérdésem lenne. Köszi, KA
Szia!
A csatlakozója bekötésére. Közben egy másik fórumon úgy néz ki, hogy megoldódott. Köszönöm!
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni. Hőszigetelés előtt állok és majd klímát is szeretnék felszereltetni. Most szeretném előkészíteni a majdani klímának a faláttörést. Típus még nincsen. Kérdezném hogy milyen nagyságú fúratott készítsek amibe majd elférnek a klíma csövei?Telepítésig kifújnám pur habbal. Kb általánosságban milyen magasságban fúrjak a plafontól? Split inverteres klíma a célirány. Előre is koszonom
Szia!
50 mm átmérőjű legyen a furat legalább. Mindenképpen ejtsen kifelé a kondenzvíz elvezetés miatt. Általában a Split beltérik 30 cm körüli magasságal rendelkeznek. Így, ha én csinálnám, akkor a mennyezettől min. 10 cm-t elhagynék + a 30 cm. Tehát a lyuk alsó sikja kb. 40cm-re kell, hogy legyen a mennyezettől. Ha van holker díszléc, akkor a díszléc aljától legalább 3cm-re kezdődhet a beltéri teteje, hogy fel lehessen akasztani. Ebben az esetben díszléc alja+3cm+30 cm. Ha tervben van csínos típus a beltérik közül, akkor érdemes megnézni a telepítési leírását. Van olyan felnyíló előlapos gép aminek elég sok hely kell az előlap nyitása miatt. A telepítésik általában elérhetőek a neten. Persze mindez csak szerintem. Csatolok egy móricka rajzot.
Ha megvan, hogy pontosan hová és kb milyen magasságba kerül a kültéri, akkor érdemes lehet berakni a szigetelés alá a kondenzvíz elvezető csövet, hogy ne legyen később csúnya. 20-as kemény PVC (nyomócső), vagy hasonló, esetleg 32-es tokos lefolyócső. Ebbe belemehet a kültéri fűtési kondenze is. És még szigetelés előtt néhány kép. Az még később jól jöhet
Köszi a segítséget
Igen a szigetelés alá be akarom rakni az elvezető csövet. Az jó úgy hogy ahol kiér az átvezetés bentről az alá raknám egy 5-10 centivel a víz elvezető csövet
Jó lehet, ha csak a beltéri kondenzvizet kötöd bele. Sajna a kültéri kondenz csatlakozása a gép alján van. Mellékeltem még egy ábrát. Érdemes a szerint megcsinálni. Neked kell eldöntened mennyi látszódhat.
Igen, de nem muszály bekötni, ha nem nagyon akarod fűtésre használni. Egyébként ajánlott, mert elég csúnyán összebarmolhatja a falat.
Szia!
Ha rám hallgatsz, a kültéri alá XPS lapot raksz. 1db elég, mert nagyobb a szélessége mint az eps-nek. Így nyugodtan meg lehet tépni majd a konzol csavarjaut, és idővel sem fog beszakadni az eps lap.
Sziasztok.
Legelső körben ház hűtést szeretnék megvalósítani a meglévő kút vizéből. A kútban 15-16 fokos víz van jelenleg elég kevés kb 10cm de majd feltöltenénk 3-4m-szintre. A terv az lenne hogy zárt rendszerben keringetnénk keringetőszivattyúval a vizet a kútból egy víz/levegő hőcserélőbe és hideg levegőt nyomnánk fel a szuterinból a tetőtérbe egy nem használt kéményjáraton. Ahogy saccolgattam most 28-30 fok van fent és ahhoz hogy kellemes 22 fokos idő legyen lehet rá kellene segítenem egy klímakompresszorral a hűtésre. Azzal számolok bár a talajhőmérséklet 10 méteren viszonylag állandó 15 fok de a betongyűrűk miatt lesz hőellenállás ami miatt a kút vize 1-2 fokkal feljebb mehet. A hőcserélőkön is lesz hőveszteség + a hőszállítás során is és mire a tetőtérbe ér a hideg levegő nem lenne eléggé hatékony. Arra gondoltam veszek egy olcsó leszerelt klímát 20-30eFt-ért és beiktatom a rendszerbe úgy hogy a klíma gázt ne kelljen leereszteni de elvégezzen egy közbenső további hűtést a hűt vizén amivel lejjebb tolhatnál a tetőtérbe menő levegő hőmérsékletét hatékonyabb hűtést elérve. Mivel a hűtőközeg alapban hidegebb mint a hűtendő tetőtér így valószínű eléggé alacsony teljesítménye elég lenne járatnom a kompresszort. Természetesen csinálnék hozzá inverteres vezérlést mert 20-30eFtos árban még nem dobálnak használtan ilyet. Kérdésem, hogy mi a véleményetek észrevételetek, jó lenne e így? üdv. A hozzászólás módosítva: Ápr 3, 2016
Nem próbáltam ilyet, de az én tippjeim: Kb. 1-2 nap alatt a kútban lévő víz és a környezete átmelegszik. A klímákat általában úgy lehet csak leszerelni, hogy a gáz elszökjön belőle (tudtommal), továbbá azok levegő és nem víz hűtésére vannak méretezve. Valószínűleg az átáramoltatott vizet alig-alig fogja lehűteni. Az egész, ebben a formában, kidobott pénznek tűnik.
Apropó, nem a vizet kell feltölteni a kútban, hanem mélyebbre ásni. Feltöltés után rövid idővel elszivárog a víz, ez viszont biztos. A hozzászólás módosítva: Ápr 3, 2016
Ahhoz hogy kellemes 22fok legyen a lakásban -maximum 5 fokos vizet kéne csinálnod ! A víz fajhője jóval magasabb mint a levegőé ezért a klímád a hőcserélőn maximális teljesítménnyel fog menni és még akkor sem lesz elég. Ha klíma beszerzésen gondolkodsz akkor találd ki melyik a leg frekventáltabb helyiség és oda szereld-szereltesd fel .. A klímákat le lehet szerelni gáz veszteség nélkül nekem is van itt egy a garázsban amit én szereltem le 1g gáz nem hiányzik belőle .
Idézet: „továbbá azok levegő és nem víz hűtésére vannak méretezve. Valószínűleg az átáramoltatott vizet alig-alig fogja lehűteni. Az egész, ebben a formában, kidobott pénznek tűnik.” A klíma hőcserélője (amit alap esetben a ventillátor szellőztetne) egy az egyben bele lenne téve egy tartályba ami zárt rendszerben a kút vize hűtene. A beltéri egység bele lenne téve szintén egy dobozba amiről egy nagy teljesítményű ventillátor nyomná fel a levegőt a kéményen a tetőtérbe. Mélyebbre nagyon nem tudunk ásni mert egyrész nagy meló, másrészt nem tudjuk mennyi gyűrű van még alatta. Így jelenleg egyszerűbb a feltöltés. Jelenleg a szivárgás 3m vízszintél 10cm/h ez nem kielégítő de dolgozunk rajta. Épp ma csináltunk gy gumitömítést az aljára ami <0,5cm pontossággal zár az alján. A gyűrűk közti hézagok még mindig ott lesznek de az elenyésző kb 500cm^2 szemben a kűt feneke kb 5000cm^2 amit elvileg jól el fog zárni a gumitömítés. Minimális szivárgással számolok, de arra azt gondoltam, hogy mágnesszeleppel vízszintszabályozással utántöltődik a másik kútról. Idézet: Ezzel a mondattal jól összezavartál minket. A klímával nem a vizet akarod hűteni?„A klíma hőcserélője (amit alap esetben a ventillátor szellőztetne) egy az egyben bele lenne téve egy tartályba ami zárt rendszerben a kút vize hűtene.” Idézet: 0,0 cm-es hézagnál talán nem folyik el a víz, de ennek kicsi az esélye. Kíváncsi vagyok, meddig fogsz eljutni a dologgal. Viszont, ha a víz nem is fog szivárogni, akkor is át fog melegedni, tehát értelme nem sok van annak, amit csinálsz, legalábbis nekem úgy tűnik. „Épp ma csináltunk gy gumitömítést az aljára ami <0,5cm pontossággal zár az alján. A gyűrűk közti hézagok még mindig ott lesznek de az elenyésző kb 500cm^2 szemben a kűt feneke kb 5000cm^2 amit elvileg jól el fog zárni a gumitömítés.”
Egy on-off klíma teljesítményét nem fogod szabályozni, csak nagyon gazdaságtalanul. Tehát, ha beleteszed a hőcserélőt egy tartályba az maxigázon fog tekerni, ahogy kaqkk is írta.
Esetleg a beltéri helyett csere egy lemezes hőcserélőre, de az már igen megdrágítja a dolgot. Másik lehetőség egy használt folyadékhűtő a kúti vízzel sorbakötve - szintén nem olcsó mulatság. Csak azt nem értem, ha már egyszer klímát kell beletenni a rendszerbe, hogy működjön is, akkor miért nem hagyod az egészet és veszel (akár használtan) egy légcsatornázható klímát, amit bohóccsövekkel az egész tetőtérben 3-4 befúvási ponttal szétosztassz. Egy működő rendszer (tetőtér kb. 80 m2, felette 10 cm üveggyapot szig., régi pala tető lemezzel fedve) egy 5 kw-os inverteres masinával a tavalyi nyáron is tartotta a hőmérsékletet 25 °C környékén (szívási pont a folyosóról, befúvás egy-egy 200-as bohóccsövön a három szobába). A 22 °C-ot kissé indokolatlannak találom. Mindez persze csak szerintem. Idézet: „Ezzel a mondattal jól összezavartál minket. A klímával nem a vizet akarod hűteni?” A talajmelegedésen én is agyaltam. Erre még csinálok majd teszteket addig nem vágok bele. Leengedek majd egy vasalótalpat vagy valami fűtőt megnézni hosszabb távon ha napokig fűtöm hogyan alakul a vízhőfok.
Az inverteres klímákban is on-off kompresszor van csak megfejelve egy frekiváltóval vagy nem?
A piszkos víz nem tesz jót sem a szivattyúnak, ami eleve rossz helyen van, sem a hőcserélőnek. A szivattyút le a kútba.
Zárt rendszer miért kellene a kútban lennie?
A tartály amiben a hőcserélő az zárt. A csövek ki-be végei pedig mindig víz alatt lennének. Így zárt a rendszer elég lenne egy kicsi keringető szivattyú is.
Már volt aki így akarta megoldani a dolgot. Nem jött be. A kútban lévő víz hamar felmelegszik, és mivel nem cserélődik benne ezért a meleg marad is, ami a víz nyálkásodásához, algásodásához vezet. Másik fórumon többen is leírták ezt.
A megoldás, ha a vizet szivattyúval kivezeted, és ellocsolod például, hogy friss, hidegebb víz kerüljön a helyébe. Idézet: Meg fogsz lepődni de nem ! 110v os 3 fázisú komp van bennük és nem frekiváltó hanem inverter hajtja . A hálózati 230v ot egyenirányítja majd 3 fázist állít elő és hogy a frekvenciával a feszültséggel vagy mindkettővel egyszerre játszik e az a gyártók titka még egyenlőre .De ez a te kutadban teljesen lényegtelen mert akár hogy nézzük csak egy víztartály ami kint van az udvaron , ami hőt beleviszel azt csak a klíma tudja kivenni ,de ez csak a probléma bonyolítása . „Az inverteres klímákban is on-off kompresszor van csak megfejelve egy frekiváltóval vagy nem?” A hozzászólás módosítva: Ápr 3, 2016
Ha nagyon szükségét érzed, próbáld ki, de sokkal gyengébben fog teljesíteni, mintha a szivattyú a vízszint alatt lenne. Ezzel a megoldással kelleni fog egy lábszelep is, ami tovább rontja a hatásfokot (szűkíti a szívórészt, ami a szivattyúk nagy ellensége).
Csak azért nem akartam belemenni szaftosabb boncolgatásba az inverterekkel kapcsolatban mivel gondoltam nem mindenki érti miről van szó. Hajtáson végeztem villamosmérnökin. Egy frekiváltó számomra a legkevesebb fillérekből összerakható ha valaki tudja mit csinál.
110V 3F semmi probléma 230 1F betáppal azt csinálok amit szeretnél olyan feszültségen és frekin, amit szeretnél. A teljesítmény pedig adni fogja magát. Mivel a kompresszor aszinkron motor újabban BLDC ami jobb lenne, de aszinkronnal is megelégszem. Ha alacsonyabb fordulaton hajtom ahhoz csak alacsonyabb freki kell. A fesz arányosan kevesebb kell legyen az indukciótörvény miatt. Ez nem olyan nagy titok mint amilyennek képzeled. Egyedül a hőtani mehanikai buktatók miatt tettem fel a kérdést hogy lássam esetleg milyen akadályok lehetnek ami miatt ne lehetne kivitelezni. Egyedül a talajhőterhelés miatt lehet valóban baj, de azt a napokban tesztelem majd hőterhelés tesztel. Örülök a kételkedő vagy negatív kritikának is miért nem fog menni, mert esetlegesen akkor tudok még időben agyalni mielőtt belevágnék.
Először on of klímáról beszéltünk , de elsiklottál azon kijelentés mellett hogy nem kell szabályozni a teljesítményt mert maximumon is nagyon kevés lesz .... Ha télen be akarod fűteni a lakást elindítod a 35KW os gázkazánt , miből gondolod hogy a lehűtéshez elég lesz 3KW ? A föld nem fog segíteni mert a kútból csinálsz egy föld alatti tartályt ,hőt csak a kútgyűrűkön keresztül fog leadni amíg a körülötte lévő földréteg fel nem melegszik ezután már csak a klíma hűti a vizet ...
A hozzászólás módosítva: Ápr 3, 2016
Miért? Ha fogsz egy U alakú csövet, megtöltöd vízzel és fejjel lefelé egy vödör vízbe meríted a cső két végé a víz nem fog kifolyni belőle bármilyen magas is az U oszlop. Nem kap levegőt zárt. Mozgatásához pedig csak annyi energia kell amennyi egy átlagos fűtéskerintgetés.
Vagy nem így látod? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
