Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Nagyfeszültség sorkimenő trafóval
Témaindító: (Felhasználó 1306), idő: Márc 1, 2006
Nos, volt alkalmam tesztelni a prototípus házi sorkimenőt.
A következő történt: 1. Működik. 2. A kb 500 menetes szekunderben valóban 1-3kV feszültség keletkezik. 3.A szikszalag jó szigetel, ha rétegek közti fesz nem éri el a 4-5kV-t. Tehát ha pl.:4kV-nál 10 réteg van, akkor egy egyszerű osztással számolva megkapjuk a réteg/fesz értéket, ami ez esetben 400V/réteg. Végül egy kép az ívről(~1kV).
egy 4 és egy 3 ampéros híd van párhuzamosan kötve, a pufferelés csak 4700µF 100V-ra, de az eddig is annyi volt
Egyébként ha valahogy meg lehetne oldani a soronkénti szigetelést,hogy ne üssön át (ami ilyen kis méretben házilag kivitelezhetetlen),akkor még 10 ezer menet sem kellene 100kV-ig,és egy-két sorkimenő nagyságú vas is elég lenne,csak följebb kellene tolni a frekit jóval,és lejjebb vinni a primer tekercs induktivitását,hogy ne menjen telítésbe a mag.Egy jó minőségű ferritmag meg akár 100kHz-ig is nyúzható számottevő veszteségek nélkül.Tehát tömören,így elméletileg egy kissebb mag,és 1-2000 menet is elég lenne az egészhez,de pontos adatokért ennek még utána kell számolni.
Idézet: „Egyébként ha valahogy meglehetne oldani a soronkénti szigetelést,hogy ne üssön át (ami ilyen kis méretben házilag kivitelezhetetlen)” Már miért lenne kivitelezhetetlen?? 1-2 réteg PE fólia, és kész. A sorok feszültségkülönbségét valószínűleg maximum 10kV-ra érdemes választani, így nem kell túl vastag fólia. Egybéként pedig távtartó+műgyanta kombó is tökéletes lenne. Igaz, lehetne ellenütemben járatni 2 trafót, +-50kV-ra, így egyszerűbb lenne az elkészítés.
Rájöttem a hibára, haldoklott a meghajtóm, meg is halt teljesen, alig nyitja ki a tranzisztorokat. Holnap rakok össze egy ZVS meghajtót...
ZVS? Akkor nem jársz rosszul vele.
A sokszorozón keresztülfolyó áramot így még mindig tudom sima ellenállással korlátozni? Mert nem akarom kinyírni a sokszorozót...
Én már nyírtam ki sokszorozót ZVS-el, persze 1-2 órás kínzás után.
Lehet, csak a nagy teljesítményű ellenállás kell, csak az értékét kell kiszámolni.
Neked mekkorát szikrázik ZVS-el a sorkimenő? (sokszorozó nélkül)
Valahogy még mindig nemkapok akkora feszültséget, mint a 38V-os toroiddal és az 555-ös meghajtóval... a sorkimenőből is szikrázó kisüléseket kapok... Mazilli ZVS meghajtót építettem, 60V-rol megy. Valahogy kicsi az áram... Lehet az oka az, hogy hirtelen nem volt megfelelő magom az áramkorlátozó indukciónak, és egy sorkimenő ferritre tekertem 10 menetet?
Hát ha nagyfrekiről beszélünk,akkor ott nagyon meg kell tervezni azt a szekundert hogy még egy hangyányit se koronázzon,különben azonnal átüt.Mondjuk érdemes lenne minél vastagabb huzalt használni a tekercseléshez,és minél több réteg szigetelést,csak hogy így annyival több helyre is van szükség,ezért az egész máris értelmét veszti.1-2 réteg polietilén fólia meg szerintem ide kevés lenne,még 10kV-os soronkénti fesz mellett is,mivel én egyszer 10-et raktam egymásra és még azt is képes volt átütni egy sima “AC”-s sorkimenő,sőt még egy kb 3mm vastagságú üveglapot is ha sokáig tartottam rajta,és ez csak 20-25kHz volt,akkor milyen intenzitása lehet mondjuk 100kHz környékén a koronának,ha belegondolunk,akkor közel olyan mint egy tesla esetében.Szóval nem egy túl egyszerű feladat ez.
Idézet: „Hát ha nagyfrekiről beszélünk,akkor ott nagyon meg kell tervezni azt a szekundert hogy még egy hangyányit se koronázzon,különben azonnal átüt.” A koronát, és mindenfajta részleges letörést ki kell zárni, ezt csak olaj alatt, vagy gyantával kiöntve lehetne használni ekkora feszültség mellett. Idézet: „Mondjuk érdemes lenne minél vastagabb huzalt használni a tekercseléshez,és minél több réteg szigetelést,csak hogy így annyival több helyre is van szükség,ezért az egész máris értelmét veszti.1-2 réteg polietilén fólia meg szerintem ide kevés lenne,még 10kV-os soronkénti fesz mellett is,mivel én egyszer 10-et raktam egymásra és még azt is képes volt átütni egy sima “AC”-s sorkimenő,sőt még egy kb 3mm vastagságú üveglapot is ha sokáig tartottam rajta,és ez csak 20-25kHz volt,akkor milyen intenzitása lehet mondjuk 100kHz környékén a koronának,ha belegondolunk,akkor közel olyan mint egy tesla esetében.Szóval nem egy túl egyszerű feladat ez.” De te csúcsokat használtál, gondolom én. Az egy másik felállás, nagyon erősen inhomogén térerő, persze, hogy mindent átüt. A freki növekedésével meg intenzívebb kapacitív áramok folynak+a szigetelőanyag dielektrikumként viselkedik, így melegszik is. Ezért is jó, ha van olaj. A PE-nek 270kV/cm az átütési szilárdsága, tehát fél mm vékony réteg 13,5kV-ot még elvisel, ha a tekercs megfelelően egyenletesen van tekerve. Ha valahol van egy csúcs, vagy a huzalon egy megtörés, akkor annyi a szigetelésnek. Egyébként teflon szalagot is lehetne használni, az biztosan kibírja ezt az igénybevételt, csak kell megfelelően széleset találni.
Nekem általában 5-10kV sorkimenőtől függően.
Az ívet pedig 4-4.5 cm-ig lehet húzni. Holnap jönnek meg a hiányzó alkatrészek az igazi ZVS-hez. Ezek a 470ohm-s ellenál., a gyors diódák, nagyfeszültségű 650V/220nF MKP kondik, valamint egy 25A/250V-s dióda híd.
A ZVS mivel önrezgő, mindegy hogy milyen magon van, meg kell hajtania.
Kicsi az áram? Hány A-s a trafód? Mert 10A alatt pofán röhög a ZVS. Ez tapasztalatból mondom.
Nemtudom miként, de az a 40VAC, ami kijön a szekundérből, képes akár 74VDC-re is feltölteni a kondenzátorokat. Egyébként 6,5A-t ad nekem ezen a feszültségen. Split-diode trafóból szép sárgás forró ívet húz 8+8 menettel, még az egyszerűbb trafóból 4+4 menetnél csak szikrázik
Akkor az egyszerű trafó alatt mit kell értsek? Az a sorkimenő, ami a videóidon látható?
A régi sorkimenőket a ZVS szinte azonnal kinyírja. Nekem most jött meg hiányzó alkatrészek a ZVS-hez. Egy kép az összesről. Már csak össze kell rakni. Ja, és a diódahíd a tápomba.
igen, egyszerű trafó alatt a dióda nélküli régebbi trafót értem. most kicseréltem a menetszámot 5+5-re, javult a hatásfok, viszont a feszültség meg leesett, meg sem emeli a liftert, még áramkorlát nélkül sem...
A szekunder feszt úgy tudod növelni ha, dupla tekercses sorkimenőt építesz.
A képen látható sorkimerő lévő szekunderek A-B-B-A bekötésű mert ellentétes működésű. Az "A"pont az a külső, és a "B" pedig a az alsó. Próbáld a képen látható módon megépíteni.
Na elkészült az új ZVS-m.
Most csak a közepes tápomat használom (18V/8A) Van egy videó, az első tesztről. Valamint a képek.
Jó lett szép a képen a vöröses ív. Ha ZVS-el hajtom a sorkimenőt hogy lehetne minél nagyobb szikrákat kapni? Az induktivitás növelése segíthet?
A tápfesz, és sok A. Kíváncsi vagyok hogy mi lesz ha rárakom a 350W-s tápom. Csak össze kell raknom.
Ma megpróbáltam felturbózni a ZVS-t (3menet plusz 100 Ohm ellenállás) de az lett az eredmény, hogy az ív kisebb lett és csak az egyik 100 Ohmos ellenállás melegedett, de az nagyon.
Akkor próbáld meg a 2×4 menet nagyobb szek. fesz., de kisebb hatásfok.
Alfa ezeket a trafókat te tekered? Vagy hogy? Am mi a teendő hogyha sorkimenőnek tekercse zárlatos?
Ami az legutóbbi képeken van? Az két darab sorkimenő, ami egy magon van.
A gyári sorkimenők ha egyszer zárlatosak lesznek, akkor nem lehet megjavítani.
Aham köszi ezért jár egy zöld pont
. Am ilyen sorkimenőket honnan veszel ??? Egyszerüen nem találok seholsem.
Régi Videoton tévéből. Színes vagy fekete-fehér.
Aham. És olyat honnan lehet szerezni? illetve mennyi idősnél kell régebbinek lennie?
Általában lomtalanításokon lehet beszerezni, legsűrűbben 30-40 éves tévéket.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |










. Am ilyen sorkimenőket honnan veszel
??? Egyszerüen nem találok seholsem.
