Ott van a rajzon az IC, minden kivezetése meg van számozva. Korábban linkeltem neked a lábkiosztását ami szintén meg van számozva. Így be tudod azonosítani hogy melyik lábát hova kell kötni, épp földre, tápra, ledre vagy egyéb alkatrészekre.

Szia!
Amit sprofan linkelt az eléggé egyszerű rajz,de ha gondot okoz a rajz vagy a nyák akkor biztos legyártja valaki neked(jó magam és még sokan mások is),de lehet egyszerűbb dolgokkal kellene kezdjél

Vársz egy picit mindjárt kész lesz , de egyébként tényleg igazat adok a többieknek.
Ja , ha ilyen dolgot nem tudsz , hogy mit mivel köss össze , akkor az alkatrészeket hogy fogod beültetni , vagy az már fog menni ?

Fog menni a beültetés, számomra a problémát a nyák megtervezése okozza, azon belül is a 2 IC. Sok lába van, egyszerűen nem tud elrendezni. Egyébként már terveztem nyákot, de sokkal egyszerűbb áramkörhöz.

A gyakorlás teszi a mestert.

Már ne is haragudj meg érte, de pont egy ilyen egyszerű alap kapcsolás az, amin meg lehet tanulni a paneltervezést. Nekem ne mondd már, hogy annyit nem tudsz összpontosítani és kombinálni hogy a kapcsolási rajzon az ic lábakat beszámozva nem tudnád egy mórickarajzon magadnak felvázolni. Persze ilyesmi elsőre sosem sikerül(sokszor a profiknak sem), ezért a másik szükséges képesség a türelem.
Fogsz egy négyzetrácsos lapot, és oda pöttyözöd az ic lábakat a rács kereszteződésekre méretarányosan filctollal. Mellé a másik ic lábait, meg a pár alkatrészt. Aztán ceruzával összehuzigálod egyesével. Először az sem baj ha keresztezik egymást, kicsit agyalsz , radir-cerka-radir - cerka - és SIKERÉLMÉNY!
Persze mennyivel egyszerűbb ha valaki megoldja helyetted, mi ?
Tessék kitartó lenni !
Vagy ha nem megy (olyan persze nincs, csak lustaság van), akkor másik hobby után kell nézni .

Tessék parancsolj semmi extra .Megpróbáltam neked úgy csinálni ahogy amit linkeltél képen látszik .Ugyan úgy kell minden beültetni.És lehet örülni.A nyák tükörképét láthatod tehát vasalható egy az egyben nyomtatás után nem kell még egyszer tükrözni.Persze azért ellenőrizd le , ezt én pláne , hogy kérném mivel gyors munka volt.De remélhetőleg nincs benne hiba.

Jó szórakozást az áramkörhöz .

Üdv eyess.

Köszi mindenkinek!!!!!!!!!!
Megyek vasalni!

Mi ez? Labirintus?

Tudod , ezt dobta a gép , de jelen esetben szerintem megteszi .

Egy dolgot kérnék: fel tudnád rakni a tervet képként? (.bmp)
És a fizikai méretét is add meg kérlek! (cm) Nagyon köszönöm!

Képként minek a pdf től nem kell jobb , vagy most nem értem minek a bmp ?
A méretek 8,8 x 5,2 cm.És képformátum bár nem tudom minek is ?? Sajnos jpg kapsz mivel az oldal a gyenge formátumú bmp t nem is engedi feltölteni , de szerintem jpg be is jó lesz.

*.png és *.gif -et elfogad. Ezek veszteségmentes formátumok. (a *.jpg veszteséges)

A bmp meg pláne ezért nem is értem miért kellett , no de mindegy .

Csak az esetleges félreértések miatt: a bmp semmiféle tömörítést nem alkalmaz, így nem is lehet veszteséges.

A méret a lényeg!
(a méretek byte-ban)

Meg a minőség.Valahogy megpróbálnám mégis prezentálni a különbséget.Még ha a rendszer nem is enged Bmp t mégis egy részlet ebből is , és abból is. Igaz , hogy mind a kettő png van elmentve , de előtte viszont az egyik kapott egy bmp mentést az eredetiről , és látható , hogy milyen lett a másik, csak simán png mentést kapott az eredetiről .Hát természetesen látszik a különbség.

De remélhetőleg azóta már a futófény elkészült , és fut mint a meszes, vagy lehet , hogy mégsem sikerült valamiért ?

Azért a tisztánlátás végett mégiscsak jobb lenne ha utánanéznél a bitmap (bmp) formátum tulajdonságainak. Az a kép nem a bmp-be való konvertálás miatt lett olyan amilyen.

Biztos , ha te mondod , persze a png meg nem lett olyan , pedig mintha ugyan azzal a géppel csináltam volna .De kíváncsian várom , hátha neked szebben sikerül.Kipróbálnád esetleg , mert lehet , hogy akkor én bénáztam el valamit.És akkor valóban utána nézhetünk az összehasonlításnak , és nem csak száraz szöveget nyomnánk itt.

Valamit nagyon elrontottál. Csak ezt bizonyítják a képeid...

Ismétlem: a *.bmp *.png és *.gif veszteségmentes formátumok (gif max256 színű),
akárhányszor átkonvertálhatók egymásba veszteség nélkül (normális programmal)(a te képeiden durva veszteségek látszódnak). Szerintem az X/Y felbontást elrontottad.

Nyilván egyértelmű , mivel képként lett mentve egy vektor grafikus rajz , és pláne bmp be az kinagyítva ezt az eredményt adta , de a png is kinagyítva lett elmentve , és a kettő eltérését tettem fel.De , ha te sem hiszed , hogy ez ilyen lesz , akkor tessék kipróbálni nem kerül sokba.

Uraim!
Ez itt a "NYÁK-lap készítés kérdések" topicja, nem pedig a "Képformátumok, melyik miért jó, vagy rossz" témája! Tartsuk magunkat ehhez, ha kérhetem!

Lehet hogy érdemes lenne nyitni annak is egy témát mert szinte 2 havonta feljön itt!

Sziasztok, valaki tudna nekem adni tippeket, esetleg valami tutira jól működő módszert vasalásos nyák készítéshez?
Az az igazság, hogy elolvastam vagy 10 leírást, meghallgattam mindenkit, ki hogy csinálja, megnéztem jutyubon egy rakás videót, nekem sehogy sem sikerül.
Ma is egész délután azzal szenvedtem végül egy elég....vállalhatatlan eredmény készült.
Műnyomóval is próbálkoztam, sima papírral is(mert tegnap láttam videón, hogy azzal is lehet) de nekem amikor szedem le a papírt, feljön a festék. Áztattam én már langyos vízben is, forróban is, hidegben is, 2-5percig is, 10-20 -50percig is, ugyan az.

A festék vastagsággal lenne gond? Nyomtatósnál csináltattam a papírt, nincs saját lézeresem.

A legfontosabb az ilyen eljárásnál, a nyomtató és a toner minősége. Nekem pl utángyártott, ill nem minőségi tonerral nem sikerült normális panelt csinálni. Műnyomót használok, de amint eredeti tonert raktam a nyomtatóba, azóta 98%ba tökéletesnek mondható nyomataim vannak. Ez az utánygártottak kb 15-20% volt tehát, sokat kellett javítani, lyukacsos volt, nem tapadt stb. Az ilyen nyomtatós szerintem utángyártott tonereket használ azért nem sikerül. Ha tudsz, szerezz be, vagy ismerőst kérj meg aki eredeti tonert használ, hogy csináljon neked 1-2 nyomatot.

Nem számottevően jelenti , hogy ilyen a toner olyan a toner .Sima másoló papírra kutya kötelessége a nyomtatónak ugyan úgy kinyomtatni , mintha eredeti volna.Némi különbség létezhet , de szerintem az elhanyagolható .Én szintén után töltött tonert használok .Sőt magam töltöm .
Erre egy tippet tudok neked adni , ha szépen leírod , hogy az elejétől kezdve , hogy csinálod , és akkor talán kideríthetjük , hol lehet a hiba , mert ahogy írod van hiba.Szóval ?

Én nem túl rég nyomtattam NYÁK-ot először, de meglepően könnyen és szépen sikerült mindegyik a vasalásos módszerrel. Papírnak műnyomót használtam.

A nyomtató egy HP LaserJet 4100-as szerkezet, utángyártott, de jó minőségű tonerrel.

Én is azt gyanítom, hogy nem túl jó minőségű lehetett a nyomat - az ilyen nyomtatósnál készült dolgok minősége időnként elég vacak... esetleg túl "gazdaságos" nyomat készül.

Ha nem a nyomtatási minőség, esetleg a vasaló hőmérséklete lenne alacsony?

Két eset lehetséges:
- nem tapadt fel rendesen a festék,
- nem engedi el a papír a festéket.
Az első verzió lehet a nem megfelelő előkészítés (tisztítás), vagy a nem megfelelő hőmérséklet miatt.
A második verzió lehet a nem megfelelő papír miatt (ill. sima papírnál ugye külön meg kell oldani, hogy leváljon a festék a papírról). Nekem a 135g-os műnyomó jött be.

Sziasztok!

TN160-as ónozót használok. A leírás szerint, gyártástól számítva fél évig lehet felhasználni. Használt már valaki régebbit, egy-kétéveset? Érezhető minőségromlás?

Én már legalább másfél éve ugyanazt használom és még semmi baja sincs.