Bocs, az tényleg erős volt.
Helyesen úgy kellett volna leírnom:
Most miért úgy állítod be, mintha te adtál volna fel comagot? Te csak kaptál, más fizette..

Még 1 kérdés.
Ha a kasszánál 100ft-al több visszajárót kapsz és ezt csak otthon veszed észre, akkor rosszul érzed magad és visszaviszed a pénzt, vagy szívbaj nélkül elteszed?

Ezzel ugyan még adós vagy:
Megkérdezhetem, hogy az eladó mit válaszolt neked erre a problémára?

Mert itt ugyan mindenki hülye rajtad kívűl, csak ugye miért itt kérdezősködsz akkor?

De jobb lesz neked akkor, ha itt mindenki azt mondja, hogy hű de igazad van, micsoda szemét ez az eladó? Mi a cél?

Elvileg igazad van, ha volt előre tájékoztatás az árban. Szerintem kollégákat az izgatja, hogy ha több, hát volt egyéb költsége, munkája a feladónak, el lehetne nézni.

Nem, nem az izgatja.
Ha én (ismétlem: én, senki ne vegye magára) elmegyek egy khm. könnyűvérű nőhöz, megegyeztünk, megtörtént. Hát eléggé pofátlanság lenne utólag kijelenteni, hogy néki az a berendezése úgyis ingyen nőtt, maximum egy szappan ára jár, a többit kérem vissza...

Titkolod a hirdetés szövegét, így nem tudhatjuk, félreértettél-e valamit, vagy átvertek?
Az, hogy lopás, sikkasztás, átverés kicsit erősnek tűnik. A szállítmányozónak fizetett összeg és a csomagolás, feladás költségei mind-mind részei a postázási költségnek.
Mégegyszer: Nem ismerjük a hirdetés szövegét, így objektív véleményt nem lehet mondani.

Sajnos túl magas lóról beszélsz és eléggé bicskanyitogató a stílusod. Az ilyen beszólás az, amiért simán megérdemelsz pár hetes némítást is.

Gondolom te is tudod, hogy ha az eladó azt mondja, hogy az M-es rekeszt rendeli meg online, akkor azt fizeti akkor is, ha beleférne az S méretűbe? Ha nem tudod, hogy vajon mennyit fizetett érte, akkor milyen alapon feltételezed, hogy átvert? Mert jelen pillanatban sehol nem látni, hogy vajon ténylegesen mennyit fizetett érte, csak te dobálózol itt sárral.
Feladáskor egyedül azt nézi az automata, hogy befért-e a rekeszbe, vagy sem, azaz felfele kell-e mozdulni a feladási méretkorláttal. Ha pedig úgy ítélte meg, hogy határon mozog (mert éppen nincs egy vonalzója, hogy lemérje neked, a szemmértéke meg téved ennyit), akkor miért ne választhatná a nagyobbat? Ja hogy lehetne olcsóbb is... Hogyne lehetne, de ha elfogadtad és ő ezt leszurkolta a futárszolgálatnak, akkor ennyi.
Eddigi hozzászólásaidból nem derült ki sehol, hogy tényleg meglopott-e, mindössze a te feltételezésed, hogy ezt tette, mert szerinted belefért volna az olcsóbb díjazású kategóriába is.

Lehet, hogy olaj lesz a tűzre, de ha vaterás vétel volt, akkor az eladó mégjobban járt.

Ha postázok valamit, akkor a költségét mindíg úgy adom meg, hogy:
"Posta és csomagolási költség: xxxFt"
Ami egyébként határozottan több mint a postai feladási díj.
Ha valaki reklamál ezért akkor megírom neki, hogy:
- dobozt kell kerítenem hozzá
- be kell csomagolnom, (anyag, munkaidő)
- el kell mennem a postára, GLS, DPD pontra stb..., sorba kell állni (idő, üzemanyag)
de alternatívaként, nyugodtan jöjjön el személyesen, és akkor nincsenek ilyen költségek.
Ha egyik sem felel meg, akkor köszönöm, de a továbbiakban inkább mással üzletelek.

DannyTorrence esetében nem derült ki számomra, hogy megegyeztek-e előre a szállítási díjban, azaz elfogadta-e a szállítási költségként megjelölt összeget vagy sem... Ha igen, akkor tulajdonképpen nincs is miről beszélni.

Még azt is el kell fogadtatni azzal akinek küldöm, hogy értékbiztosítással vagy még törékenyként is küldöm amikor drágább a csomagküldés, de én károm ha elveszik, nem vállalom be ezt a rizikót.
Általában a csomagküldés módját is szeretné a vevő behatárolni minél olcsóbbra, ami viszont a feladónak kockázat.

Ez a FoxPost történet alaposan ki lett tárgyalva, ezért kérjük, hogy ennek itt és most legyen vége! A további, e témakörben születő hozzászólások előzetes figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek, az azokat közzé tevő felhasználók pedig szankcionálva lesznek.

Gondolná valaki, hogy hajszárító meleg levegő megolvasztja az x típusú(márkás) laptop billentyűzet gombjait fél méterről? Nekem sikerült. Pólót szárítottam belsejébe fújatva, egyik ujján a billentyűzetre ment ki a levegő, szépen eldeformálva a gombokat. Persze nem is működnek.
Ez nem szándékos volt, félhomályban nem láttam rendesen hova mi megy.

A hajat is megégeti. Nekünk olyan forró levegőt fújt az előző hajszárítónk, hogy a kiáramló forró levegő a saját burkolatát olvasztotta meg. Néha zsugórcső zsugorítására használtam.

Gyakori hiba, főleg vízkáros laptop szárításnál, hogy úgy néz ki az egész, mint egy olcsó csipsz :I
Ha írsz típust, lehet valaki tud adni keycapeket hozzá.

Már van. Reggel vaterán találtam komplett újat, ma fel is adták postán 5400 Ft.

Ha megnyugtat, nem te vagy az első és nem is az utolsó, akivel ez előfordul Nekem műanyag tálkáim (amikben a csavarokat tartottam szétszedés közben), s asztali billentyűzetem is olvadt már meg.
Ennél szebb az asztali lámpa, ami apu asztalán van, a monitor tetejét olvasztotta meg! Nesze neked 12V-os halogén vacak, több a hőtermelése, mint a fénye SMD alkatrész kiforrasztásra is jó lehet megfelelő körülmények közt...

Ez tényleg így van, youtube-on van egy orosz szerelő, aki tűlábas halogénekből és egy fényképnagyítóból csinált BGA állomást.

Hasonlót (nem állomást, de SMD kiforrasztót) én is csináltam PC tápból és autóizzóból. Egy réselt alucsövet is rátettem, a résen kijövő infra melegít. Amikor az izzó lába annyira felforrósodik, hogy már nem tudom tartani, kb. akkor olvad fel az ón is az alkatrész alatt a nyák-on

Persze! Más meg szenved mindenféle szenzorokkal, de Te! Megoldod bio érzékeléssel!

Kedves Tagok!

Szeretnénk bővíteni az apróhirdetés termék állapotokat. Jelenleg ezek vannak:
- Új állapot
- Használt
- Hibás

Több apróhirdetésben is, többen elkezdték használni a NOS kifejezést. Ez a New Old Stock megfelelője. Ez gyakorlatilag az 1970-ben gyártott, de eddig nem felhasznált alkatrész jellemzője például (évszám csak példa).
Nem új állapotú, mert 1970 már 50 éve volt, de nem is használt csak azért mert 50 éves portéka.
Új állapotnak semmiképpen sem kategorizálandó egy bontatlan de 40-50 éves alkatrész. Ide sorolható rengeteg régi kincs, ami bontatlan állapotban maradt meg. Csövek, kijelzők, rádiós cuccok, stb.

Szeretnénk rá ötleteket kérni, egy rövid 1-2 szavas kifejezésre, ami nagyon pontosan fedi a New Old Stock nemzetközi kifejezést.

Ha írtok ötletet, akkor az alábbi módon tegyétek:


Pozitív mancsokkal lehet szavazni a beérkezett ötletekre. Kérjük, hogy a "szavazást" ne OFF-oljátok szét.

Köszönjük a tippeket előre is!

Apróhirdetés NOS: Aggszűz holmi
(Lehet, hogy jó, lehet, hogy rigolyás .. Sosem használták, akár jobb sorsra érdemes, mert jó is lehet, még senki nem próbálta (fel) ...)

Apróhirdetés NOS:
Règi Raktári Relikvia, RRR
Frissen A Raktárból, FAR

Apróhirdetés NOS: new old stock

Szerintem ez tipikusan olyan dolog, amire nincs jó fordítás. Szó szerint ugye "új régi készlet", angolul se egyértelmű elsőre, és magyarul se hiszem, hogy körülmagyarázós vagy vicces(kedő) fordításnál jobbat találnánk.
Bár szerintem ez simán belefér az "új állapot" kategóriába, hiszen itt az "új állapot" tulajdonképpen azt jelenti, hogy nem volt használva. Inkább ez az "új állapot" megfogalmazás a problémás szerintem.

A "felhasználatlan spájzolt" motoszkált bennem, tbarath fordítása adta a lökést...

Apróhirdetés NOS: retro parts

Nem titkon ha sikerül a NOS, akkor az volt a célunk, hogy az Új megjelölést tisztázzuk is egyúttal, így amit újként hirdetnek majd, az legyen tényleg új is. Új, újszerű?, stb.
A visszajelzések alapján van igény kizárni a keresésből a NOS tételeket, és arra is van igény hogy valaki NOS kincsvadászatokra figyeljen csak.

Hát nem.

Nos a NOS eléggé egyértelmű számomra, szerintem ennél jobb megfogalmazás nem nagyon van rá magyarul: Régi, nem használt (NOS)
Tipikus példa az "M-zárolt készlet"-ből származó doboz nixie-cső, raktár/laktanya felszámolásból származó bontatlan ez meg az, beleértve az apám padlásáról előkerült Kulikov antennát, eredeti fólia csomagolásban. Meg persze a hifisták kedvencét, az audiophil orosz csöveket, eredeti dobozban.

Az új állapottal vannak gondjaim, mert az ugye helyből oszlik kettőbe, mert lehet hogy valaki:

Túlvásárolta magát, de nem kell, hivhatjuk "Új, de túl sokat vásároltam/nem kell (UTÚV)".
Tipikus példa az "akartam csinálni" inverteres hegesztőt, megvettem a FET-eket, de nem kell, és/vagy megcsináltam az inverteres hegesztőt, de több FET-et vettem mert úgyis eldurrannak, viszont ügyes voltam és nem. Maradt még a csikból amit vettem, odaadom besyerzési áron.

Olcsón vettem akciósan, drágábban eladom és keresek rajta, csak lesz olyan aki megveszi, hivhatjuk "Új, de drágábban adom/kereskedem vele (UDÁB/UKER)".
Tipikus példa az a HE aprón 38.000Ft-ért árult "műszer", amit egyébént 28-ért megkapsz...
Ez utóbbit kategóriát hivatalból üldözném, ha lenne beleszólásom a dologba.

És akkor van a korrekt: Fellelt állapot, fogalmam sincs mi ez, ki sem próbáltam.
Tipikus példa, mondjuk egy ismeretlen tipusu kötögéphez kézzel készitett vezérlő, amin van pár kerekes kapcsoló (0...10 között állitható) és három LED...

Egyébként meg a HE apróhirdetésekben lesz majd ilyen (kötelezően) válaszható legördülő menü?

De hát leírtál egy igazán jó meghatározást:
"Régi, nem használt"
Magyar, és pont azt takarja, amit a NOS betűszó.
Miért nem írod fel, ahogy kérte Majorost,?

Nincs benne, hogy eddig egyszer sem használt.
Jelenleg nem, ez jön le, vagy félre lett téve, akkor még jó volt...
Amúgy a kezdő, elektronikával foglalkozók 99.9% tudja, mit jelent a NOS.
Lehet magyarítani, de - szerintem - csak hosszabb, körülményesebb lesz.
EZ egész jó.