Sziasztok!
Sikerült az utcán vásárolnom egy viking ivótülköt egy nagydarab, hosszú hajú, bőrruhás fickótól.
Érdekes akcentusa volt és egy fura, nagy kalapácsot is lóbált a kezében...
A tülök szaruból készült és alant látható, a rajta lévő repedéssel együtt.
A gyereknek (fekete öves viking fun) adnánk karácsonyra.
Abban tudnátok segíteni, hogy mivel lehetne tömíteni, hogy ne szivárogjon?
Az ember már az északi rokonokban sem bízhat...

Kétkomponensű epoxi ragasztó, a kötés után le lehet csiszolni a felesleget.

Ne csinálj vele semmit, különben nem hiszik el neked, hogy Lehel kürtje.
Akkor repedt meg, amikor Ottó német-római császárt Lehel hókon vágta vele...
Így hiteles lesz, aki nem hiszi, csináljon DNS vizsgálatot.

Súlyos hiba lenne beleavatkozni. Az a "repedés" gyári előírás, annak ott kell lennie.
Ha ténylegesen inna belőle valaki egyszer, és a repedés miatt 2 csepp lőre a földre hullana, akkor az is éppen úgy van jól, mert kell ennyit áldozni a földnek, amiből a szőlő fejlődött.

Kétkomponensű, ha nem káros az egészségre ami később kioldódhat még belőle a belétöltött nedű által. Én meggondolnám.
Olyan ragasztó inkább ami nem károsít. Azért inni fog belőle a tulaj, ha iszik.

Van olyan (bármi)?

Hát ez az. Mert én sem tudok ilyenről.

Van. Ami a házasságot tartja össze.

Sajnos az a ragasztó már nem olyan mint régen.
Én azt sem tudom néha, melyik ismerősöm éppen melyik másik ismerősöm párjával van együtt, akkora a kavarodás.

Igen, igen, a megszépítő messzeség.

Idős ismerősöm említette egyszer, régen azért nem volt jellemző a válás, mert egy/másik félnek nem volt hova mennie. Inkább maradtak az elmérgesedett kapcsolatban.

Nem bölcselkedési céllal,
szerintem a házasság az afféle bizonyítvány. Kinek ilyen, kinek olyan eredménnyel. Az magában nem adja a megoldásokat, az is, mint annyi minden, jól csinálva jelent eredményességet. Érdekes kérdés az esküvői felhajtás....
Az új lehetőség ünnepe, vagy halotti tor. Ha nem sikerül a lényegét megélni, maradt a múlt siratása (bezzeg a Hufnágel Pisti). Nem tudok arányokat, de mint mindent, a házasságot is szeretni kellene, mint mondjuk a munkát, és akkor könnyebb adott helyzetben megtalálni a megoldásokat.
Ha egy házasság megfelelő kapcsolat, és nem egy állandó szexpartner biztosítása csupán, akkor a feleket a "nehézségek" csak jobban összetartják. Éppen ezért ez egyben, egy veszélyes üzem is, mert bizony egyre több feladat terheli a feleket. Nevezzük családi életnek. A földet sem könnyű művelni, de a termés éltet, a gyümölcs kényeztet. És akad műveletlen föld is, amin csak gaz akad.
Akárhogy is van most, nem adnám gyermekeim születését semmiért. És mondhatnám....
Nálunk sem az igazi minden, de a gyermekeimnek szerintem nem annyira kell, Gizike, Marika, stb új mamának. Vagy Lacibá, Józsibá, Gézabá, pótapának.
Egyszer mentem a fiamat megnézni alkalmi munkahelyén, mint kezdő dolgozót.
Odafelé utazva, amerre mentem eszembe jutott az első szerelem múltbéli lehelete. Jó volt egy kicsit feledni a hétköznapi gondokat. Gondolom aki járt már így, tudja mire gondolok. Megérkezvén, bemenve a Meki-be, látom a gyereket, hogy mivé lett az én fiam. Hát hasonló érzéseim lettek. Vártam míg zártak, fogyasztottam ezt azt, és közben arra gondoltam, hogy két kiinduló pontról ugyanoda jutottam, egyfajta kellemes közérzetre. Azonban gondoltam egyet, és megkérdeztem magam, ha csak az egyik lehetne melyiket választanám, a régi fene nagy szerelmet, ami akkor az égig ért, vagy a fiam létét? Nos bennem ez könnyen a fiam felé billent a mérleg nyelve.
Szerintem, valahogy ez lenne a házasság értelme, akárhogy is.

Most van?

Nem kell túlgondolni semmit, az írásomat sem, csak a múltat helyesen kell értelmezni.

Nem azért volt régebben kevés válás, mert jobban szerették egymást az emberek. Sőt, a szerelmi frigy nagyon is friss dolog, régen ez elsősorban érdekek mentén köttetett.

Ettől függetlenül a jó házasság, ahogy granpa írja, igen erős összetartó erő, még ha nem is működik minden kapcsolatban.

Sőt. Ha komolyan vesszük a fentebb közreadottat, miszerint:
A régi fenenagy szerelem és a házastárs között az a döntő motívum, hogy ez szülte meg a gyerekemet, hát az az igazán érdekből fenntartott kapcsolat. Tehát ha nem volna a gyerek, akkor mégiscsak a régi lenne a nyerő, esetleg el is válnànk? Köteléknek kötelék, csak ennél akkor még az anyagi érdek sem visszásabb.

Még fentebb volt szó arról i, hány ismerős, barát vált már el, él új kapcsolatban. Nekem is sok ilyen ismerősöm van. Úgy szoktam velük kapcsolatban gondolkodni: ha a házasságot nem tartották fontosnak megtartani, hát velem szemben a szerződéseket, az adott szót biztosan nem tartanák be.

Van mindenre is példa és az ellenkezőjére is. Váltak már el gyerekes párok és maradtak egymás mellett gyermektelenek is.

A "régen minden jobb volt" c. történet az, ami biztosan nem igaz. Ezt próbáltam kiemelni.

Köszi a tippet!

A restaurálás szerintem nem bűn!
A DNS-t pedig a gyanta is megőrzi, lásd millió éves bogarak a borostyánban, Jurassic Park, stb.
Azt mondjuk nem tudom, hogy a gyerek mostanában kíván-e vele hókon vágni vele valamilyen német-római császárt...
Bár ebben az esetben is indokolt a kürt megerősítése!

Sajnos nem.
Az adatlapját is letöltöttem (Thor's_horn.pdf, Owner's manual and how to use) és aszerint az ádozó-csöppentö az alján helyezkedik el, a hajlított farkinca végén.
Direkt azért alakították így, hogy a viking asszonynak ne kelljen borfoltos ruhát mosnia.

A GPS-es okosórák, aktivitásmérők a megtett távolságot (pl. gyaloglás), illetve a megtett lépésszámot a GPS adatok szerint határozzák? Vagy mechanikus érzékelővel? Akinek van tudna segíteni?

Gyorsulásmérővel. Legalábbis amik nálam jártak azok így csinálták. Mármint elektronikussal, nincs benne semmi mechanikus, csak a chip és kész.
szerk: Most nézem az első mondat elejét is: GPS-es nem volt nálam, lehet hogy tárgytalan, de szerintem keverve. Lépést számlál (ez szinte biztos), és összeveti a gps-szel is. Gondolom én.

A legfőképpen az lenne fontos, hogy pl. A és a B pont távolságát GPS határozzá meg, gyaloglás közben. Persze nem kell mm, de ne csaljon 50m-t. Lehet nincs is ilyen óra.

A megtett út vagy a légvonalbeli távolság érdekes?

A megtett út.

Hát pedig ehhez tesztek fognak kelleni! Én elolvasnék néhányat, hátha okosít valamit. Gondolom ebben az érték szegmensben már nincs kedved vásárolgatni, és kipróbálni hátha jó valamelyik

Akkor a viszonylag olcsó órákban nincs ilyen.

A kerekek és lépésekben anno egy Csepel kerékpár első futóművét tologattak rászerelve egy analóg számlálót, amit szorozva a kerülettel máris század, hanem ezred pontosságú mérések jöttek ki

A Garmin Forerunner sorozat gps-sel méri a távolságot, de csak ha edzést indítasz. Akkor viszont - értelemszerűen - jobban merül...

Na ez is egy jó öltet. Az Egymillió Lépés Magyarországon című sorozatban használták.

Most már látom az árkategóriát.

Volt az másfél is