Szia !

Még nem találtam beszerzési forrást, de biztos vagyok benne, hogy nagyon drága.
Talán kikísérletezem egy bontóban vett motorblokkal.
Kár, hogy újra ki kell találni ami már megvan.
Ha találsz forrást szólj, én is értesítelek, ha van valami használható információ.

Üdv. Jani

Csak egy gondolat az esovizgyujto tartallyal kapcsolatban. Valahol azt olvastam, a muanyag tartaly nem a legjobb, mert megposhad benne a viz hosszabb allas utan (elszaporodnak benne a bakteriumok), es beton tartalyt illetve vizszigetelo habarcsozott teglafalas tartalyt ajanlottak inkabb. Persze ha ivovizhez hasznalod igy is - ugy is kell bele szuro, es a legfinomabb szurokon nem jutnak at a bakteriumok, de nem lehet, hogy egy betontartaly olcsobb, mint egy muanyag? Mit lehet tudni a muanyag tartaly idotallosagarol, nem valik torekennye?

"a muanyag tartaly nem a legjobb, mert megposhad benne a viz"
Föld alá eltemetve fényt nem kap, állandóan hideg. Levegő csak annyi, amennyit ingadozik a szint. Már a bejutó esővizet is alaposan megszűrik, így minimális a szervesanyag tartalma. Jóformán nem tartalmaz tápanyagot.

"a legfinomabb szurokon nem jutnak at a bakteriumok,"
De átjutnak, mint ahogy befelé a pollenszemcsék is. Amíg sötét és hideg van bent, nem igazán kell aggódni.

"Mit lehet tudni a muanyag tartaly idotallosagarol, nem valik torekennye?"
Nem kap napsütést, amitől törékennyé válna, "elöregedne".

Egy dologra kell ügyelni: Ha magasan van a talajvíz, előfordulhat, hogy az üres tartályt kiemeli a talajból. Volt rá példa.

Igazad van.
A tartály 10 mm-es polipropilén műanyagból készülne (Németországban olyan savakat tartottak benne amivel a szilíciumot maratták ), rugalmas és talán UV álló is, de a föld alatt nem érdekes.
A betontartály szigetelve többe kerülne. A víz minősége WC öblítésénél nem hiszem, hogy érdekes. Mosásra is bátorítanak mert lágy víz, nincs vízkő stb. 3 szoros szűrésű lenne a rendszer befelé 2 x kifelé 1 x.
Talajvíz ellen is van valamilyen technológia, megkeresem.

"Talajvíz ellen is van valamilyen technológia, megkeresem. "
Dréncsövezés, vízgyűjtő, mindig üresen tartani...

>>a legfinomabb szurokon nem jutnak at a bakteriumok,"
>De átjutnak, mint ahogy befelé a pollenszemcsék is
Hm, en ugy tudom, hogy pld a reverz ozmozisos vizlagyito membranjain es szuroin a virusok sem jutnak at, mivel meg a Ca, Mg ionok sem tudnak atjutni rajta, igy csinal lagy vizet.
Amugy, a betontartalynal emlitett cikkben ivovizet allitottak elo az esovizbol.
Abban a cikkben irkaltak a muanyagtartalyokban megposhado vizrol, amit aztan nehez a wc oblitesen kivul masra hasznalni, mig a betontartaly meg a esoviz savassagat is helyrehozza, stb.
WC oblitesnel tenyleg tokmindegy milyen tartalyban all a viz.

"a reverz ozmozisos vizlagyito membranjain es szuroin a virusok sem jutnak at,"
Nem biztos, hogy háztájiba ilyent raknak be, hiszen az olcsóbb szűrők is 7000-30000.-Ft-ba kerülnek. Különösen, ha nem ivásra kell, csak mosás + WC.
A Ph érték beállítás meg másképp is megoldható, mint hogy feloldom a betont.

Azert nem kell 100ezrekben gondolkodni, akvaristaknak gyartanak reverz ozmozisos vizlagyitokat ~25..50ezer ft kategoriaban is - legalabbis regebben lattam ilyen arkategoriaban- , az tokeletes ivovizgyartashoz, az asvanyi so utanpotlas meg vagy kell vagy nem kell, olvastam mar ezen vitazo cikkeket, az igazsag itt is odaat van, az biztos, hogy jo sok sot megeszunk minden kajaban a tartosito, stb szerek miatt.
A betonnal kapcsolatban annyit irtak, hogy jot tesz a viz minosegenek, meg a savas eso problematikajat is megoldja egybol, hogy aztan miert jobb annyival, mint a muanyaghordo, azt nem tudom, de a betonra vezette vissza a szerzo, hogy a legtobb kulfoldi forras az esovizet csak wc oblitesre ajanlja, ivovizet nem akarnak eloallitani belole, mig a beton viztartalyos cuccot tobb helyen is hasznaljak mar ivoviz eloallitasra, ha jol remlik Hollandiat? emlegette peldanak.
Na csak megtalaltam, itt a link:
http://www.eautarcie.com/Vizonellato/Bevezeto.htm

Hogy aztan a fickonak mennyire van igaza, passz, en is csak atfutottam, mikrol ir, de nem melyedtem bele...

Sziasztok!

Van egy tanyám ahol nincs áram. Az áramellátást egy 1000W névleges (1500W csúcs) szélgenerátor és egy 250W névleges teljesítményű napelem adná.
Kb. 300-400Ah 12V akkumulátor és 1000W-os inverter.
Lehet kapni ilyen hibrid rendszereket kompletten, azonban van pár dolog amelyet ezek nem tudnak, mégpedig a fogyasztók vezérlése. Ezt kellene valahogy "intelligensen" megoldani.
PL. a vízellátás hidroforos nagy légtartállyal, azaz ez is egy kvázi akkumulátor. Vezérelni kellene, hogy csak akkor induljon be ha van felesleges áram, illetve persze "vész" esetén akksiról is menne. Vagy a fagyasztószekrény is kvázi akkumulátor, akár 50 órát is kibírnak áram nélkül. Ez is jó lenne ha csak termeléskor menne (esetleg hőmérő jeladó visszacsatolással).
Mivel lehetne megoldani ezt a programozható vezérlést? Pl. jó erre a BASIC STEMP?

Sziasztok!

Vízteres kandallót kötök be kondenzációs gázkazán mellett, ami mellé napkollektoros rásegítést is meg akarok valósítani. A telken 2 ház van egymástól 25 méterre, a kettőt 100cm mélyen földbe ásott 25 m hosszú mini távvezeték köti össze.

A nagyobbik házban van a kandalló és a gázkazán, illetve ennek a háznak a tetejére kerülne fel később napkollektor. Tehát a hőenergia termelés innen történik és ezek a hőtermelő egységek ellátnák mind két ház fűtését.

Két ház van, a kisebbikben kizárólag lapradiátorok vannak felszerelve (36 m2 alapterületű összesen a ház) és itt nincs szükség HMV-re, a nagyobbik ház 90m2 és itt kizárólag padlófűtés van és szükség van HMV-re is.

A koncepció szerint a "nagy" ház padlására felkerül egy 300L két hőcserélős HMV előállítására szolgáló puffertartály, valamint egy 1 hőcserélős 1000L-es fűtési puffer tartály.

Egyenlőre napkollektor nélkül kerülne működtetésre a rendszer, de később a napkollektorok is fel lennének szerelve (pénz...khm).

A koncepció szerint, amikor a kandalló üzemel, akkor a gázkazán nem kapcsol be.
A kandalló csak a két pufferbe dolgozik be.
A gázkazán, amennyiben a kandalló nem üzemel és a fűtési pufferben nincs elég hő, akkor direktben a padlófűtésbe bedolgozik 35-40C meleg vizet előállítva. Amennyiben a kisháznak is fűtésigénye van, akkor a padlófűtés elsőbbsége mellett a kisházba direktben a távvezetéken keresztül 50-70C-os vizet állít elő amit a távvezetéken keresztül juttatunk el.
Ha a HMV 300L-es tartályt fűteni kell, akkor a gázkazán ide is bedolgozik.

Ha a kandalló be van gyújtva, akkor a gázkazán kikapcsol. A kandalló egyszerre melegíti fel a 300L HMV tartályt az 1000L-es fűtési pufferrel.

Az 1000L-es pufferből egyrész ellátjuk a padlófűtés hőigényét, illetve ha elég magas hőmérséklet áll még rendelkezésre, akkor a lapradiátorokat is innen fűtjük.

A fentiekre jönne még a napkollektoros rásegítés a későbbiekben.

A problémám amire megoldást keresek:

szeretnék olyan vezérlést találni és használni, ami a fentieket a legoptimálisabban kezeli az energiahatékonyság szempontjából, valamint szeretném az összes folyamatot vizuálisan szépen megjeleníteni egy kijelzőn, továbbá a működési paramétereket szeretném ezen a panelen keresztül szabályozni. Jó lenne monitorozni is a teljes folyamatot is, hogy lássam és értsem, hogy mikor tud a rendszer optimálisan és költséghatékonyan üzemelni (előremenő hőmérséklet szabályozás időjárás függvényében, hőmennyiség mérés stb).
A kis méretű kicsi LCD kijelzőjű panelnél azért többet szeretnék látni, inkább egy monitoron.

Tudnátok tanácsot adni, milyen ötletetek tapasztalatok van ilyen problémára, illetve szerintetek hol van ilyen készen kapható vezérlés, vagy valaki tud benne segíteni, esetleg megcsinálni? Természetesen nem ingyen.

köszi és üdv mindenkinek GY

Nagy területet (kb 600négyzetméter) kellene 24db 230V 100W-os LED fényforrással ellátni egy csarnokot, de egyenként ki-be kapcsolás szükséges, és így összesen majdnem 1 km lenne a vezetékezés. Ha fel lehetne fűzni egy vezetékre az összes fényforrást, és egyenkénti távvezérlésre lenne lehetőség, minden probléma megoldódna. Arra keresek megoldást, hogy akár több kezelőről ugyanazt a funkciót is lehessen használni, a világítótesteket egyenként ki-be lehessen kapcsolni egy nyomógomb megnyomásával. A visszajelzés már egy elegáns extra lenne.