Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szabályozható szimmetrikus tápegység
Lapozás: OK   4 / 4
(#) dB_Thunder válasza thecyrus hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Első ránézésre működnie kell. Viszont semmiképp nem ajánlom !!
-nincs rövidzárvédelme
-nagy kondi van a kimenetén
-szimmetriát semmi sem garantálja csak a poti együtt futása
(#) Monster02 válasza Ghoost hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Helló a sorosan kötöm a két tápegységet lesz 60 volt pluszom ... rajzold le hogy te hogy gondoltad ? Szerintem csak a egyenirányító hidat kell módosítani, tranzisztorok cseréje NpN-ről PnP-re , diódákat meg e kell fordítani mivel negatív feszültség folyik végig ..D3/D6 de ha rosszul látom javíts ki .
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2013
(#) thecyrus válasza dB_Thunder hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Értem! Köszönöm a választ és a tanácsot!
(#) Ghoost válasza Monster02 hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Szia!
Azt ajanlottam, hogy az egyik tap pozitivjat kösd ossze a masik negativjaval. -zöld vezetek-
Ehhez a ponthoz kepes
- a baloldali csatlakozon MINUSZ -jelen esetben -12.5V-ot merhetsz - fekete vezetek.
- a jobboldali csatlakozon POZITIV -jelen esetben +12.5V-ot merhetsz - piros vezetek.

A piros es fekete pontok kozott valo igaz dupla feszultseget -25V-ot- merhetsz!
Igy segitsegedre volt tanacsom.... ?

SDC13356.jpg
    
(#) Ge Lee válasza thecyrus hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Ha nem követelmény a stabil feszültség, akkor fogsz egy N és egy P csatornás eszközt (célszerűen fetet) és egy-egy potival meghajtod őket. Teszel még utánuk egy egy söntöt egy kisjelű tranyóval, és kész a szabályozható szimmetrikus táp áramkorláttal. A két poti előnye, hogy különböző feszültségeket is beállíthatsz (mondjuk ha valaminek +12 és -5V-ra van éppen szüksége).
(#) thecyrus válasza Ge Lee hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Köszönöm az ötletet! Kell hogy stabil legyen és jó ha külön külön is állítható! Keresgélek még akkor hátha találok valami jót és egyszerűt meg olcsót is!
(#) Ge Lee válasza thecyrus hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Azt elfelejtettem hogy ha nem közvetlenül a trafóról hanem egy zenerről hajtod a fetet akkor stabilabb lesz, persze nem sokkal mert nincs szabályozva, tehát terhelésfüggő lesz.
(#) Monster02 válasza Ghoost hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Szia ! Nem célom összekötni a tápot sorsosan , ne haragudj de az ötleted jó . Nézd meg a kapcsolási rajzot , én azt szeretném úgy megoldani hogy pozitív helyet negatív jöjjön ki ?
Az az a negatív ágat szeretném szabályozni 0/32 voltig 0/3.5A ig negatív körülmények között. Az én elképzelésem képen csatolva .
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2013
(#) Ghoost válasza Monster02 hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Akkor csak egy kerdesem lenne!
Mi hatarozza meg nalad, hogy negativ vagy pozitiv a feszultseg amit mersz?

Azt mondod a pozitiv tapod meg van.
Gondolom azert POZITIV TAP a neve mert a kimeneten a muszer pozitiv erteket mutat.

Akkor most forditsd meg a merocsucsok polaritasat, es egybol NEGATIV erteket lathatsz a muszered kijelzojen. Akkor ez igy negativ tap? xd
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2013
(#) Monster02 válasza Ghoost hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
bocs de attól hogy felcserélem a merőcsúcsokat a műszeren ától még nekem nem lesz negatív tápegységem .. Akkor most én ha kérdezek valamit ? egyenirányító diódat kiveszem és 2db dioda segítségével negatív feszültséget küldök a bemenetre ... akkor mit történik ?
(#) Monster02 válasza Monster02 hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Segítek a 2200u kondi felrobban a fordított polaritástól , a teljesítmény tranzisztorok se fognak dolgozni mert npn tipusú ... ott van még a d3 /d6 dioda ....
(#) Ghoost válasza Monster02 hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
En feladom!
Talan valaki jobban tud neked segiteni, mint en.
Sajnalom, hogy neked nem tudtam segiteni.
vigasztaljatok meg, hogy van aki erti..............
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2013
(#) Ge Lee válasza Ghoost hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Ha ez vigasztal akkor én értem. Azt is amit te mondasz, és azt is amit ő szeretne. Azt azonban ezzel a kapcsolással nem lehet megcsinálni, hogy negatívban szabályozzon. Ő olyat szeretne, ahol van a föld, és ahhoz képest van szabályozva a két tápág, mint pl. ezen a rajzon.
A hozzászólás módosítva: Jan 1, 2013

szim_tap.gif
    
(#) Monster02 hozzászólása Jan 1, 2013 /
 
És ha modosítóm ?
(#) Ghoost válasza Ge Lee hozzászólására (») Jan 1, 2013 /
 
Koszonom Gee Lee.
Akkor megvarom mi lesz a vegeredmeny .
En pedig elhallkulok.
(#) efraim hozzászólása Ápr 23, 2013 /
 
Kedves fórumtársak,segítséget szeretnék kérni. A napokban az ölembe esett egy kettős labortáp, kisebb hibával. Csak egy diódát kellett cserélnem és cserére szorulnak a potenciométerek is, már csak a e-bay csomagot várom. A problémám az, hogy nem tudom beazonosítani, nincs hozzá kapcsolási rajzom, a neten semmit sem találok róla.
Az egyetlen a gyártóra utaló logo a RACOM és a model PS 402 ami arra utal, hogy 40 V-ig szabályozható és 2 Ampert ad le csatornánként.
(#) vardav hozzászólása Márc 8, 2014 /
 
Sziasztok, van egy LM337-es és egy LM317-es IC-m itthon, megoldható ezekből egy szimmetrikus táp? A két IC-t külön potméterrel szabályoznám.
(#) vardav válasza vardav hozzászólására (») Márc 8, 2014 /
 
Például ebbe az áramkörbe elég egy-egy ellenállás helyett potmétereket beépíteni?
(#) zosza18 hozzászólása Máj 1, 2014 /
 
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy adott egy kapcsolás. (mellékelve) Ezt akarom megépíteni illetve ennek a negatív változatát. A 723-as adatlapján látottakból meg lehet csinálni. Nekem ez az áramkör kellene, csak negatív szabályozással. Elég ha a tranzisztorokat PNP-re cserélném, a kondik polaritását is cserélném és a diódáét is? Vélemény? Ötlet?
(#) proli007 válasza zosza18 hozzászólására (») Máj 1, 2014 /
 
Hello! Nem igazán. Mert egy tranyós tápnál azt elkövetheted hogy megcseréled a tranyókat kondi és a táp polaritását. De az Ic-ben hogy cseréled ki a tranyókat? Az adatlapon van negatív stabilizátor, de ha megnézed az fix feszültségű. Mert az IC-t is a táp kimenete táplálja, az meg nem mehet 10V alá. Vagy lebegőpontos stabilizátor képzelhető el, de annak meg van minimális terhelése, hiszen az adja egyben az Ic tápáramát is.
Vagy is a megoldás olyan problémákat vet fel, ami mellett már nincs értelem a 723 alkalmazásának. Egyébként ez a rajz is csúsztatás, mert az IC differenciál erősítőjének bementi feszültsége nem mehet 2,5V alá. Vagy is így nem szabályozhat 0V-tól.
(#) zosza18 válasza proli007 hozzászólására (») Máj 2, 2014 /
 
Helló! Köszönöm a gyors választ! Nem gondoltam végig normálisan tényleg ezt a kapcsolást, igazad van. Hirtelen belenéztem az IC adatlapjába és megláttam a negatív tápot, ebből gondoltam kiindulni, de nem olvastam el rendesen csak futtába mert siettem, de így átgondolva már, mint ahogy Te is írtad, nem lehet ezt kivitelezni. Azt amúgy tudtam, hogy "paraszt vakítás" csak a 0-30V, de úgyis kb. 3V szokott a legkisebb feszültség lenni, ha kell, az alatt meg van akku és azzal oldom meg. Köszönöm azért a segítséget!
Üdv: Zoli
Következő: »»   4 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem