Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tápegység LM317T-vel
Lapozás: OK   47 / 47
(#) Kovidivi válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Túláram túlterhelés és hővédelem. Én úgy oldanám meg, hogy a relé behúzásakor módosítsa a komparátor bemenetén levő feszültségeket is, így öntartásba kapcsolna a relé. Semmi extra.
(#) elektroncso válasza Kovidivi hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Akkor hasonlóra gondoltunk. Mindjárt rajzolom az ötletemet.
(#) elektroncso válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
"Papírra vettem a gondolataimat."
Mellékelem a komparátor rajzát, ami 2,3V alatt és 2,7V felett lekapcsolja a kimenetet. Erről LED-es visszajelzést biztosít. A VS1 a komparátor áramkört ellátó 12V-os stabilizált tápegysége, a VS2 a 2,5V-os nagy áramú táp. A relés öntartó rész nincs a rajzon, azt meg tudom oldani. A relé ha meghúz öntartóba teszi saját magát és utána csak kikapcsolás után lehet újrakapcsolni.
A szimulációban az áramkör jól működött, holnap összeszerelem bent a suliban.
(#) proli007 válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Hello! Egy "biztonsági berendezésnél" nem lehet arra hagyatkozni, hogy egy relé majd meghúz, ha hiba van. Ellenkezőleg, akkor ejtsen el..m Hiszen mi van, ha a 12V "kimarad"?
(#) elektroncso válasza proli007 hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Köszönöm. Mindjárt átgondolom a megoldást.
(#) proli007 válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Egyébként most nézem a rajzot.. A TL071 nem a legjobb választás. Mert ugyan a bementi feltételei megvannak, de a kimenete nem igazán megy le 1V alá. Tehát nyitná a tranyót. Másrészt a két bázis közvetlen párhuzamos kötése műszakilag nem korrekt, mert a két párhuzamos bázis-emitter dióda között nincs biztosítva a korrekt áramelosztás. Valamint némi hiszterézis sem ártana, mert a komparálási küszöbfeszültséghez közeledve, kerreghetne a relé. De a reléről is hiányzik a védődióda..
(#) elektroncso válasza proli007 hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
És ha +-12V-ról működtetném? Gondolom akkor le tudná zárni a tranzisztort. Ha a LED-eket kapcsoló tranzisztor bázisával sorba kötnék egy 1k-s ellenállást és úgy kötném a komparátor kimenetére akkor a második hibát is kiküszöbölném, gondolom. A hiszterézist pozitív visszacsatolással lehet beállítani ha jól tudom, be kéne kötnöm egy ellenállást a kimenet és a neminvertáló bement közé, de ennek az értékét nem tudom kiszámítani.
U.i.: A védődióda természetesen a végleges áramkörben benne lesz, csak most lefelejtettem a rajzról.
A hozzászólás módosítva: Dec 19, 2016
(#) proli007 válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Egy LM358-al (vagy LM393 komparátorral) nem lenne gond. De ha a Led-et az OPA kimenetére kötöd, akkor az biztosíthat a nyitófeszültségének megfelelő feszültségszint eltolást. De figyelembe kell venni, hogy egy kis BC bázisába általában 5mA-nál nagyobb áram nem egészséges. Valamint illik akkor is a bázis-emitter közé ellenállást tenni a szivárgó áramok söntölésére. Nyilván ekkor is kell a Led-ehz soros ellenállás is, ami a bázis-emitter ellenállással feszültségosztót is alkot. Osztóval viszont Led nélkül is működne a dolog. +- táp ilyen egyszerű áramkörben felesleges.
Egy pozitív visszacsatolás hatása akkora, mint amilyen arányban módosítja a feszültséget a bemeneten. Tehát számolható. De egy OPA bemenetére közvetlen kapcsolni feszültséget (ami mögött teljesítmény is van) nem célszerű. Illik valami áramkorlátozó ellenállást is bekötni, hiba esetére. Főleg, hogy két külön tápfeszről jár a rendszer. Ha kimarad a 12V, akkor a bemeneten keresztül "egyenes az út" a kisebb tápfesz felé.
Általánosságban: Ha két teljesítménypont között, félvezető átmeneteken keresztül el tudunk jutni, annak halála előre megjósolható. Tehát ezt, ha lehet kerülni kell..
(#) elektroncso válasza proli007 hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Az általad leírtakat szem előtt tartva átterveztem az áramkört. Melléklem az eredményt.
U.i.: A hiszterézis beállításnak még komolyabban utána kell olvasnom, mert ebben most kísérletezéssel lett beállítva.
A hozzászólás módosítva: Dec 19, 2016
(#) elektroncso válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Na, látszik, hogy este van, sikerült a rajzot félrerajzolnom. Mellékelem a ténylegesen javított verziót.
Még jó, hogy paneltervezés közben feltűnt.
(#) proli007 válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 19, 2016 /
 
Lehet még néhány dolgot egyszerűsíteni..
- Az R4 és R7-re nincs szükség. A T1 bázisa mehet a T3 kollektorába közvetlen. Ekkor az R11 lehet 10k.
- Vagy az Led1 mehet az R11 és T3 kollektora közé. És akkor marad minden így, csak Nem kell az R5-R6-R8 és T2.
- Vagy mivel két soros inverter nem fordít fázist, az OPA kimenete és a relé közé elég egy PNPN emitterkövető kapcsolás. Az sem fordít fázist. Ekkor a Led meghajtó maradhat. Ki szépséghiba, hogy az OPA kimenete nem megy fel a tápra, de ebből még hiányozni fog a PNP B-E feszültsége, tehát a relé azért még el fog engedni.
- De lehet egy relé is, ha az első változatot használod, és a T6 és a T3 is a T1 bázisát húzza le. (Huzalozott VAGY kapu.)
A hozzászólás módosítva: Dec 19, 2016
(#) elektroncso válasza proli007 hozzászólására (») Dec 20, 2016 /
 
Köszönöm szépen. Átrajzolom még egyszer a rajzot, a leírtak alapján, csak most kénytelen vagyok anyum laptopjáról dolgozni, mert eddig kétszer volt áramkiesésünk, nem szeretném ha az asztali PC-m tönkre menne. Amint lehet, jelentkezem a rajzzal.
Ebből is sokat tanultam.
Következő: »»   47 / 47
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Feb, 28. Kedd
15:37:39
Jelenleg 461 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu