Pölö: http://www.oldradio.hu/Pics/Etw/Schems/sch_eka-218.jpg De találsz ha keresgélsz máshol is.

Légszerelésben megcsináltam egy csatornát, és jelentem működik a kapcsolás! Persze ennek a gyorsan összedobott változatnak még vannak gondjai, pl. a fűtés egyelőre nincs szimmetrizálva, ezért elég nagy a búgás, valamint - legalábbis remélem, hogy ennek tudható be - kicsit kevés a basszus, mert a korrekciós láncban 60pF kondit sehol nem kaptam, most több kondenzátort párhuzamosan kapcsolva állítottam be egy közelítő értéket.

Jól beszélsz, ez így van ahogy mondod. Sajnos, a gyári új példányok közt azonos sorozat esetén is nagy a szórás. A legtöbb gyár is 80 és 120% közé teszi az új csöveket. Amatőr szinten meg a mérés, komoly csőmérő nélkül, csak hozzávetőleges lehet. Mert ott van az emisszió, meredekség, áthatás, stb. A pudding próbája az evés, meg kell hallgatni, adott környezetben és esetleg úgy mérni torzítást, frekvenciaátvitelt. Talán ilyen közvetett mérések alapján is lehet jó erősítőt csinálni.

Még egy apró dolog nem világos: a 6n2p 9-es lábát (screen-nek írja az adatlap) hova kell bekötni? A rajzon ilyen egyáltalán nem szerepel, én valamilyen árnyékoló, lemezre tippelnék, de inkább kérdezek, minthogy tönkretegyem a vadi új csövet...

Testpontra, mint minden árnyékoló szerkezetet

Sziasztok !
Az lenne a kérdésem ,hogy a 6C33C helyettesíthető-e valami mással? (Eléggé borsos az áruk)

Akkor jól gondoltam, köszönöm a megerősítést

Szerintem nincs rossz áruk a világpiacihoz képest Itthon egész jó pénzért hozzá lehet jutni. (Épp most szemezek az OTL-be teszteléssel, van hozzá 6 csövem.) 100%-os helyettesítője a 6S18S, ami egyébként jóval drágább Ha neked úgy egyszerűbb, tegyél be helyette 2db 6S41S-t, vagy 4-5db 6S19P-t. (Az utóbbi nem túl ésszerű megoldás.)

Mondtam, hogy nem feltétlenül érdemes GU81m-et 6C33C-vel hajtani (sőt). Simán megteszi (figyelem, bevállt kapcsolás Gubán Úrnál!) EL84 PP, de szerintem egy GU50-es cső is jó. Tovább megyek, lehet, hogy nagyobb feszről egy 6N6P is meghatja. a /c33C-t vétek meghajtóként alkalmazni (=pazarlás), főleg ha nincs belőle példányod.

Ez a témakör így engem is érdekelne, hogy melyik a legolcsóbb de a legjobb OTL-nek való cső?
Én láttam az EC360 -at , azt Vakerán 3000ft/db a hangjáról meg nemtudok mit mondani ....

Akkor nézz utána az OTL témájában Ott valószínűleg fel tudnak homályosítani erről... Nekem nincs tapasztalatom, kicsit óckodok ezektől.

Hogy melyik a legjobb, azt nem tudom. Ami talán elérhető és legolcsóbb az a 6080, 6AS7, 6H13C, 6H5C (ezek majdnem mind egyformák, az 5-ös valamivel szerényebb paraméterű a 13-asnál). Ezeket már beszerezheted 800-1500Ft körül.

Köszi!

Felejtsd már el ezt a csövek hangja című dolgot. Olyan hangja lesz, amire csinálod. Persze előtte nézd meg az adatlapját, hogy egyáltalán alkalmas-e hangfrekvenciás alkalmazásra.

De a cirill betűt írjátok már át latinra! Eszméletlen zavaró! Egy ilyet hogy hívsz? 6 kisbogár 32 kiskapu?

Tudod az a gond, hogy a ciril feliratokat kétféleképpen is át lehet írni latin betűsre. Általában angol szokott lenni, de abban nincsen zs, az sz meg csak s, magyarban meg van. Ebből van aztán némi kever kavar.A legjobb lenne, ha nem kéne átírni.

Én az angolt preferálom, mivel rákeresni is így a legegyszerűbb... A magyar átírás baromság, mert ezzel az erővel a lengyelek is a saját "cicafarkas" betűikkel leírhatnának egy-egy csövet. Mindent egyértelműen meg lehet adni, kivéve a "Zs"-t Pont emiatt, hogy mindenki úgy hívja, ahogy feléjük szokás J, Zh, Z, Zs, stb. A 6H8C pedig egy olyan dupladióda, aminek egyedi foglalata van (ilyet az oroszok a jelölésrendszer szerint nem gyártottak). Mivel a cirill betűket nem sok oldal támogatja, emiatt kényszerülünk csak rá egy egyezményes rendszert alkalmazni. (Csodás, hogy pl a HE se támogatja se az átmérő jelét, se semmilyen speciális karaktert - ahogy a szummát meg a deltát se, pedig egy műszaki oldalnál azért ez elvárt lenne.)

Bár igazat adok neked, de nem gondolom hogy ez probléma. Börzéken is beszélgetek emberekkel és mondanak mindenfélét: 6C(é)33C(é), 6(e)S33(e)S és 6SZ33SZ. A képre pedig mondhatunk zsé-t is meg angolosan sh-t. Nem voltam jó nyelvtanból soha, fogalmam sincs, hogyan kellene helyesen írni - oroszul sem tudok. Viszont pont a 6H13C esetében így látja a delikvens a csövön, be tudja azonosítani, ha azt írom hogy 6N13SZ, akkor csak következtet. Eleinte (sokszor most is) ez engem nagyon megzavart börzéken és itt a fórumon is, de már tudom miről van szó és simán használom a 6N8SZ és a 6H8C-t is leírva. Valószínűleg nem helyes a dolog, hiszen a GU50 leírásához nem fogom erőltetni a ??-50 formátumot.

Csak néhol más csövet jelent az adott helytelen írás. De mindegy, akit érdekel, úgyis utána néz

Ez így igaz. Jó példa erre a 6n2p esete. Adott esetben dupla dióda, másikban meg a népszerű ecc83 változat. Egyszer már beleugrottam ebbe, azóta megjegyeztem...

Hagyjuk, a legnagyobb gond, ha már itt tartunk, hogy mindenki mond össze-vissza mindent a helyettesítésekről... Az kicsit jobban kétségbe tud ejteni

Beírom a keresőbe, tessék! Erről beszélünk. Ezt mondom, hogy nem mindegy, hogy µF , vagy mF. A sok hülye berögződés. Ez egy olyan szakma, ami pontosságot igényel.

Sziasztok, a 6n1p 9. screen lábát , ha nem használom hova kössem, hagyjam lebegni , vagy földre vele?

köszi!

Mint ha a 6N2P-nél beszéltünk volna erről

Hát az már nagyon rég volt földre ?

Igen, az árnyékolást oda szoktuk.

Jobb az angolt használni. Pl: http://tdsl.duncanamps.com/cyrillic.php Amúgy ez sem tökéletes..

Nemhogy nem tökéletes, hanem hogy sz@r Amit az orosz X-nek ír, azaz első betűként dupladióda, az nemhogy magyarul, de mindenhogy H... Amit az orosz E-nek ír, az egy kicsit yE-s, ezzel a varázszemeket jelölik. A tetródák jelölése a sima E, ami itt a táblázatban a legutolsó! A 6E5P-t nem írhatja le úgy, hogy 6Z5P, mert ilyen néven fut egy egyenirányító, és amúgyis! Ha Z lenne, mi értelme lenne a dobozon a feliratnak? Sok ökör...

Sziasztok, szeretnék csinálni egy csöves rádiót, ami fogja a mai FM URH sávot, vani ilyen kapcsolás? Jó lenne, olyan, amiben nincs egy darab félvezető sem.

Köszi!

Szia!
Készíts kezdésnek egy szuperregeneratív vevőt: http://www.gophoto.it/view.php?i=http://www.somerset.net/arm/reprin...yJcbTo. Talán érdemes lenne először tranzisztorokon gyakorolni és utána váltani csőre.
Még több: http://www.somerset.net/arm/fm_only_lowtech.html