Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1484 / 2208
(#) pucuka válasza gazsee hozzászólására (») Jan 17, 2013
Szerintem ez egy leválasztó trafó, 220 V (+/- 5%) / 220 V (+/ - 1,5, 2, 3 %) Lehet, hogy csöves erősítőben használták, bár nem tudom mi lehetett a szerepe.
(#) Doncso válasza pucuka hozzászólására (») Jan 17, 2013
Anód fesznek jó lehet.
(#) pucuka válasza Doncso hozzászólására (») Jan 17, 2013
Persze, de akkor sem tudom miért kéne 1,5 % -onként precízen állítani tudni az anódfeszt, mert annak aztán szinte tökmindegy 10 - 20 % -on belül.
(#) Doncso válasza pucuka hozzászólására (») Jan 17, 2013
Szinte biztosan nem anódtrafónak készült, hanem ahogy mondod leválasztónak. Gondolom "ez vót" alapon benyomták egy csövesbe, vagy ilyesmi.
(#) Orbán József válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 17, 2013
Vagy egy precíz DIY villamosszék tápja volt. Az amatőr sokszor pápább a pápánál.
(#) mofesa válasza petemazi hozzászólására (») Jan 17, 2013
Nem tudom,de az enyém elég visszhangot csinál anélkül is,hogy bármiféle plusz cucc keljen hozzá.
(#) tyraw hozzászólása Jan 18, 2013
Üdvözletem, a minap, vagyis tegnap találtam egy egészen szimpatikus rajzot, OTL fejhall gató erősitő lett oldalanként 2db 6SN7 ből. A kérdés, olcsón hol tudnék ilyet szerezni? Rádiótechnikáéknál 3600/db, esetleg az alatti áron kéne.
Meg ha már én igy csorgatom a nyálam rá, akkor itt van a kapcsolási rajz. OTL AMP
(#) horváth lajos hozzászólása Jan 18, 2013
Sziasztok meg építettem e rajz szerint az erősítőt próba nyákon és nagyon szépen szól csak van egy kis bibi csak az egyik el84 dolgozik az normális ? üdv lali

el84pp.gif
    
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
Lehet, hogy hibás az egyik cső, én pont így jártam a minap. Szólt, de szkópos ellenőrzésnél kiderült, hogy csak félhullámok mentek ki.
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
Szia én már azt is meg cseréltem amúgy a t 3 -as csö dolgozik a t4 az nem üdv
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
És fordítva is ugyanez a helyzet? Úgyértem ugyanabba a foglalatba egy másik cső sem dolgozik?
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
igen ugyan ez a helyzet
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
Akkor baj van a kapcsolásban. Anódfeszt, katódáramot kellene ellenőrizni, illetve szkóppal, hogy a rácson megérkezik e a vezérlő jel.
(#) horváth lajos hozzászólása Jan 18, 2013
Szia én most rá mértem a 2 es lábra és mind két csőnél azonos a feszültség
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
A 2.-es láb a rács ott nem kéne fesznek lenni. A 7-es láb az anód, ott kell tápnak lenni, az R12-13-as ellenálláson eső fesznek is egyformának kellene lenni.
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
rá mértem a R12-13-as ellenállásra és egy forma 10.5 volt van rajta
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
A kettes lábon mit mérsz?
(#) Szpisti válasza tyraw hozzászólására (») Jan 18, 2013
Én az ősszel innen rendeltem 6SN7-et , pontosan megjött és jóval olcsóbb mint errefelé. Még echte original military
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
248 voltot de ugy mértem hogy a műszer egyik tapogatóját a + ra raktam másikat meg a 2-es lábra
(#) petemazi válasza mofesa hozzászólására (») Jan 18, 2013
Azért a reverb és a visszhangzó helyiség eléggé más..
(#) mofesa válasza petemazi hozzászólására (») Jan 18, 2013
Én speciel nem a szoba akusztikai jellegzetességéről beszéltem,csak annyit mondtam,hogy nekem bőven elég az a hangzás,ami a hangszórókból hallatszik.
(#) Orbán József válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
El tudom képzelni, akkor milyen szépen fog szólni, ha meglesz a másik félhullám is, amiért a másik végcső felelős.Szóval hogyan szólhat, ha csak egyik cső megy, nem értem...
A hozzászólás módosítva: Jan 18, 2013
(#) horváth lajos válasza Orbán József hozzászólására (») Jan 18, 2013
Szia azt én sem értem de szól lehet hogy a rajz lenne hibás
(#) mofesa válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
Én leellenőrizném azt a kimenőt,forrasztási pontokat,csőfoglalatot,meg C4-R10 -ig lévő alkatrészeket,nem zárlatos vagy szakadt-e valamelyik.
A hozzászólás módosítva: Jan 18, 2013
(#) horváth lajos válasza mofesa hozzászólására (») Jan 18, 2013
Szia okkés megnézem majd a kimenő az egy Budapest rádióból való üdv
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
A földhöz képest kellene mérni az anódfeszt mester. A kettes láb a rács, ott vezérlő jelnek kell lennie, fesznek nem, mivel kondival ki van csatolva az előző fokozattól.
A hozzászólás módosítva: Jan 18, 2013
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
Szia most már úgy mérem és nincs rajta feszültség
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
Nem egyértelmű amit írsz. Most az anódon nincs fesz a földhöz képest, vagy a 2.-es lábon azaz a rácson nincs a földhöz képest feszültség?
(#) horváth lajos válasza Doncso hozzászólására (») Jan 18, 2013
szia a 2 lábon nincs fesz földhöz képest
(#) Doncso válasza horváth lajos hozzászólására (») Jan 18, 2013
Ok. és az anódon? 7-es láb
Következő: »»   1484 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem