Fórum témák
» Több friss téma |
A kamerát egyszerűen úgy tudod tesztelni, hogy rákötöd a TV-re RCA-kábellel. Ha megy, akkor máshol kell keresni a hibát.
Most látom, nem RCA hanem BNC. Bocs A hozzászólás módosítva: Jan 15, 2016
Üdv: Van két kamerám de nem tudok képet kihozni belőle. Ugy müködik mikor a tv-ben a szinkron nem jó,vagy roszul van beállitva. Tehát csikozik össze vissza.
Tehát a kamera 1280X720P 2500TVL. ilyen. Hogy tudnák képet kihozni belölük. kösz.
Az "AHD" jelzést elfelejtetted megemlíteni...ha tényleg rajta van, nézz utána mit jelent és talán megkapod a választ.
Köszönöm a választ mindenkinek.H.J.
Köszi. Na igen AHD ,. Valami kis rajz hozzá létezik. Egyszerü amit meglehetne hozza csinálni.
![]()
Hello!
Nem jó irányban nézelődsz: Bővebben: Link "Ezeket csak AHD rögzítőn keresztül lehet használni": Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2016
Sziasztok!
Az egyik nagy hazai nagyker "sajátmárkás" IP kameráival akadt olyan problémám, hogy már a harmadikat viszem vissza. A hibát akként jellemzik, hogy táp IC-je ég el. Javasolták valamilyen túlfeszültség korlátozó beépítését pl.: zener. Egy meanwell ipari táp látja el mind a 7 kamerát villannyal. A kamerák végpontjainál 12,1V DC van beállítva, tehát elvileg ez nem okozhat hibát. Erre magyarázatként kaptam: "a kábelek szednek össze valamit". Nyilván nem cserélik garanciában. Tudnátok valamilyen egyszerű túlfeszvédelmi megoldást javasolni?
Szia!
Kíváncsi lennék azért a kamera típusára. Az is gyanús lehet, ha már három kamera megadta magát. Persze valóban lehet gond a kábelezéssel is: - helytelen elvezetés - sérült kábel Mennyi egy kamera áramfelvétele? A Mean-Well tápegység paraméterei? Kábel hossz, elvezetés módja? Egyébként mivel 12V DC tápfeszültségről van szó, ezért lehet gondolkodni varisztor + szupresszor kombóban. Például: Supresszor 1,5KE18 Varisztor 14V/18V Ez csak irányzat. Lehet kicsit tágabbra is venni az érzékenységet. vagy venni komplett eszközt. Surge Protector néven sokfélét találhatsz.
Hello!
Mindenek előtt szeretném hangsúlyozni, hogy nem akarom bántani a nagykert és a szervizesek is maximálisan próbálnak segíteni ameddig tudnak. Erről lenne szó. Mint írtam három adta meg eddig magát, három különböző helyen, de egy rendszeren belül. Működtek kb 7-8 hónapot teljesen jól, tehát nem azonnali a hiba. Kb 30-40m a kábelek hossza. A táp egy 12V/6A-es ipari táp. A kábelek csatornában vannak vezetve, külsérelmi nyom nem látható rajuk. A csatlakozások OBO A11-es kötődobozokban vannak. Sem a dobozt, sem a kamerákat nem éri közvetlen eső. Gyakorlatilag már ötletem sincs és kétszer már vettem új kamerát (egyet cseréltek). A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2016
Szia!
Nekem ez vállt be, kameránként 1db, a kamerához telepítve: Bővebben: Link Elég sokan forgalmazzák, és olcsó. A Triódáról vagy jót, vagy semmit, tehát inkább nem írok semmit. Az A-max meg egyenlő az ipari hulladék szinonimájával. Néhány A-max cucc után leszűrtem, hogy soha többé ilyent nem telepítek, és ha meghallom, hogy ilyent kell javítani, inkább nem vállalom. Kínai tömegáru, amit bárki saját márkával láthat el minimum 100db rendelése esetén. A mi A-max csodánk is simán táphibával leállt, majd miután visszaküldték, hogy javítva, nem volt IP cím benne. És nem dinamikusra volt állítva. A drága szerviz olyan kábelt rakott vissza a panelre, amin nem volt reset gomb. Az előző kamerán a panelen volt egy reset, a visszaküldött cuccon ez nem volt, egy másik hasonló dome kamera úgy volt megoldva, hogy a reset külön kis kábelen volt kivezetve. (gyárilag. A kamera típus tök ugyanaz volt, de ez a különbség azért érdekes) Azt mondanom sem kell, hogy nem fogadták vissza a szervizbe, azzal az indokkal, hogy ezt buherálták. Bakker a szerviz buherálta ilyen kontár módon. Tehát Triódától ezután inkább semmit. Az IP finder két hétig kereste az IP-t nem volt, pedig a teljes IPv4 tartományt 0.0.0.0 -tól 255.255.255.255-ig átnézte. Így lett egy drága semmire sem jó polctöltelékünk. Ez az a csoda : Bővebben: Link Vajon miért van brutálisan leakciózva? A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2016
Szia!
Egyet kell értsek Syn7h37ic hozzászólásával. Én is belefutottam sajnos régebben ebből a csodából pár darabba. Pár hónap alatt szépen kidölt az összes. Arról nem is beszélve, hogy a kültéri kompakt kamerában a LED-ek hétről-hétre láthatóan kevesebben voltak üzemben. Külön móka volt a párásodás és fagyás. Hulladék. Trióda szervizről meg vagy jót vagy semmit....... eBay-ről jobb IP kamerát tudok (persze csak magamnak) rendelni. Mind a négy darab megy a mai napig állandóan. Gondolom szépen alul van méretezve a táp IC benne, és a kamera+LED együtt kikészíti. Próbáld meg a védelmet ráépíteni (táp+lan) és reménykedni. Bár lehet inkább más gyártmányt keress.
Meggyőztetek, köszönöm a kimerítő válaszaitokat!
Magához a kamerához ugyan nem tudok sokat fűzni de én is a tápozással szenvedtem meg a legtöbbet.
Körülbelül 30méteres táv és a kiküldött 12v mérve kint a kameránál oké volt de mikor elindult az infra meg az éjszakai üzemmód akkor összeroskadt az egész. Próbáltam kábelcserével , a kamera előtti stabilizálással is de nem lett jó sehogy. Hozzáteszem hogy én box kamerákat használok infravetős optikával plussz külső innfravetővel. A végére annyira felidegelt hogy kivittem a sima 230v-ot és helyben tápláltam meg a kamerát az igényének megfelelőhöz képest duplája tápegységgel és így működik már vagy 4-éve. Valamiért a törpefeszültséggel való megtáplálás hosszú kábelen mindíg problémát okozott nekem valamilyen úton-módon. Azóta kértek meg egy párszor hogy kellene ide meg oda kamera és ha lehet mindíg azt ajánlom hogy ha lehet a kamera helyére vigyék ki a 230-at úgy hogy a rögzítőig legyen behúzva a 230-as kábel vége hogy külön lehessen szünetmentesre tenni a dvr-el együtemben. Szerintem amugy egy kéteres duplaszigetelt kábelt nem nagy vaszizdasz behúzni , a tápot meg valahogy csak el lehet súvasztani hogy ne látszódjon semmi. A hozzászólás módosítva: Feb 4, 2016
Vezetéket kellene méretezni...
Megnyugtatásul írom, ezt rengeteg szakember elfelejti! Egyszerűen megszokták, hogy a kisfeszültségű háztartási hálózaton a 2.5mm2 szinte mindent befed. Azt amikor törpefeszültségnek kell vezetéket húzni, már rohannak is a 0,75ös vezetékkel, mert hogy csak 20watt, meg tizenpityputy méter... Aztán csak csodálkoznak miért van 8 volt a 12 helyett. Ledes világításokat, kameratáplálásokat mi is csinálunk, 2,5ös alatt ritkán van törpefeszültségű vezeték. Itt van példának az én nappalimba szánt RGB ledes nagyondizájn lámpám. Az eredeti koncepció az volt hogy a táp meg PWM vezérlők az elosztóba lesznek ami kb 5 méterre van, a lámpától. Elkezdtem számolni hogy kb 10 méter led 14W/m fogyasztással az 140w. Kisfeszültségen semmi teljesítmény...de 12 volton majd 12amper!! oda vissza 10m hosszú kábelen. Jó ez az áram csak a közös vezetéken folyik csak, de akkor is kell még 3 ér a színekhez... Számolgatom a keresztmetszeteket, ez bizony nem fog beleférni a 16os csőbe, több meg nincs. Koncepcióváltás: a ledekből azonos hosszakat majd sorosan kötök, így lehet a táp 24volt, de fele áram...Még mindig sok a vezeték... A végleges megoldásként 2x 2x2,5mm2 lett behúzva, tehát a 24 volt egyenest odamegy, PWM a lámpában, riasztókábelen meg a vezérlése megy, plusz még 3x 1,5mm2 230V is belefért a 16os csőbe. most lehet mondani hogy nem szabványos a törpefesz meg a kisfeszültség egy csövön közösködése, de ha az ember kinyit egy gép vezérlőszekrényét ott is együtt szaladgálnak a perforált csatornában
Sajna mikor az infra megindul akkor van egy pillanatnyi nagy áramfelvétel (4-5x több mint ami a kamerára rá van írva) és ezt a kapcsi tápok nem tudják kezelni. Én általában központi tápot használok és duplára szoktam méretezni a tápot mert akkor nagy valószínűséggel nem tud bajt csinálni, egyszerre nagyon ritkán indul az összes infra.
Erre a célra, (persze házilagos körülmények közt) nekem, tökéletesen bevált a PC táp, az azért fel van készülve hirtelen induló nagyobb fogyasztókra.
Sziasztok!
Ismét egy érdekes dolog történt velem. Egyik ügyfél jelezte, hogy ki kellene menteni felvételt egy Aver Media EB3004MD típusú rögzítőről. Az esemény csütörtökön történt, de csak ma tudtuk elintézni. Mondtam neki, kapcsolja ki a biztonság kedvéért a winchester felülírását, meg is tette. Reggel mentettem volna, de felülírta a régi fájlokat a rögzítő. Gondoltam nem kapcsolta ki, de ki volt kapcsolva. Hogyan lehet ez?
Sziasztok!
Lenne valakinek valami ötlete hogyan lehet fix ip-cím nélkül és bármi fizetős oldal nélkül elérhetővé tenni az itthoni DVR-t?
Nézted, milyen gyakran váltogatja az IP-címedet a szolgáltató. Nekem is dinamikus IP-m van de már vagy fél éve nem változott.
Ha engedi a készülék a NOIP-t akkor az tényleg jó, viszont sok készülék eleve csak a fizetőseket kínálja fel lehetőségként.
Csak az a baj, hogy egyre többször NAT-olt IP címet oszt a szolgáltató. Ezzel viszont a tapasztalataim szerint nem tudnak mit kezdeni a DNS szolgáltatók.
Ezt a problémát már én is szerettem volna felvetni, a megoldás engem is érdekelne.
Szia!
Vannak "érdekességei" a készüléknek. Van olyan beállítás, ami a látszat ellenére csak újraindítás után lép érvénybe. Furán működik alapvetően, nem egy erőgép egyébként sem.
Ez így igaz. A szűkös IPv4 és egyéb megoldások miatt dugják a felhasználókat NAT mögé.
Ez olyan, mint ahogy a routered mögül több számítógép éri el az internetet. Kifelé minden gép jól elvan. De amíg esetleg a routered admin felületét eléred a WAN csatlakozó irányából, addig a mögötte lévő gépeket nem. Ugyanis, hiába hívsz meg egy portot, a bejövő kérésed irányítása nincs megadva a routerben. Persze ezt te otthon megoldhatod, de a szolgáltató esetében ez nem fog menni (ritka kivétel, ha egyezkedhetsz velük). Így a dyndns és no-ip sem ér semmit. Meg tudja mutatni a publikus IP-d és ennyi. Ilyenkor kellenek az alternatív megoldások. A hozzászólás módosítva: Feb 15, 2016
Szia!
Igen, igazad van, nem mai készülék. Időközben kérdezősködtem. 2009-ben a N.vosec-től vásároltam a rögzítőt és őket hívtam fel. Azt a választ kaptam, hogy ha egy készülék sokáig nincs babrálva, akkor "beleég" a epromjába az adott beállítás és hiába állítok át dolgokat, nem fogja azt csinálni amit szeretnék. Elég érdekes magyarázatnak tartom, de azt sem tudom még, hogy a tulajnak mit mondjak. A hozzászólás módosítva: Feb 15, 2016
Érdekes magyarázatot adtak.
Bár a készülékek is csinálhatnak furákat. Mindenesetre a jelenséget én is tapasztaltam. Inkább a tároló áramkör öregedésének mondhatnánk ezt a jelenséget. Egyszerűen már nem reagál adatváltozásra. A tulajnak nehéz az ilyeneket megmagyarázni. Pláne, ha nagyon kellett volna a felvétel. Jó esetben a háttértár kapacitását lehet utólag növelni, hogy ne kelljen azonnal rohanni menteni. Vagy eszközt cserélni és megmutatni a felvételek kimentését, ha sikerül.
Szevasztok!
Lehet-e több (2-3) kamerát párhuzamosítani ugyanazon a vezetéken (mint ahogy a táp is párhuzamosan megy hozzájuk), vagy kell-e valamilyen leválasztó, soroló kütyü hozzá, ha netán egyidejű képek vannak, ne keveredjenek? Vagy programból megoldható? A PC csak ezeket fogadja, tárolja, másra nincs használva. 4 kamera van, ebből 3 lenne egy vezetéken, elég lenne 4 eres hozzájuk így (abból van elég). Köszönöm: Kálmán
Milyen kamera? IP vagy analóg? Milyen vezeték? Stb....
|
Bejelentkezés
Hirdetés |