Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » CNC építése házi alkatrészekből az alapoktól
Lapozás: OK   311 / 372
(#) diablo válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 13, 2018 /
 
Köszi. És azon nem lehet javítani ha esetleg olyan? Mondjuk ha az összes tengelyt ki kellene cserélni, akkor az már nem lenne jó buli. Meg szoftver kompatibilitási problémákat sem szeretnék, az első nap már sikerélményt akarok.
Amúgy van többféle is, egyesek pl. eléggé túlárazottnak tűnnek és nem tudom, hogy tényleg megérné-e a plusz pénzt vagy sem. Te melyiket vennéd ezek közül?
Van itt majd 400$-ért kisebb méretű is, ez nem tudom mivel tudhat többet... Bővebben: Link
(#) kaqkk válasza diablo hozzászólására (») Dec 13, 2018 /
 
Ez az ami már használhatónak tűnik nyák készítésre is
A hozzászólás módosítva: Dec 13, 2018
(#) diablo válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 13, 2018 /
 
Sejtettem.
A masszívabb váz vagy valami más miatt?
Egyébként kár, hogy ilyen kicsi a munkaterülete, bár lehet elég lenne nekem.
Mondjuk ez már lehet az az összeg aminél érdemesebb építeni, vagy nem? Illetve ezért is kérdeztem, hogy az olcsóbb nem-e lenne jó egy alapnak aminek a pontosságát valahogy fel lehetne javítani?
De én benne lennék az építésbe is, de az segítség nélkül eltartana egy darabig, aztán meg lehet nem is működne jól...
(#) kaqkk válasza diablo hozzászólására (») Dec 14, 2018 / 1
 
Ha jól láttam alul támasztott tengelyek vannak emiatt nem tud billenni a híd ezért tűnik használhatóbbnak (pontosabb) Az építés sem elvetendő , ha tudsz venni "olcsón" főrumokon itt-ott lineársíneket golyósórsót-trapézorsót léptetőmocikat akár fele árból is kihozhatod .Az én első gépem trapézorsóval talált léptetőkkel és selejtből elkért hajlított lemez alaplappal ,"fillérekből "kijött
(#) Pali79 válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Egyik lineár sem talpas ha erre gondolsz. Sima kör keresztmetszetű az összes. Se legalább mindegyik kapott plusz merevítést.
(#) kaqkk válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Most hogy felvettem a szemüvegem már látom , igazad van .
(#) Teaway válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Kimeneti feszültség nem állítható a 3F/3F frekiváltókon?
(#) diablo válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Az a baj az építéssel, hogy már ezt sem értettem teljesen.
Amúgy motorokat és vezérlőt lehet ingyen is betudnék szerezni, csak kellene egy építési leírás. Legjobb lenne ha mindent Kínából betudnék szerezni, az se baj ha úgy drágábban jönnék ki, de legalább akkor már csak össze kellene legózni az egészet és nem kellene azzal foglalkozni, hogy hol tudnám két sör áráért méretre vágatni a darabjait (fúrás még talán menne itthon is). Banggood-on szerintem minden megtalálható hozzá és innen rendelve még az áfától sem kell tartani.
Csak tényleg kellene egy olyan CNC építési leírása, ami biztos hogy jó NYÁK készítéshez is, mert minden alkatrészből van vagy ötféle és nem tudom melyik a jó...
Például T-slot vagy V-slot?
Amúgy a linkelt CNC gépen ha jól látom a motor mozog és nem az asztal, az nem rosszabb megoldás vagy mindegy?
(#) kaqkk válasza diablo hozzászólására (») Dec 14, 2018 / 1
 
A linkelt gépen az asztal mozog az egyik (y) irányban ,a marómotor pedig a másik (x) irányban és föl-le (z irány) Az aszalt leginkább T slot (T nútos) idomokból építik a V slot idomot inkább a diódalézerek vázához (a kerekes kocsik miatt) használják . Nézz fel az oldalamra ott a cnc témában találsz képeket és ötleteket az építéshez ...
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) usane hozzászólása Dec 14, 2018 /
 
Üdv!

Az lenne a kérdésem, hogy referenciapontot hogy szokták megvalósítani egy házi CNC-n?
Szeretnék egy fix pontot, ha a léptetőmotor lépést veszt is vissza tudjon találni.
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) Temela válasza usane hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Üdv!

Mihez képest veszt lépést? (,ahonnan "indul" ott van a referenciapont...)A végállás kapcsoló van erre a célra, amúgy sem tudja, hogy épp merre jár - nincs út jeladó. Amennyiben teszel valamilyen útjeladót, akkor azt a vezérlőnek tudnia kell fogadni és innen már az olcsó, barkács, hobby ár kezd felejtős lenni.
(#) kaqkk válasza Temela hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Idézet:
„tudnia kell fogadni és innen már az olcsó, barkács, hobby ár kezd felejtős lenni.”

Evvel kicsit vitába szállnék : Az UC300-400 vezérlők már tudják kezelni az enkódert
és megvan a visszajelzés ....
(#) usane válasza Temela hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Hogyhogy mihez képest? Pontosan arról beszélek amit leírtál. A léptetőmotor nem egy fix áthajtás. Ha adok neki x impulzust és mondjuk szorul az orsó akkor nem megy el addig ameddig kellene, tehát ha ugyanazt az értéket negatív irányban adom meg akkor nem ugyanoda áll vissza ahonnan elindult. Igent, tudom, hogy akkor már nem hobbi kategóriába kezd elmenni, egy forgó enkóder is 10k körül van. A kérdés arra irányult van-e egyszerűbb, olcsóbb megoldás. A végálláskapcsolóval mekkora pontosság érhető el?
(#) Pali79 válasza Teaway hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Hát ezt nem tudom sajnos. Ahogy néztem az enyémen (Danfoss VLT2800) állítható.
(#) kaqkk válasza usane hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
(#) Pali79 válasza usane hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Induktív érzékelővel nagyon jó pontosság elérhető. Számszerűen nem tudom megmondani, de több helyen láttam már, hogy mérőórával mérve 0,01mm-en belül volt az ismétlési pontosság. Persze ehhez az is kell, hogy a referencia pontra állás kellően lassan történjen.
(#) Pali79 válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Szerintem merőben szubjektív kérdés, hogy hol a hobbi kategória határa. Nálam a hobbi kategória a néhány ezer forintos léptető meghajtóknál és az 1500.-Ft-os leválasztókártyánál, ardu+CNC shield véget ér. Egy majd 40.000.-Ft-os vezérlő amihez még azért kell egy s más, hogy működjön már nem hobbi.
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) usane válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Az elég jó. Nekem 1-2 tized megfelel. Viszont az induktív érzékelő is típusa válogatja gondolom. Tudsz valamit ajánlani?
(#) Pali79 válasza usane hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Szerintem majdnem mindegy. Mind olyan 2000.-2500-Ft-os kategória amit CNC-s helyeken kapni lehet. Én bontott Omron érzékelőket vettem, de még nem használtam fel. Valahol volt egy leírás, hogy az NPN vagy a PNP az ajánlott.

Szerk: Meg is van.
Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) usane válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Igen, ezeket én is nézegettem. Köszönöm.
Akkor majd választok egyet.
(#) kameleon2 válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
160x100-as gyárilag darabolt nyákokat könnyen be lehet szerezni bárhonnan, így sok esetben a 1610-es gépek is elegendőek, azok meg már 100$ körül elérhetőek.
(#) sonajkniz válasza usane hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Egy kisméretű végállás kapcsoló (pl milltac) direkt kapcsolásának (nyelv nélkül, csak a gomb) mindössze 0,3 mm a hiszterézise. Azaz, ha megnyomásig küldöd az orsót közepes, vagy kisebb sebességgél, majd a lehető legalacsonyabb sebességgel jössz le róla, és akkor nullázod a pozíciót, amikor elenged a kapcsoló, 0,05 mm-en belül lesz az ismétlési pontosság. Ezt közelítés érzékelővel nem lehet elérni.
Egyébként én egy ilyet vettem.
Bár volt (van) vele bajom számos, az ismétlési pontosságában nem találtam kivetni valót.
(#) Pali79 válasza sonajkniz hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Idézet:
„ha ugyanaz a lemez közelít a szenzorhoz, akkor az ismétlési pontosság 0.01mm alatti is lehet!”

Akkor szerinted ez nem igaz?
(#) sonajkniz válasza Pali79 hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Elég sokszor használtam már közelítés érzékelőt. A 6mm-es átmérőjűtől a 22mm-esig.
Mivel itt a 2-5 ezer forintos kategóriáról van szó, így bizton állíthatom, hogy ilyen feladathoz túl nagy a szórásuk.
Én még ipari felhasználásban sem találkoztam olyannal, amit direkt nagy-pontosságú célra-álláshoz használtak volna.
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem létezhet ilyen, de a fentebb vázolt pontossági igényhez bőven megfelel, és jelentősen olcsóbb a mikrokapcsoló.
Csak elgondolkodtató hogy még ez, ennyiért sem tudja az általad idézett pontosságot.
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) kameleon2 válasza sonajkniz hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Én megszorultam a múltkor, hétvége, nem volt nyitva semmi és volt itthon pár száz forintos értékű, felületre szerelhető, vagyonvédelmi reed relé (nyitásérzékelő). A 3D nyomtatóra felszereltem és kellemesen csalódtam a pontosságában. Persze gáztöltésű csőben van, kicsit kell mozdulnia és még némelyik aranyozott kontaktus is. Azóta nem kellett aggódnom a Z tengely zéró végállása miatt. Ennek már több hónapja. Egyetlen dolog miatt volt csak elmászás. A Z tengely két motoros, és az egyik néha tévesztett. Mivel alkoholos filccel megjelöltem mindkét kuplungot kibukott a dolog. Ha kézzel viszatekertem a jelzésig, minden klappolt. Azaz a reed teszi a dolgát becsülettel.
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018

107272[1].jpg
    
(#) usane válasza sonajkniz hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Ha Kameleonnak bevált a nyitásérzékelő akkor ez attól csak pontosabb nem?
Mindenesetre a mikrokapcsolón is elgondolkodom. A kialakítástól is függ majd melyikkel próbálkozom.
Mindenesetre köszönöm a tanácsokat. Ha elkészül majd megírom melyik lett és milyen pontos.
(#) kaqkk válasza sonajkniz hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Idézet:
„Felbontás [mm]: 0,025”
De ez útmérő nem közelítés kapcsoló , ne keverd a kettőt
te szerintem az érzékelési távolságát nézted ami azt jelenti hogy a mágneses léctől minimum 1mm távolságra kell felszerelni
(#) sonajkniz válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Idézet:
„te szerintem az érzékelési távolságát nézted”

Ennyire hülye azért nem vagyok. Különös tekintettel arra, hogy többször is használtam már ilyen lineáris útmérőt.
Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy még az encoderek sem tudják az "olcsó" árkategóriában azt a pontosságot amit egy induktív közelítés érzékelőről állít valamilyen forrás.
Természetesen lehetséges olyan finomra hangolt érzékelőt készíteni, ami képes lehet erre a pontosságra, csakhogy itt egy marógépről van szó, ami gazdagon szórja a fémreszeléket, ami ha rákerül akár az érzékelőre, akár a közelítendő felületre, durván elhangolja az egészet.
Ergo: felesleges beépíteni egy drága és pontos mérőeszközt olyan helyre, ahol az nem tudja maradéktalanul ellátni a feladatát.
(#) kaqkk válasza sonajkniz hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
Idézet:
„Ennyire hülye azért nem vagyok”
Ezt nem is feltételeztem , egyszerű tévedésre gondoltam . Az induktív -kapacitív érzékelőknek szerintem lehet helye a hobbigépen , mégpedig végállás-home érzékelőként , de azt kétlem hogy egy 150Ft-os mechanikus kapcsoló pontosabb és strapabíróbb lenne ... Nekem vannak infravörös reflexiós érzékelőim azokról mi a véleményed ?
A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2018
(#) sonajkniz válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 14, 2018 /
 
"végállás-home érzékelőként" nem sok strapát kellene kiállnia, viszont mint fentebb írtam, egy olcsó érzékelőnél pontosabb egy mikrokapcsoló. Ez részemről nem vélemény, hanem szakmai tapasztalat.
(Természetesen nem 15 cm-es működtető nyelvvel. Ámbár láttam rá példát, és meglepő, de elfogadhatóan pontos volt.)
Következő: »»   311 / 372
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem