Köszönöm!
Egyelőre az 555-nél maradnék most. Nagyon jó útmutatást adtál ahhoz.
Ezt a FET-et (mosFetet?) azt sem tudom még micsoda, de majd megnézem, biztosan van itt a fórumon kitárgyalása. (a fet-et is csak azért, mert kigugliztam, mi is az a BS170 )

Sziasztok!

Ez a kapcsolás tudna nekem segíteni. Sajnos csak alapvető tudásom van. 125hz-re +-5hz kellene beállítani. Így szeretnék impulzusszélességet állítani. Milyen értékekre kell változtatnom bizonyos alkatrészeket? Legyetek szívesek segíteni! Köszönöm!

Hello! 125Hz-hez a C1 kondinak 200nF-nak kell lenni. Legegyszerűbb ha két 100nF-ot kötsz párhuzamosan a C1 helyére.

Köszönöm szépen!

Azt elfelejtettem írni, hogy az is megoldás, ha a 100nF mellett 100kohm-os potmétert használsz..

Szervusztok, jó reggelt!

Valamikor (nem is olyan rég) azt olvastam: egy kísérletet akkor érdemes elvégezni, ha előre ismerjük a végeredményt.
Nos, én összeállítottam egy astabil multivibrátort, az egyszerűség kedvéért ezzel a segédprogrammal számolva: Bővebben: Link , meg is lett a "prototipus", majd mivel már megérkezett a nagyon várt krimpelőfogóm, meg is csináltam a véglegeset. (Aztán nekiálltam újra számolni.)
-R1-et 1Kohmra,
-R2-t 22Kohm-ra,
-C-t 22 µF-ra vettem,
ezekből 1,4545 Hz-nek kell kijönnie a segédprogram szerint, ami kb 87-88 villanást eredményezne percenként a kis ledemen, -ehhez képest a kész áramkörön 99 villanást számolok percenként, és újra elővéve a "prototipust", azon is pontosan annyi volt...
Szóval a sikeres kísérlet mégis sikertelennek bizonyult, hiszen nem az állt össze, amit számoltam...
Az 1K-s ellenállást megmérve 995 Ohmot, a 22K-s ellenállást mérve 21, 6-et mérek, ez szerintem nem indokolja ezt a mértékű eltérést...
0,995X21,6X22X0,693=334 ms H szintet,
21,6X22X0,693=329 ms L szintet,
1,48Hz-et eredményezne ekkor is számításom szerint, ami még mindig csak maximum 89 villanásra jön ki, ehhez képest a 99 villanás túl nagy eltérésnek tűnik.
Mit nem veszek vajon figyelembe?

Jó lesz ez így is a biciklim irányjelzőjének, de tudni csak szeretném, mi miért van.

A kondenzátornak is van tűrése, a 22 µF csak a névleges kapacitás. Két egyforma IC sincs.

Mint ahogy már szó is volt róla, minden valamennyi tűréssel készül. IC, kondenzátor, ellenállás.
Így aztán természetes a szórás.
Ha pontos időzítés kell, kvarcot, meg osztót kell használni. Vagy lehetőséget kell adni a "hangolásra".(Trimmerek).
Az órát se 555 -ös "hajtja".

Erre gondoltam én is (márminthogy nincs két egyforma), ezért is vettem elő az első áramkört újra. Az a nagyon érdekes, hogy egyformán 99-et villannak percenként. (persze 1-2 százalék eltérés még a saját számolási hibámból is alakulhat)

Erre a szórásra gondoltam én is, csak az összességében több mint 10% eltérés akkor is soknak tűnik...
De természetesen megpróbálom majd (mondjuk) tantálkondenzátorral(?) Nem olcsó, úgy látom, de hát egy 60-200 Ft-os alkatrész csak nem dönti be a háztartást

A kondenzátor kapacitását mennyinek mérted? Sőt, a kondenzátornak van szivárgási árama is, ami a töltés ellenében dolgozik. Ha elektrolit kondenzátort használsz, vedd figyelembe azt is, hogy -10 °C környékén már nagyon rosszul viselkedik.

Sajnos azt nem tudom megmérni. Azt meg tudom nézni a multival, feltöltődik-e, de mást nem.


Ezt jó tudni! Akkor a tantál lesz a megoldás?

Az is lehet, hogy az alkatrészek a névlegestől való eltérései összeadódnak.
Nem vagyok egy nagy ász a területen, csak gondolom.

Csak ezért kár tantál kondenzátort venned, azok kapacitása is -tól -ig tart a névlegeshez képest.

Mármint a -10 fok miatt gondoltam most épp, hiszen a bicikli kinn alszik, meg (ritkán ugyan már) télen is használódik

Az elektrolit kondenzátorokban maga az elektrolit az, ami képes megfagyni, nagy hidegben az elvárttól eltérően viselkedni. -15 °C már nagyon nem jó egy elektrolit kondenzátornak. A tantál sokkal jobban tűri a hideget de ott is van gyártási szórás, ez utóbbira értettem az előző hozzászólásom.

Szóval el is írtam, és ezzel kicsit el is számoltam:Nem


Hát nem. Valójában:
(0,995+21,6)X22X0,693=344,48ms H szintet
21,6X22X0,693=329,31 L szintet
1,484 Hz frekvenciát hoz ki.
Ez akkor is 89 villanás lenne percenként, ehhez képest a 99 több, mint 11 % eltérés. Ennyi szórása lenne két elektrolit kondenzátornak, ráadásul mindkettőnél egyformán időnyerésre játszik? Szerintem még mindig valami más is közbeszól. Tényleg kíváncsian várom a további hozzászólásokat, nagyon tanácstalan vagyok most.

Amíg a kondenzátort nem tudod pontosan megmérni, nem nagyon van miről beszélni.

Miért sok a 10%? Sok kondenzátor 25% tűréssel kerül forgalomba.

Köszönöm! Akkor nincs mit tenni.

Az 555-el kapcsolatos számítások azt feltételezik, hogy az 555, az R és a C is ideálisak.
A valóságban viszont egyik sem az.
De ez egy értékes tapasztalat.

Hello! Használj 1µF-os fólia kondit és közelebb leszel a valósághoz.

Hello!
De hát abból kéne 22db akkor..

A frászt! Az ellenállásokat ehhez kell igazítani.

Igen, épp azt számoltam most ki, egy lehetőség:
R1: 1K
R2: 470K
C: 1uF

Akkor:
H: (1+470)X1X0,693=326,4ms
L: 470X0,693=325,7ms
összesen: 652,1ms
frekvencia: 1/0,652=1,533Hz

...ha igaz, és nem számoltam megint el valamit

Ezzel a válaszoddal már nagyon beleült a bogár a fülembe, találtam is, ami mérné, és mivel amúgy is vágyom olyanra, ami váltakozóáramon is tud mérni, és még 20A-ig is, ez szerinted jó lenne? :
MX-25304
Nem annyira olcsó, hogy kérdés nélkül megvegyem -de ha jó, akkor valahogy majdcsak kijön a sörpénzből

Nem ismerem a kérdéses műszert, javaslom, itt nézz szét: Multiméter - miért, milyet?.

Üdv. Ha jol tudom az555 ic időzítős megoldásnál ha a tápot kap elindul az időzítés. Hogy lehet megoldani, ha a tap kikapcsol az időzítő kondi kisüljön. Időzités 30sec - 1p

Teszel egy diódát a kondi + ( anód ide ) és a táp + ( katód ide ) közé.

Erre gondolsz?