Nagy valószínűséggel a környező tereptárgyakról visszaverődő hanghullámok az ablakodnál éppen összeadódnak (. Szinte biztos, hogy közvetlen a busz mellett sokkal halkabb a masina, ezzel nem nagyon tudsz mit kezdeni, gondolom nem opció a szomszédos házak külső felületét bevonni hangelnyelő/szétszóró burkolattal.

Egy kis szemléltető videó: Bővebben: Link. Nálad több forrás lehet (busz és a tereptárgyak), nyílván nem ilyen egyszerű az ábra de a lényeg látható.

Sziasztok Mesterek!
Nem teljesen elektronika mentes a kérdés de hátha a látencia lefedi és nem lesz baj...
Tehát: a véleményetekre lennék kíváncsi milyen csatlakozóra cserélnétek a meglévő normál autós szivargyújtó dugó/aljzat kombót?
Töprengés oka: 2-3 havonta kell cserélni a szivargyújtó dugót (aljzatot sokkal ritkábban) 12VDC/230VAC inverteren tipikus terhelés 60-120W. (Forrasztó páka, akksis cuccok töltése stb.)
Sokféle szivargyújtó dugó volt már nálunk, jobb-rosszabb, drága -olcsó, nem jelentős különbséggel, de általában romló tendenciát mutat a minőség, tipikusan megsül, olvad a csatlakozó, deformálódik, volt hogy kinyomta magát az aljzatból, de volt olyan is amelyiket szinte be sem lehetett préselni a helyére, vagy épp folyamatosan nyomni kellett befelé kézzel....
Amire gondoltam: jó lenne olyan csatlakozót találni, amelyik valahogy rögzíthető, esetleg valami bajonett zár féle megoldású. Kibékülnék mondjuk egy hasonlóval mint a BNC csak éppen 12VDV 6-12A teljesítményszintre mondjuk több órán át is.
Van ötletetek? Használtok ilyet?
I l y e n a kezdőötletem, de ez kissé nagy méretű, hátha van ennél jobb megoldás is...
Előre is köszi!

Sok mezőgazdasági gépben szinte csak ilyen csatlakozó van, jól bírják a gyűrődést.

Az AMP Superseal csatlakozója 14 ampert bír az adatlapja szerint: Link

Igazad van.
Pontosan ezért is gondoltam rá elsőként én is, ha más érdekes megoldás nem jön marad ez......

Használunk ilyet is, de a gyakorlati tapasztalat szerint 3-4 A-nél többet nem nagyon lehet rábízni, cserébe tényleg kis méretű...

Érdekes lehet még a mellékletben látható típus. Több méretben kapható igény szerint, ezek kb. lemennek a térképről is. Cserébe viszonylag drágák és kényesek az érintkezők a préselés minőségére, alakjára, szinte csak a saját fogójukkal lehet normálisan préselni.

Ezt még nem próbáltam, csak láttam katalógusban, tényleg kicsi és nagy áramú...

A szivargyújtók hátránya az, hogy a dugó pozitív elektródája csak pontszerűen érintkezik. A gyári fűtőbetét pedig két bimetálos lemezzel kapcsolódik a pozitív ponthoz, így nagyobb az áramátadó felülete és a szorító erő. Régen a szivargyújtó dugók végén is olyan érintkezó volt, ami ugyanúgy a bimetálos lemezbe pattant bele, ilyen volt a Junoszt és Minividi TV-k 12 voltos tápkábelén is. 10-15A átvitelére voltak a "stek" csatlakozók, ezeket ma is használják járműveken:stekker

Maradj ennél amit alul linkeltél, ez bírja a gyakori szét-össze csatlakoztatást is. Mint írták, mezőgazdasági gépeken ez van, semmi gond vele poros környezetben sem, és nagy áramoknál sem lesz baj.

Esetleg megpróbálhatnád a Solar MC4 MC6-os csatlakozókat. DC és nagyobb áram sem gond, ráadásul kerek és stabilan bepattan. Bár azt nem tudom, hány ki-be csatlakozást bír el. Illetve a Phoenixcontactnak is nagyon igényes, akár 35A-es kerek változatai is vannak.

Tisztelt fórumozók!
Kipróbáltam az általam vásárolt és használt sárga cellux, más „kevésbé ismert „néven kapton szalag hőmérséklet tűrő képességét, mivel egy "tisztelt" fórumtag szerint ez nem más csak sárga cellux, és 200 fok Celsiuson már elfüstöl. ..szerinte. Vasalótalpon maximális hőfokra állítva, semmi változás (kb. 170 fok lehet) , forrasztópáka, nem szabályozható a hőmérséklet állítása,(de ezzel forrasztok) a páka hegyén van a szalag, szintén semmi változás, még a ragasztós oldala is megőrizte a tulajdonságát, ui. ragad!. Ha jól tudom a leggyakrabban használt forrasztóón 235 fok Celsiuson olvad, tehát a páka ennél kissé melegebb lehet, mondjuk 250 fok, tehát itt már megdőlt az a félresikerült elmélet,miszerint ez nem lehet más mint sárga cellux, mindez kizárólag csak azért,mert nem 20.000 Ft-ért vásároltam ezt a 6mm-es 30 m-es tekercset. Azt gondolom jobb előbb egy kicsit átgondolni a véleményünket,elszámolni 100-ig,mielőtt azt kimondjuk,leírjuk, hiszen azt ha bárki érdemben megcáfolja máris a kardunkba dőlhetünk, vagy beismerjük ,hogy tévedtünk.Nem vagyok biztos benne,hogy ha valaki nagyon unatkozik,az a legjobb megoldás unalmának elűzésére,hogy telekiabálja csacskaságokkal a fórumot, és azon igyekszik,hogy elhitesse bárkivel, miszerint hamisított anyagot vásárolt,(ez volt ugyan is az első elhamarkodott megjegyzése: hamis!) holott halvány fogalma sincs a konkrét termékről..persze a puffogás is egy fajta szórakoztató elfoglaltság !(már akinek) Veszek egy hőmérőt 400 fok C-ig ,és megismétlem a kisérletet pontos értékekkel, és van egy erősebb 150 W-os nagy pákám ,azzal is . Kérdezem a tisztelt fórumozókat: elmondható erről a szalagról, (amit egy elektronikai kereskedésben vettem) az általam elvégzett,de pontos hőmérséklet értékek nélkül természetesen nem teljesen hiteles kisérlet alapján,hogy ez nem "sárga cellux"? A vasaló maximális hőfokra volt állítva, és a páka is üzemelt! (video)

Jónak tűnik a szalag.

Csak annyit teszek hozzá, hogy semelyik forrasztóón nem olvad 235 fokon (legalábbis RoHS az bizos nem , abba nincs ólom és az kb 330 fokon olvad).

Nekem csak annyi bajom van, volt ezzel a szalaggal, hogy trafó impregnálásnál az impregnáló lakk megfodrozta, méretváltozást okozott. Ahhoz nyilván valami egyéb anyagú ragasztó szalag kell.
Szóval a kaptont nem erre gyártották...

Ólommentes
Az más kérdés, hogy melyik pákát mekkora hőre állítjuk - ha lehet.

Látom az adatlapot de próbáltál megolvasztani ilyen ónt 220 fokon?

Olvad az 220 - 230 fokon ha nincs hőelvonás, pl. környezeti levegő, a forrasztóón többi része, alkatrész, NYÁK stb. Nyílván ezért nem lehet ekkora hőmérsékletű pákával forrasztani.

Köszi!Én is így gondolom.

Akkor még jobbak a teljesítmény adatok.Köszi!

Tehát akkor mégse olvad

Általános iskolai tananyag az olvadáspont értelmezése.

Tényleg? De most nem jégről volt szó

Mindegy, hogy milyen olvadáspontról beszélünk.

Ezzel még nem volt dolgom.
Utána nézek, mindenképpen!

Tedd be a sütőbe. Meg fog olvadni azon a hőfokon.
Ne azt nézd, hogy egy ponton melegítesz, miközben a mellette lévő nagy felületen elmegy a hő. (Mintegy hűtő"borda". Azaz "hűtőfelület")

Még ez az általad említett jégnél is igaz (egy öngyújtó tobb, mint 100 fok, mégsem olvasztasz fel vele egy jéghegyet), de amit forrssztasz, azok a jégnél sokkal hővezetőbbek.

A kenyérpirítóba raktam a szalagot, kb. 5 cm-re a fűtőszáltól ücsörgött egy alufólián, ahol valószínűleg kicsivel magasabb hőmérséklet volt mint 230 fok C. A forrasztóón megolvadt,kis gömböcske, nem tudom mennyire látható, de közelebb nem tudtam fotózni mert elolvad a fényképezőgép objektívje. A fűtőszál vörösen izzik ! A szalagon jól láthatóan semmi deformálódás, esetleges olvadásra utaló nyom.! Egyébként szerintem ez a szalag nagyon rossz hővezető..de te biztosan jobban tudod ezt . Ha csak egy ponton érintkezik egy nagyon forró felülettel,akkor is kellene látszódni a nyomának, még ha szerinted el is vezeti a hőt, ezen viszont nyoma sem volt a pákának. Ugye nem probléma ha már tovább nem kisérletezek, majd csak akkor ha meglesz a hőmérő és hajlandó vagy elszámolni 1000 –ig mielőtt bármi újabb ötlet eszedbe jut és azt le is írod..pl. mint a jéghegy hasonlatod, ami rendkívüli melléfogás.! Köszi.

Látom nem sikerül nem taplónak lenned. Simán tesztelheted anélkül is, hogy minden második mondatban provokatív beszólásokat teszel. Meg hazudozol és ferdítesz, senki nem beszélt 20k-ról, az szélesebb tekercs volt.
Továbbra is ez egy hamis termék, a saját képed alapján, amin KEPTE márkanév szerepel. Lehet valami jobban sikerült másolat ez, de akkor sem eredeti. Ha nem raktad volna fel a képet a nem létező márkajelzésről, akkor még lenne is aki igazat ad neked.
Amúgy szerinted a HQ elektronika honnan szerzi a mindenféle kínai tápict, ami a Mouseren és TMEn meg Farnellnél sosem létezett? A hamisítvány egyik veszélye a folyamatosan változó minőség, most kifogtál valamit, ami valamilyen mértékben tükrözi az eredeti termék tulajdonságait. Direkt én nem neveztem a nevén, de én is "egy elektronikai kereskedésben vettem" ami hamis volt és ugyanilyen Kapton, csak magánhangzókat felcserélt márkajelzéső volt. Utána rendeltem Kínából, az is hasonlóan olvadt 400 fokon és amikor besokalltam vettem TME-n és máris jó lett.
Mellesleg a tesztet kalibrált meleglevegős állomással csináltam, nem pákával és 400 fokon.
De meghajlok a bunkóságod előtt, ha előásod az adatlapját ennek, amin szerepel a Kepte vagy Kepten márkajelzés, biztosan nem lesz nehéz, mivel a boltban ahol vetted, ezt tudniuk kell biztosítani.
De ha picit utánaolvasnál, kiderülne számodra is, hogy a Kapton a DuPont kizárólagos terméke, attól még más gyártó is készít hasonlót. Pl tesa® 51408 poliimid szalag néven, de eszükbe sem jut egy versenytársuk levédetett nevét imitáló jelzéssel ellátni a terméküket.

A 3M is gyárt kapton szalagot, az eredeti kaptonból se mindegyik magas hőmérséklet álló, másik nem kapton (ami szintén poliamid egyébként) általában szintén 180-260 a maximális ajánlott hőmérséklet.

3M Kapton szalag

De egyébként pedig Kaptonból is sima ragszalagból csak a DuPont Kapton HN hőálló 400 fokig, helytelen kijelentened, hogy vettél eredeti kapton és egyből jó lett 400 fokra. Egyszerűen csak másik típust vettél, de van Kapton B, Kapton CRC, Kapton EN, Kapton FCRC, Kapton FN, stbstb. közel 20 típus van, és mindegyik kapton és mindegyik más hőmérsékletetet bír!
Tájékozódásra: DuPont Kapton

Csak két igazi dupont példa a mellékletben. Mindegyik IGAZI DuPont Kapton. Érdemes utánaolvasni, mielőtt az ember általánosít, hogy a Kapton az igazi Kapton, a poliamid szalag meg hamisítvány.
- A kapton is poliamid szalag (ez ilyen részegész azonosítás, pl.: mirelit, flex, stb)
- A legtöbb dupont kapton ~180 - 260°C-ig hőálló, csak nagyon szűk típus tartomány van ami 400°C-ig bírja (vagy tovább ugye)

Ebbe direkt nem akartam belekeveredni, természetesen igazad van és abból is van sokféle, és használok is többfélét, különböző célokra. Amúgy jóval többet bírnak, mint amire gyárilag hitelesítve vannak. Ezt onnan tudom, hogy bizonyos forrasztási munkákhoz szükség van Kaptonra és az alacsonyabb hőmérsékletűből amúgy is volt itthon és kipróbáltam bírja-e, mivel jelentősen olcsóbb és nem beépítésre kerülő anyagról van szó.
"Kapton az igazi Kapton, a poliamid szalag meg hamisítvány"
Ilyet nem mondtam. Mindegyik poliimid szalag, csak egy bizonyos típusát a DuPont Kapton védjel alatt gyártja.

Azt azért elhiszed, ha mondom, hogy Kepten, Koptan meg Kiptan márkanéven egyetlen gyártó sem fogja árulni a valódi termékét?
Mint ahogy a Metabo sarokcsiszolóra sincs ráírva az, hogy Flex vagy Flax...