Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „Ebben meg kb. le is írtad a lényeget, hogy számodra lényegtelen hogy milyen a valóban jó, az a lényeg, hogy Te mit tartasz jónak.” Hát nem erről szól ez az egész ? Zenészek beültek 40-50 éve egy stúdióba, elpöntyögték a magukét, a többit a hangmérnök csinálta. Soha nem fogjuk megtudni milyen volt az eredeti hang ! Akik ott voltak sem emlékeznek már rá. Beülsz egy koncertre, hallod hogyan pendül, de a múltkor másképp pendített. Tehát kapsz egy hanganyagot aminek elkészültére sem rálátásod, sem ráhatásod nincs. Nekünk nem marad más, mint a képzelet. 
Ezt nem értem?
Idézet: „Nem is engem kell meggyőznöd hanem a fizikát.” Mivel azzal kezdtem: Idézet: „Anélkül, hogy bármiről meg akarnálak győzni...” A zenében egyébként nem a fizika az úr, hanem a biológia, hiszen az érzelmeink a biológiai létünk alapja. Amit tanulunk, érzünk, annak semmi köze a fizikához. Ezért nem értik egy páran, hogy egy rendszer hangzásának a végállomása nem a mért eredmények, hanem a hallásunk mondja ki a végszót: kellemes hallgatni, vagy nem. Egy rendszer hangja nem csak a felharmonikusok összetételén múlik. Számtalan apró részlete van egy sztereó tér milyenségének, ami az érzékelést színesíti, és ezzel a zenei élményt növeli. Az igaz, hogy egy adott felvétel ezt erősen torzíthatja, mondjuk a DSP technikával, mivel adott hangsávot mesterségesen határozza meg. Hiszen kiemeli az eredeti helyéről az adott zenei részletet, és ezzel megváltoztatja az eredeti felvétel jellegét. De ilyen problémát tunerman fórumtársunk is megemlítette a CD jellemzésénél, csak ott a jelenség oka: Idézet: „A CD elméleti dinamika tartománya tényleg nagy, de a valóságban (hangerő háború értsd loudness war miatt) a halk részeket felhozzák, így minden hangosabbnak tűnik. Ez pesze igazából dinamika kompresszió, mivel a kivezérlés szűk tartományban állandóan a plafonon van ” Talán így érthetőbb az analóg hangzás tisztelet számunkra. Az élő hangzásról, ez nem magától képezi magát. Azaz, ha valaki elmegy egy hangversenyre, a terem bizonyos pontjai alkalmasak arra, hogy amit azon a helyen hallani az közelíti meg egy hangszer "valódi, élő" hangját számunkra. Ennek oka természetesen az adott hallgatási pont akusztikai tulajdonságai miatt adódik. És ha zenekari hangzás hasonló kiváltságos élményére vágyunk az ugyebár lehetetlen, ha etalonban gondolkodunk, mivel a hangszerek hangja a pozíciójuk függvénye, és az adott hallgatási pontunk ezt kizárja. És még a hallgatóság minket körülvevő csillapítása nem is lett e dologban említve. Szóval az élő zene etalonként említése csak fenntartásokkal, kiegészítésekkel használható érvelésre. Megfoghatóbban, agyunkban egy hangszer hangját több perspektívában, közelről, távolról, szabadban, különböző akusztikai környezetben kell tárolni. Sajnos a technika soha nem tudja a valós hangzást utánozni számunkra, mivel nem alkalmas biológiai képességeink reprodukálására. Persze azért reménykedni szabad... |
Bejelentkezés
Hirdetés |
