Természetesen.

csúzli

Ez itt a reklám helye. Vagy mégsem? Inkább rejtvény.
Hány hibát fedezel fel a képen?

Olyan mint a vonat--három indul,kettő érkezik.

"vonat"-ról jut eszembe, az lehetne huzat is.

Mintha a baloldali 3 gumi 1 csomóba "olvadna" össze, valamint jobb oldalon a 3 csomó még megvan, de csak 2 gumi távozik onnan. Termékfotót nagyon nem kellene AI generáltatni.

Volt ilyen kabarétréfa is, és csak kicsit erőltetett...:

" – Mondd, Gyurikám, mi a különbség a jár és a megy között? Mondjuk, jár az utcán vagy megy az utcán az ember? – Semmi az égvilágon. – Jó, mert nem akarok zöldséget beszélni. Tegnapelőtt láttam egy hastáncos nőt, akinek egész zeneszám alatt folyton ment a hasa. – Talán járt a hasa? – Szóval mégis van különbség? – Hát… árnyalatnyi. – Értem. És mi a különbség a tenni meg a rakni között? – Semmi az égvilágon. – Jó. Mert nem akarok zöldséget beszélni… Tegnap találkoztam egy ismerősömmel, aki nem a feleségével sétált a teszedőparton. – Hol? – A teszedőparton. – Talán a rakodóparton? – Most mondtad, hogy tenni és rakni: mindegy. Na, szóval az illető nagyon zavarba jött, és úgy rakott, mintha nem venne észre. – Úgy tett. – Hát a ti nyelvetekben egy nagy tevés kivétel van. – Egy nagy rakás."

Stb.

Mi ez, modern fegyvereket rendelt a katonai szövetségünk és a ChatGPT tervezte?

Nem gond, ha tudod használni a rejtővonót!

Az az! : -) Csak az volt a legelrugaszkodottabb, nem írtam ide.

Valamelyik k... oldal reklámozza. Azt nem néztem, melyik, de akármelyik is lehetne.
Olyanok, mint itthon bármelyik napilap. Senki nem ellenőrzi, milyen szöveg megy ki a nyomdából.

Néhányat.

Meg azt is , hogy a nyele terpszínű, biztos azért, hogy nehogy észre lehessen venni a támadó helikopterről.
Vagy azért ha leejted a fűbe nehogy megtaláld...

Muszorgxij az izé faktorban

Tegnap kénytelen-kelletlen hallottam belőle, amikor a szokásos magasan szántó énekelő műsorban fellépett az a néhány, nagyon nehezen megtalált sztárjelölt, akik néhány aranybecsűt adtak elő a Mindent le lehet ezek (nézők) torkán nyomni című, műsorban, faktorostul, úgy ám. ...és akkor láttam egy elérhetetlenül szép álmot az ilyen esetekre...

Még ilyet

Ez valami új technológia?

Jól írják, a szikrát kiszűri.

Nóbel dijjra jelölném azt, aki azt oda beépítette....
Mennyit kellett ezen gondolkozni. Igy koszos szikra biztos nem jut be

Ez azoknak fontos, akik a belvárosban közlekednek - a szmog miatt. Aki terepen motorozik, annak egy másik típusú szűrőrre van szüksége, ami a port szűri ki hatékonyabban.
De aki csak falun használja a motort, annak nem annyira fontos... (azok számára ez tiszta lehúzás!)

Én nem építettem be ilyet és még sosem volt gond a hiánya miatt! (Mondjuk nincs is motorom... )

Mondjuk nincs is motorom...
Egyik ismerősöm hasonló csávában van: - More, nyakamon a szüret és se hordóm, se szőlőm...

Megvan ez a vicc?
Pista bá este, a munka utáni kocsmázásból biciklizik hazafelé.
Megállítja a rendőr.
A biciklin nincs lámpa, Pista bán nincs láthatósági mellény... Kapja a büntetést.
Pista bá kifizeti, majd elkezd hangosan röhögni.
Kérdi a rendőr:
- Mi ilyen vicces?
- Hát csak a, hogy mingyá jön a Józsi... Na, azt hogy meg fogja büntetni, me neki még biciklije sincsen...

Szuper hatekony hosugarzo

..amit eladashoz jegelni kell...

Jégre tették.
Hőt sugárzó hősugárzó.
Ezt hogy mondja az angol?

Önszántaból sehogyan.

Német matematika

Egy egyszerü egyentet egy német matematika youtube adàs szerint. :

21-10:1/2 =

Eredménye egy a 4 közül:
A: 5,5
B: 22
C: 16
D: 0

Sőt van pofàja a professzornak el is magyarázni miert.

chatGPT szerint:
_{Belefutottam egy ilyenbe, hogyan értelmeznéd, és mennyi az eredmény?
21-10:1/2 =}

Ez a felírás kicsit trükkös, mert nem egyértelmű, hogyan kell értelmezni. Nézzük sorban:

1. Szabályos matematikai értelmezésben:
A : legtöbbször osztást jelent (pl. arányoknál).
A kifejezés tehát:
21−10:½

2. Műveleti sorrend (Matematikai szabályok):

Először az osztás jön, utána a kivonás.

10:½ =10÷0.5=20

Ezután:

21−20=1

✅ Eredmény: 1

Szerintem igaza van, ugyanis egy kifejezésben nem lehet kétféleképpen jelölni az osztást. Tehát ha a / jelet osztásnak vennénk akkor a : nem jelenthet osztást. Magyarul a kifejezésnek akkor van értelme, ha a / jel törtet (számokkal együtt tört számot - ami itt ½) jelöl, a : pedig osztást jelent.

Miután leírtam, hogy 4 válaszlehetőség volt
A: 5,5
B: 22
C: 16
D: 0
a csatolt képen levő választ kaptam.

Én nem kérdeztem meg a chatGPT-t, csak beírtam a keresőbe a 21-10:1/2 képletet, majd megtaláltam a videót. A D válasz rosszul van közölve, az nem 0 hanem 0!, aminek az eredménye 1.

A tanárurnak 22 jött ki.

Arányszám lesz belőle, vagy mi a kettőspont? Ezek szerint az köt a leggyengébben? Eh...

Nekem két módszerrel 1 és 7 jött ki. 1 számolva, 7 hasraütve.

Természetesen az 1 a jo megoldás amit 0! nek is lehet irni.

Belinkelhetnéd, hol jött ki a 22.
Amit én találtam ott a D válasz a helyes ami nem 0 hanem 0! = 1.
Bővebben: Link
És ez így korrekt is.