Youtube videót találtam róla. Részletesen elmagyarázza az egészet. Ugyanilyen felhasítós és bilincses módszerrel állítható ott is a hossz. A hosszabbítást nem tudoöm mivel csináljam. Találtam függönypálcát, de annak a külseje kicsit vékonyabb a kelleténél, mert az 7 mm, az antennaelem belseje meg 7,8 mm.

Én ilyet csináltam, talán érdekel. Még most is működik...
FM antenna méretek.
FM antenna.

Nincs olyan fűtéscsövem, így a meglévő antenna elemekből talán egyszerűbb lesz összeállítani. NO meg nem kell balun. Bár ha nagyon szétnéznék, lehet még azt is találnék itthon valahol. A régi antennán vannak még 1 méteres elemek is, de ha nem muszáj, akkor azokat nem vagdosnám el. Még szétnézek, hogy mit tudnék használni állírható hosszúségú elemeknek.
A negyed hullámú hosszúságú koaxból készült antenna sokat nem nyom a latba. Egy kicsit jobb nyereségű antenna kellene, ami azért nem foglal nagy helyet. Aztán ha beválik, akkor készül egy másod példány is, mert ismerősömnél a helyi rádió vétele is enyhén szólva egy kicsit nehézkes.

Az antennát tartó kar hosszának van jelentősége, hogy mekkora?

Amit én rajzoltam, az nem koaxból készült antenna. Rendes félhullámú.
Csak megmutatja azt is, hogy hogyan lehet (a)szimmetrizálni

Igen, tudom.

Közben elkészült az antenna. Egyelőre nincs rajta az állítható toldat, de már így is meglepően jól működik. Ha most csinálnám, kicsit másképp alakítanám ki. Lehet kell majd még egyet "eszkábálni". Majd jövőhét végén kiderül, hogy másik helyen hogy muzsikál. Ott is az a baj, ami nálam is volt, hogy másik rádióadás zavarja a vételt. De ott nincs a padlásra helyezésre lehetőség. Viszont lényegesen közelebb van a venni kívánt adó, így elképzelhető, hogy lesz annyi jelszint, hogy tökéletes lesz a vétel. A másik úgyis H-ban sugároz, emez meg V-ben.

Ma próbálkoztam a hosszabbítással. Igen, kell egy kicsi hosszabbítás, hogy jobb legyen a vétel. Mit ne mondjak, jobb eredményt értem el ezzel mint a gyári 3 elemes antennával. Az erkélyre tettem ki, igaz kerseni kellett a megfelelő poizíciót, no meg a terjedési viszonyok is bejátszottak a dolgokba, de stabilan van RDS. Ha ezt hamarabb próbálom, lehet nem veszem a gyári antennák, bár azoknak azért nagyobb a jelszintje, mert több adó be jön vele.

Valószínű az erkélyen nincs megfelelő jeled valószínű reflexióból jött össze valami Ha nincs jeled, akkor kár erőlködni. (20 év tapasztalat, láttam én már karón varjút (is)...)
Ha tudod tedd fel az antennát a tetőre, a dipólt vízszintes polaritással.
Szerintem bármely antenna szaküzletben kapsz egy elemes kür alakú dipólt balunos kivitelben. Én anno a Gorenje RA 0201 et javasoltam ilyen célra ami WISI licenc, ez egy elemi dipól körre hajtva. Antenna építéssel nem foglalkoztam csak bevizsgált cuccokkal, ne értem rá kísérletezgetni, bem volt rá idő, profi voltam,

Van jel az erkélyen. A 3 elemes gyári antenna nem produkált ilyen eredményt. Itt most nem is a vétel a lényeg, pontosabban az, de nem itt. Kíváncsi voltam, hogy egyáltalán működik-e az antenna. Egy bizonyos rádió vételét kell megoldani, a többi nem számít. Ahova fel lesz szerelve, túl sok hely nem áll rendelkezésre ezért is előnyös függőleges elhelyezés. A rádiót is így sugározzák és így kell a legkevesebb hely is az elhelyezéshez. Valószínűleg beltéren is működni fog, mert most huzal antenna van, azzal is működne, csak van egy zavarforrás. Nálam is ugyanaz a helyzet, de megfelelő pozicióban csökkenthető a zavaró hatás.

Ha pontosan a venni kívánt frekvenciára hangolod, és csökkented a cső átmérőt, szűkül a frekvencia szélesség. Tehát a közeli frekvencián sugárzott adó jele kevésbé érvényesül, vagy legalább is kisebb jelerősséggel. Szóval a behangolt frekvencián lesz a legnagyobb nyereséged, és alatta meg fölötte lévő frekvenciákon meg csökken. Amolyan keskeny sávú antenna lesz.
Persze ettől ne várj csodát, csak elmélet, de lehet eredményes, ha nem túl közeli a zavarforrás frekvenciája. Persze hátránya, hogy más adó(ka)t nem nagyon fogsz vele fogni.

Ui.: A linkelt hozzászólásomban a képen ott van az antenna méretező kalkulátor linkje is.
Van olyan kalkulátor, ami csak egyenes dipólt méretez. Ha jól rémlik, meg lehet adni a sávszélességet is amit szeretnél, akkor még a cső átmérőjét is kiszámolja neked.

Ebben az esetben nem baj, ha vékonxkák azok a szalak.
Az a kb 2cm vastagsag csak a szélesebb dolgok miatt számítana (hogy az egész 97,5-108 köztit fogja), egyetlen adónál meg tan jobb is így. Ha az elemek hossuabbításaval meg jobb lett, akkor halleluja.

A javasolt antenna lehet nem jó a kör karakterisztika miatt. A tippem a magas reflexió miatt nem megy az RDS. Irányított antenna inkább megfelel, viszont ehhez a mérete miatt nagy erkély kell.

Azt hiszem van egy kis félreértés a dolgokat illetően. Az alap felállás a Best FM vétele volt, de a távolság meglehetősen nagy. Huzalokból eszkábált "antenna" nem adott stabil és megfelelő vételt. Ekkor vettem egy gyári 3 elemes antennát. Ez már jobb volt, de nem volt tökéletes és sajnálatos módon jelentkezett egy zavaró rádió 100 kHz-cel feljebb a venni kívánt adóhoz képest. A zavaró adó nagyjából kétszer akkora távolságra van mint a venni kívánt, viszont több mint 30-szoros teljesítménnyel adják a Kékesről. Ilyen magasságból még itt az Alföldön is optikai rálátás van, csak nem lehet addig ellátni. A venni kívántat viszont egy toronyház tetejéről sugározzák, lényegesen alacsonyabb pozicióból mint a másikat és egyébként is jóval vételkörzeten kívül vagyok. No, mivel a 3 elemes antenna nem hozta meg a szintén stabil és kellő minőséget, egy 5 elemes antenna lett kiszemelve. Méreteiből adódóan ez már erkélyen nem fér el, tetőn kívülre nem akartam rakni, így padlástérben lett elhelyezve. Itt már volt elegendő jelszint, de a zavaró hatás még mindig megvolt. A zavarhatást különféle árnyékolásokkal és a 3 elemes antenna rendszerbe integrálásával megoldottam. Azóta stabil a vétel leszámítva a napkitöréses időszakokat és a speciális időjárási helyzeteket, mert akkor a fading jelentkezik.
Ismerősömnél, az adótól 11 km-re hasonló cipőben jár a zavart illetően. Nyilván nála nagyobb jelszint van, de a zavarforráshoz is közelebb van némileg. Sőt, időnként még egy ukrán nyelvű rádió is befészkeli magát, ilyenkor 3 adás halltszik egyszerre. Próbálkoztam koax kábelből készíteni negyed hullámú antennát, de nagyjából ugyanolyan eredményt értem el mint a koax dugóba kötött MKH vezetékből készült dipóllal. Akárhogy forgattam, mozgattam, állandó, stabil jó minőségű vételt nem tudtam összehozni. Ennek apropóján épült meg a régi TV antenna anyagából megvalósított dipól antenna. Próbaképp kipróbáltam az erkélyen és meglepően jó eredményt értem el vele. Azt is mondhatnám, hogy jobb mint önmagában a 3 elemes antenna, aminek az anyaga sokkal vékonyabb. Talán 7 mm lehet az anyag átmérője, míg a tv antenna elemei 10 mm vastagságúak. Ezt az antennát viszem majd el hozzá és kipróbálom, ezzel milyen lesz a vétel. Rosszabb biztos nem lesz mint a koaxba kötött vezeték. Ahogy a korábban linkelt képen látszik, még RDS is volt azzal a kis antennával, több mint 50 km-re a 800 w-os adótól. (ráadásul a sugárzási irány sem én felém van, nem körsugárzó az antennájuk) Tehát ez az antenna nálam csak koncepció, nem használatra készült, de ha már megcsináltam, kíváncsi voltam mit tud.

Nekem antenna nélkül is jön a Best FM.

A Gorenje (ma Szlovén) gyártotta a WISI 13 elemes antennáját RA 0213 néven. Az alsó. Alapból ez a legjobb, persze tetőn kívüli a cucc. Ugyan ez van 7 elemesben is.
Gyártott hozzá fejerősítőt URH-ra fejerősítőt is hozzá. Ennél többet gyáriban nem tudok.

Nekem is, használom is, de a mindennapi vételre a sugárzott adás vételét jobban szeretem. Az online verzió egy Fm transzmitterben végződik az ébresztőórás rádió miatt. A sugárzott adás dinamikája nekem jobb.
Amúgy a készített antenna jól vizsgázott. Épületen belül van elhelyezve és sikerült olyan helyet találni neki, ahol nincs útban, nem is nagyon látszik, de a Retró sem nagyon találja meg az antennát. Minden korábbi próbálkozástól sokkal jobb eredményt értem el. Az adás alatt nem hallatszik a másik adó és a sistergés sem.

Antenna hossz

Hello. Van egy Motorola gm300 rádióm. Szeretném megkérdezni, állítólag 50cm pálca antenna kell hozzá. (Ai)
Igaz?
MHz persze nem tudom...

Antennához az MHz fontos adat, de ez ez érdekes lehet.
Amúgy venni jó, adni meg tilos.

Üdv! Én nem vagyok egy nagy rádiós, de az SM 4.-ik oldalán hétféle frekvenciát (esetleg csatornát) említ, és mint látható negyed hullámhosszú antenna kell hozzá.

A hullámhossz kalkulátorral meg kiszámolhatod a negyed hullámhosszt is.
De, hogy milyen rövidülési tényezővel kell számolni, azt már ne tőlem kérdezd.
Talán a használni kívánt hozzávezető kábel típusát lehet ott beállítani, ha jól sejtem.
Mondjuk ha "vastagabb" drótdarabot használsz antenna testnek, nő a sávszélesség, tehát érdemes nem a sufniban talált legvékonyabb drótban gondolkodni.

Ha a legtöbbet használni kívánt frekvencia közepére méretezel, nem nagyon lősz mellé.

Nemtudom én se (azt se tudom mi az) a rövidülési tényező, de veszek egy közép frekvenciat, pl 160, ott 46centit ír. Én csináltam 50centist, ami 150nek felel meg. Szóval akkor az 50 centis antenna jó lesz. (mégse egy 15 centis, mint ami volt rajta)

Ha 15cm volt rajta akkor gyanusabb a 400 megas tartomany ahol dolgozott.
10 -20 wattos muterhelesre kene kotni es adaskor frekvenciat merni ha nem derulne ki tipusbol a freki tartomanya ... valoszinu ez szamitogeppel programozhato parcsatornas radio lesz ... igy freki valtas is kenyelmetlen .
Igaz nem kerestem ra melyik radio ez .

Masik a veteli keszseg... ha "kodoltabb, szelektivebb" zajzart is programoztak bele akkor alig 100 -200 fele "zörgést" kellene rá kipróbálni , hogy melyikre reagál .
Ezert eloszor programozo hardver es szoftver is kelleni fog hozza ... specko egyedi program.

Bővebben: Link programozasi leiras

Olvasgassal bele ide ... elindulni segiteni fog.

Szia!

Amit a modell számból sikerült kideríteni az szerint VHF sávú a készülék 146-174 MHz között programozható. 10-25W kimenő teljesítmény végfok modultól és programozástól függően. 8 csatorna programozható.
Érdemes az antenna illesztésre figyelni, persze csak akkor ha van engedélyed a beállítható frekvenciák használatára. Van a készülékben SWR védelem, de természetesen a kimenő szintet korlátozza ha nem megfelelő az antenna. Nagyon stabil készülék, de sajnos ez is egy letűnt kor emléke. Ha csak vételre használod akkor 46-50 cm hosszú hasonló ellensúlyokkal ellátott TRIPLEG vagy Grondplane antenna a legjobb. Bővebben: Link
Üdv: Gábor

Igen, én is erre jutottam, 146-174MHz. Az hogy a képen látható 15centis antenna van, ilyen volt a sufniba, ilyet tekertek rá. De erre a MHzre nem ilyen való. Hegesztettem hozzá egy 50centis pálcát. Mi az SWR? Mi a kimenő szint?
Volt a radioval olyan probléma, hogy hol sugározota a jelet, hol nem, holott a sugárzás pillanatában mindig világított a visszajelző, csak a másik rádió nem fogott semmit. Én úgy gondoltam hogy belső elektronikai probléma ez, de most az is megfodrult a fejembe, hogy lehetett ez rosz antenna miatt is? (a két rádió közvetlen egymás mellett volt, hangot mégsem továbbított, amikor a tx LED világított)

Szia!
Látom a rádiózás nagyon messze áll tőled. A technikai részek meg még inkább. A rádiók programját kellene elsősorban megnézni melyik milyen frekvencián ad és milyen frekvencián vesz. Nem biztos, hogy ugyan az. Ha a két antenna nagyon közel van egymáshoz még akár kárt is okozhat a nagy kimenő teljesítmény a másik vevőjében! A programozásban meg tudod nézni nincs -e valamilyen kóddal védve a készülék. CTCSS vagy DTCSS illetve szelektív hívó kóddal. ZVEI EIA... stb.
A készülék kimenő teljesítménye a kimenő szint, az SWR az antenna felől visszaverődő jel és a haladó hullám aránya rossz antenna illesztés miatt. Ha írod a MHz-t akkor az a frekvencia, jobb így hivatkozni rá. Sok oldal foglalkozik a rádiózás alapjaival, ha érdekel a téma akkor érdemes a rádióamatőr vizsgára rákeresni, sok irodalom van arról mi hogyan működik a világban.
Üdv: Gábor

Ne érts félre, nem érdekel semennyire a rádiózás, nem is értek hozzá semennyire. Munkába 2 mozdonyon van egy-egy gm300, ami DP1400al kommunikál. Az egyiken amit küldtem a képet egy kb 15 centis pálca van, a másikon kicsit jobb volt a helyet, az lehetett vagy 35-40cm, de tőbe letört.
Ezért vagyok itt, ha már vissza kell hegeszteni rá egy pálcát, akkor legalább olyan hosszút, hogy az megfelelő legyen. És ha már csinálok az egyik gépre, csinálok másikra is.
(az hogy idő után nem sugároz, nem tudom minek bevélni, rádió hiba, vagy antenna. Volt hogy antenna se volt rátekerve, csak az alap volt ott, pálca nélkül)
1 hónapja próbálom még csak, mozdonyon főleg vételre, ritkán beszédre tolatáskor.

BRG gyartott anno kifejezetten lapos kivitelu Mozdony antennat is .
Kb 10 cm magas 2-3 tenyernyi feluletu trapez szeru lemez.
Persze kompromisszumos megoldas volt de hasznaltak.
Mivel "viszonylag lapos" volt igy nem akadt bele semmibe.

Bővebben: Link brg mozdony antenna

Kivitele igazodik az élet - és balesetvédelmi követelményekhez is.