Ez nagyon szép kép.

Bonyolítottam a dolgot és a hegesztő üvegen keresztül fotóztam. Inkább nem teszem ide az eredményt. 10-es skálán egyes.

Nyugodtan.

Pedig túl sok erőt nem fektettem bele, fél kilencre hazaértem, összekaptam a távcsövet (amit már sajnos vagy 1 éve nem vettem elő) kivittem az udvarra, sajnos kicsit fátyolos az ég is felénk a telefont meg kézzel odafogtam a szemlencse elé. A távcsövet sem vártam meg hogy átvegye a környezeti hőmérsékletet. Komolyabb előkészületekkel azért jobbat is lehetne csinálni. Főleg ha valami 3D nyomtatott tartóval fixen hozzá tudnám rögzíteni a telefont hogy ne a remegős kezemmel kelljen tartani.
A távcső adatai amúgy amit használtam 70/900-as refraktor egy 25-ös okulárral meg be volt szerelve egy zenit tükör hogy ne kelljen háton feküdnöm a földön. A telefonon meg manuálisra állítottam a fényképezőt oszt minden fényképészeti tudás nélkül addig tologattam meg nyomkodtam a gombokat amíg jó nem lett. Legalábbis ennél jobbat nem sikerült beállítanom, ha értenék a fotózáshoz lehet lenne jobb is.

Ezt hívják kromatikus aberrációnak - vagy minek…

Te akartad.

Ha átállitja az ember éjszakai jelenetre akkor jobb leszz az eredmény mintha csak általános beállitásokat használunk...

@sany ‒ Ilyet szinte bármilyen eszköz tudna, "kifehéredett fényes korong a távolban részletek nélkül", ez édes kevés.
@elektroncso Csodás képek! Hogyan zoomoltál be ilyen jól egy okostelefonnal?

Egy 70/900-as távcsövet rakott a telefon elé.

Igy is lehet Én pl EZZEL a régi gépemmel csináltam , és még távcső se kell..-

Én is egy kézi távcsövet raktam a fényképező elé, meg persze teljesen kitoltam az optikai zoomot.

Én nem. Nekem is van 90/900 refraktorom. Próbáltam régebben is fényképezni, de nekem nem sikerült.

Így könnyebb a helyzet.

Az egyik elképzelhető legolcsóbb csillagász távcsövem nekem is van, de ugyebár minél jobban ráközelít valamire az ember annál jobban felnagyulnak a legapróbb mozgások is, így nincs türelmem használni.