A nagyobb jel ahogyan Alkotó is írta szelekció, lehet a helyén nyil karakter is, amikor nem 245-ös hanem 210-es páka van beállítva a menüben.

Tényleg nem kötekedés, de a keresőnek: Celsius és Fahrenheit.

Ha a helyesírásra gondolsz, annak valóban nem néztem utána, csak ahogy emlékeztem rá (egyébként a fájl nevében jól írtam, ami szintén a véletlen műve). De a mostani ügy kapcsán ez talán indifferens, inkább az 1 karakteres megjelenési javaslatom lenne a lényegi rész.

A linkedet nem tudtam kapcsolni a mostani ügylethez. Nekem ezt a rajzot megcsinálni kb. 1-2 percig tartott, utána már csak a szegmenseket satírozgattam. Ennyi idő alatt még keresni sem érdemes, nem is beszélve a saját munka öröméről.
A tetszés/nem tetszés személyes ügy. Nekem tetszik a javaslatom, és az én szememet nem bántja a szögletes "karika". De természetesen elfogadom mások, akár eltérő véleményét is. Skori meg szintén azt csinál amit jónak lát.

Csak azért jutott eszembe mert erre kalandozott el a beszélgetés a másik témában. Mivel jelenleg is van fok jel rajzolva, ezért ezt nem lenne nagy ügy lecserélni - ha van, vagy ha volna erre igény.
Valószínűleg sokan úgy vannak vele, hogy forrasztanak, és kit érdekel, hogy csak fok jel van a kiírt hőmérséklet után, vagy van-e C betű is, mert attól még a forrasztás ugyanúgy megy.

Mint ahogy az Aladinban mondja Jafar a szultánnak "nehéz időkben súlyos a döntés".
A forrasztó állomás működése szempontjából ez egy nagyon parányi kis részlet. De a részletek finomságaitól lesz értékesebb az egész.
A másik oldalon pedig ott van, hogyha átírod a programot, akkor annak beírásához szét kell szedni az állomást. Ez némi macera, és például én csak ezért nem tekerném ki azt a néhány csavart.

Eleg zavaro tud lenni ez a keveredes, en eleg surun tapasztalom. Bar lassan mar labban is tudok saccolni

Már bocsi, de nem a Te hozzászólásod késztetett, csak másképp nem tudtam e témában egy kalandomat közzé tenni...

Nos egy ilyenre a fiam beszélt rá, és ez fontos kelléke lett a hibrid fejhallgató erősítőm elkészítésének úgy 1 éve. nagyon örültem is neki, mivel rég volt ilyen minőségű pákám.
Azonban, most a munka dandárjában megsértődött, és előbb alkalmilag, nem rég meg stabilan felmondta a szolgálatot. Nem akart rendesen fűteni, és össze-vissza értékeket mutogatott error-al díszítve. Amikor az ember nem a téma hőse, nem jön jól az ilyen eset. Először is próbáltam a jelenséget behatárolni a páka és az állomás tekintetében. Szétszedve az állomást, hozzáférhetővé téve az aljzatot kicsit megfeszítettem benne az érintkező „rúgókat” érzéssel. Ennek során konstatáltam a készüléket üzembe helyezve, hogy legfelül a többwattos ellenállás hamar felmelegszik. No ez azért érdekelt mert van a nyakán egy 85C fokos Nichicon kondi, és a szellőző rácsok e szint alatt vannak, Vagyis nem fázik se télen se nyáron. Kérdés a használat óraszáma az elfáradás esetére. Ez nálam talán elfelejthető az én szokásaim szerint.
Nekem nagyon használható a kis helyen forrasztások miatt. A páka könnyú, és a kábel nem zavaró munka közben. Aljzat visszaszerelése, doboz összerakása után helyzet változatlan. Hiába látni a pákadugó lábain az finom csíkokat a kontaktus erősítése kapcsán. Hát szóltam a fiamnak, hozza el a saját ilyen pákáját, hogy nyugodtabb szívvel vágjam le a dugót a pákámról. Elhozta, próba, csípőfogó.
Jó kis kábel volt, simán vágható, blankolható, és forrasztható könnyedén. Mintha nem csináltunk volna semmit, az eredmény változatlan, a csatlakozást mozgatva kontakthiba. Hát elővettem múltam drótos részét, és magam előtt a levegőben lépésenként hagytam magától hajlani a kábelt a dugó súlyával. És lett egy pont, ahol ezt ernyedtebben tette. Ezután visszább egy ujjnyival csípőfogó. Ezúttal már az eredmény is megjött. Ugyan 15-20cm-rel rövidebb lett a pákakábel, de én csak asztali üzemmódban használom, és ennek megfelelő a maradék hossz. Azonban, ha ez kevés lett volna a páka hőfoka nem a kijelző értékének megfelelő volt. Innen már csak három dolog lehet a probléma…
Visszafelé is lehet kontakthiba, ezért nem fűt rendesen fűtőbetét, avagy a hőérzékelő túl ideges. 40 ezer a páka ára, nyolc a betété. Gondoltam a hőérzékelővel kellene kezdeni. Azonban szerencsére ez egybe van építve a fűtőtesttel, így ennek beszerzésével a háromból kettő tisztázódik…
Megjegyzem a dugó felé a zöld kábelér volt szakadozó. El is gondolkodtatott, hogy egy ilyen minőségi terméknél, hogy lehet ez 1 év viszonylatában? Tán a kábel Kínai beszállítótól való, vagy a rögzített kábelhajlítás tett be neki a raktározás évei alatt?
Ez már örök kérdés marad számomra, mivel ez számomra jelenleg nem aktuális a rám váró munkahegyek miatt.

Ár/teljesítmény viszonyt nézve, jó páka, de azért ez még belépő szint, vagy fogalmazhatunk úgy, hogy ez, a már "vállalható kategória" eleje. Pl. egy JBC páka (még a házi építésű is), azért érezhetően sokkal jobb ennél (ezt még a diákok is hamar észreveszik). A suliban van 12db ilyen, egy ideje már nyúzzák a diákok, de még nem tört el egyiknek sem a vezetéke. Viszonylag könnyű kalibrálni is, csak kell egy megfelelő hőmérő hozzá, és utána pontos lesz a hőmérséklete... amúgy nem rossz. Könnyű a páka, és a vezeték is kellően hajlékony, és nem túl vastag, jól lehet dolgozni vele. Nagy hőelvonó képességű felületekkel viszont nem birkózik meg könnyen.

Nem nagy a nyugdíjam, és 75 vagyok. Már nincsenek nagy álmaim. Befejezem amiben benne vagyok, aztán ennyi volt. Szóval ez lesz az a ló, amit mellém lehet temetni. Mivel a fiamnak is ilyen van, ő beszélt rá. Jól is jött, mert csak az Ő pákáját kellet elhoznia a javításokhoz. Ha abból indulok ki, hogy öt évere számolok, persze nagyjából, akkor kb 2-3 ezer forintba van havonta az ára. Az eddigi tapasztalatok alapján, bár még nem vagyok a végén, évente olyan 12-20 ezer közt látszik a plusz ráfordítás. Ha ezt hozzáadom az állomás árához, közepes 5 évre számolva, akkor nálam ekkora költséget jelent a használata. Persze, ha a nyél panelforrasztásához van másik megfelelő. Ellenkező esetben kell hozzá egy másik tartalék páka. És abban lehet másfajta hegy is adott alkalomra. Ebből kiindulva nem árt adminisztrálni, hogy melyikben mennyi üzemóra van.
A fűtőtest megrendelésekor végre én is rendeltem hozzá egy kicsit szélesebb hegyet, mert úgy tapasztaltam, hogy a tevékenységi körömben előnyösebb lenne a nagyobb hőátvitel a hegyen.
Egyéb esetekben meg a páka olyan, mint a csavarhúzó készlet, egy darab nem elég mindenhová.
És még... Gondolkodtam a dolgon, sodrott vezeték megtörve, 26 voltos fűtőfeszültség 65W-ra az folyamatos 2,5A áramot jelent annak a vékony hajlékony sodrott vezetéknek, és akár nem teljes keresztmetszetben...
Mikor vettem külföldre is meghirdette az eladó cég. Gondolkodtam rajta, hogy mért számolják fel a készletüket, ami feltehetőleg munkaeszköz lehetett. Most azt gondolom, hogy ennek oka a sok ráfordítás volt nekik, ha rendszeresen a termelésben használták.
Én azt mondom havi átlagos 2-3 ezer, így babrálásra elmegy hobbista céllal, egy mai keresetet feltételezve. Az viszont ajánlatos, hogy a használat szerinti legnagyobb hegy legyen benne, mert így feltehetőleg a leggazdaságosabb.

Mit értesz havi/évi ráfordítás alatt? Az eszköz kb. 57.000 Ft (egyébként ha jól tudom megszűnt termék). Ezt 5 évre eső 60 hónappal elosztva alig 1000 Ft a havidíj.
Nekem van néhány JBC pákám Skori állomásával, ahol a kezdeti beruházást követően még nem volt utólagos ráfordításom, ezért gondolom egyéb pákáknál is ez az alapfelállás. De akkor miből jön ki a 2-3000 Ft/hó?
Nem tartozik ide, mert mindenkinél máshol van a sok-kevés lélektani határa, de az arányok érzékeltetésére két apró példa: 1 gombóc fagyi 600-1000 Ft körüli áron érhető el, azaz ha csak a pároddal elmész, és mindketten két-két ízt nyaltok el, akkor az már közel a havi "pákadíj". Vagy például nálunk a téli teniszpálya 8500 Ft/óra, azaz ha hetenként 3-szor elmegyek, akkor ez már havonta nagyobb kiadás mint a komplett állomásod.

Szerintem a készülék árára gondolt, illetve a hozzá vásárolt, további tartozékok (hegyek) költségére (havi összegre lebontva). A hegyek ugye fogyóeszközök (még a gyári JBC-k is hamar elfogynak, tartósan adott hőfok felett használva).

Bár tény, hogy a 2-3000 Ft még így is kissé túlzásnak tűnik.

Egyáltalán ki az, aki hónapokra visszaosztva számolja ki egy szerszám árát hobbistaként? Én egyszer számoltam direkt szerszám árával, Harting érintkező krimpelő, aztán megegyeztünk a megrendelővel, hogy jó lesz Wieland csatlakozó is.

Szép, szép...ügyes! De aki ma nulláról indul, közel negyedmilláért megveheti a "trafót", 100 euróért a pákát, darbonként 10 ezerért a hegyeket. Igaz így már a jővő héten forraszthat is vele.
Persze nincs megnevezve a típusa, de talán jól saccoltam...

Volt Metcal-om, arról váltottam JBC-re (a Skori-féle vezérlővel) mert ár-érték arányban nekem jobban megfelel: T210-T245-T470 pákákkal (és hegyekkel) a felhasználhatósága széleskörűbb, még a 115-ös, "nano" vonalra kell kitalálnom valamit. Először csak egy két pákás állomást építettem, hogy kipróbáljam aztán annyira bejött, hogy már folyamatban van a továbbfejlesztése 6 pákásra (amiből kettőt foglal a csipeszpáka, tehát valójában csak 5). Eredeti hegyekre pedig vannak jó források, itt a fórumon is, így nem vészes az sem.

A tartóba helyezéskor energiatakarékosra váltást ma már szinte minden tudja, mert alapfunkció.

Élettartam: 350 Celsius alatt használva az eredeti JBC hegyek nem degradálódnak jobban mint mások (az Aliexpress-es hamisított hegyekről nem beszélve mert azok kanyarban sincsenek hozzájuk képest). Egy dolog, amire érdemes figyelni: tudomásom szerint a JBC hegyek bevonata vékonyabb mint pl. a Hakko-é, ezért érdemes nem izomból nyomni őket mert úgy sérülhetnek. A hegyek degradálódásában fontos szerepe van a felfűtéskori esetleges túllövésnek is: amíg egy gyári JBC vezérlő plusz-mínusz 20 Celsius fokon belül tartja a beállított hőmérsékletet, addig a Skori-féle megoldás 3 fokot tér el (ebben a Metcal a legjobb mert az csak 1-2-őt).

Költségszámítás, img fórumtárs a lényeget pedzegette. Ám a hegynek semmi baja. Az viszont aggasztó, ha a fűtőtest csere nem jön be, mert ha az utolsó gyanúsított lesz a probléma, akkor drága dolog a pákakábel, mert csak komplett láttam pákástul.
A költségbecslésem természetesen feltételezés, mivel utólag a gyakorlat a valós eredmény adója.
Egy éve van meg tán, és így adódtak az előzményben írtak. Ha ezt ezt veszem a jövő nótájának, akkor ennyi lenne a plusz költség évente, ami öt évre vetítve több mint a páka vásárláskori ára.
Természetesen a téma nem rólam szól. Így nem általánosítható az én felhasználási igényem, és a mások elképzelései nem kötelezőek rám nézve. Részemről azt tudom mondani, hogy ez a pákát kiválóan tudom hasznosítani. Nekem bejön, hogy remekül nyugszik a három ujjamon, mikor a kezembe veszem. Majd az egész konstrukció miatt jól odaférek vele kis helyekre, meg nem takarja ki szűk helyen a forrasztás helyét. Meg az egész állomás gusztusos, nem foglal nagy helyet, ezért munka közben akad helye az asztalon is. Nekem nincs műhelyem, ezért nem mindegy a mérete semminek sem. Ezért anélkül, hogy meg szeretnélek bántani, figyelembe véve ehhez az építéseim mikéntjét, a képeid alapján nekem a pákáid elefánt a porcelán boltban.
Még egy gondolat az árviszonyokról...
Nekem már a ping-pong sem megy a lábaim miatt. Dehogy nekem is legyen valami kikapcsolódásom, én a gyógyszertárba szoktam egy Hakkonyit hagyni havonta.

Ha a kábel: Aliexpress-ről érdemes venni több eres, lágy szilikon kábelt és lecserélni a pákán lévőt.

Ha jól értelek, akkor a Te pákádat kisebbnek gondolod mint az én JBC-im. Fotó alapján nehéz pontosan megmondani, de a mellékelt fotón lévő (két különböző Hakko) páka mindegyike kb. a duplája méretű az enyémeknek (a vastagságuk).
Én hosszú-hosszú évekig azt gondoltam a régi pákáim minden szempontból ideálisak számomra, és nem láttam okát váltani. De amikor kipróbáltam a JBC-t az olyan elképesztő minőségi, kényelmi, praktikussági és minden egyéb szempont szerinti ugrás volt, ami alapján teljesen átértékelődött bennem a jó-rossz páka fogalma. (Itt nem árt tudni, hogy ezekben nincs fűtőpatron, hanem a hegyben történik a melegítés.) Mindezt azért mondom, mert Te is akkor tudnál érdemben nyilatkozni erről, ha kipróbálnál egy másik (jobbnak ígérkező) megoldást is.

Hogyan állítasz hőfokot? Nem látok ehhez kezelőszerveket, és kijelzőt sem látok, amin ez követhető lenne.

Azért a fotó így önmagában csalóka. Alkotó (és én is) 470-es pákákat használ, ami 100%-ban kompatibilis a T245-ös pákával , csak kicsit robosztusabb, iparibb kivitel mint a T245 (és elvileg 250W-os T470 pákahegyekkel is használható). Viszont még a 470-es páka is vékonyabb (és talán könnyebb is) mint a Hakko. Alkotó állomása valóban nagyobb, mint a Hakko állomás (bár közel sem 2x akkora), de ugye az két pákás állomás (és egyszerre is tud működni a két páka).

Az ár kérdés: ezek a házi készítésű forrasztóállomások nagyrészt azért készültek, mert a JBC állomás nem olcsó, 2...3x annyiba kerül, mint a hakko (bár a mostani árakat nem néztem), ami már önmagában ad egy motivációt, amellett hogy hobbiból építünk valamit. Nem tudom készített-e valaki pontos költségvetést, de biztos vagyok benne, hogy a mai alkatrész árak mellett is, a Hakko árának töredékéből összerakható egy házi JBC állomás. A pákákat én is használtan vettem, akkoriban 12...15eFt körül kaptam T470-es pákákat, és az apróhirdetésekben 3000....6000Ft körül mentek a különféle JBC pákahegyek.

Amikor iskolai használatra állítottam össze állomásokat, több embertől is kaptam segítséget/kedvezményt. Volt akitől kaptam nagyon baráti áron 245-ös pákahegyeket, volt aki jelentős árengedménnyel adta a pákákat, és volt aki segített beültetni az állomások paneljeibe az SMD alkatrészek jelentős hányadát (ezeket ismét köszönöm!). Természetesen nekem is akadt vele bőven munkám, de megérte a rászánt időt, és energiát.

Csak érdekességképpen: az első, saját JBC állomás 2021-ben készült, de a mai napig jelentkeznek utánépítők, és készülnek ilyen állomások. Én pedig szívesen segítek bárkinek, amikor kérdések, vagy esetleg problémák, merülnek fel.
Konkrétan a 210-es pákahegyek támogatásával/kezelésével kimondottan a felhasználók igénye miatt kezdtem el foglalkozni (2...3, itt is jelen levő emberről van szó), előtte kizárólag 245-ös pákahegyekkel működött az állomás. Tapasztalatom szerint kb. senki sem bánta meg, hogy megépítette ezt az állomást, sőt...

GeeLee kolléga pedig többször is belinkelt egy szuper olcsó JBC megoldást, ami szintén igen jó alternatíva. Akár afféle második/tartalék pákának, akár napi használatra is.

Mindenesetre szurkolok hogy sikeres legyen a javítás. A Hakko importőre tapasztalatom szerint korrekt és segítőkész, személyesen is jártam náluk. A suliba rendeltem tartalékba dugóval szerelt kábeleket is, ez nem volt nekik raktáron, de megrendelték és be is szerezték.

Nem tudom jó adatot nézek-e, de csak 413 és 471 °C feliratú hegyet találtam a kínálatban. Ebben az a szokatlan, hogy én kb. 300°C-on forrasztok általában. Igaz, nálam ólmos a forraszanyag, de talán ezt a Metcal-nak is kellene tudnia.
Azt jól értem, hogy adott alakú (mondjuk egy kicsit lapított végű) hegyből többet is venni kell ha azzal különböző hőfokokon akarnék forrasztani? Találtam egy erre utaló adatlapot, amiből egy részletet mellékeltem. Viszont így akár sok hegyre is szükség lehet, ami költséges.

A hegy a Curie-pontot használja szabályzásra. Elvileg létezik több hőmérsékletű (azonos méretű) pákahegy, de olyat, mint pl. JBC állomásoknál, miszerint egy-két gombnyomással beállítod a hőmérsékletet, nem tud.

Köszi a tanácsot! Még az is lehet, hogy ez lesz a vége.

Mint írtam, közelít a záróra, így nem sok értelme van ilyen irányú fejlesztéseknek.

A Pro-Follere BT-ről lenne szó?
Persze nagyon köszi a tanácsot!
Ha lehetőség lenne rá nekem megfelelne csak a madzag is. Vennék belőle vagy 2 métert, mert azt talán nem törték meg a csomagolással...

Nem szeretnék én ezen meditálni, hogy kinek mekkora van, mert mint írtam az enyémet jól tudom még használni erre a kis időre.

A Metcal-nak jó ideje vannak már szabályozható hőmérsékletű induktív pákái: a GT széria.

Évek óta nem nézegetem az állomásokat, elvagyok az enyémmel. A "jó ideje" nem annyira sok, 2024 év közepéről vannak az első infók (jók és rosszak is), pl. itt: EEVblog® Electronics Community Forum .

Amikor én állomást kerestem, még nem létezett ez a széria. ALapkövetelmény volt nálam a beállítható hőmérséklet.

Tetszenek az ilyen tagadások, mint pl. az én autómban nincs klíma, de ha lenne se használnám. Volt, aki szerint a készenlét és alvási opciók is hülyeségek, mert ha egyszer forrasztok, akkor forrasztok.

szerk.:
"többnyire". Ha meg kell, akkor ott a lehetőség. Vagy nincs.

Csak azért írtam mert általában a Metcal-t a fix hőmérsékletű pákákkal azonosítják, holott van ilyenjük is. A kiadásakor más még nem gyártott változtatható hőmérsékletű, indukciós pákát.

2021-ben jelentek meg, én 2022-ben vettem az enyémet, de nem volt nagy a szerelem.

Jár a pont, a Metcal a mai napig a fix hőmérséklettel nőtt össze nálam (is).Ezt egy kicsit bővebben kibontani légy szíves, érdekel a véleményed/tapasztalatod.