Szia!
Köszönöm válaszodat.
Kipróbáltam amit tanácsoltál, rövidre zártam a bemeneteket, és így csak nagyon nagy hangerőn (80%) hallom a brumit. Viszont nyitott bemenetnél nagyon búg.
Ilyenkor mit lehet csinálni?

A betett fotókat nézegetve az a hasáb elrendezesű teljesen rossz koncepció...fotó mellékelve

A bemenet minél közelebb legyen az RCA aljzatokhoz, és minél messzebb a hálózati trafótól - ez a phono építés ökölszabálya (még jobb a külső tápegység 1-2 méterre).
TJ.

Köszönöm.
Átgondolom, legfeljebb kuka.
Bár a másik is ugyan így viselkedik, ott egy kicsit távolabb van a trafó és rövid a bemeneti csatlakozás. Kényes jószág.
üdv.

Semmi brumm nem lehet, sok csoves phonot keszitettem, nyitott bemenettel sincs brumm csak sisterges szeru zaj, ez is csak total hangeronel.
Sajnos telon pici kepeken nem latom a belso huzalozasat,, ami donto lehet.
Belso elrendzes kiakitasa donto, vezetekezes szinten.
Nyakterv szimmetrikus kialakitasa elony, kozepen kialakitott Gnd folia szinten.
Ha otthon lennek csatolnek kepeket , nyaktervet ami segithetne…
Keress itt vissza, szerintem talalsz nehany fotot belso elrendezesrol, nyak kialakitasarol is.

Lehet hogy a trafó gerjesztését kéne lejjebb vinni, esetleg egy permalloy árnyékoló búrába szerelni, hogy a szórása csökkenjen.

A csövek minősége, vagy elhasználódása nem okozhat ilyet? Volt úgy ,hogy hallgattam és egyszer csak betompult a zene utána meg teljesen éles lett! ezt főleg nem értettem. Az én csöveim nem ujjak, lehet a végüket élik?

Ezert kezdtem azzal, hogy a zavarforras helyet, okat kene elsore behatarolni , ami konnyen megoldhato! Nincs ertelme talalgatni!




,

Csovek minosege ritkanokozhat ilyen jellegu problemat, esetleg katod futes zarlat..
Ezt kizarna jelen helyzetben.

Ha valoban trafo okozza, egyszeru behatarolni, ki kell huzni a csatit, ha ez a zaj forrasa megszunik a brumm. Ez csak nehany masodperc ideig vizsgalhato, gyorsan kell elemezni.

Talaltam itt nyaktervet es belso kislakitasrol fotot, hatha segit tovabb gondolni terved..
Ezzel a kialakitassal nincs brumm.

Nagyon köszönöm, és a hasznos tanácsokat is.
Átgondolom mindenképpen, így nem maradhat mert elég idegesítő.

Helló! Bocsánat hogy beleszólok, de egy érdekességet én is tapasztalok. Az asztalomon van egy saját építésű beépített erősítős hangfal, mellette van egy új nyomtató. Ha be van kapcsolva a nyomtató, fel-fel búg a hangszóró. Egyszóval zavarja az erősítőt a nyomtató.

És csak rosszabb lesz. Az interferencia jelenleg is zavaró, már a háztartásokban is.
Majd jön a szép új világ, kíváncsi vagyok hogy tudják kezelni egy pár milliós városban az automata gépjárműveket.

RIAA korrektor

RIAA korrektor. Phono erősítő.
1-3 mV-ot erősítünk korrekcióval cca. 0,4 voltra. A tápfeszültség 30-40 V.
Ezt 3-4 félvezetővel is meg lehet valósítani. Szerintem

Ha minoseg nem lenyeges, korrekt amit a korrektorokrol irtal.
Szerencsere vannak nehanyan akik ennel jobb minosegu aramkorokkel probalkoznak!

A minőséget a tapasztalt hallás határozza meg. Sajnos csak néhányan vannak, akik jobb minőségű áramkörökkel foglalkoznak. De. MI IS A JOBB MINŐSÉGŰ ÁRAMKÖR
Van egy mesterségesen felturbózott LP mánia, hamarosan le fog csengeni.
Mind csöves, mind félvezetős, mind hibrid kategóriában vannak bevált kapcsolások.

Annyit tennek hozza, hogy csak szerinted, …..

Szép darab.
Hajdanán feltettél egy NYÁK tervet.Bővebben: Link Ez alapján építetted? Kérlek, nézd meg a terven az egyenirányítást. A rajzon jó, a NYÁK-on az AC oldal rosszul van bekötve.

Később én is észrevettem a hibát (amint le lett adva gyártásra a nyákterv) és beültetésnél némi gányolással javítottam. Egy második sorozatban már meg tudtam oldani a Graetz helyes bekötését : )

Korrekciós tag kondenzátorainak mérése

A kérdés lényegében "off", de talán mégis elfogadható itt. Tervezek új korrektort építeni, és a korrekciós tagban lévő kondenzátorok nem igazán találhatók meg az e-sorban, vagyis több darabból kell összerakni. Mennyire lehet pontos a népszerű alkatrész teszter?

https://skori.hu/LCmeter/ : -)

Ha a 470k és 680 ellenállások nagyon pontos értékek, akkor a teszter is az.

Kondenzátorok mérésére inkább az LCM-et használd mint az alkatrésztesztert, az LCM ha jól van kalibrálva adott tartományban akkor akár 0,5%-on belül is pontos lehet. Ha meg annál is jobb pontosság kell, akkor nem úszod meg, drágább műszert kell venni.

Mértem egy 0,5%-os kondit LC műszerrel meg alul a sarokban ott van amit az alkatrészteszter mért.

Lásd a fotót!

Ha a töréspontokhoz tartozó R C értékekből a kondenzátornak az E sor tagjait választod, akkor az ellenállásokat könnyebben tudod összerakni.
Érdemes két fokozatban beállítani a töréspontokat. Az erősítő fokozatban az 50, 500 Hz-es töréspontokat, majd a két fokozat között a 2122 Hz-es töréspontot, ami egy RC felül vágó tag.
Így egyszerűbb a számítás, és a számolt ellenállásokat egyszerűbb összerakni, mint a kondikat.

No nem mindenben értünk egyet, de ebben igen. Szerintem az LP-k hangzását egyenlőre nem fogják felülmúlni hangzásra. Az viszont igaz, hogy ez az egész egyéni elvárás kérdése!
Innentől ez igaz a RIAA korrektorra is. Ki hogy remél előnyösebb hangzást a saját rendszerében. Ebben is igaz a rendszer elmélet. Mit milyen elképzelés szerint hallgat valaki. Rendszeren belül sokat számíthatnak a rendszertagok közti szinergia, no meg például a kábelek adottsága ennek a függvényében. Az 1%-os alkatrész pontosságnál tapasztalataim szerint többet hozhat az adott rendszernek megfelelő kábelfajta alkalmazása akár szakaszosan is. Nem sokan foglalkoznak az alkatrészek minőségével sem. És ezek nem a mérhető dolgok közé tartoznak, hanem a hallhatókéba. Szóval az elvi dolgok nem mindig jellemzik a hallható eredményt.

Nem én írtam.

Végigolvastam türelmesen. .... Hát, igen!

De legalább, mint látom egy véleményen vagytok. Az ilyen ember nem zeneértő, és csak azért jár koncertre, hogy az új ruhájának terepet keressen, nem az ott hallható zenéért. Ezek azok, akik harsányan tapsolják meg a hangverseny végét, esetleg ovációval kísérve, ugyanis a zenéről fogalmuk sincs. Ők csak a kínzatásuk végét ünneplik csupán...