Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Témaindító: Topi, idő: Nov 18, 2007
Lehet, hogy a nem PD képes eszközökben az USB-C bizonyos lábai közül hiányoznak azon alkatrészek, amik jelenléte tudatja a táppal, hogy milyen feszültséget szolgáltasson.
Idézet: „Mármint a telefonnak ez nem árt?” A telefonnak nem árt de gyorstőltésnél hajlamosak melegedni. Idézet: „Érdemes ezt hajszolni?” Az annak fontos aki nem tud 1-1,5 órát várni a töltésre. Ha konkrét ajánlásra is kiváncsi vagy akkor Én EZ ALÁ nem adnám, ez nem is olyan nagy 6.28" , tudja a vezeték nélküli töltést ami neked fontos. Persze van még rengeteg jó telefon ez csak egy ajánlás. A hozzászólás módosítva: Nov 28, 2025
Pontosan, arra a néhány megfelelő értékű/elhelyezésű ellenállásra gondoltam én is. Kicsit furcsa, hogy a PD képes töltők miért nem adnak sima 5V-ot, mikor nincs PD kommunikáció?
Most vettem egy Nokia 225 4G telefont. Nyomógombos de tudja a bluetootht és ami a legmeglepőbb: rácsatlakozik a bluetoothos hangfalra sőt az autóba is tudom hallgatni.
Manapság simán elvárható egy mai "buta telefontól" is, hogy rádiót, Bluetooth-t és mp3 lejátszást is simán tudjon, némelyikben még eléggé "krumpli minőségű" kamera is van.
Én egy 2009-es "Nokia 2680 Slide" telefont használok SIM nélkül FM rádiónak útközben, valamint 480×640 méretű fotókat is tud készíteni* ‒ Bluetooth kapcsolattal küldöm át a képeket az okostelefonomra, amiről USB-n másolom őket PC-re. ![]() *Fekvő képek a telefon vízszintesen tartásával készíthetők, a képeket utólag kell elforgatni.
Az ilyen egyszerű, csak 5V-ot igénylő akkus kütyükhöz sokszor eleve olyan töltő kábelt adnak, aminek csak két ere van. +/-.
És a kütyüknél sincs bekötve, csak a táp két ága. Az hogy USBc, vagy mikro USB csatlakozó van rajta, nem jelenti azt, hogy az adatvonalak is élnek, hiszen semmi értelme nincs. Sok olyan USB kábelem van, mikro is meg c is, amin eleve nincs adatvonal, csak töltőkábelnek használható. Nyilván ezek alkalmatlanok a PD-hez, meg adatkapcsolathoz is, csak és kizárólag az 5V-ot viszi át.
Ez töltőtől függ. Az IKEA nem ad ki 5V-ot, ha nem tud kommunikálni.
De van egy régebbi Kínai PD töltőm, ami az 5V-ot simán kiadja. Nem tudom, hogy erre van-e szabályozás, lehet hogy a gyártó dönti el.
A boltos mégis azt mondta nem tudja, hogy össze lehet e kötni őket. Hát kiderült.
Idézet: Érdekes. A telefon árához képest elenyésző a 4-8e. Ft. akkuköltség pár évente. Ezen spórolni 80% os töltéssel amikor probléma a rövid akkuidő, nem látom értelmét. „az élettartamra nézve, ha nem töltik maximumra, hanem 80-85%-ig, és inkább gyakrabban töltik.”
A mai mobilokba nem lehet csak úgy akkut cserélni, szét kell szedni alaposan, pedig 10-15 éve még lehetett. Manapság érdemesebb az ilyet szervíre bízni, könnyen kárt lehet tenni a mobilba ha valamit nem szakszerüen csinál az ember, és arról még nem is beszéltem , hogy vannak csepp vagy vízálló mobilok , ott mégjobban kell figyelni mert ott vizzáró dolgok is vannak.
Igazad van, kollégáknak javasolt elolvasni.
Sajnos a gyártók döntik el a kompatibilitás mértékét, EU csak az USB-C csatlakozót írja elő, minden más a gyártókon múlik, akik szeretnek spórolni, így lutri, hogy melyik adapter/kábel mit támogat.
Ettől függetlenül a gyártók imádnak spórolni, ez tagadhatatlan.
Az újabb telefonokban nem lehet úgy cserélni az akkut, hogy lepattintod a hátlapját, és egy cserélhető akkut kicserélsz. Csak szakszervizben cserélhető, és ők szétkapják a telefont, a ragasztott felületeket melegítve, a régi ragacsot eltávolítják, majd kicserélik az akkut, és visszaragasztják.
Az S23 telóban a csere úgy 25-30 ezer, szerviztől függően. Én inkább sűrűbben töltöm, hogy minél hosszabb ideig bírja.
Ismerős 4 éves 180e. Ft. telefonjában 10e. volt a csere szakszervizben. 4 év alatt kb. 7-800e. Ft telefonszámlát is fizetett, közel milliós telefon költségek mellett fél évvel tovább megy az akku relatíve filléres dolog, még ha 30e. az akkucsere akkor is.
ui. Belegondolva tipikusan egy akkucsere lesz a telefon életében, másodikat már nem éri meg elavul, elromlik, leejtjük stb.. Nagy eséllyel semmit nem nyerünk a 80% töltéssel. A hozzászólás módosítva: Nov 30, 2025
Én csak azt fűzném hozzá ehhez a témához, hogy nálunk a telefonok többször is reinkarnálódnak. Azért veszek 120e körüli értékben, mert két évig használom, majd megkapja a feleségem, majd ő utána még vagy a gyerekeim, vagy a szüleim használják amíg megy. Ehhez képest fejenként olyan 4000 körül van a telefonszámla. Játékon kívül szinte minden másra használom, a könyv olvasástól kezdve a bankoláson át az internetezésig és fotózásig bezárólag. Ja, néha telefonálok is vele
![]() Feleségem már csak telefonál és böngészget. Szüleim inkább csak telefonálnak. Ehhez képest mindenkinek megvan az előrelépés élménye, kinek mire van szüksége (hosszabb üzemidő, nagyobb képernyő stb). Ebben az életciklusban az évi 50ezres számla mellett már egyáltalán nem elhanyagolható tétel egy húszezres javítás. Szerintem aki meg akarja/tudja venni a kétszázezres telefont az évi kétszázezres telefondíj mellett azt nem fogja érdekelni az akku. Vesz másikat (telefont). Aki viszont laposabb zsebű az ott spórol ahol csak tud. Idézet: „A kérdés a szokásos: mennyire kell ez a csökkentett élettartam, a gyorsabb cserélődés a gyorsabb technikai fejlődéshez” Pont a minap jegyeztem meg, hogy bizonyos eszközöket magunknak gyártunk és bár nem tudjuk mekkora lesz az élettartama de tudjuk mit kell keresni hiba javításnál mivel a rajz is adott hozzá. Van egy nyomtatott rajzom de nincs akkora szkennerem, hogy bárhova betegyem. Meg csak tippelni tudok mi lehet. Lakás fűtésMelyik a legaktívabb fórum a lakás fűtés problémára? A tervek szerint a nyáron szintbe hozom a falakat amit utána belülről szigetelek. A fűtésre viszont gazdaságos megoldás kellene arra az esetre is ha nem lennénk itthon.
Belül szigetelés sajnos több további problémat vet föl,
A fütés egyaltalan nem lehet gazdaságos. Azt kell keresni hogy mi a lehető leg kényelmesebb , / mostansag a hőszivattyú amire mondják azt hogy a lehető leggazdaságsabb! Napelemes rendszerrel megtámogatva tudom elkepzelni , meg H tarifával kiépive ,minden más egyeb sajnos csak penzkidobás! A hozzászólás módosítva: Dec 14, 2025
Elfelejtett jelszóKedves moderátorok! Elnézést hogy itt írok nem találtam jobb megoldást a "hiba jelentőn" kívül. Van egy közel 15 éves profilom és sajnos nem tudom a jelszavam akkori e-mailem meg már megszűnt. Tudtok ebben segíteni? Privát üzenetben vagy emailben várom a segítséget.Hálás köszönet!
Belülről ne szigetelj. Elő jön a fekete penész.
Erre is használhatod a hibabejelentő felületet. Ott tudnak segíteni Neked. Itt - sajnos - nem.
Van rá megoldás csak belső pára zárással vagy ezzel a szilikát szerkezetű anyaggal aminek most nem jut eszembe a neve. A penész így is úgyis jelen van amíg nem szerzek egy ózon generátort. A vizesedés max alulról jöhet ha nincs zárás. Van a közelben egy telek amivel szemezek. Nulláról már csak lehet valami jót építeni. Most épp lemez garázsokat építünk.
Szigetelni kívülről kell. Ha pedig alulról nedvesedik, azt még előtte meg kell oldani. Valamint a falak szigetelésénél is fontosabb, hogy a födém szigetelve legyen, ugyanis ott veszik el a legtöbb hő. A penész csak akkor van jelen, ha a feltételek kedvezőek neki. Ezen viszont az ózongenerátor sem segít.
Jót azt szinte csak nulláról lehet. Már ha van rá legalább 80 milliód, mert ha nincs, bele se kezdj.
Nem csak a gugli hanem a youtube is a barátod. Találsz ott olyan videót ami olyan házról készült aminél most szigetelték a födémet "ingyen" (vissza nem térítendő), azóta szépen penészednek a sarkok.
Á már 40 milkából lehet egy 50 nm vityillót összedobni.
Idézet: „Találsz ott olyan videót ami olyan házról készült aminél most szigetelték a födémet "ingyen" (vissza nem térítendő), azóta szépen penészednek a sarkok.” Mindent lehet rosszul is csinálni. Vissza kell hívni a "mestert" hozza rendbe. Azért mert állami támogatás van rajta nem kell rossz munkát végezni. Mondjuk én sajátkezűleg végeztem a szigetelést, és ezért jó is. Nincs penészesedési probléma. Sőt ilyenkor fűtés idején kifejezetten száraz bent a levegő ezért párologtatnom kell.
Találsz ott olyan videót, amit szépen mutatja, hogy jól is meg lehet csinálni. Nálunk is szigetelve van minden, műanyag nyílászárók vannak és nem penészes semmi.
Számításaim szerint nehezebb lehet a telket megszerezni mint egy max 36m2-es épület felépítése.
Zolika: itt szürke agyag van, a beton meg 36 ezer körül van per m3. A hozzászólás módosítva: Dec 15, 2025
|
Bejelentkezés
Hirdetés |











