Á már 40 milkából lehet egy 50 nm vityillót összedobni.

Mindent lehet rosszul is csinálni. Vissza kell hívni a "mestert" hozza rendbe. Azért mert állami támogatás van rajta nem kell rossz munkát végezni.
Mondjuk én sajátkezűleg végeztem a szigetelést, és ezért jó is. Nincs penészesedési probléma. Sőt ilyenkor fűtés idején kifejezetten száraz bent a levegő ezért párologtatnom kell.

Találsz ott olyan videót, amit szépen mutatja, hogy jól is meg lehet csinálni. Nálunk is szigetelve van minden, műanyag nyílászárók vannak és nem penészes semmi.

Számításaim szerint nehezebb lehet a telket megszerezni mint egy max 36m2-es épület felépítése.
Zolika: itt szürke agyag van, a beton meg 36 ezer körül van per m3.

Nekem vert falú házam van, mégis tudtam úgy szigetelni, hogy nem penészes és nincs gond a hideggel sem.

Igen, olyan telket én sem tudok venni a környéken amilyen nekem kéne, mert ahhoz kéne egy időgép. Mezei telket meg utánad dobják. Az ára meg nyilván annak függvénye, hogy hol van, az szabja meg hogy fél millió vagy 20 millió egy telek. Meg majd a rá épülő ház későbbi értékét is az fogja meghatározni.
Új házba betont én csak abba a 8 lyukba öntenék ami azokat a vas zártszelvényeket tartaná amik aztán (összehegesztés után) az egész könnyűszerkezetet.

A meghatarozott technologia miatt parazaro foliat teritenek az uj hoszigeteles ala, tetejere pedig paraatereszto foliat tesznek. Emiatt megreked a fodemben a para! Mert ugye a belso feluletnel kellene a parazarast megoldani….

A párazáró fólia felesleges és értelmetlen. Nem is tettem olyat és nincs is gond.

Nekem ez a legújabb technológia, a cellulóz befújása a deszkasorok közé dolog tetszik most nagyon, olyan anyaggal van a cellulóz kezelve, hogy a hegesztőpisztoly lángja sem gyújtja meg, meg állítólag a rágcsávók is elkerülik (bár ezt határozottan cáfolta egy tetőfedő ismerősöm aki ugyanúgy nem látott még élőben ilyet ) illetve nem kell hozzá felbontani az egész padlást, hanem csak középen kell felszedni 2-3 deszkát, és ott fújják be két oldalra, vannak róla videók.

És akkor a szigetelés valóban oda kerül ahol lennie kell, nem úgy mint a támogatottnál, ahol felpakolnak ugyan 30 centit vagy mennyit a padlásra, na de könyörgöm, attól még a két deszkasor között ugyanúgy fütyül a szél, meg ugyanúgy rohangál ott a nyest meg az egér, tehát kb. mintha nem csináltak volna semmit, annyit ér.

Anyósom ilyen befújóst szeretett volna. Hívott egy befújós embert, hogy nézze meg, adjon árajánlatot, ott voltam én is. Ilyen jó, olyan jó, 3 méterenként megbontják a padlás deszkázását, ott betolják a csövet és fújják. Mondom neki: ezen a padláson salak van, ami a deszka összeszáradt résein már bepotyogott csíkokban. Honnan tudjátok, hogy mindenhova eljut az anyag? Válasz: sehonnan, lesz, ahol nem lesz.
Hívott egy másik befújóst. Ő azt mondta, hogy új építésűnél jó a deszkasor feltöltése, de ő ezt a módszert utólag nem ajánlja. Úgy igen, hogy felszedni a deszkázást, kipucolni és úgy feltölteni.

Nálam például tapasztott padlás volt. Ezért aztán felszedtem a tapasztást és a felső deszkázatot. Az alsó részre terítettem a kőzetgyapotot. Aztán a gerendák tetejére pozdorja lemezt csavaroztam, hogy járható maradjon. Nem tudom elképzelni, hogy ilyen hézagos bontás mellett jó munkát lehetne végezni egy ilyen öreg házon. Sok munkám volt vele, de megérte. Most teljesen rendben van.