Hasonló volt a gyári felépítés. Ez mennyivel jobb?

A kép az netes, sajnos az enyémek elvesztek.

Anno sok quadot barkácsoltam , sajnos abban az időben meg nem volt digitális kütyü igy csak emlékek vannak , legutóbb egy éve dobozoltam át egy kökorszaki épitmenyt.
Akkor meg abban is batár régi pufferek voltak de azóta már cserélve lettek azok is .
Itt is minimalista vezetékek ,

Kapcsolási rajzot nem küldtek hozzá. Milyen eltérést látsz?

A túl sok és hosszú vezetékelésre gondolsz? Azokon módosítani fogok. Egy hónapja építettem, már akkor sem terveztem így hagyni. A trafó és a hűtőborda adott volt, eredetileg is így volt az erősítőben, a kondik nem férnek el a trafó mellett, azért kerültek a másik oldalra.

Alapvetően a vezetékelés az az elrendezestől függő , az elrendezést kell jó előre kitalalni oszt minden ok.

Netán érdekes lehet tudok mutatni az általam "épitett erősitőkről képeket , arról esetleg lehet lesni hogyan legyen minél egyszerübb a vezetékelés .
Sajnos a kökorszakban nem dokumentáltam az épitéseimet , de van több ezer fénykepem igy is .
Egyet ide teszek , csak úgy random , igaz nem quad de erősitő ez is !

Nem a kifogásolhatóból kellene kiindulni.
És nem bírálni akartam, csak elgondolkodtatni...

Quad 405 kérdés

Sziasztok!

Sikerül csinálnom végre kettő jól működő Alkotó féle végfokot.
Tudtam szerezni megfelelő műnyomó papírt (130g) és sikerült beszereznem jó minőségű forrasztó ónt is, a korábbi nagyon magas hőmérsékleten olvadt.

Ami módosítva lett benne:
BC303 helyett 2N5401
BC307 helyett BC556
NE5534 műveleti erősítő
a vég tranzisztorok helyett pedig ezeket tettem be.
C5242A és A1962A

Kb másfélórát hajtottam, nem volt gond vele.
A végfokok nem melegedtek, csak az 1W ellenállásokon éreztem, hogy melegek, illetve a 2N2219 tranzisztor volt egy hangyányit épphogy langyos.

Jelenleg 33-0-33 a tápfesz a kondenzátorok után, amivel üzemel
kettő darab 63V 10.000uf kondival.
Mennyit bír el még biztonságosan a végfok?
Lenne egy másik trafóm ami egyenirányítás után 57-0-57 körül lenne..

A képen látszó sárga forr-lécekre miért volt szükség?

Karbatartás, Tűzeseti havária panel csere.

Ha az erősítő panelen van bármilyen forrfülecske, akkor pont ugyanolyan feladat onnan leforrasztani a vezetéket mint a forrlécről. Éppen ezért merült fel bennem hogy milyen célja van ennek a forrlécnek, hiszen csak szaporítja a kötéseket, és helyet is foglal.
Mindezzel együtt sem zavar engem, csak ha van számomra eddig ismeretlen, de nagyon hasznos funkciója, akkor a jövőben én is meggondolnám a használatát.

Műszakilag nem annyira indokolt, kicsit hajaz a 80-as évek műszaki megoldásaira. Egyébként szépen összerakott amatőr konstrukció összességében.

Mivel nem fix-re akartam építeni, pusztán csak szórakozásból, így ezt a megoldást választottam.
A nyáktól a forrlécig 0.8mm tömör kábel megy, onnan pedig vastagabb méretre vágott sodrott.

A cél az volt, hogy szóljon.
A későbbiekben így akár másik végfok is beépíthető, akár a 200w változat.
Aminek a nyákja már ki van marva...

Hasonlóképpen csináltam, szintén hobbiból egy quad 707 végfokot is.
Majd a megfelelő topikban, nemsokára feltöltöm a fotókat róla.
Azt a végfokot az aliexpress-ről vettem, én raktam össze, csak a nyák volt kész-0

quad 405 alkatrészek

Sziasztok én most állok egy vizsga elött és ezt választottam vizsgaanyagnak mert azt gondoltam hogy ezt könnyű lesz megcsinálni de már 2 napja kutatom az internetet és segítséget szeretnék kérni mert egy quad 405 öt szeretnék építeni de ott elakadtam hogy a kondenzátoroknak mekkora és a többi alkatrészének adatait nem talákom mert odáig eljutok hogy hány mikros de azt nem tudom hogy ellenállásnál hány w vagy kondinál hány v os kell és abban szeretném valakinek a segítségét kérni hogy aki ezt megépítette mondja megy hogy miből mennyi kell és ezeknez az alkatrészeknek az adatait. e kapcsolási rajz alapján szeretném megépíteni.

Szia! Pár kondenzátor feszültségtűrése fel van tüntetve, a többi 63 V-os. Nagyobb feszültségtűrésűt is beültethetsz, ha elfér és gazdaságos.
Az ellenállások 0,6 W-osak, de van pár kivétel: R7, R8 legalább 1 W-os, R20, R21 legalább 2 W-os, R30, R31 legalább 3 W-os legyen.

Ha te írtad a rajzra, hogy "füstöl", mert már ott tartasz, az nem a túl kis teljesítményű ellenállástól lesz, hanem más hibától. Az első kérdés, hogy 2x30 V körüli vagy 2x50 V körüli változatban van megépítve?

Az ellenállásoknál egyszerű: amelyikben pötty van, az kis teljesítményű, pl. negyed wattos, bár mostanában a fél watt körüliek is elég kicsik, az egyetlen vonal keresztben 1 W-ot jelent, a két vonal 2 W-ot. A NYÁK rajzán is ott van. A huzalellenállásoknál az 1 mm-es huzalátmérő a mérvadó. Bár ha kész ellenállást veszel, akkor ott is a teljesítményt kell megadni - fényképekről elleshető, azok nagyok és messziről látszanak. A kis értékű kondenzátorok max. feszültségét egyesével kellene megnézni, ha már egyszer nem szeretik megadni, de ha a tápfesz. felett van, az jó lehet, pl. 63 V.

Lentebb többször is megírták, de nem biztos, hogy rábukkansz:
a 0,091 Ω (2 W) huzalellenállás praktikusan egy 0,1 Ω 2 W és egy 1 Ω 0,6 W párhuzamos kapcsolásával is előállítható.

nem én írtam ezt letöltöttem

Az egyik megoldás, hogy nézel egy Kit et pl. a váci amatőrboltnak, van ilyen hagyomályos nyákja. Arányiaban nagy munka, kell trafó táp védelem doboz, anyga árban vagy 50.000 a vége. Ha ez technikusi vizsgamunka, inkább egy stroboszkópot javaslok.

Szia! Milyen/melyik suliban lehet ilyesmit vizsgaanyagnak választani? Milyen szakmát szerzel meg?

Az ellenállások nagy része negyed (0,25) wattos!! Amelyik nem az jelölve van a rajzon...


Ez engem is érdekelne!!

Sziasztok! Én a konzuens oldaláról tudok nyilatkozni. Jó 18 éve volt egy technikus jelölt ( én akkor mérnöknek tanultam) akinél mint műszerész a vizsga munka egy kész berendezés leszállítása volt, és kellett mellé írni egy kb 10 oldalas tanulmány. Megnevezése "Vizsgaremek" volt, és feltétele volt a leadás a záróvizsgának. Iskola válogatja de általában mechantronikai technikusok, műszerészek, 5 éves képzésben részt vevők szoktak ilyet csinálni. A probléma akkor is azonos volt, sok erőforrás, nagy munka, arányaiban drága. Így a jelölt akkor egy 230 voltos stroboszkópot készített el. Lévén villogott, be lett dobozolva és a dokumentáció is elkészült jelets kapott. Jó projekt egy rendesen bedobozolt sztereó Quad405 készítése, de valljuk be legalább

80 e HUf az anyag. Bele kellene tenni egy 3 u magas rack dobozba, toroiddal stb. Túl nagy munka vizsgamunkának.

Én írtam rá kb 15 évvel ezelőtt. Középiskolás voltam 2.-as teljesen fogalmatlan, de addig gyúrtam míg működik azóta is.

A kérdezőnek segítség:
https://skori.hu/quad405/quad405.html

Akkor fennmaradtál az utókornak. : -) Végigolvasnám szórakozásból ennek a 406 oldalnak a hozzászólásait, hogy mi minden történt a fórumban az évek alatt, de nincs rá idő. Nálunk is a középiskolás időkben készült egy csomó, de korábban már írtam valahol.

Én 1mm átmérőjű szigetelt manganin huzalt használtam erre a célra .

Erre a célra (áramkorlát figyelés), minden szempontból életszerűbb Reloop javaslata a (0,1R/2W és vele párhuzamosan kötött 1R/0,6W).
A manganin például műszersöntökhöz ideális, ahol lényegesebb az értéktartás.

Megkérdezhetem, hogy ha 0,1 ohm marad, akkor nagyságrendileg mennyit változik az áramkorlát mértéke? Én becsültem vagy 25 % ot lefelé.de nem számoltam utána. 0,65 Volt a mérvadó?

Szia! Az áramkorlátozás eredeti célja az volt, hogy támogassa a rövidzáras hangsugárzóvédelmet. Járulékos következménye, hogy 4 Ω-ra is csak 100 W-ot tudott leadni az erősítő.
Opcionális amplitúdó-korlátozással is rendelkezett a Quad a saját hangsugárzója számára. Ezt a műveleti erősítő pozitív tápfeszültségének a módisításával érték el.
Az áramkorlátot tetszőlegesen módosíthatod az aktuális értékű áramfigyelő ellenálláshoz, itt egy példa, az Urbánelektronika építőkészletéből.
A Quad 405-öt a gyártás időszakában többször módosították az áramkorlátozó terén, de tán az utolsó módosítás sem hozott áttörést. Nekem is voltak vele gondjaim.
Relés hangsugárzóvédelemmel használva, egyesek (közé értve jómagamat) megépítették ezt a kapcsolást áramkorlátozó nélkül is. Zárlatnál kiolvad a biztosíték és nem feltétlen károsodik a végtranzisztor.

Számolgattam egy kicsit így a nap végén. A 0.091 7,7 Amper korlátozást takar. A küldött Urbán féle verzió Az ellenállás osztó alapján kis elhanyagolással 0.8 ohm eredő és kb 8,8 Amper. Már 20 éve is feltettem magamnak ezt a kérdés, és a mai nap megnyugvást hozott. Köszi az infókat!