Fórum témák
» Több friss téma |
Skill bővítésSziasztok!Én is most merülnék bele az ARM világba. Anno sok évvel ezelőtt beszereztem egy STM32F407Discovery board-ot, és csináltam is vele 1-2 hello world programot, de annyi. 15 éve PIC-ezek (8 bit, asm) és PC-n programozok (ez utóbbit munkahelyen is). Viszont szeretnék kicsit piacképesebb lenni, gondolom az ARM-es fejlesztést jobban honorálják. Az iparban/cégeknél melyik család az elterjedtebb? Láttam pont itt előttem tárgyaltátok, hogy az ST kicsit problémás, de én lehet mégis ezt választanám. A terv, hogy HAL, LL, bare-metal szinteket kb. ebben a sorrendben sajátítom el. És ha már van egy board-om, kezdem azzal. Felraktam a STM32CubeIDE és STM32CubeMX progikat (most már külön vannak, régen egybe voltak), és össze is ütöttem egy progit. Tetszik hogy a CubeMX-ben bármit módosítok, rányomok a kódgenerálásra, és az IDE-ben is rögtön változik az érintett kód. Csak mielőtt nagyon belemerülnék kérdezem, hogy érdemes-e. Egyelőre azt látom, hogy ez az egyik legelterjedtebb/legtámogatottabb/legmegbízhatóbb (mármint az ST). Illetve, van-e valakinek tapasztalata a munkaerőpiacon a témában... Előre is köszönöm!
Fél szemmel a RISC-V felé is érdemes odanézni, mert az is terjed...
Gondolom a licenszdíj kötöttsége (illetve, annak hiánya) miatt.
Ebben lehet valami. Egyre több kiforrott mag lesz, egy idő után megfontolandó lesz a cégeknek váltani, vagy mennek a süllyesztőbe ha az lesz uralkodó. Persze ez most még erős feltételezés. Most nézem, az ESP32C szériája már nem a korábbi Xtensa-t használja, hanem RISC-V-t.
"az ESP32C szériája már nem"
A C5 használata komolyan tervben van, persze csak hobbiként. Pár hónapja még ott tartott a dolog, hogy az SDK (mármint az ESP-IDF) nem volt hibátlan, ill. tán funkcióiban sem volt teljes az új procikhoz. A hozzászólás módosítva: Szo, 13:34
Az sima esp32, vagy S3 dual core proci nekem szimpatikusabb
|
Bejelentkezés
Hirdetés |










