Üdvözletem Mindenkinek!
Került hozzám egy EA6383S erősítő, kérdésem az lenne, hogy a végfokjában a VC18 jelű kondenzátor (ahogy nézem egy hidegítő- gerjedés gátló), a rajzon 22pF-os, nálam 47pF-os van helyette beültetve.
Nem tudom ez valami "gyári" módosítás, vagy valaki ilyet rakott bele javításkor?
Valaki, akinél még van eredeti végfokpanel, nem nézné meg mi az eredeti érték ebben a pozícióban?
Előre is köszönöm!

Megoldódott a sercegés bár lövetem nincs pontosan mi okozta. Kezdetnek nem is olyan tranzisztor volt a szabályzó második fokozata mint amit a kis almanac ír nekem, de cseréltem mindkét oldalt, de ugyanúgy csinálta. Aztán szétszedtem pár kondit és visszatettem mindet az sc09 kivételével és ím már nem sistergett. Most vagy az volt vagy valamely kontár összehúzott pár forrasztást mert igen ocsmány csimpulák voltak forrasztványnak otthagyva. A földelését nem is bántottam, és egész szép négyszögeket meg háromszegeket köpköd ki hátul ha telefonról adok neki, bár az egész fel volt húzva egy 50 herzes hullámzásra, de van egy gondolatom hogy az a szkóp trafója volt.
Ha valaki esetleg ezzel küzd szerintem érdemes megnézni a forrasztásokat mert ha én jól láttam akkor ott nekem túl közel voltak a dolgok, egy tán át is volt nyalva a mellette levőbe.
Köszönöm a segítséget és minden jót!

Sziasztok,
szeretnék kérni Videoton RA6363s (tuner elhangolódás, tuner behangolhatatlanság, phono bemenet néma) hibák javítására aktuális szervizt, szakembert, akihez elvihetem javíttatni 2db nevezett erősítőm!
Előre is köszönettel
Bence

Kedves fórumozók! Valaki esetleg tudna lamer kérdésben segíteni: a RA6363s szabályzó modulon a SC70 és SC71 kerámia kondenzátorok 33 nF értékű ? Mérni nem tudom egyiket sem mert 30 év sok volt nekik és kettérepedt mind a kettő.

Szia,

Nálam két szabályzó panelen is mindkét kondenzátor 33pF értékű kerámia.
A rajzon is ezek az értékek vannak feltüntetve.

Nagyon szépen köszönöm a választ!

Szia! Épp itt van az asztalomon szétbontva a készülék.
Megnéztem, az enyémben is 47pF-os van az érintett pozícióban.

Üdv!
Nem kifejezetten ezekhez a készülékhez tartozik, de az itteni tagok valószínűleg tapasztalatból tudnak tanácsot adni.
A DIN dugók külső fém burkolatának bekötéséről vagy lebegve hagyásáról kinek mi a véleménye?
Van, ahol azt írják, az egyik végén be kell kötni, a másikon nem, máshol inkább mindkét végén bekötik, azonban a Videoton készülékek mindent mindennel földelése miatt én semmi különbséget nem tapasztaltam.
Mi lenne a korrekt megoldás? Illetve miben változtat, ha külön árnyékolás és külön test ér van a kábelben? Például itt érdekes lehet, ha egy jack-DIN kábelt veszünk, és a forrás egy telefon, és csak a forrás oldalán van az árnyékolás bekötve, ami így a külön test éren keresztül lenne csak az erősítőnél testre kötve... Vagy emiatt mindkét végén érdemes bekötni a külső árnyékolást?
(DIN-DIN-nél még az is lehet, hogy az árnyékolásokat a fém csatlakozóra kötve, a testtől külön vezetjük, de ez egy DIN-RCA vagy DIN-jack kábelnél már nem opció,mivel ott nincs külön test)
Általánosan hogy érdemes készíteni a kábelt, hogy a legkevesebb gond legyen vele?
Külön árnyékolásos- külön árnyékolásos dugó, külön árnyékolásos-RCA/jack dugó, és ezek külön test és árnyékolású illetve közös test és árnyékolású kábeles változatainak kombinációi a leggyakoribbak...
Bolti kábelekben annyira kevés elemi szál van, hogy ott az árnyékolás nem is kérdés, illetve a DIN kiosztása sincs megadva, szóval ez csak a házi készítésű, normálisan árnyékolt kábelekre vonatkozik.