Hali!

Igen, lehet fake. A CrystalDiskInfo miként ismeri fel?

Ha sata porton van akkor fake. Vidd vissza.

Kezdjük azzal, hogy hol vetted és mennyiért? Ha gyanúsan olcsó volt, esetleg másodkézből kaptad, akkor bizony könnyen lehet hamisítvány

Érdekes hogy az "eredeti"-nek kevesebb paramétere van
A firmware verziószám vége *q6 - *6q a magician szerint is
Köszi

Hivatalos nagyker-ben vettem, nem a sarki közértben. febr. 11, nagykerár 35+á
Holnap járok feléjük, megmutatom nekik
---
Doky586: igen, sata csatis
---

Köszi

Onnan lehet látni, hogy nem eredeti, hogy az eredeti Samsungoknak mindig van "EB" (POR - Power On Recovery counter) attribútum a S.M.A.R.T.-jában (ennek viszont nincs).

Szétszedve pedig valamilyen low budget vezérlőt és NAND-ot találnál benne, nem Samsungot.

https://www.youtube.com/watch?v=2tB2gqAE05Q[1][/url] https://www.youtube.com/watch?v=Gn9QeR6WqVA[2][/url] https://www.techpowerup.com/forums/threads/warning-fake-samsung-870...16801/[3][/url]

Azért ez durva, ráadásul a felhasználók nagy része valószínűleg észre sem veszi, hogy átverték. Kíváncsi leszek mit reagálnak! Lehet tudni, hogy melyik cégről van szó?

R3DFOX

Win7 felhasználók figyelmébe:
A Redfox böngésző egy Firefox fork, amelyet úgy fordítottak hogy régebbi windows verziókon is tudjon futni. Gyakorlatilag egy olyan Firefox, amely friss verzió, szépen és gyorsan! fut windows 7 alatt is.
Több PC-n is teszteltem.

Nálam ilyen. Ott van a POR.

Melyik nagybolt előtti parkolóban kínálták ezt neked?
Akik zoknit, arany karórát és különleges sampont is árultak hihetetlenül kedvező áron.

Firefox-hoz való böngésző kinézet témákkal és beépülőkkel mennyire kompatibilis?
Van egy laptopom, amin gyárilag Win8 (még nem 8.1) van, azon már nem frissíthető a Firefox.

Még 2 hétig jön FF 115-re frissítés Link win7-8 hoz.

Win8-on már csak úgynevezett "ESR" (Extended Support Release) Firefox verzió működik, ami a tényleges legfrissebb verzióra nem frissíthető, ami problémákat okozhat.

így van

de valami virtualbox szerűségbe telepíthetsz rá win11-et ha akarsz újabb verzión böngészni..

Annyira kompatibilis, hogy a hordozható verzióban alapból benne van az uBlock Origin! Ez tulajdonképpen 99,9%-ban Firefox. Töltsd le a .7zip verziót, azt nem kell telepíteni: Bővebben: Link Csak ki kell csomagolni, és már indíthatod is, nem akad össze semmivel.

A PDF-be nyomtatás megy alóla? A Firefox csak az első két lapot hajlandó PDF-be konvertálni. A ChatGPT válaszainak kinyomtatása miatt ezért a Chrome-ot használom.

Tessék...

Videokártya hiba

Sziasztok

Még tavaly vásároltam használtan (hardverApróról) egy Gigabyte Nvidia GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming videokártyát, egy Fullos Windows XP-s konfigurációhoz. Vásárlás után a kártya működött játék alatt is teszteltem ott is rendben volt. Mivel már elég régi gondoltam hogy újrapasztázom és teszek bele új hővezető padokat is, ezeket be is szereztem. A kártya szétszedésekor látszódott hogy már szét volt szedve, nem minden csavar volt gyári. A nyákon észrevettem hogy 4 smd alkatrész hiányzik, meg a padok alatt is össze volt maszatolva a nyák is meg a hűtőborda hővezető pasztával meg igen koszosan lett összerakva. A hővezető pasztát nehezen sikerült lemosnom izopropil alkohollal, meg újra pad-elnem is (Sajnos más gyártó videokártya pad-elő videót néztem, nekem kellett volna még 1mm-es pad is a táp részhez, de oda is 2mm-est raktam).
Újrapasztázás után is működött a kártya, igaz többszöri videokártya beillesztést követően. Majd pár nap múlva videó közben elkezdett szétesni a kép, majd kék halál is lett és azóta nem akar működni.
A 4db smd ellenállást =R76, R77, R78, R79) nehezen de pótoltam kapcsolási rajz szerint, de ez sem hozott javulást.

Készítettem videót a jelenlegi állapotról (Videó) (Elnézést a videó minőségéért.)

Driver nélkül ad képet a videokártya. Alaplap az jó mert egy GT 640 simán működik benne. Van egy másik PCI-E alaplapom de abba nem tudom beletenni a videokártyát a kondenzátorok miatt, a fő gépembe meg nem szeretném beletenni.

GPU vagy memória lett BGA-s?

Szia!

Tehát a lényeg (ha jól hámoztam ki) az, hogy dupla vastag heat pad-et tettél a VRM-ekhez amitől meghajlott a PCB és felszakadtak a BGA pad-ek. A kérdéseid alapján nem csináltál még ilyet, ugye? A VRM-ek melletti sor van a tűzvonalban, de a MATS/MODS megmondja, vagyis kiindulási alapnak jó (maga a mag is lehetséges mert nagy elég felület hozzá). Mondanám, hogy egyszerűbb, ha leveszed az alkatrészeket és megnézed, de az előzmények alapján lehet, hogy azzal nagyobb kárt okoznál. A Gigabyte paneljei egyébként sem a jó minőségükről híresek mert maguktól (a hőtágulástól) repednek, törnek és BGA-sodnak (hát még úgy, ha valaki rásegít).

Tedd fel a "PDF24"-et, ha fontos neked pdf-be nyomtatni, én még sose használtam semelyik program beépített pdf konvertálását, csak így "nyomtatok".

Firefox alól egyik virtuális nyomtató se működik. Fel van telepítve legalább 5 a gépemre. A ChatGPT szerint valamilyen Firefox hiba okozza. Én minden megőrzök. Főleg a ChatGPT válaszait, mert elég bonyolult elektronikai témákban kérdezem általában.

Megkerestem a ChatGPT válaszát:

Miért kapsz csak 2 oldalt, a többi pedig üres?
A valódi ok (röviden)

A ChatGPT felülete dinamikusan renderelt (virtualizált):

Firefox csak az éppen látható DOM-elemeket nyomtatja ki

A további tartalom „létezik”, de nincs fizikailag kirajzolva

Nyomtatáskor:

az oldalak száma stimmel (pl. 300)

de a tartalom nincs ott → üres oldalak

Ez nem bug, hanem Firefox nyomtatási motor + modern webapp ütközése.

? Miért nem történik ez Chrome-ban?

Chrome nyomtatás előtt kikényszeríti a teljes DOM renderelést

Firefox nem

Ezért Chrome / Edge:

„csak működik”

Firefox: üres oldalak

Köszi!

Megnéztem a chatgpt esetében hibás a nyomtatás r3dfoxban is, annyi az eltérés, hogy van 2 oldal, utána 3 üres, majd a további oldalak megjelennek. Nem nyomtattam ki, de már az előnézete is eleve ilyen. Nekem egy régi PDF creator verzió is fel van telepítve nyomtatónak, mert sokkal kisebb fájlt gyárt, mint a Microsoft print to pdf nyomtató, ami alapból ott van a rendszerben.

Mellékeltem képet hogy mennyire nyomódott meg a pad. Amúgy elég puha a pad Arctic TP-3 és Artic MX-4-gyel lett bekenve a GPU. Leszedtem a szétnyomott pad-et és próbáltam így is bekapcsolni, de sajnos így sem működött.

Amúgy bekapcsolás után miért vár olyan sokáig, másik videokártya nem vár addig és ez a kártya megvásárlás óta így csinált.

Én is Firefoxot használok és nálam gond nélkül megy a "PDF24", csak nyomtatáskor ki kell választani azt a "nyomtatót" a listából, én már sokszor mentettem így (nem AI) oldalakat pdf-be, hosszabbakat is ‒ plusz be kell pipálni az "options" résznél lévő mindkét beállítást a Firefox nyomtatás ablakában, hogy az adott oldal minden eleme nyomtatódjon.

Nem láttam azt a képet ami a pad megnyomódását hivatott demonstrálni.

Az alkatrészeket szerintem felesleges volt beforrasztanod, ha nélkülük is működött a kártya. Azt ellenőrizted, hogy 8x / 16x módban működött?

Azt viszont elfelejtettem írni, hogy ha a Windows betöltődésénél (amikor 3D módba váltana) száll el a kártya, az jellemzően GPU mag hiba.

Bocsánat valamiért lemaradt a kép. (Tettem még pár képet és videót a megosztott google albumhoz.)

Viszont valami történt, mert elindult a kártyával a gép. Egy 1080p benchmark simán végigment, viszont a 720p benchmark végén szétesett a kép és lefagyott a gép.

Azt vettem még észre hogy nagyon melegszik a GPU, Windows XP alap asztalon 40-45 fok terhelés nélkül, 50 fok felett indul be a ventilátor.

Kontakt (BGA) hibás a PCB.

Ha idle is ilyen meleg a kártya akkor kevés hozzá az Arctic TP3. A Gelid bevált.

Van tésztanyújtód, vagy valakinek a családban? Azzal tudsz a 2 mm-es pad-ből 1mm-est lapítani. És vigyázz a VRM-eknél a kiszakadt részekre mert ott meg fognak sülni a DRMOS-ok. 1 mm ebben az esetben nagyon sok.

Azt lehet tudni hogy hol BGA-s (GPU, memória stb).

Melegítéssel lehet rajta segíteni (nem teszem sütőbe).