Üdv!

Nem értem a kérdést.
A zadig-2.9.exe -t elidítottam, az megtalálta a csatlakoztatott sdr-t és ennyi. Az SDR++ program ezért működött. Milyen más driver van?

Szevasz!
Valószínű elnézted, mert az előtted szólónak szólt a válaszom.
Nekem igy működik amikor az autó távirányítókat ellenőrzöm.
Eszközkezelő + Zadig kép.
Üdv. M.

Üdv!

A WinUSB-vel installáltam.

Üdv!

A napokban érkezett meg egy kínai YouLoop hurok antenna amit most összereltem majd tapadókorongokkal felraktam az ablakra. (Jelenleg kelet felé néz) Most belehallgattam 20m-es sávba. A zaj szinte mident elnyom (sustorgó zaj), bár egy olasz amatőr hallatom rajta de őt sem túl tisztán.. 21, 28Mhzen továbbra vannak rádió.. Van magyar, német, francia meg egy ázsiait is hallottam.

Szóval ha tisztább vételt szertnék akkor szűrőt kell építenem hogy ne legyenek rádiók a sávon.
Plusz egy rendes antenna.

Ezekről a szűrőkről van valami kapcsolás?

Mindenképp építs valami passzív sávszűrőt (ami 1 oktávnál nem szélesebb).
Persze attól függ mit akarsz fogni. A különféle gsm sávok mindenhol nagy interferenciát generálnak - akár sokszáz MHz távolságban is.

Üdv!

Ezek megfelelnének erre a célra?

RTL Sdr klón direkt sampling módosítás

Sziasztok !

Vettem egy rtl sdr v3 klónt.

Magasabb frekvenciákon elég jó, 21 Mhz alatt vétel nincs.
A Q branch bekapcsolásával sem érhető el a direct sampling.

Az 1-es vagy 2 lábra ha rákötnék egy hosszúdrót antennát
az milyen eredményt hozna?(Esetleg 4,5 láb)

Természetesen gondoskodnék a esd védelemről diódákkal.
A bemenet állítólag 3k körüli impedanciájú, tehát a hosszúdrót jó lehet.

Viszont ha jól értem ez valamilyen különbségkimenet, ahol az
1-es és 2-es pint is be kell kötni valamilyen transzformátorral.

Én anélkül gondoltam, az hogy működne?

Szia!
Az eredeti V3-hoz már nem kell hardveres modding, szoftverből kapcsolható a DS. Ha valamilyen gagyi klónod van, akkor van leírás az átalakításról. Bővebben: Link

Ez egy jó oldal. Van rajta egy driver, is ami működhet, valamennyire működhet
a rövidhullám hw módosítás nélkül.

Szedtem már szét, de tartok attól hogy bármit megpróbáljak ráforrasztani.
Arra gondoltam, egy vékony tűszerű érintkező érintek hozzá, ami egy rugóban
folytatódik, a végén, meg szigetelt nyele lesz. Ezt egy olyan kétcsipeszes
panelltartó tartaná, amit forrasztásra lehet használni. Az elég stabil.

Az vezetéket a rugó távolabbi részére is rögzíthetem, a jel ha áthalad rajta az se gond,
mert legalább csökkenti a FM rádiók jeleit.

A kimeneten nem tudom van e DC komponens. Ha van a védődiódák elé kell
kondenzátort raknom, vagy az egyik diódát az 5V tápfeszre kell kötnöm.
A longwire antenna elé kell még egy kondenzátor.

Idézet:
„tűszerű érintkező érintek hozzá, ami egy rugóban
folytatódik, a végén,”

valamikor azt hívták macskabajusznak a korabeli detektoros rádiókban ami a kristály felületéhez kapcsolódott
...

Mai kor "detektorosa" az sdrdongle ...

Én is erre gondoltam!

Azóta ma megcsináltam egy konvertert, sa612-es ic-vel.
Működik is.

Oszcillátor amiről hajtom az 24 MHz-es mert ilyen kerámiarezonátorom
van.
Eleinte 9v-ról hajtottam az ic-t , működött is, de rákerestem és
azt írták ez a maximum, és nem szabad ilyen nagy feszültséggel hajtani.
Gyorsan átálltam 5V -ra. Így is működik.
Az oszcillátort a rajzon 330p át hajtották 125 MHz-s fémtokos oszcillátorról
ami 3.3v tápfeszt igényelt.
Én eleinte 82pF-en át hajtottam, majd a breadboardban mellé dugtam egy
sorral. Szerintem így nem lehet túl nagy az osc. jele.
A bemenetet diódák védik, amire egy hosszú drót van kötve kb 7méter.
Az 50 ohmos stickbemenet, 200pF és 100 ohm ellenálláson át hajtja.
impedanciatraszformátor még nincs.

Átdugtam az ic kimenetét, most a 220 pf kondenzátoron, és egy breadboard
lyuksoron át folyik, kapacitás 10 pF alatt van. A jel gyengébb, de így nem
károsodhat szerintem a kimenete az ic-nek.

Sziasztok !

Az érdekelne, a fentebb írt konverterembe lévő SA 612 ic-t
károsíthatja e az, ha a kimenetére 4-es láb túl alacsony
impedanciájú dolgot kötünk ? (Most 50 ohmos bemenete az sdr-nek)


Itt az ic belseje:
https://ganymedeham.blogspot.com/2013/08/looking-at-sa612.html

A 4-es láb a kimenet.

Ahogy én látom, ha a 4-es lábat rövidre zárjuk a földhöz, akkor a 8-as lábon jövő
tápfesz a 1.5 k -os ellenállást fogja terhelni. A tranzisztorok nem terhelődnek meg.

Az ellenállásnak 15 mw-ot kell elviselni.

Ha bírja is, a jelszint a 1500/50, töredéke annak ami lehetne.

Valamilyen imedanciatranszformátor jöhet szóba, de
ez nem egyszerű számomra 24 -40 Mhz re.

Másik tranzisztoros buffer.

Harmadik amit nem teszek, kiforrasztani a stick 47 ohmos bemenetét adó ellenállást













Itt az áramkör amiből (nagyon) egyszerűsítettem az enyémet:

https://retrovoltage.com/2013/02/02/diy-sdr-hf-up-converter-by-wa7j...tlsdr/

Egyenáram szempontjából le kell választani egy csatolókondenzátorral, különben nem is működhetne. Így a megadott váltóáramú kimeneti komponens értéke nem terheli az ellenállást.
E mellett nem kell impedanciatranszformátor. (lehetne de nem éri meg)
Nem raknék aktív elem buffert a kimenetre sem, sőt a bemenetről is kidobnám az előerősítőt. Eleve van az IC-ben. Sajnos amilyen jó kis IC olyan problémás is, utálja a nagy jelszinteket. Zajt "csinál" belőle.

Természetesen ez megtörtént. Egy 200 pF kondenzátort használok, akkor a legjobb a
jel. Ha kisebbet gyengébb, nagyobbat nem mertem.
A kimeneten nincs semmiféle buffer, erősítés, ezt én kispóroltam.
A kimenettel vagyok gondba, azt olvastam a kimenet nagyimpedanciás.

A google Ai-ja azt írj a sa 612 output impedanciája 1.5 Kohm

(Véletlenül ekkora a kimenetnél lévő ellenállás is, az ic belsejében)

Ha a kimenet 1500 ohmos, és ez táplál egy 50 ohmos bemenetet,
akkor a jel kb harmincad részére fog csökkenni, ami azért
nagy kár.

A kimenetre építettem egy egyszerű erősítőt ami nem nagyon erősít,de
91 ohmos kimenetével jól hajtja 50 ohmos stick bemenetet, de nagyon
nagy javulást nem értem el. Még kipróbálom majd, hogy az egész
konvertert a stickkel együtt leárnyékolom. Az árnyékolást is földelem.

24 megas keves nem veletlen az 50 - 100 mega hasznalata.
(Persze neked az volt fiokban ezt ertem)

A bemenetre kellene egy 20- 24 megaig alulat ereszto szurot rakni .
Avagy joval nagyobb kvarccal epiteni a lokal oszcit.(regi alaplapok video kartyak 50-70 mega kozti oszcikat-kat is tartalmaztak mint donor jol johet )

Sa612 ip3ja se tul jo ... igaz a dongleje se egetvero.
Jobb esetben DBM et szoktak beepiteni keveronek.
Kevero kimenete utan pedig egy felulatereszto szurot ami lokal freki felett enged at.
Az antenna oldali lowpass filter a tukorelnyomast segiti.
A kevero utani highpass filter pedig a lokaloszci jelet csillapitja (persze egy jo kiegyensulyozott keveronek sokat kell a local szintjebol elnyomnia).

Anno 100 megas oszci modullal es sbl1 dbmbol epitettem upkonvertert a donglemhoz.

Köszönöm, a válaszodat !

Elég egyszerű megoldást választottam, sa612-vel miután az egyszerű egydiódás,
egy tranzisztoros keverők nem működtek.

Ez működött, ha nem is remekül.
A bemenetet két egymásnak fordított dióda védte,
a hosszódrót után. A csatolást az ic bemenetére 2nF-el oldtam
meg. Amiről már tudom, hogy túl nagy, de mégis működött vele, mert
tévedésből egy 15 nF kondenzátorral az antennajelet lekötöttem a
5 V tápfeszre. Nem ezt akartam, a 5V-ot szerettem volna,a földre,
hogy az akkuk(4 x 1.25V) vezetékén át bejövő fm jeleket csökkentse.
(Az akkukon át a földre jutott, így lecsökkent az antennajel.)


Az oszcillátor egy egytranzisztoros oszcillátor, amit 7.2 v
tápfeszről üzemeltetek. Ebben van a 24MHz rezonátor.

A kimenetet 82 pF-en át hajtom. Néha 200pF-et teszek bele,
de ez nyugtalanít, hogy túl nagy, rövidzárszerű a 50 ohmos
kimenethez.


Tegnap este a 15nF tápszűrő átkerült a megfelelő helyre,
a morze jeleknek repedt fazék hangja lett. Később rájöttem
hogy akkor jó, ha az antennát 2nF helyett 10 pF alatti
kapacitással csatolom.(Breadboardon, mellé dugva egy
közzel)

Most az oszcillátorjel is úgy van bekötve, a jel az ic-rel
egy breadboardközön át jut(< 10pF), a földje meg nincs is bekötve.

Egész esetleg elfogadható lenne, ha nem lenne az a rengeteg zavaró vonal
a spektrumképen.(Meg a jelben is nyilván.)

Lehet jobb lenne ha kerámiarezonátort az ic oszcillátorával
rezegtetném. A zavaró vonalak lehet a torz oszcillátorjelből
származnak.

Jobb lenne 612 sajat oszcijat hasznalni.
Valszin azzal is berezdulne.
Ha megezed a oszci elvi rajzat. (612ben) az egy collpitts oszci
6 7 labak kozott.

Zavaro csikok barmitolehetnek akar a szgep tapjatol is ....

https://www.icloud.com/sharedalbum/de-de/#B0QJtdOXmz8y08

Ezek mennyire működhetnek?

Ahogy látom, az oszcillátorfrekvencia (itt 48MHz )
szűretlenül jut a bemenetre.

Hmm erdekes ... ha megnézed ez egy kaszkód erősítő fokozat lesz.
Az also tagjabol Pierce Q oszci keszult el.
A felso tagja pedig egy elvalaszto erositon keresztul kapja az antenna jelet a bazisara.
Kollektoraban az osszeg kulonbsegi termekek jelennek meg.

Valamikor hasonlo egyszeru keverot CA3028al is epitettek.

80m Rokavevot is csinaltam igy 3db bc547 tranzisztorokkal .... igaz ott mint szinkrodin mukodott es audiot valasztottam ki a felso tranzisztor kollektor korebol.

Azert egy bemeneti alulateresztot mindenkepp raknek az elejere kb 20-30 megas letoresi frekivel.
Kimenetre felul ateresztot 48 megatol.

Én mindig arra gondolok, a keverőből betörő erős
oszcillátorjel lehet, hogy az összes többi jelet elnyomja,
és ezek a 8 bites felbontás miatt elzajosodnak.
Főleg az egyszerű keverőknél lehet ez nagyon komoly
gond. Egy hídszívókör lehet jó lenne ez ellen.

Szerintetek érdemes e megpróbálkoznom e a direct sampling
bekötésével?

A saját konverteremmel (sa612) rövidhullámon elég
jól elboldogulok.

Középhullám nagyon gyenge, a Kossuth 540 KHz-n alig vehető.

A direct sampling hardver módosítással, ahogy elnézem,
csak az első 2 -2.5 MHz vehető közvetlenül, az ezen felüli
jelek "visszafordulnak" a spektrumban.

2048 KHz -s mintavételezés esetén egy 2049 KHz jel
2047 k-s lesz.
A 4095 KHz-s 1 KHz-es lesz.

Aztán indul újra felfelé.
A spektrumot szépen összehajtogatja
Nem vonzó túlzottan.
Talán úgy jó lehet, hogy pl 14.3 MHz-s kvarccal hajtott
direct conversion vevő alul áteresztő szűrővel kezelt
jelét dolgozzuk fel.
Így rengeteg gyakori kvarc használható.

Mi a véleményetek?

Nem akarok sok mindent módosítani a hardveren.
Csak annyit szeretnék, hogy az rtl ic megfelelő
lábára bekössem az alacsony frekvenciás RF jelet.

https://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2013/04/RTL2832PinLayout...47.jpg

A képen látható az 1-es,2-es láb ahova kötni lehet.
(Az ic lábához extrém nehéz forrasztani, hozzáérinteni,
ezért ezt a kondenzátoroknál célszerű tenni.)
A legegyszerűbb megoldás, ha a egyes lábhoz simán
csatlakoztatunk egy hosszú drót antennát. A ic bemeneti
impedanciája kb 3300 ohm, ezért szintén nagy impedanciás
hosszú drót a. jól meg tudja hajtani. Nyilván megfelelő
ESD-védelemről gondoskodni kell. De ez csak két dióda.
A két dióda után jönne egy 1 nF kondenzátor, ennek
másik lába közvetlenül csatlakozna egy tűre, ami a
megfelelő helyen a panelhez érne.(forrasztani nem akarom
főleg elsőre nem) Az 1 nF kondenzátort áthidalnám egy
nagy ellenállással, hogy az esetlegesen benne ne is
halmozódjon fel feszültség. Mivel az ellenállás kb
1 megás, a bemenet működését nem zavarja.

Írtál a mintavételezési frekvenciáról hogy ott gond van.
Ott sajnos eltévesztettem, a számokat.

Az rtl sdr (ahogy gondolom) max. 5.2 Megasample-s mintavételezést
tud végezni, ami gondolom egy tv csatornához kell, a hardver
eredeti funkciója szerint.
Ez elég 2.6 MHz-s jelek digitalizálására.
(Ez az én hardveremen nem működik teljesen jól.)

A következő mintavételezési frekvencia:

4.096 Megasample 2.048 MHz-s jelek digitalizálására

Az az után jövő:

2.048 Megasample 1.024 MHz-s jelek digitalizálására



Azt nem tudom megéri e bajlódni vele, veszélyeztetni az
sdr-emet egy esetlegesen nem is kiváló, vétel miatt,
ami részben az aliashing miatt, sőt az Vhf Fm rádiók
zavara miatt jön létre.

Az nem is olyan nagyon rossz ! Legalábbis AM adókat
középhullámon lehet vele venni. Mondjuk csak azért nem
érdemes megcsinálni.
De elméletileg működne, a Kossuth nálam mindenképpen
jól szólna. 4148-as diódával is kipróbáltam, és valami
nagyon kevés zörej hallható volt. Gondolom amikor a
feszültség meghaladta a 0.6 voltot, akkor a feszültségcsúcsokban
valami átjuthatott.
Azt olvastam, hogy a direkt sampling bemenetről írta valaki,
hogy nem túl érzékeny, ezért gondoltam hogy erősítésre szükség
lenne, amit akár egy nagyfrekvenciás opamp-al is megoldhatnék
de összeségében túl soklenne a gond.