Közben észrevettem, hogy kimaradt egy + jel: ezek úgy működnek, hogy vagy indukciós (fix) vagy normál (szabályozható) GTC vagy GT6 szériás (mint a JBC-é) betétet teszel bele, így "ötvözve" a kettő jó tulajdonságait, de valójában mégsem az igazi mert nem egyszerre tudja mindezt.

Számomra a JBC lett az etalon (legalábbis az én felhasználásomnál) mind ergonómiailag, mind hatékonyságban. Egyetlen dolog van amiben az indukciós ráver, az pedig a több rétegű, teli földek forrasztása, de kis rásegítéssel és nagyobb felületű heggyel az sem akadály.

Most is éppen csak a lényeg maradt ki, helyesen:

"A kiadásakor más még nem gyártott változtatható hőmérsékletű + indukciós pákát."

Nem győztél meg az önáltatásoddal, hogy egy funkció hiánya előny, vagy legalábbis nem hátány. Ezt elhitetni velem tényleg reménytelen.

Boooooooo!

Egyszer velem is szembe jött egy Metcal állomás használtan, hegyek is lettek volna hozzá nem sokkal később baráti áron. Ha nem lett volna már az Ersa Pico meg a házi JBC akkor meg is vettem volna. Két emberrel is leveleztem ez ügyben, mindkettő ugyanazt írta egymástól függetlenül, hogy a gyári Weller meg JBC állomások után egy megváltás volt nekik a Metcal. Nem tudom, sosem dolgoztam vele.

Természetesen mindenki a maga lovát dicséri, és csak a saját tapasztalatai alapján fog tudni tanácsot adni. Nekem Hakko-ból gyári nem volt csak klónok, gyorsan meg is szabadultam tőlük.
Ha nem sürgős, meg megfelel, tudok neked küldeni akár ingyen is egy olyan JBC "pákát" aminek a hegye még jó de már a végét járja, nem kell rá drága, merev gyári kábel, csak két szál hajlékony szilikon ér, a szabályozó amit össze tudsz rakni hozzá a fiókból is (egy LM358, egy tranyó, egy P FET meg pár SMD alkatrész) meg a trafó. Nyélnek akár egy kiszuperált fakanál nyele is tökéletes.

Van 2db gyári T245-ös nyelem is, hibásan kaptam őket, ezekben a kábel egy idő után el szokott törni közvetlenül a törésgátló után, kivágva azt a darabot, működnek tovább. De ez a házi JBC amiről beszéltem ez egy más kategória, a gyári nyélnél még ugyanúgy érzem, hogy azzal forrasztok - pedig ennek közel sincs olyan nehéz, vastag és merev kábele mint mondjuk a Weller WSP80-nak - , de ez a két vékony ér a gyári kábel helyett kb. olyan érzés, mintha indukciós lenne az egész, azaz induktívan fűtene, kábel nélkül. Nem is érzed a kábelt (nem húz, nem feszít stb.). Nekem olyankor jön ki főleg az előnye, amikor visszafele kell forrasztani, mert máshogy nem férni valamihez hozzá (pl. régi szkóp) csak sokkal nagyobb bontás árán. Ilyenkor 180 fokban vissza van fordítva a páka, felém néz a hegy, és "tornagyakorlat" közben forrasztok. A gyári kábelekkel ilyet nem lehet, vagy csak szenvedve. Meg nekem a T245-ös nyél feleslegesen, értelmetlenül hosszú is.
A (gyárinak, mert hamisítják is) JBC hegynek három titka van, nem szabad sem túlfűteni (400 fok vagy a fölé), sem túlterhelni (150-200W-tokat beletolni), meg a hegy bevonatát erőltetni, és akkor nagyon sokáig jó lesz, kb. mint a régi kattogós Wellerek.
Ennek a házi megoldásnak egy hátránya van, hogy a két szál drótot rá kell forrasztani a hegy (fűtőelem) végére, így ahány hegy annyi nyelet kell faragni hozzá (kifúrni két oldalról pl. a fakanál nyelét), cserébe fűthet akár egyszerre mind is.
Ami nekem még nagyon tetszik benne, hogy szükség esetén egy 12V-os akkuról is tudsz forrasztani, lehet, hogy csak évente egyszer van ilyenre szükség, de akkor jól jön, hogy nem kell egy gázpákával szenvedni ami épp megint elengedte a gázt, meg nem fűt rendesen, mert vagy nem fűti fel a hegyet vagy túlfűti, mert lehetetlen jól beállítani.

Nem kötelező válaszolni, nem írtam ilyet. Te tagadsz egy/több funkciót és áltatod magad (próbálod magyarázni nekem), hogy jól van az úgy, nincs is rá szükség. Ez lenne a széles látókör Mr. Mindentudó? Ez hol helyezkedik el a világ sok meglepő dolga között?

Újra leírom, hátha eddig elkerülte a figyelmed: tagadsz egy/több funkciót és áltatod magad (próbálod magyarázni nekem), hogy jól van az úgy, nincs is rá szükség. Semmi köze azokhoz a dologhoz, amiket linkeltél. Ahhoz sincs köze, hogy használod/használnád-e vagy nem. Opció. Ezek mellett a Metcal is gyárt olyan pákát, amin lehet hőmérsékletet állítani. Nekem teljesen mindegy, ki mire esküszik, de az ilyen butaságokat nem tudom szó nélkül hagyni. Ugye milyen meglepő a világ?

Én nem akartam senkinek tanácsot adni, hanem egy felmerült hibát tettem közzé mások javára!
Azért köszönöm nagylelkű ajánlatodat, de azt is írtam:

Aztán ami még az említett pákához tartozik azt Skori is, meg én is megírtuk.
Ha befejeződött a javítás, referálok róla.

Az érthetőség kedvéért... A 3-4 db készülék elkészítése jelent most problémát számomra, és nem a pákák közti kalandozás érdekel.

Igen, Pro-Follere BT, tőlük vettük a Hakko állomásokat, meg az alkatrészeket is.
Szerintem ne kezeld így ezt a dolgot, ha úgy vesszük mindenkinek közelít. Apám 90 évesen még alkatrészeket esztergált egy általa épített mini fúrógéphez, különböző tevei voltak, hogy miket barkácsol még - sajnos ezt már nem tudta befejezni, kicsivel karácsony előtt hunyt el! Persze már 80 évesen is mondogatta néha, hogy bármelyik napja lehet az utolsó, de pl. ő is egyből lecserélte a kattogós wellert, JBC-re, miután kipróbálta...

Köszi az infót!
Én is kaptam hagyatékot innen-onnan. Az emberben felmerül ezeket nézve egyfajta szemérmesség, bajtársiasság. Édesapád szerencsés volt, hogy a "harcmezőn" lehetett alkonyatig. No meg én is álmodoztam kis esztergáról, marógépről, ami befér a gardróbba. Jelenleg abban reménykedem, hogy azért betudom fejezni az említett készülékeket.
Régen nekem is volt Weller 3000T-m, ha jól emlékszem a típusára. A nyelében volt a hőfokállítás, ami átlátszó volt. Meg örököltem egy kattogósat is, és még mindig megvan valahol az Ersa hatvoltosom is, de ez kis dolgokhoz való. 72-ben ilyennel dolgoztam rövid ideig az Orionban a tunerkészítés gyártósorán. Nekem ebből a nyolcvanas években került. Előnye a megfelelő helyen jó hozzáférés jó hőátadással, és a felesleges környezeti hőleadás elkerülése. Aztán sivatag. Most meg ez van.

Megjött a fűtőbetét termosztáttal, és lett tartalék, mivel a hiba fennáll. Az ötleted úton, de nem várok sokat tőle, mivel hasonlít az "eredetihez". Eredeti, persze, hogy megpróbáltam Skori tanácsát is, ám a bolt elzárkózó volt a folyóméteres kábel gondolatától. Nos lesz egy utolsó kísérlet, ám már készülök egy jobbnak látszó megoldásra. Ha elemeznénk a felmerülő problémát, akkor ahogy már jeleztem a 2,5A-nak az a vezetékér kérdéses igencsak, ha Japán, ha Kínai. Végső megoldásnak: magad uram, ha másképp nem. Azaz csinálok hozzá egy saját készítésű, általam használhatóbbnak gondolt darabot. Eddig a lusta kényelem... Ez a pákácska nekem nagyon megfelelt. Tűheggyel is eleinte megfelelően működött, persze egy határig. Ha nem volt túl nagy a hőelszívás a forrasztás során. Azért érezni lehetett a 65W-ot. Ha nem volt elég jött a 100W-os. A probléma szép sunyin érkezett, fel sem tűnt eleinte. Nem akarok senkit kioktatni, de ha az ember csinál valamit, és érdekli is, érzékelhető a dolog mechanizmusa. Ez esetben a hőhintára gondolok. Gondolom amikor tervezték volt egy elképzelés erre is. Aztán jött a gyakorlat. És hiába a jó konstrukció, ha egy buta hiba betesz neki. Ahogy láttam próbálkoztak nagyobb fejjel, mint hőpufferrel, ám ez nemigen segített a fűtőtest "érszűkületén". Mint írtam nekem eleinte jól működött úgy ahogy volt. Ebből logikusan következik, hogy ennek a készüléknek kell a fizika követelményinek megfelelő 2,5A, és nem a jövő héten csepegtetéssel, mert csak úgy tudja korrigálni a felmerülő hőelszívást a páka hegyénél.
És ha valakit érdekelne... A pákakábel összehajtva, kötegelőkkel rögzítve volt a dobozban. Egy darabig bírta szegény... Már a dobozból kivéve is a kíváncsiság, a lehetőség öröme elterelte az ember figyelmét ettől. No meg gyártó iránti bizalom, hogy arra gondoljon, hogy mi van a felszín alatt. Ott meg az akna lapult. Kívülről flexi burkolat, belül vékonyka merev sodort erek. Minden hajlítási feszültség ezeken volt. Már az elővételnél, amikor nagyjából egyenesre hajlítgatta az ember. És aztán minden használat, elrakás során rendszeresen érte a trauma az elemi szálakat. Gondolom a visszajelzésnél nem számított egy-két elemi szál eltörése és alakalmi kontakt hiba. Azonban a fűtővezetékeknél minden egyes szál elvesztése teljesítményvesztést is jelentett.

Komolyan, minden használat után visszapakoltad a dobozába? Ez azért sok dolgot megmagyaráz. A suliban asztalon van mindegyik páka, napi használatban, és mindnek jó még a kábele.

A lakás nem műhely, ezért laza karikákba a páka körül szoktam eltenni. Mivel ismerem a drótok szokásait, semmilyen feltekert kábelben nem hagyok feszültséget, ha páka, ha füles, ha asztali telefon spirál kábele. Eddig egy pákakábellel sem volt bajom.

Lemaradt, Nem is tudom már, hogy hol a doboza...

A JBC-nek nagyon eltalálták a kábelét szerintem. Kellően lágy, kényelmes vele a forrasztás, gumiszerűen flexibilis, mégis van annyi merevsége, hogy nem tekeredik össze sem önmagával sem másik páka vezetékével. A JLT és hozzá hasonló pákákhoz képest rendkívüli érzés.

Hát igen, ha valakinek van pénze rá...

Igaz, de pont azt próbáltam korábban érzékeltetni, hogy nem feltétlenül drágább, mint mondjuk a Hakko, legalábbis akkor ha hajlandó vele kicsit barkácsolni az ember. Mivel itt hobbi elektronikáról van szó, ez általában sokaknak bele is fér.
Kezdek arra rájönni, hogy nem spórolhat az ember egész életében arra, hogy majd egyszer költök erre vagy arra, mert akkor soha nem teszi meg. A szegénység persze rászorítja az embert a spórolásra, és ez hosszú távon szokássá válhat. De pl. írtad, hogy 75 éves vagy, ugyan az egyéb dolgokat nem ismerem, pl. hogy konkrét ok. pl. betegség miatt írtad, hogy fogy az időd, vagy csak az életkorod miatt, de néha kell egy kis lazítás, amikor az ember kicsit félreteszi ezeket a dolgokat. Apám kb. nyugdíjas kora óta álmodozott egy saját kis műszerész esztergáról, el is kezdett építeni egyet (ami soha nem készült el). Sok évvel később megtaláltam a Hyundai importőrét, testvéremmel összedobtuk a pénzt, és vettünk neki egy kis műszerész esztergát. Ez akkor olyan 120eFt-ból jött ki, és nem volt kis kiadás, nekem egyedül nem fért volna bele a keretbe. Apám meg szabadkozott, hogy a 75. születésnapjára kap tőlünk egy hobbi esztergát, meddig tudja azt ő használni. Aztán még 90 évesen is használta.
Szóval ne sajnáld semmire sem a pénzt, azt senki nem viheti magával az utolsó útjára...
A képeken: Kamilla lányom segít a Nagypapának

Mélyen egyetértek veled.
A megszólított fórumozónál szelektív, és külső szemlélőként követhetetlen a spórolás és pénzszórás dinamikája. Mert az egyik oldalon minden drága (még az is amit ingyen ajánlanak fel) neki, a másik oldalon pedig ezrek folynak el értelmetlen drótokra alkatrészekre, és teljesen indokolatlan műszaki megoldásokra. De mindenki a saját értékrendje szerint igyekszik gazdálkodni, ezért e miatt senkit ne érjen bántó szó.

Ezt írja az AI.
Bár egyszer látnám, hogy az egyik unokám, dolgozik / barkácsol valamit. Esetleg a kezébe venne egy forrasztópákát. ...vagy legalább az egyik vejem. De ekkora örömöm már sosem lesz...

Mint minden ez is helyzet, és nézőpont kérdése.
Ha lehetséges akkor az ember rangsorolja, hogy mire költ. Fájó szívvel úgy egy százast hagytam a gyógyszertárban, ha nem lehetne biztonsággal eljutni oda, vagy nem szállítják az életfontosságú gyógyszereimet. Azért persze nem néztem oda, amikor vettem egy alps potit még egyenlőre 6700-ért, meg két hegyet a 100W-osba, mivel az is elkopott. És most hét szűk esztendő. Jó az a kis eszterga, én is elfogadtam volna! De engem senki nem lepett meg ezzel. Azért műszerész esztergának nem mondanám, de tudtam volna értékelni a barkácsoláshoz. És ez már tényleg nem ide tartozik, legalább kétszer annyi a felszerszámozása még egy ilyen kisgépnek is, ha komolyan vesszük.
Ki mit, miért forraszt? Én vezérlés technikával is csak az erősítők miatt foglalkoztam Mivel most már csak audiofil elképzelések szerint csinálom ezeket, így nem kell bele ettől idegen áramkör. A másik, az egész hátterében a zeneszeretetem lapul, szóval, ha lehetséges ennek kivtelezésére fordítok, nem más műszaki dolgokra. És ha már ez van, és a forrasztás alkalmas, mit kötéspont, akkor kényszerűségből elnézem, hogy a páka miatt a végén meghúzza a tetején az ónt. Azt bizony nem "hallani".

Láttam már esztergályos nőt fiatal koromban, de kamillácska lényegesen megnyerőbb. Nem csodálom, hogy a papád ilyen szépen húzta, mivel ezt én már doppingolásnak vélem.
Mint írtam a várom a Hakko-hoz a Kínai kábelt. Azon sem lennék meglepődve, ha azonos lenne a jelenlegivel, mivel nincs azonosítója, és mint kiderül Malajzia a kettő között van.
De ha cseberből vederbe, akkor felmerült bennem a patch kábel lehetősége, mivel abban plusz három ér van, így a fűtés ereket meg lehet duplázni. És ha a pákanyélben a panelon nincs nagy hő a kötéstájon akkor lehet bingó is. Az meg hogy kinek hogy tetszik az ilyesmi...

A problémát ne magadban keresd, a háttérben a telefonnyomkodás betegség van!

Sajnos mifelénk kiölték nemcsak a gyerekmunkát, de magát a munkát is. Már csak nephülyitő computer maradt meg a magány.
Egymás után mennek tönkre a hobbiboltok, a médiában évekig nincs semilyen müsor ami a nezőket a munkára inspirálná. Amikor évekig az USAban dolgoztam szombatonként több TV csatornán mindenféle hobbival ( házi barkácsolástol az elektronikáig ) kapcsolatos müsorok mentek, it Europában SEMMI. Az iskolákban is jol felszerelt mühelyek 5 lakat alatt vannak, nehogy oda bemenjenek a gyerekek a suli után valamit barkácsolni.
Szégyen!

Utánna azután TV quiz versenyeket lehet szervezni ki ismeri fel előbb a csavarhuzot a szerzámosládában

Szerintem ezzel át kellene menni a pihenő pákások témába.
az én hozzászólásomat már itt teszem meg!

Hát ennyi regény fejezet után talán már nem is érdemes….

skori jbc állomás

üdv!
Skori jbc pákaállomásához azt a sok (számomra) ismeretlen bizgentyűt hol veszitek?
- a P FET, a tápIC, a műv.erősítők, meg a többi izé, amit sem a lomex, sem a hestore, se semmi nem tartja, ahova járok.

köszi

FET: LOMEX ezzel a kínai FET-tel azthiszem valaki már próbálta és bevált.
Microchip opampok, komparátorok, IC-k szoktak lenni a ChipCAD-ben Bp. IX Lurdy ház, de postáznak is.

Amúgy a digitális forrasztóállomás témába kellett volna, nem ide.

Oda akartam, mellé ment