Statikus szikraközhöz túl alacsony 1 mikrosütőtrafónak a feszültsége.
A kondiban nem szabad mozognia a sodort vezetéknek, le kell rögzíteni.

Szikrázgat rendesen így is, növelném én a feszültséget ha nem félteném a kondit. Szóval ha terhelve van a rezgőkör, akkor nem nőhet meg benne a feszültség?

Attól is függ, milyen rezgőkörről van szó. Mivel a terhelés a rezgőkör jóságát rontja, lehet, hogy csúcsban megmarad a feszültség, ha nem túlságosan kicsi/nagy (párhuzamos/soros rezgőkör) a terhelés.
De jobb lenne, ha lerajzolnád mit szeretnél, mert itt már kérdezel 20µF-os kondiról, meg 2kV-os sztatikus szikraközről is, nem tudom, mire megy ez ki, vagy mit akarsz mivel kombinálni.

Szia!

Köszönöm

3 magnetron párhuzamosan az a kettő A két csőhöz kell a plusz áram. A magnetronoknak kicsit nagy a belső ellenállásuk. Lenne negyedik is, csak macera fűteni őket, így is egy plusz MOT van odarakva harmadiknak, aminek csak az a dolga, hogy fűtse a harmadikat. A mágnesek nélkül teljesen békésen viselkednek a magnetronok, de mint látható a képeken, a mikrohullámú kimeneteikre alufóliát csavartam, biztos ami biztos.
A 6П45C-t lehet triódának is kapcsolni, a segédrácsot kösd össze a vezérlőráccsal. Ilyenkor kisebb a belső ellenállása. Tudom, hogy általában az anódra szokták kötni a segédrácsot, de az átütés veszélye miatt inkább ne - nálam legalábbis fontos volt. A GU81-nél is közösítettem a segéd- és vezérlőrácsot, így pöpec. A fékezőrács a katódra van lekötve - pentóda amúgy a szentem. Ráadásul így megspóroltam a segédrács-ellenállást.

Talán tudok segíteni GU81 ügyben. Gigatechnik Kft. Híradástechnikai Szaküzlet. Budapest. 1139. Frangepán u. 18. Nyitvatartás: H-P 9-12 13-17 h Tel.: 350-3201
Ide bementem másért, majd szóba elegyedve az eladóval kiderült, hogy van neki ilyen csöve. Vettem is egyet mindjárt. Próbáld meg, hátha van még neki.

A szikrahossz kicsi? Mekkora feszültségről mennek a csövek? A 6П45C-re mehet 400 Volt anódfesz. A katódkörökbe (minden csőhöz külön) betehetsz egy-egy pár Ohm-os egyforma ellenállást, ami kis negatív visszacsatolást okoz, negatívba húzva a rácsot. Ez katódáram-függő, így a paraméterszórást (más meredekség - más katódáram) lecsökkentheted. Az ellenállások jónéhány wattosak legyenek, hogy el ne füstöljenek.

Én is tervezem az ellenütemű kapcsolást, de igen óvatos vagyok, nem kapkodom el. Ezek a nagy csövek már nem viccelnek, ha arról van szó, hogy pusztíthatnak is. Kisebb csövekkel végzek először kísérletet (pl. GK71), ha majd ráérek.

Üdv!

Hopp, kis kiegészítés.
Az előbb mellékelt csőadatlapon a csőfejbekötés nem jó. Itt adom a helyes rajzot.

Üdv!

Kellemesen néz ki, staccatot nem akarsz hozzá csinálni? Úgy nagyobb szikrák érhetőek el.

Szervusz!

Szerintem is kellemes. Pláne, ha majd tekerek másik szekundert.
Jaja, staccato is lesz valamikor. Sokmindent kell összebarkácsolnom még hozzá.

Üdv!

Nah ittvan a tekercs.. sztem viszonylag jo lett , remelem majd mukodni fog a tekercs

A huzal melegedett és meglágyult a szigetelése, így könnyebben átütött rajta az áram. A földet a radiátorhoz kötöttem.

Most méregettem, még nem teljesen vagyok kész az átvizsgálással, de nem az ic a ludas az tuti, holnap folytatom majd.

Szervusz!
Döbbenten nézegetem a gigantikus méretű szikráidat,hát nem semmi csövek ezek az tény,köszi a cImet lehet én is megpróbálkozom egy beszerzésével(persze ártól függően),addig is ezek a kis vackok is megteszik,kIsérletezni tökéletes velük főleg,hogy ingyen vannak(hátul a sufniban van vagy 10 rossz csöves TV-m,kevesével ezekből boncolgatom a dolgokat).Viszonylag a 6П45C–nek is nagy a belső ellenállása ezért is kötöttem 4-et párhuzamosan,kiváncsi lennék 8 db hogy viselkedne,mellesleg igen ezek 400V anódfeszültségüek,de maxban akár 700V-ot is kibIrhatnak,régebben találkoztam egy kapcsolással ahol ha jól emlékszem 600-650V-on járatták őket(de már pontosan nem emlékszem mi is volt ez),én jelenleg 520-540V körül járatom őket hálózatról (feszkétszerezővel),bár igazad lehet biztos ami biztos egészségesebb a csövekre nézve,ha inkább kissebb feszről járatom őket,a segédrácsokat a „+”-ra kötözgettem egyenként 3k ohm-os ellenállásokon keresztül,ugyanis az anódon Irtó nagy fesz-ek szoktak kóborolni,impulzus üzemben akár a 8kV-ot is elérheti(igaz 18 mksec-os jel mellett),eleinte én is az anódra kötöttem a segédrácsokat,ennek viszont később meg is lett a következménye,két tetródám bánta,de köszi az ötletet kipróbálom összepárolni a vezérlőrácsokkal,amúgy meg valamiért kettőnek néztem azt a három magnetront a képen,négyel jobb lenne biztosan,Igy már akár graetz-be is köthetnéd őket, fűtőtrafót nem sokból áll összehozni hozzájuk(v.mi erősebb trafóra,feltekerni néhány menet szigetelt kábelt),csak ezesetben már négy,de legalább három különálló fűtőtekercsre lenne szügség,meg aztán graetz-el már valószInüleg a MOT-ok is jobban izzadnának(jelenleg mennyire melegszenek?), egyébként a multkoriban Irtad,hogy van négy higanygőz egyenirányItód,végülis mi lett velük?
Üdv!

Egész csini lett,de ha megengedsz egy tanácsot,szigetelésnél lakk helyett használj inkább „Epoxy” gyantát,vagy v.mi más műgyantát,tuti hogy jobb lesz.
Üdv!

Szervusz!

A MOT-ok nem izzadnak, mondom, jól kihangoltam a szekundert Negyedórás üzem mellett is csak max 40 fok körülire melegednek. A magnetronok annál inkább fűtenek.
Graetz biztos jobban igénybe venné őket, meg a csöveket is. Volt már kétutas egyenirányítás (2000 Volt), akkor bírt pirosodni a cső anódja. Igaz, akkor még nem volt ennyire optimalizált a működés.

A négy higanygőzös cső megvan, csak foglalatokat kell barkácsolnom hozzájuk. E40-es kell nekik ez olyan, mint az izzóké, csak 40mm-es az átmérője. Ugyanis boltban 5000 Ft körüli 1 darab, igaz, porcelánból van. Ha bakelitból lenne és jóval olcsóbban, tán vennék. Azokat már másképp fűteném, ugyanis csak 5 Volt kell nekik, 6 A áramot vesznek fel. Sorkimenő vasra tekerve 4 külön szekundert, megfelelő méretű halogén-előtéttel meghajtva állítanám elő a feszt. Csak kérdés, hogy az ott előforduló nagyfrekvenciának mennyire örülne az előtét... Majd kiderül.

A GU81-et én 4000 Ft-ért vettem, nem tudom, most mennyiért adja boltos.

Ugye, hogy a segédrácsot nem mindegy, hova kötöd? Arra figyelj, hogy ha tetródának használod, akkor a segédrács-áram nem mindegy, mekkora. Aszerint válaszd az ellenállást.
A feszduplázó egyszerű megoldás, de ha a kondenzátorok kicsik, akkor nagyon leesik rajtuk a feszültség. A kondikat a terhelőáram nagyságához illik passzítani.

Üdv!

Üdv!

Itt egy érdekes konstrukció 2 csővel:Bővebben: Link
A következő szekunderedet milyenre tervezed?

Szevasz!
A kétutas egyenirányItás mennyire látszott meg a szikrán? Gondolom Igy már megszünt a 25Hz-es félperiódusú szaggatás,vagy esetleg kissebb puffer kondik esetében 50Hz-re váltott,nekem például a feszkétszerezőben két db 150uf(495V)-os elektrolit kondi van,de még Igy is meg van az 50Hz-es szaggatás,kipróbáltam 1000uf(300V)-os( úgyszint elektrolit) kondikkal,és egy teljesen hangtalan vagy inkább enyhén susogó szikrát kaptam,Igy viszont már csökkent a szikrahossz,ez pedig nemtudom pontosan miért van(talán a freki miatt),a tápfesz csúcsértéke valamivel nagyobb lett,és Igy valószInüleg a freki is feljebb kúszhatott.Amúgy meg kicsit melegszenek az elektrolit kondik,úgy néz ki,nem tetszik nekik a nagyfreki,feltétlenül be kellesz igtatnom egy LC szűrőt.
Mellesleg ha szabad kérdeznem,milyen kapacitásuak azok a (piros,meg sárga) kerámia kondik a képen?
Üdv!

Egyutas egyenirányítás után a búgófeszültség 50Hz-es, nem 25.

Ilyen kapcsolásban szeretném berezegtetni a párhuzamos rezgőkört.

Oh pardon! kissé elbambultam,igen,igazad van,egyutasnál 50Hz,kétutasnál pedig az együtemű átlagértékének kétszerese,vagyis 100Hz-et kapunk.

Párhuzamos rezgőkör-áramrezonancia. De gyanítom, hogy miután létrejött az ioncsatorna, C2 és C1 egyetelen párhuzamos kondiként fog működni.

Ez van Hody. Neha megesik. Szerintem meg jobb ha fogjatok a 10 kV-t a villanyoszloprol es azzal probaljatok meg. Biztos hogy jo nagy Szikra lessz!

Ahh na megvolt az elso tesztje a teslamnak , de sajna nem mukodik . kiprobaltam l1,l2 felcsereleset , meg a primert is a rajz szerint csinaltam meg , de ez nemakar semmit sem csinalni , nemtudom mi leht a hibaja , lehet hogy a kis trafo amit hasznalok nem megfelelo hozza ? vagy itt vmi belso hiba lehet ? mert mertem , ha nincs bekotve a primer , akkor megvan a szekunder es az l3 kozt a feszultseg , 18V , de ha bekotom akk csak vlmi 0,3 at merek :eek2: vlki tudna nekem segiteni ?

Nem rossz, nem rossz, bár nekem az elején, nem tökéletes hangoláskor volt ilyen szikrám. Meg ahogy láttam, szegény csövek anódjai izzanak. Kicsit nagyobb primer menetszám kell, hogy nőjön a tank-kör impedanciája és ne a csövön disszipálódjon az energia.

A következő szekunder 0,5 mm-es huzalból lesz, vagy 800 vagy 1000 menet. Inkább az utóbbi. Átmérő 110 mm.

Üdv!

Szervusz!

A kétutassal sem volt nagyobb a szikra, kicsit folyamatosabb, meg nem 50 Hz-cel berregett. De csak rövid ideig használtam még tavaly (sikerült kinyírnom néhány mikródiódát), azóta egyutassal csinálom és így magnetronnal. Kipróbáltam a váltófeszt is, tehát egyenirányítás nélkül, de akkor többször megszólalt a szikraköz.

A nagyobb frekin kisebb a szikra, mert folyamatosabban jut az energia a levegőbe, jobban, folyamatosabban ionizálódik a környező tér, nincsen felhalmozódás.
Ezért is használnak staccatót, hogy nagyobb impulzus nagyobb szikrát keltsen.
Az elkók nem fogják bírni sokáig, vigyázz, nagy a veszteségük. Nehogy robbanjanak. Rosszul is szűrik a nagyfrekit, kell párhuzamosan valami kisebb kerámia kondi - persze megfelelő feszültségállósággal, ami inkább 2 kV legyen, mint kevesebb.

A sárga csőkondik 400pF /15kV~, a narancssárgák 190pF /15kV~. Párhuzamosan vannak kapcsolva. A különálló sárga a nagy légforgót pótolja, azt kivettem. A kicsi légforgó (500pF) a képen a visszacsatoló kört hangolja.

Üdv!

Szervusz!
A jelenlegi szekundered mekkora,és kb milyen frekin rezeg?
Azt hiszem már linkelték páran ezt a videot, azért izmos kis triódák ezek(3CX3000F1), kIvácsi lennék nálunk beszerezhetőek-e,egy ilyen csövecske és egycsapásra minden problémám megoldódna csöves tesla téren.
Üdv!

Bocsi,de ez Igy bonyolult nekem picit,mi az az"I3"?(valószInüleg T3-at akartál Irni).
A TR1-en cseréld fel valamelyik tekercs kivezetéseit,egyébként olvass vissza néhány oldalt,hogy nem követted-e el ugyanazokat a hibákat mint más.
Üdv!

Mi lenne,ha azt a 10kV-ot egyenest a fogyasztásmérődbe vezetnénk be 380V helyett:hehe:,kIváncsi lennék milyen szikra lenne? :shocking: :shocking:

Hat de az en fogyasztasmerom neha szokott pihenni is. Nehogy elfaradjon szegeny! Tudod hogy van ez

Szervusz!

A szekunder 1100 menet 0,3 mm huzal, 110 mm átmérőjű PVC cső. A tekercselés hossza, ha jól emlékszem, 37 cm.

Van ilyen hasonló cső (orosz) nálunk is, egy havernak tán van még. Nem olcsó darab. GMI-32B-1 a típusa. És csak a fűtése 270W. Igaz, impulzusüzemben 20kW is kicsúszik rajta. Az adatlapot mellékelem. Meg a képét, csodáld

Meg egy GU37B képét is adom, sajnos adatlapot még nem találtam. Ez se pici...

Üdv!

Atya ég!:eek2:100A anódáram 4kV-on,hol használnak ilyen bivaj csöveket?

Például nagyteljesítményű rádióadóban.
Vagy kohászati célra, induktív edzőben.
Esetleg részecskebirizgálóban. Vagy a nagyi hajszárítójában.

De a haver mesélt olyan elvetemültről is, aki olyan adót épített, aminek ilyen 20kW-os cső csak a végfok meghajtó-erősítője volt. Ugyanis a végfok 100kW-on csicsergett az éterbe....

Üdv!

100Kw,hát az meg hogyan sikerült neki?(gondolom kicsik párhuzamos kapcsolásban)