Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok
Boccs hogy uj témát nyitok de nekem 1 48V-os ventillátornak a fordulatszámát kéne szabályoznom és ehez keresek kapcsrajzot tudnátok segíteni ebben? ![]() eddig ezttaláltam de nem tudom hogy kibírja-e a 48V-os meg tudná vki mondani h ez a rajz kibírja -e a 48V-ot?? A venti amit szabályozni kéne 48V-os 76mA-os és 3.5W-ot eszik ehez szeretnék rajzot kérni megoldható ez?? előre is köszi! üdv: zoly15
Szia !
Az nem bírja ki ! Ez igen LM5069 Üdv!
szia!
oké köszi akkor csak kicserélem a feszstabic-t és már kész is? És ha 2db LM317-est párhuzamosan kötök akkor kibírja? ![]() Vagy vmi más rajzot nem tusnál adni? üdv: zoly15
A 317 nem oké, mert nem bírja a 48 voltot.
Ha lineáris szabályzót akarsz, csinálj egy BD 139-cel vagy a nagyobb testvéreivel egy áteresztőt kisebb tranyóval meghajtva, bázisköri potival szabályozva. Az is 60 voltos legyen. Másik : 555-tel pl. PWM és azzal egy 100-200 voltos FET-et hajts meg, rajzot találsz szerintem valamelyik topikban.
A 48 V már magas neki.
A ventillátor elektronikus szabályozású, vagy sima kommutátoros? Ha nem zavarja az alacsonyabb fesz, a legegyszerűbb egy BD249C áteresztőtranzisztor, aminek a bázisába teszel egy poti csúszkáját, az emittere meg a föld között van a venti. A poti két vége meg a tápon és a földön.
a venti olyan vento mint a 12cm-es pc venti csak vastagabbak a tapátok tehát nem kommutátoros
akkor most én a BD249C tranyóval csináljam?? ez kibírja?? rajzot nem tudnál róla adni?? üdv!
csináltam 1 rajzot be tudnád rajzolni h hogy kössem?
esetleg ez? tom zéneres táp, hát azzal lehet némi gond
![]()
Igazából - ha jól megnézzük - a 317-es egy "lebegő" (floating) szabályzó, tehát a RAJTA ESŐ FESZ nem haladhatja meg a katalógus adatot. Ezért elvileg lehet használni akár 100V-on is, némi megkötéssel. Persze, a kimeneten keletkezett zárlat azonnal tönkreteszi, hiszen akkor a teljes fesz rákerül. Ha egyébként ez van a fiókban, én simán bekötném, a szabályzási tartományt a potival soros ellenállással kell korlátozni, hogy a határadatot ne lépje túl. Végülis ez nem egy labortáp, ahol bármi megtörténhet...
rajzot nem tudnál erről csinálni igen tényleg ez van a fiókomban
mégis hány ohm-os poti kell ele?
Pl. ekkora.... a pár mA bázisáram miatt.
Legalább fél wattos legyen, nehogy melegedjen esetleg. Az alsó ellenállással be tudod korlátozni a minimális fordulatot; ha nem szükséges, akkor testre megy a poti alja.
Közepes fordulatnál, ill. 30 volt kimenő körül ellenőrizd a BD-t, mennyire meleg.
szevasztok :én megépitettem ezt a kapcsolást de sajnos 1-óra mulva elszált a bd249,de én elötolómotornál használtam volna ezt a kapcsolást,ki-kellett volna birnia mert a motor 4-5A vesz fel a bd meg 25A tud katalogus szerint,ráraktam 2db bd-de akkor is elszált a tranyó,hogyan lehet átalakitani hogy birja . kösz
mekkora feszre kell?
FET-el jobban jársz! itt egy pwmes kapcsolás zéner és az 1k-s ellenállás helyére mehet 7812 + 100uf +100nf, fet: irfz44 + védődióda. pwm+fet.jpg üdv ![]()
Egyértelmű, hogy itt csak pwm lehet a megoldás.
Nem nézted a nyitótémát, ott 75 mA terhelésről volt szó. A BD-re a 25 amper határadat, de 5 amper x pl. 24 volt már 120 W PD, persze, hogy elszáll.... A te cuccod is 48 voltról megy?
Igen, így gondoltam.
A poti 1k- 2,2k körüli, fél-1w-os legyen. De ha a BD249C helyére nézel egy 100V 10A-os darlingtont, akkor 22k-47k környékére felmehetsz, oda meg már nem kell teljesítménypoti.
szevasztok40-50v közé kell hogy tegyem,ugyanis annyit ad a trafom,ráadásul a741-eseket nem nagyon ismerem,holnap megprobálom megépiteni mert ez nekem igy kin szenvedés mármint a 2-bd-vel üdv:lali
Akkor a FET min. 100 voltos legyen, különben balhé lesz... a drain-körbe meg tegyél be 2x47 voltos zenert és egy gyors diódát.
Skicc mellékelve.
szevasztok:akkor szabi83 rajza12v-os stabilizátorral és ezzel a védelemmel jól fog müködni?
Még ne szaladj el...
szabi83 még ad tippet a magas puffered miatt. Lehet eléje egy tranyós előstabilizátor. A védelem biztos oké, mert már pár darab hasonlót csináltam. A szabadonfutó diódát se felejtsd el. Iderakom azzal is kiegészítve, nehogy félreértés legyen........... Zener:2 x ZPY 47, szabadonfutó gyors 2 amperes. FET hűtve pici bordával.
szevasz:köszönöm a segitséget remélem megoldodik a BD-stanyó fütése,jó értelemben,még annyit mi lenne ha 741-s helyet tl494-et használnék ,akkor ugyanis nem kellene a 12V-os stabilizátor,csak nem tudom elég jelet szolgáltatna-e köszi:lali
Csatold a rajzot....... végül is ha tudsz csinálni kb 10 voltos pwm jelet 200 Hz- 1kHz között, akkor bármi megoldás jó.
Különben megfelelően méretezett zeneres stabilizálás is oké a vezérlőhöz.. A motorról nem írtál semmit az amperen kívül. Nem mindegy a freki sem; szerintem 3-400 Hz elég lenne. Hány volt lesz a puffer terhelve, hány voltos motor... Ezután lehet gondolkozni a kitöltési tényezőn is, kb. milyen határok között érdemes beállítani. |
Bejelentkezés
Hirdetés |