Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Túlfeszültségvédő
 
Témaindító: Parázs Gábor, idő: Jún 6, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   3 / 3
(#) glaci válasza elektrorudi hozzászólására (») Jún 5, 2019 /
 
Szia!
Szeretnék építeni ugyanilyen rovar irtót.
(#) elektrorudi válasza glaci hozzászólására (») Jún 5, 2019 /
 
Szia!
Bocs, de elveszettem a fonalat. Ha jól látom, ezen a fórumon jobbára a villámáram másodlagos hatása miatt keletkező, az elektromos hálózaton fellépő, impulzusszerű túlfeszültség ellen védő áramköröket taglalják. Ezeket ugye meglehet valósítani félvezető alapú alkatrészekkel (varisztor) vagy szikraközökkel, attól függően, hogy mekkora villámáram keletkezésével számolunk. Ismereteim szerint, mást még nem találtak ki rá.
Hogy jön ide a rovarírtó?
(#) glaci válasza elektrorudi hozzászólására (») Jún 6, 2019 /
 
Szia!
Az elején felajánlottam a lehetőségét annak, hogy

Idézet:
„Sziasztok!
Nem tudom jó helyen kérdezek e?”


nem jó helyen kérdezek. A képen bekarikázott eszköz egy szikraközre is hasonlíthat, ezért itt tettem fel a kérdést. Ha ezzel rosszat tettem neked, elnézést kérek.
granpa korrektül válaszolt és az általa közölt válasz alapján használva egy "fénycső gyújtót" az visszarajzolt próba áramkörben a 4W-os fénycső működik.
Tehát az ő hozzászólása előre vitte a kérdéses ügyet ellentétben a tieddel.
A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2019
(#) elektrorudi válasza glaci hozzászólására (») Jún 6, 2019 /
 
Kedves Kolléga!
Azt hiszem nem jó irányban ülsz a lovon.
1. A hangnemedet nem érzem barátságosnak.
2. Én vede kérdésére próbáltam reagálni, aki egy kapcsolás működésével kapcsolatban érdeklődött, és visszakérdeztem tőle, hogy mire akarja használni a kapcsolást?
3. Itt és most fejezzük be egyszer és mindekorra.
A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2019
(#) Busz hozzászólása Szept 21, 2019 /
 
Adott egy túlfeszvédős elosztó, a kérdésem hogy a földelésre vezetné el a túlfeszt vagy csak az arról érkező túlfeszre is fel van készülve?


Ugyanis mi a helyzet akkor ha földelés nélküli konnektorba van dugva?

A glimm gondolom az üzemképességét mutatná a védelemnek.

A kipattanó nyomógomb pedig kismegszakítóféle lenne, tehát 16A-nál nagyobb terhelésnél leold, vagy csak óriási túlfesz esetén pattan ki?
A hozzászólás módosítva: Szept 21, 2019
(#) Gafly válasza Busz hozzászólására (») Szept 22, 2019 /
 
Szoktam látni idősebb hölgyeket a villamoson SUDOK-t fejteni.
Ahogyan ezt a panelt elnézem, van rajta összesen 7 alkatrész, sokkal egyszerűbb mint a SUDOKU.
Próbáld meg visszarajzolni, és feltenni az eredményt.
Annyit segítek, hogy az "F" az lehet hogy biztosíték,
a "HL" világít, az "R" az ellenállás, az "E" pedig talán föld.

Az alapkérdésre pedig az a válasz, hogy ha nincsen védővezető a konnektorban, de utána olyat dugsz be az elosztóba, ahol pedig van, akkor oda fog jutni számottevő része a "feleslegnek". De ahogy nézem anélkül is ráz(hat).

Röviden: Építtess ki védővezetőt a konnektorhoz!
(#) Busz válasza Gafly hozzászólására (») Szept 22, 2019 /
 
Én is ahogy nézegettem azt láttam hogy van olyan eshetőség hogy rázhat földelés nélkül ez a hosszabbító.

Nade erre nem kellene figyelmeztető tábla, vagy ráírni hogy földelés nélkül ne használjuk?


Amúgy van olyan szünetmentes ami túlfeszvédett de a földelést nem használja semmire, csak továbbítja az aljzatokba, semmi több.

De olyat is láttam hogy a telefon meg UTP aljzatok is egy vastag kábellel rá vannak kötve a védővezetőre.

A gond akkor van ha nincs védővezető. Mivelhogy nem egységes a dolog így szétszedés nélkül nem is tudjuk hogy védővezető nélkül véd-e vagy sem.


Illetve mennyire igaz hogy a varisztor idővel elkezd egyre jobban átengedni...?
Következő: »»   3 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu