Ha olyan anyagot akarsz átküldeni rajta, ami Macrovision védelemmel van ellátva, akkor lesz instabil a jel. Az ilyen HDD-s rögzítővel sok időt lehet megtakarítani, s az eredmény is stabilabb. Persze, ha az SVHS videomagnódban lévő TBC ellenére is átmegy a Macrovision védelem, akkor a rögzítő azt fogja mondani, hogy ejnye, ezt én nem akarom, s akkor lehet tovább szórakozni, de ugye a saját kamerás felvételeknél ez nem valószínű

A felbontása pedig PAL esetén 704*576 25FPS és váltottsoros MPEG2. Hang 48KHz 32bit AC3.

Én érzem úgy, hogy kicsit túl van lihegve a dolog?
Pár éve vettem a kifli és krumpli mellé egy ilyet a boltban...

El nem adnám, de próba/kölcsön elképzelhető, úgyis járok Csanádba a tervek szerint nemsokára.

Nem akarom és nem akartam. Saját kamerás felvételek voltak, Macrovision nélkül. De a kamera mechanikai instabilitása (szalagvezetés?) rajta volt a felvételen, sőt a visszajátszásnál mozgatva még hozzá lehetett adni pluszban is. Az asztali eszköz újraalkotta a szinkronjelet, és jó lett, a buta digitalizáló el tudta kapni és jó lett a felvétel. Nélküle meg vagy vibrált a szín, vagy akár rángatózott is, attól függ, hogy a kezdésnél hogy sikerült neki.
A DVD (PAL) 720*576, a 704 inkább a műsorszórásé, meg az NTSC-jé. Sok helyen játszanak azzal a 2*8 pixellel.

Ahogy le tud játszódni az a VHS szalag, máris képbe kerül a vegyesbótos kütyüd.

Tudod Gafly, ahogy Inhouse is írja... Amíg nincs mit elkapnia ennek a kütyünek, addig hiába van ott. Előbb le kell tudni játszani a szalagot, aztán már lehet rögzíteni is, amit lejátszottál.

Háááát, ez kimerítő válasz lett, köszi. Átgondolom, mire vagyok képes és valahogy megcsinálom. Az S-VHS kábel megvan, a többit majd összerakom valahogy. Meg a felvázolt lehetőségeket megtárgyalom rendszergazda barátommal, ő minimum jobban fogja érteni, amit felvázoltál. Köszi mégecce'

Ja még egy. Ez az iró-olvasó nagyságrendileg 15 éves, a szellemi része (áramkörök, digitalizálási mód, elmélet, konstrukció, sdt.) lehet, legalább még ennyi. Szerinted a manapság kapható, olcsó digitsalizáló stickek elvileg jobbak, mintz a 25-30 évvel ezelőttiek? Mert van egy ilyenem is, ezt is kipróbálom. Ehhez kellett volna a kamera, hogy nekelljen kiszednem az asztalit ( lustaság fél egészség )

A PAL 704*576 valóban műsoros kazettáról készült felvételé, mert ha már egyszer megvettük azt a kazettát, akkor nehogy azért ne tudjam megnézni a tartalmát, mert már nincs mivel... Ezért szépen a kazetta lekerül a pincébe becsomagolva, a tartalma meg jó helyen van valamelyik merevlemezen

A "túl lihegés" eredetileg nem a digitalizálás mikéntjéről, hanem a bejátszás hogyanjáról ( hogyan, mivel és az ezzel kapcsolatos technikai problémámról - kazettaajtó beragadás -) szólt. Amugy én is (majdnem) ilyet vettem, megvan, ezt is ki fogom próbálni.

A most kapható kütyük se hiszem, hogy jobbak lennének. Legalábbis ezek az olcsó dolgok biztosan nem. Ráadásul a legtöbb valamilyen furcsa oknál fogva 640*480-ra van korlátozva, amit szintén nem értek. Amivel én digitalizáltam rögzítő kártya, az is 20+ éves, illetve az újabb, már PCI-e foglalatúban ugyan az az IC (BT878) van, de az szintén ugyan az a korszak, csak a csatolófelület más. Ezt a kártyát win7x64 a legutolsó, amire rá lehetett erőszakolni, win10 x64-hez már semmilyen illesztővel nem ment fel (újra kellett volna írni az illesztőprogramot hozzá). Én szemeztem komplett rögzítő kütyüvel is (amire ráadásul azt írják fullHD-ban is tud rögzíteni), de egyelőre a legkényelmesebbnek a HDD-s DVD író bizonyult. Ebből volt egy LG is, de az nem vált be (pedig ugyan úgy a HDD-ről külső programmal tudtam leszedni róla a videókat), a Panasonicnak szebb a képe, jobb minőségben ment.


Közben rákerestem az AI-s feljavításra is, találtam is pár ígéretesnek tűnő dolgot, de kipróbálni nem tudom mikor fogom. Bővebben: Link

Akkor az én megfizethető lehetőségeim tekintetében maradjak a dvd-irós HDD-re rögzitésnél, aztán valahogy majd kiszedem belőle, hogy számítógépre kerülhessen? Felejtsem el a szuper kis kütyüt? Vagy nézzem meg mindkettőt, de szerinted a HDD nem lesz rosszabb a kis kütyü adta minőségnél?
A DVD hátulján van HDMI kimenet. Ez, ha jól tudom, digitális kimenet. Ez nem használható a számitógépre való átjátszáshoz?

mondjuk egy ilyennel:

https://sandberg.hu/hu/newsletter_preview/58AWA7W7-SKDS-4DUH-QHNX-B...UKENWT

Bővebben: Link

Hogyne lehetne használni. A minőségét ne kérdezd, nem tudom megmondani milyen lesz, de egy ilyen HDMI-USB eszközt simán tudsz használni arra, hogy rögzítsd amit kiad magából.

Közben annyi történt, hogy elővettem a kamerát, megütögettem körbe, aztán bekapcsoltam, megnyomtam a kazetta kiadó gombot éééééés.... kinyílt az ajtó. NA, gondoltam, megjavult. De nem. Ujra becsuktam az ajtót, levettem az ajtó külső burkolatát, hogy lássam, mi történik. Megnyomtam a lejátszás gombot. Befűzött, a fej elindult, aztán pár mp után kifűzte a szalagot és kikapcsolt... Ezt párszor megcsináltam, hasonló eredménnyel. Tehát, válámi ván, de neeeeem az igaziiii....

Bővebben: Link

Ezek közül érdemes-e valamelyikkel foglalkozni, ami magában hordozza azt, hogy jobb minőségben digitalizál, mint a DVD íróm, vagy a kis kütyü?

Nem hiszem, hogy érdemes lenne ezekkel foglalkozni, amikor mindened ott van kéznél, ami kell. A DVD íród biztosan elég jó minőségben tudja digitalizálni a felvételeket, s utána ahogy leírtam, át tudod másolni minden veszteség nélkül a gépedre, ahol már kedvedre vagdoshatod az anyagot.

Az AI-s felkeverést ki fogom próbálni valamikor, "csak" a ComfyUI-hoz kell megcsinálni a folyamatot, meg letölteni pár előre feltanított modellt...

OK. Akkor a DVD írót használom, aztán onnan az átmásolásra a szgépbe meg ezek közül fogom valamenyiket használni, mert a HDMI kimenetet át kell alakitanom USB-A-ra és úgy be a szgépbe:

Bővebben: Link

átnéztem, ezekre gondoltam a dvd-ből szgépre átvitelhez, melyik legyen? Szempont volt az USB 3.0. Azt nem tudom, hogy amelyiknek USB-C kimenete van, az megegyezik az USB 3.0-vasl?

Szóval:

Bővebben: Link

Bővebben: Link

Bővebben: Link

Bővebben: Link

átnéztem, ezekre gondoltam a dvd-ből szgépre átvitelhez, melyik legyen? Szempont volt az USB 3.0. Azt nem tudom, hogy amelyiknek USB-C kimenete van, az megegyezik az USB 3.0-val?

Bővebben: Link

Bővebben: Link

Bővebben: Link

A gépedben van USB-C csatlakozó? HA nincs, akkor még adapter is kell hozzá... Egyébként meg igen, USB3-hoz való csatlakozót jelent, de nem jelenti egyben azt, hogy USB3 szabvány szerint is működik. Ha csak az USB2 lábai vannak bekötve, akkor azt a tempót fogja tudni.

Azt vedd még figyelembe, hogy ezek a kütyük webkameraként működnek. Azaz külön programot nem fogsz hozzájuk kapni, nem is kell telepíteni őket külön. Cserébe a folyamatos képátvitelre optimalizálták őket, így előfordulhatnak anomáliák (pl. kockásodik a kép, vagy hirtelen nagyon tömörített lesz és így élvezhetetlen). Ha a minőséget nézzük, akkor ez a megoldás nem a legszerencsésebb.
Ezt használva elég csak átengedned a DVD íródon az SVHS képét, majd a PC fog rögzíteni.

Ha a DVD írónak a merevlemezére mented el az anyagot, akkor a szétszed - gépre merevlemez rádug - szoftverrel kinyer megoldás hozza a legjobb eredményt.

Azért ezt a HDD kiszedős és lementős dolgot lehet, hogy nem ártana előtte tesztelni, ne akkor derüljön ki, hogy ez ennél nem működik, amikor már minden fent van a felvevő HDD-jén, bár gondolom, hogy onnan is lehet lemezre írni, meg megmaradna a HDMI kimenetes varázslat is... De ha tuti biztosra akarsz menni, még ha macerásabb is, akkor veszel egy nagy doboz DVD lemezt (újraírható már nem igazán van szerintem, meg egy idő után ott is van hibalehetőség), arra felveszed, majd beteszed egy DVD-s számítógépbe és HDD-re mented. Lesz egy DVD arzenálos mentésed és HDD-n is meg lesz.
Vagy megpróbálod a közvetlen digitalizálást a PC-re, esetleg átengedve a az asztali DVD analóg csatlakozóin. Megannyi lehetőség, de mindet érdemes egy rövidebb videóval tesztelni és azt kiválasztani, amivel megfelelő minőséget érsz el, megbízhatóan működik és neked megéri az időt eltölteni vele.
Arra még számolj, hogy sok felvételnél az MPEG2 azért fogyasztja a tárhelyet rendesen.

meg még ez a kettő:
Bővebben: Link

Bővebben: Link

Ezek az üres hozzászólások miért vannak?

Van valami bug a fórummotorban, amit a fejlesztők keresnek és fognak javítani. Az "érdekességek" topikban már jelezték.

nem sikerült megint betenni még kettőt, tehát valami lehet abban, hogy nem megy, ahogy irtad.

Amint linkelem az oldalt, még a fenti szöveg sem látható, üres hsz-nek mutatja.

Próbáltam uj cimmel hozzászolni, de csak vastagon szedett betüvel mutatta a cimszavakat, magát a hsz-t nem. Nem értem, mi van itt...

bbb, Inhouse, köszi a válaszokat. Amiket írtatok, kipróbálom. Van több száz irható dvd-m, meg a közvetlen átengedőset is megnézem. Majd referálok, ha jutottam valamire.

akkor a fenti kütyükből veszek valamit, hogy az író HDMI kimenetéről be tudjam vinni a szgépbe a jelet USB-A-val.

Utolsó próbálkozás:
https://www.temu.com/hu/-4k-hdtv--with-usb-3-0-external--gaming-str...34dsol

https://www.temu.com/hu/1db-4k-ultra-hd-usb-3-0-vide%C3%B3-r%C3%B6g...back=1

Na, érdekes, közvetlenül bemásoltam a linket, nem használtam a LINK gombot és most betette... Ki érti ezt?

Ja, most látom, hogy 4-gyel feljebb utólag még is betette ezt a kettőt... Bakkker...

Szóval, az összesen 5 -ből melyiket javasoljátok?

Ezek a linkek meg Temu bejelentkezést kérnek...nem a kosaradból osztottad meg?
Én leírtam mit javaslok, a HDMI-ből való PC-re vitelt szerintem én is, és BBB is hátra sorolta.
Attól, hogy HDMI, nem lesz jobb, sőt...minél több átalakítás, annál inkább változik a forráshoz képest.
Ezek SVHS felvételek, 400 soros, a VHS 240-éhez képest. A DVD a már említett Mpeg2 720*576, tehát bőven van tartalék. "Jobb" csak AI után lehetne, de az meg már nem az eredeti, de kinek mire van szüksége.

Ezek szerint a bedigitalizálás után a dvd-re való kiírás es az onnan a számítógépre történő bemásolás nem rontja a bedigitalizáláskor keletkezett minőséget? Mert ha nem, akkor ez lehet a megoldas és nem kell vennem semmilyen kütyüt.

Nem, ez mind sima másolás. Digitális adat és bitre pontosan ugyanaz kerül át a másik tárolóra.
Meglepő, de nézhető az anyag egy 72"-os laposon is.

Azért nem árt a használati utasítást elolvasnod, mielőtt belevágsz: link
Én XP módban rögzítek az enyémmel, így ugyan a legnagyobb a fájlméret, de a minősége is így a legjobb. Én nem szórakozok lemezekkel, hanem a HDD-t veszem ki belőle, ahogy írtam is, ezért nem okoz gondot a felvétel hossza.

Ha DVD-re akarod majd kimenteni, akkor a 23. oldalon lévő táblázat alapján kb. 1 óra fog kiférni egy sima DVD-re, kb. 2 óra (2*1óra, mert nem lehet folyamatos) a kétoldalasra. Ha jól értem a használati utasítást, akkor ha nem fér rá a mennyiség a lemezre, akkor kéri a következő lemezt. Viszont csak akkor lesz igaz, hogy pontosan azt írja ki, amit rögzített, ha a másoláskor azt választod ki neki, amivel rögzítettél. Még jobb, ha a HDD-re rögzítés előtt bekapcsolod a "nagysebességű másoláshoz" opciót, mert akkor eleve olyan formában rögzít a HDD-re, hogy csak kimásolja az anyagot majd a lemezre.

Mivel ilyet még nem csináltam, ezeket a használati útmutatóban találtam meg, pontosabbat nem fogok tudni adni róla