Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   685 / 962
(#) mugab hozzászólása Ápr 4, 2019 /
 
Sziasztok!
Tudtok egyszerű megoldást AVK ideiglenes hatástalanítására?
Valami kivezetett hibaáram tekercses FI relére kulcsos kapcsolóval, vagy négypólusú, de nagyobb áramot elviselő kapcsolóra gondolnék előszörre. Létezik e ilyen termék? Vagy valami más a megoldás?
(#) vargaf válasza V8engines hozzászólására (») Ápr 4, 2019 / 3
 
Eléggé öreg vagyok ahhoz, hogy kijelentsem: a nyelvtanban nem használtak sohasem ilyen rövidítést ezekre a szavakra. Ez az oldal nagyon helyesen teszi, hogy nem enged a divatos szleng és igénytelen fogalmazás terjedésének.
(#) Bakman válasza mugab hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Mi a konkrét cél? Hátha úgy jobban tudunk segíteni.
(#) proba válasza gordonfreemN hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
A készülékház földelése az audiójelnek tesz jót. Mindenféle kapacitások vannak a ház, és az elektronika között. ( pl hűtőborda-tranzisztor kollektor, a vezetékek-készülékház...) Ha ez a két dolog eltérő, és egymáshoz képest vándorló potenciálon lehet, sokminden előfordulhat, hozzáérsz az előlaphoz begerjed,vagy zúg az egész. A PE-t sem tekinteném fix pontnak, hiszen ha más nem akkor egy hatalmas antenna, mindenféle zavaró jel környezetében. Audió áramköröknél sok minden számít, még az alkatrészek elhelyezkedése a panelen is. ( volt olyan bemenetválasztóm, amit azért kellett újratervezni, mert két alkatrész, ami 1cm-re volt egymástól, áthallást okozott.)
(#) proba válasza Szasza9668 hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Az is kérdés milyen eszköz rázott. Simán van olyan eszköz, amire rá van téve a kettős szigetelés jel, ergó védőföld sehol, a fémház meg kondenzátorral egyik ill mindkét hálózati csatlakozóponthoz kötve. ( érdekes módon pl még a régi forgótárcsás hajdú mosógép is ilyen volt.)
(#) mugab válasza Bakman hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Aggregátor üzemeltetés.
Ha kiépített csatlakozó van akkor a belső pen miatt leold az aggregátoron levő relé. És általában nem megoldható a szétválasztás...
(#) Bakman válasza mugab hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Ha az aggregátor - hálózat átkapcsoló jól van bekötve, akkor ilyennek nem szabadna előfordulnia hibamentes hálózatban, már ha jól értem a kérdést.
(#) mugab válasza Bakman hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Az csak a fázisokat kapcsolja...
Épület oldalon össze van kötve a PE és az N, aggregát oldalról meg külön van választva.
(#) erbe válasza proba hozzászólására (») Ápr 4, 2019 / 1
 
Régi forgótárcsás Hajdúban egyetlen árva kondenzátor se volt. Még segédfázis kondi se.
(#) Bakman válasza mugab hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Idézet:
„Az csak a fázisokat kapcsolja.”
Ez a baj. A nullát is át kell kapcsolni.
(#) mugab válasza Bakman hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Az épületen belül nincs mód átalakításra...
Szóval az eredeti kérdés továbbra is fennáll.
(#) gordonfreemN válasza proba hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Sosem tapasztaltam ilyet, de attól még belátom.
Lényegében akkor a legjobb megoldás, ha tartjuk a kettős szig. elvet miközben a fém házat GND-re tesszük.
Az elkatrész elhelyezések világosak voltak számomra de köszi a tapasztalat megosztást.
(#) proba válasza erbe hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Akkor az újabb régiben, volt egy zavarszűrő elem (legalábbis a miénkben, egy ideig) .
(#) erbe válasza proba hozzászólására (») Ápr 4, 2019 /
 
Az újabbakban 10 µF-os üzemi kondenzátor volt. Amit te láttál, az nagyon új lehet.
(#) fulcsii válasza erbe hozzászólására (») Ápr 5, 2019 / 1
 
Hát, 30 éve szerelem őket, a négyszögletestől a legújabbig. De eddig az összesben találtam.
(#) proba válasza erbe hozzászólására (») Ápr 5, 2019 / 1
 
Lehet az téveszt meg, hogy szó szerint kondenzátort keresel. Ez nem kondenzátor a szó szoros értelmében, 5 kivezetése van. Kettő be kettő ki, egy meg a testre. Ebben viszont a rajta lévő rajz alapján kondenzátorok, induktivitások találhatók. Többek között a fémvázra csatlakozó szálhoz képest a dugvilla két oldalához is .
(#) V8engines válasza granpa hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
Akkor úgy tűnik, az ország minden területén máshogy tanítottak mindent. Épp mára megerősítettek, hogy bizony így volt. Léteztek ezen rövidítések.

Az a szomorú, hogy helyesírásról kell beszélgetni egy elektronikás oldalon. Nem a kiokítással van bajom, meg a szabályokkal -de ha v.ki (na, már megint) oktat, legalább adja már az arcát is hozzá, nem csak odabiggyeszti a javítást, meg ismeretlenül megjegyzést tesz-.
De ez már kb. (körülbelül) a 3. figyelmeztetés volt, ki fognak rúgni. Annyi baj legyen.
De addig is, megpróbálok nem sokat írni és kérdezni.
(#) erbe válasza proba hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
Lehet, hogy az téveszt meg, hogy nem sok régebbi Hajdú mosógépet láttál. Szerintem ahhoz az egy szem aszinkron motorhoz és a PAKO kapcsolóhoz nem is indokolt semmiféle zavarszűrő.
Talán az Energomatokra gondolsz.
(#) erbe válasza V8engines hozzászólására (») Ápr 5, 2019 / 4
 
Egy kevéssé tisztelt fórumrongálótól olvastam az indexen. Nem pont így, de már nem tudom pontosan idézni.:
"Hová lennének ékezet nélkül szárnyaló gondolataid?"
Egy szakmai fórum megérdemli a korrekt fogalmazást és a helyesírást.
Már ezt is sokan leírták.:
'Akinek nem tetszik, nem kötelező itt írni-olvasni."
(#) szs válasza V8engines hozzászólására (») Ápr 5, 2019 1 / 6
 
Idézet:
„Épp mára megerősítettek, hogy bizony így volt. Léteztek ezen rövidítések.”

Megerősítettek... Megerősítelek arról, hogy Elvis él. Akkor ez már meggyőző, ugye?
Ezek a rövidítések persze léteznek, ugyanúgy, mint a "meggyőző" helyett a "meg győző", a "feltöltés" helyett a "fel töltés", és a mumusom: "feltételezzük" helyett a "tételezzük fel". Léteznek, de nem azért, mert így kell, csak azért, mert nem tanulták meg helyesen, és mert eltanulták a helytelent -a gyengébb képességűektől.

Idézet:
„Az a szomorú, hogy helyesírásról kell beszélgetni egy elektronikás oldalon.”

Szerintem is szomorú, az még szomorúbb, hogy ha már figyelmeztettek valakit, akkor is inkább hadakozik.
Ezen a fórumon a túlnyomó többség igyekszik helyesen, ezzel érthetően írni.
A többieknek meg tilos az ellenkezőjét tenni, erre figyelmeztettek téged a moderátorok, nem arra, hogy ne írj. És a többiek is csak megkértek, igyekezz ne használni a helytelen írásmódot.

Idézet:
„v.ki (na, már megint) oktat, legalább adja már az arcát is hozzá, nem csak odabiggyeszti a javítást, meg ismeretlenül megjegyzést tesz”

És tessék, leírod hibásan, és ahelyett, hogy törölnél egy pontot és beírnál négy betűt, inkább hozzábiggyesztesz két zárójelet, egy vesszőt, két szóközt és tizenegy betűt -csak hogy harcolhass. Megszoktad, hogy addig nyomod a magadét, míg a másik csendben marad?
És miért kéne az arcát adnia, te is nick-néven szerepelsz itt, ő meg moderátorként (ha már oda"biggyeszthetett" bármit is). Neki is ismeretlen vagy, arc nélkül.

Idézet:
„megpróbálok nem sokat írni és kérdezni.”

Én (tényleg jó szívvel) inkább azt tanácsolnám: De bizony, írj sokat, és kérdezz és válaszolj. Csak elküldés előtt olvasd át, javítsd ki a hibákat, pongyolaságokat.
(#) ötfelezős válasza erbe hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
Írták 1979-ban:
(#) erbe válasza ötfelezős hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
De zavarszűrő az nem volt.
(#) pucuka válasza erbe hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
Miért is kellett volna? Magában az aszinkron motorban nincs semmi zavarkeltő eszköz, sem mechanikus, sem elektromos.
A hozzászólás módosítva: Ápr 5, 2019
(#) ötfelezős válasza V8engines hozzászólására (») Ápr 5, 2019 / 1
 
A 69-ben kiadott MTA szabálykönyvben fel van sorolva egy csomó rövidítés, egy olyan eset sincs, hogy a szó közepébe pontot raktak volna, viszont a végére meg járt a pont:
fszla. folyószámla
mb. megbízott
pu. pályaudvar
úm. úgymint
ún. úgynevezett
uo. ugyanott
vm. vármegye
(#) ötfelezős válasza pucuka hozzászólására (») Ápr 5, 2019 /
 
Hát, a segédfázist kapcsoló áramrelé, ha nem adott zavart, akkor az csak a tudatlansága miatt lehetett.
(#) pucuka válasza ötfelezős hozzászólására (») Ápr 5, 2019 / 1
 
Bocsánat, csak a motorra koncentráltam. Valóban, régen volt olyan zavareset, hogy ha elindult a hűtő kompresszora, pislantott egyet a szomszéd TV -je.
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 6, 2019 /
 
Hali!
Jól értelmezem, hogy a képen látható kondenátor 125-160 uF?

100_5239.JPG
    
(#) fulcsii válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 6, 2019 /
 
Igen, jól.
(#) mraulajos válasza fulcsii hozzászólására (») Ápr 6, 2019 /
 
Köszönöm!
(#) proli007 válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 6, 2019 / 2
 
Hello! De azt is jól értsd, hogy ez starter kondi, tartósan nem lehet feszültség alatt..
Következő: »»   685 / 962
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem