Fórum témák

» Több friss téma
Apróhirdetés » Rohde Schwarz URE3 (350.5315.03) voltmérő
Rohde Schwarz URE3 (350.5315.03) voltmérő
Hirdető: TRNSSTR, idő: Szept 3, 2025, Hirdető értékelése: Még nincs
Eladó a fotókon látható Rohde & Schwarz URE3 voltmérő.

Alap teszteket lefuttattam rajta, a termék jól funkcionál, kezelőfelülettel sincs gond, gombok mind működnek, kopás nincs.
Apró esztétikai hibái vannak, messze a legsúlyosabb a fogantyún elrepedt műanyag borítás.

Kérésre és amennyire a felszereltségem engedi készítek extra teszteket, fotókat, de a készülék borítását nem szeretném megbontani.
(Elérhető amúgy egy google fotók album további, jó minőségű képekkel, extra tesztekkel, viszont nem vagyok biztos benne hogy azt ide belinkelhetem, keress amennyiben érdekel valami ami itt nincs feltüntetve)

A legjobban személyes átvételnek örülnék, de természetesen csomagküldés is megoldható.

Az ár irányár, ha érdekel a műszer mindenképpen vedd fel velem a kapcsolatot.
       
Termék állapota: Használt
Megye: Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Település / kerület:
E-mail: [Bejelentkezés szükséges]
225 000 Ft
Lejárat: Okt 3, 2025
Megtekintve: 403
Hirdető értékelése: Még nincs
 
Hozzászólás íráshoz bejelentkezés szükséges!
 
Írta: mákostekercs, Idő: Szept 6, 2025
Megtudhatom hogyan jön ki ez az 1.233V RMS érték , ha a mérőjel 2Vpp ? Mérési pontatlanság ? Számítás szerint ennek 1,225-nek kellene lennie. Vagy ez a nagyjából 1%-os hiba belefér a gyári specifikációba?
 
Írta: TRNSSTR, Idő: Szept 6, 2025
Szia!

Az eltérés valószínűleg a használt jelgenerátorból ered (UNI-T UTG962), ez azért messze nem egy precíziós műszer, csak néhány példa a GENERÁTOR adatlapjából:
"Offset accuracy ±3% of offset set value ± 6% of amplitude value ±2mV"
"Accuracy 1kHz sine ±3% of set value ±2mVpp)
"
A mérések inkább azt illusztrálják hogy a műszer funkcionál, hibát nem dob, reális értékeket mér. (több funkciót is teszteltem, de csak 4 fotót tudok feltölteni).

Sajnos nekem nincs lehetőségem ettől precízebb mérésekre, de ha valaki szeretné tesztelni, én nem zárkózom el a lehetőségtől.

Remélem segítettem.
 
Írta: mákostekercs, Idő: Szept 6, 2025
Ó, igen, ha a jelgenerátor eleve 3%-os, akkor mit is akarunk mérni 1%-nál pontosabban... Egyébként azt szabad tudni, hogy az R and S műszer például ezen a fotón látható frekvencián milyen pontos ?
 
Írta: TRNSSTR, Idő: Szept 6, 2025
Most éppen nem tudok részletekbe menően választ adni, de ajánlom a műszer hivatalos adatlapját:
https://accusrc.com/uploads/datasheets/Rohde%20&%20Schwarz%20URE3-Datasheet.pdf

(amúgy sejtésem/tapasztalatom szerint a jelgenerátor sem annyira pontatlan, az adatlap a várható legrosszabb eltéréseket veszi alapul, de a 2 műszer egyértelműen nincs egy súlycsoportban)
 
Írta: mákostekercs, Idő: Szept 6, 2025
Megnézve az utolsó oldalon a mérési hibákat a frekvencia tartományok függvényében, ott 1,7%-ot írtak 3MHz-10MHz-között. Akkor, ha nem szinuszos jelről lenne szó, hanem valami összetett jelről, amiben gyors impulzusok is vannak, ( video jel ? ) nem is lenne rossz érték. De ez az adatlapból számomra nem egyértelmű. Ha az ott található HP felirat a Hewlet Packad generátorra utal, akkor az bizonyosan szinuszra értendő, és akkor az eredmény ( 1,7% ) nem számít különösebben pontosnak. Mindezek ellenére az R and S műszerek nagyon stabilak, és a lényegük az ismételhetőség : ugyan arra a bemenő jelre ugyan azt a mért értéket mutassák. Ez gyakran fontosabb, mint az abszolút pontosság.
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem