Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » MOSFET-ek
 
Témaindító: Dzót, idő: Okt 1, 2005
Lapozás: OK   37 / 37
(#) Peter65 válasza tönöpö hozzászólására (») Máj 28, 2021 / 1
 
Szia!
Gyors diódák lesznek ezek az alkatrészek, feltehetően az UG10DCT. Az adatlapját itt is megtalálhatod.
(#) tönöpö hozzászólása Máj 29, 2021 /
 
Szia! Nagyon köszönöm, teljesen igazad van, megtaláltam. Én sajnos I- nek irtam az 1-et, ezért nem találtam sehol, a másik pedig, hogy eddig nem ismertem ezt az alkatrészt, bár a tokon rajta van a két szembe kapcsolt dioda jele. Pedig én feltöltöttem a fotoját, de nem jelent meg itt.
Még annyit, hogy ugyan ugy lehet kimérni, mint egy hagyományos diodát?
(#) tönöpö hozzászólása Máj 29, 2021 /
 
A 2-es pin a közös katod, dioda méröállásban nyitoirányba mindkét oldalon majdnem egyforma feszültséget mértem: 380 és 382 mV-ot. Zároirányba az ellenállások 2,0 illetve 2,2 MOhm.
Nekem jonak tünik, talán zároirányba az ellenállás lehetne végtelen, nem?
Köszönöm
(#) tönöpö hozzászólása Máj 29, 2021 /
 
Most csatolom a fotot
(#) Peter65 válasza tönöpö hozzászólására (») Máj 29, 2021 /
 
Igen, valószínűleg jók. Az adatlap szerint viszonylag magas a záró-irányú átvezetés, még kis feszültségen is lehet akár 0,5uA. Ha 1V-tal mér a műszered, máris 2Mohm-nak látja.
Vigasztalás képen annyit mondhatok, hogy a schottky diódáknál még magasabb a záróirányú áram, és attól még jól használhatóak.
(#) tönöpö hozzászólása Máj 29, 2021 /
 
Még egyszer köszi, vissza raktam őket, más volt a gond.
Legalább sokat tanultam válaszaidból.
Üdv
(#) Flandy hozzászólása Júl 23, 2021 /
 
Sziasztok!

Egy gép vezérlőkártyájában szeretnék Mosfeteket cserélni, de sajnos újonnan már nem kaphatóak.

Tudnátok helyettük ajánlani valami jó alternatívát, vagy beszerzési forrást? Az egyik típust Kínából lehetne rendelni ebayről, de ezt az opciót hagynám a legutoljára.

J351 TO-3P - SI P-Mosfet
K2220 TO-3P - SI N-Mofet

Előre is köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2021
(#) kadarist válasza Flandy hozzászólására (») Júl 23, 2021 /
 
Szia!
Keress valamilyen 180-200V, 8-10A-es típust helyettük. Példa: Bővebben: Link. Keresési módszer: Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Júl 23, 2021
(#) Jonni hozzászólása Júl 13, 2022 /
 
Bontottam P75N02LDG logikai mosfetet. Valaki tudna segiteni abba , hogy a gate source összekötö ellenállás értéke mekkora szokott lenni ennél a fetnél. 12V max 4A-t fog kapcsolni
(#) Suba53 válasza Jonni hozzászólására (») Júl 13, 2022 /
 
Mivel fogod vezérelni?
Nincs olyan, hogy kötelező GS összekötő ellenállás. Az üzemmód, a kapcsolási frekvencia, a meghajtó áramkör függvénye, hogy kell-e.
Ha sima TTL kapuról vezérled, nem is kell, mert a TTL kapu alsó tranzisztora fogja kisütni a gate kapacitást. Esetleg egy soros ellenálláson keresztül kapcsolhatod hogy csökkentsd a kapcsolási zavart.
(#) Bakman válasza Jonni hozzászólására (») Júl 13, 2022 / 1
 
Érdemes, de nem kötelező összekötni egy nagyobb ellenállással, pl. 10 kΩ-mal. Ha a gate valamilyen oknál fogva lebegne, akkor az ellenállás lezárja a FET-et, nem hagyja bizonytalan állapotban és az estleges statikus töltést is levezetheti, ugyanakkor elég nagy ahhoz, hogy a vezérlésében ne okozzon számottevő zavart.
(#) Jonni válasza Bakman hozzászólására (») Júl 13, 2022 /
 
Köszi! IRLZ44N -nél is 10K -t használok, de akkor az ide is jó lesz.
(#) Jonni válasza Suba53 hozzászólására (») Júl 13, 2022 /
 
Most még semmivel nem vezérlem de a késöbbiekben vagy arduino vagy nucleo fogja vezérelni.
(#) don_peter hozzászólása Okt 31, 2022 /
 
Srácok egy lehet hülye kérdésem lesz.
Egy FET teljesítményét lehet növelni azzal, hogy lácba fűzünk ugyan olyan FET-eket?
Tehát ha mondjuk van egy 50A-es FET és abból csinálok egy 4-es FET sort, akkor a végén 200A-es lesz vagy a teljesítmény nem növekszik, csak a terhelést bírja jobban mert megoszlik a 4db FET-en?
Köszi előre is.
(#) Bakman válasza don_peter hozzászólására (») Okt 31, 2022 /
 
Mit értesz láncba fűzés alatt? Soros vagy párhuzamos kapcsolást? Párhuzamosan kapcsolva lehet elosztani a terhelőáramot. sok-sok infó itt: Műterhelés építése c. téma.
(#) don_peter válasza Bakman hozzászólására (») Okt 31, 2022 /
 
Nah igen fogalmazhattam volna pontosabban is..
Párhuzamosan gondoltam több FET össze kötését. Talán a sorba kötésnek nem is nagyon van értelme ebben az esetben, de lehet tévedek.

Tehát, ha párhuzamosan kötök össze 4db 50A-es FET-et, akkor 200A lesz a teherbírása vagy ugyan úgy 50A, csak kevesebb lesz a disszipáció?
A hozzászólás módosítva: Okt 31, 2022
(#) Bakman válasza don_peter hozzászólására (») Okt 31, 2022 / 1
 
Lehet őket párhuzamosan kötni, így a terhelőáram eloszlik a FET-ek között. A párhuzamos kötést nem szabad szó szerint érteni, nézz szét abban a témában, amit linkeltem. Akkor van gond, ha a négy FET-re méretezett áram nem egyenletesen oszlik el, ilyen-olyan okok miatt.
(#) Gafly válasza don_peter hozzászólására (») Okt 31, 2022 / 1
 
Összességében több FET-et párhuzamosan kötve az elektromos veszteség még kevesebb is is lehet akár.
(#) don_peter válasza Bakman hozzászólására (») Nov 1, 2022 /
 
Köszi. Benéztem a témában, de az a 3. téma lenne, amibe küldenek és engem most a FET-ek érdekelnek elsősorban és azok működése. Tovább kutakodok kicsit és majd lesz valami.
(#) Bakman válasza don_peter hozzászólására (») Nov 1, 2022 /
 
Mi a cél a párhuzamos kötéssel?

Pl. műterhelés esetén, ahol szabályozhatod az áramot, erősen gondoskodni kell arról, hogy az áramok egyenletesen legyenek elosztva. Ez megoldható ágankénti áramfigyeléssel, illetve úgy is, hogy a kelleténél több FET-et használsz és bízol abban, hogy a többség hellyel-közzel egyszerre nyit.

Kapcsolóüzemű használat esetén, ha jó meghajtásuk van, elvileg nem lehet gond. Ugyanakkor itt is figyelni kell az egyenletes elosztásra: vezetékek/vezetősávok hossza, hozzávezetések ellenállása stb.
(#) don_peter válasza Bakman hozzászólására (») Nov 1, 2022 /
 
Egyszerűen az elve érdekelt, hogy mi van ha 2db FET-et párhuzamosan vezérlek. Az érdekelt első sorban, hogy miért tesznek egymás mellé 2-4 egyforma FET-et, azért mert így nagyobb áramot visel el mint, ha csak 1db lenne belőle vagy szimplán a gyorsabb és egyenletesebb eloszlás miatt vagy mert csak.

Persze majd egy MPTT töltés vezérlőt akarok készíteni, szóval van cél is.
(#) Bakman válasza don_peter hozzászólására (») Nov 1, 2022 /
 
Ha egyenletesen eloszlik az áram, akkor kétszer, háromszor stb. annyi áramot bír a rendszer. Olyan,mintha kapcsolókat kötnél párhuzamosan, de ott is felmerül a kérdés, mi történik, ha nem egyszerre nyitnak/zárnak.
(#) don_peter válasza Bakman hozzászólására (») Nov 1, 2022 /
 
Igen én is így gondoltam, de nem voltam benne biztos. Reméljük és a látottak alapján, úgy fest, hogy sokan bíznak benne, hogy egyszerre nyitnak.

Még egy jó meghajtást kell találnom és figyelni, hogy megfelelően legyen leválasztva a vezérléstől.
(#) Bakman válasza don_peter hozzászólására (») Nov 1, 2022 / 1
 
FOD3182, optocsatolós FET meghajtó. A FET oldalon kelleni fog 12 V segédfeszültség is de leválasztott DC/DC konverterekből nagy a választék. Pl. TEL 8-2412WI.
(#) Jeszi1 hozzászólása Nov 26, 2023 /
 
Jó napot Kívánok!
FDPF 5N50UT N.csatornás TÁP MOSFET, mivel helyettesíthető?
Esetleg ez megfelelő lenne? AOTF5N50?
A segítséget előre is köszönöm.
(#) kadarist válasza Jeszi1 hozzászólására (») Nov 26, 2023 / 1
 
Szia! Igen, jónak néz ki.
(#) kadarist válasza Janszi hozzászólására (») Nov 26, 2023 / 1
 
A helyettesítendő FDPF5N50UT 28 W totál disszipációjú, ezért jó lesz a másik.
(#) Janszi válasza kadarist hozzászólására (») Nov 26, 2023 / 1
 
FDPF lemaradt nálam,így viszont jó...
(#) Jeszi1 válasza kadarist hozzászólására (») Nov 26, 2023 /
 
Köszönöm Szépen.
Következő: »»   37 / 37
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem