Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   16 / 179
(#) skun válasza kaqkk hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Sajnos ezekkel sem működik.
Ezek szerint lehet, hogy a PIC a ludas (netről rendeltem).
Úgy tudom ennek a PICnek (16f877a) nincs belső oszcillátora.
Szerintem ezért dobta a hibát is amikor próbáltam lefordítani.
Azzal még meg lehett volna próbálni.
Más ötletem sajnos már nincs
Köszönöm a segítséged.
(#) kaqkk válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
A dro1hex az eredeti a másikba icipit belenyúltam
(#) skun válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Kikapcsoltam a wachdogot is de semmi változás. Letudnád nekem fordítani a programot hex-re, hogy a parsicot kizárhassam.
(#) skun válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Az oszcillátort átállítottam HS-re de semmi változás.
Próbáltam belsőre is de akkor "Error[113] C:\PROGRA~1\PARSIC\EXAMPLES\HS_DROT.ASM 23 : Symbol not previously defined (_INTRC_OSC)" hibaüzenetet kaptam.
Csatoltam a Parsic beállításait. Ez így rendben van?

ParSet.png
    
(#) kaqkk válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Próbáld meg a hs beállítást és inkább 22-vagy 18pf os kondikat tegyél , elvileg működnie kell a wachdogot kapcsold ki és a portb felhúzást is a beállításokban .
(#) skun válasza kaqkk hozzászólására (») Ápr 11, 2017
30pf-es kondikat tettem.
Az oszcillátor xt-n van jelenleg
A közös kivezetéseket egy-egy NPN-es tranzisztorral kapcsolom a testre.
Így szerintem nem kell invertálnom őket.
(#) kaqkk válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Akkor a beállításoknál állítsd hs re az oszcillátort és a tervben ha jól gondolom a közös kivezetéseket kell invertálni .
A kvarc lábai 22pf os kondikkal GND re vannak kötve ?
A hozzászólás módosítva: Ápr 11, 2017
(#) skun válasza kaqkk hozzászólására (») Ápr 11, 2017
A led közös katódos.
Külső kvarcot használok (4Mhz)

Köszönöm
(#) kaqkk válasza skun hozzászólására (») Ápr 11, 2017
Azt kellene még tudni hogy a hétszegmenses led kijelzők közös anódos vagy közös katódos kivitelűek , attól függően vagy a közös vagy a szegmens kivezetéseket kell invertálnod . És még egy kérdés , kvarcot használsz a pichez vagy belső oszcillátort szeretnél ?
(#) skun hozzászólása Ápr 11, 2017
Sziasztok
A segítségeteket szeretném kérni.
Most kezdtem a Parsic-ot és nagyon tetszik.
Össze is dobtam egy kisebb programot ami a szimulátoron tökéletesen működött, de beégetés után nem történik semmi. Az RD.2 illetve RD.3-ra egy-egy nyomógombot tettem. Ha ezeket nyomkodom néha megjelenik egy-egy szám a kijelzőn. De egyszerre csak az egyik kijelzőn, holott az összesen lennie kellene valamilyen számnak. Parsic-ból próbáltam a 3.4-est illetve az 3.5.6-ost. Ezek vannak meg. MPLab-ból pedig a 8.10 illetve a 8.15A amit használtam. Fordításkor illetve égetéskor semmilyen hibaüzenetet nem dobott. Elvileg minden tökéletes, csak a PIC-ben nem akar működni a program. Végül már teljesen leegyszerűsítettem a programot (csatoltam) de így sem történik semmi. Nem tudom, hogy a Parsic-al van a gond vagy talán a PIC volt újonnan hibás, vagy én csinálok valamit rosszul? Kezdetnek ha ránéznétek a programra azt megköszönném. Illetve ha valaki csinálna egy HEX-et a programból akkor letudnám ellenőrizni, hogy a PIC a hibás vagy a Parsic.
Előre is köszönöm.

HS_drot.PIC
    
(#) Szammer válasza jdani hozzászólására (») Márc 22, 2017
Szia!
Igen elég, kipróbáltam anno.
(#) jdani hozzászólása Márc 22, 2017
Üdv. Régi időkből amikor foglalkoztam parsiccal, képzik hogy két pic közti kommunikációt uart-al lehetett megoldani.
Az is képzik hogy oda vissza kellett kötni a kommunikációt, tehát hogy mindkét pic tudjon egymásnak küldeni és fogadni.
Mi a helyzet ha csak mindig egyik pic ből akarok küldeni a másikba.
Elég csak a küldő tx lábát összekötni a vevő rx lábával?
(#) snapscan válasza pistikeid hozzászólására (») Feb 28, 2017
Ez nem Parsic fájl, szerintem flowcode..
(#) pistikeid hozzászólása Feb 28, 2017
Sziasztok
Megnézné valaki ezt a kis progit?
Arra lennék kiváncsi hogy miért nem fut le a megszakitás az időzités alatt.
Üdv

timer_int.fcf
    
(#) Peti.Janka válasza dcsabi hozzászólására (») Nov 23, 2016
Tegnap írtam nekik, és el küldték a legújabbat.
Sajna ugyanezt csinálja. Megprobálom majd a Párom gépén, azon XP van.

Köszönöm a választ!
A hozzászólás módosítva: Nov 23, 2016
(#) dcsabi válasza Peti.Janka hozzászólására (») Nov 22, 2016
Voltak nekem (nekünk) is hasonló problémáink a "windozzal". Eddig az XP és a win8.1 32 bit OS. teljesített szinte hibátlanul. Rajzolási és lapváltási anomáliák,...stb idegesítőek voltak. Van pár hónappal ezelőtti update is, próbáld azt is ki...
(#) Peti.Janka hozzászólása Nov 22, 2016
Üdv!

Szeretnék kérni egy kis segítséget V4 parsicban. Szimulációban nem megy az ADC érték állítás valamiért! Néha tökéletes, de legtöbbször nem adja be a csúszkát, ahol állítani lehetne!
64 bites win10 van a gépen. Találkozott már ilyennel valaki? Esetleg ötlet, hogy mi okozhatja?
Össze raktam egy egyszerű PWM vezérlést, a valóságban működik szépen, de szimulációban nem.
Verzió: 4.16.1.29

Előre is köszönöm a választ!

Peti
(#) Kokany82 válasza attika hozzászólására (») Okt 4, 2016
Köszönöm a gyors választ, akkor nekem aktívra lesz szükségem
(#) attika válasza Kokany82 hozzászólására (») Okt 4, 2016
2 féle van tudtom szerint, aktív és passzív.
Az aktív tartalmazza gyárilag a kis áramkört és ha tápot adsz rá akkor sípol csak de nem csipog.
A passzív meg nem tartalmazza a meghajtó áramkört, ahhoz neked kell csinálni egyet.
(#) Kokany82 hozzászólása Okt 4, 2016
Sziasztok. Szeretnék egy olyan funkciót a picbe, hogy valamelyik.kimeneten keresztül egy sípoló hangot kiadó kis piezzot szólaltasson meg. A kérdésem az lenne, hogy a piezzo alapból csipog,vagy kell hozzá valamilyen áramkör,vagy ia programban kell valamit csinálni?
(#) Szammer válasza snapscan hozzászólására (») Okt 2, 2016
Jogos a 3 pont.
(#) snapscan válasza dcsabi hozzászólására (») Szept 29, 2016
RA4 nem az összes PIC esetében OC, ne állítsunk már ilyeneket! Az említett PIC esetében igen, de ez nem általános!
(#) dcsabi válasza Kokany82 hozzászólására (») Szept 28, 2016
Ez ebben az esetben rendben van. Mert csak LED-et kapcsolgatsz. Viszont ha komolyabb dolgot akarsz rábízni, akkor válassz másik portot. Valójában az RA.4 az összes PIC-ben nyitott kollektoros tranzisztor (FET). Lásd adatlap. Bemenetként teljes értékű. A szabályos (használat) működés az lenne, ha a testre (0V) kötöd a LED-et ellenállással, ebben az esetben bármit csinálhatsz a progiban is a kimenettel. (kivéve az RA.4 port)
A hozzászólás módosítva: Szept 28, 2016
(#) Kokany82 válasza dcsabi hozzászólására (») Szept 28, 2016
A lényeg, hogy az RA4-re úgy kötöttem a led-et, hogy +5V-ra , majd a led, egy ellenállás és úgy a kimenetre.
Viszont így csak addig világít amíg amíg a kimenet nem kapcsol, amint kapcsol egyből elalszik. És pont fordítva kellett volna. Így invertáltam, és jó is lett. Ez így rendben van?
(#) dcsabi válasza Kokany82 hozzászólására (») Szept 28, 2016
Lehet. Ha mégsem lenne igy megfelelő, akkor a kimenetként, egy bemenetű és kaput kell tenni, és ezt invertálni, (itt a bemenetet) a lényeg ugyanaz...
(#) Kokany82 hozzászólása Szept 27, 2016
Sziasztok. Az lenne a kérdésem,hogy pic16f628 programban kimenetet lehet invertálni,vagy figyelni kell valamire ilyen esetben?
(#) snapscan hozzászólása Szept 25, 2016
Hozzányúltak picit. A copy objektum nem tűnik rossz dolognak, bár még nem látom át, hogy mire lehet értelmesen használni. Ha regisztereket akarok piszkálni, azt inkább asm forrásból teszem, sztringeket így kezelni szintén elég érdekes... valami használható ötlet?
Cserébe a korábbi verziókkal ezek a fájlok már nem lesznek beolvashatóak..

4.16.9.22 (22.09.2016)
---------------------
- New:
- Copy Objekt, zum kopieren (speichern) und setzen von Variablen (auch System-Register)

- Changes:
- Datasource: Larger areas can now applied.
- UART-Data (only transfer): Special mode for transferring text.
- As a result of the changes and new objects, the file format has changed.
Projects that are edited with this version, can not be opened with older versions of Parsic.
(#) kaqkk válasza snapscan hozzászólására (») Szept 16, 2016
Én már soha nem fogom megismerni a P4 et , a 3.6 al játszogatok néha de ha egy valamire való pic program kell előveszem a Flowcode-t
A hozzászólás módosítva: Szept 16, 2016
(#) snapscan válasza kaqkk hozzászólására (») Szept 16, 2016
Csak érdekesség: parsic4 alá beolvasva a számlálók elnevezése + kimeneti megnevezése átszámozódik. Ahol bemenetként van hivatkozva rájuk, ott viszont nem, ergo kézzel helyre kell tenni. (Mondjuk ennél a blokkdiagramnál nem egy bonyolult dolog, de nagyobb méretnél gond.. épp ezért én sosem számozok kézzel, inkább labelt használok).
(#) kaqkk válasza attika hozzászólására (») Szept 14, 2016
Idézet:
„aki még csak tanulgatja”
Tanulni sosem késő , én kb 45 évesen kezdtem összebarátkozni a picekkel ..
Következő: »»   16 / 179
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem